學運21天, 峰迴路轉國民黨大崩裂
(文字報導: 楊月清/攝: 林保華)
出其不意的, 立法院長王金平昨日突出現議場門外, 發表承諾先立法”兩岸監督條例” 的宣示, 更進入議場探望滯留了20天的孩子們, 展現了智慧與高度!
在一片叫好聲中, 國民黨卻立即
1. 要求先立法”兩岸監督條例” , 再談服貿學運, 堅持了502小時 ( 21 天), 大家辛苦了!
2-3. 學運議場內四周的展示文宣, 是學生的另類才華, 也是孩子們的心聲!
4. 感恩立法院議場內支持學運24小時輪班的醫護隊伍, 仁醫仁術無限感恩!
5. 學運議場內栩栩如生的水彩畫, 是藝術系同學的專業才華
6. 林保華學運議場內接受記錄片導演的專訪, 暢談對學運的看法和期許!
7. 林保華楊月清夫婦4/7凌晨學運議場內與民進黨蔡煌瑯立委合影
8. 4/7凌晨, 一夜無戰事, 在場內守護學生們的林保華夫婦慶幸議場沒被攻堅!
天亮了, 可以放下心頭石!
9. 熱心市民清早買齊大批肉包燒餅送來慰問學生, 真真令人動容!
這就是民心!
10. 林保華楊月清夫婦學運議場外與送早餐慰問學生的熱心市民阿珠姊合影!
11. 今日( 4/7 ) 正是鄭南榕先生忌日, 學運議場外青島東路上同學自發的小祭台令人有小小的感動!
12. 保華夫婦與好友台北市議員吳思瑤
13. 保華夫婦與反共團友何承恩立法院一同挺學運
14. 保華夫婦與好友楊蕙如(右1)/ 新北市議員候選人廖筱清議場喜遇
多謝參訪, 天佑台灣!!
赴議場發聲明 學運僵局露曙光
〔記者邱燕玲╱台北報導〕在數十位朝野立委的陪同下，立法院長王金平昨在立法院議場前廣場發表聲明表示，在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議。王金平這項聲明被視為支持「先立法，再審查」的學生訴求，也讓太陽花學運出現化解僵局的曙光。
王金平先在議場前發表聲明，隨後就進入議場內與學生致意，整個過程不到三十分鐘就結束。
王探視學生 允諾先立法再審查
王金平指出，學生關切服貿協議審查所引發的衝突，其爭議根源起因於各黨團對於服貿協議處理程序的歧異，他面對爭議，從未迴避，自三月十九日起，就兩次促成國民黨秘書長曾永權與立法院民進黨團總召柯建銘面對面溝通，並不下十次徵詢朝野各黨團意見，更六度召集黨團協商，窮盡各種途徑溝通協調，極力化解歧異，但各方都未能放下己見，導致無法達成朝野共識，對於國人的深切期許，他深感憂心與歉意。
王金平表示，「國會之所以是民主的殿堂，不在其莊嚴的建築，而在於能夠充分反映人民的聲音。」同學們在議場為多元意見發聲，雖手段與目的間的妥當性，各界容有不同看法，但已啟發國人省思民主的真諦。同學秉持理想擴大公民參與，他不忍苛責，但請同學慎思：各位長期佔據議場導致許多議案無法審議，影響國計民生，這絕非國人所能接受。
籲同學 「帶著理想向前行」
王金平呼籲同學，「帶著理想向前行！」回到自己的崗位，努力充實，發揮你們堅定、溫柔、理性、和平的力量，讓全世界敬重我們民主涵養的深度與廣度。
王金平指出，立法院是合議制機關，代表人民行使立法權。院長經由委員互選產生，其法定職權除綜理院務外，主要在主持院會及黨團協商會議。在兩岸服務貿易協議審查未獲共識前，考量整體社會成本，他秉持院長職權，鄭重向各位報告：「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。」
王金平表示，國家的發展與穩定，取決於執政黨的氣度、在野黨的智慧與國人的支持。經過這次淬煉，我們當記取教訓，省思未來國政的推動，更要體察民意。在此關鍵時刻，他希望同學們尊重各界聲音，也盼各界給予學生包容，使這次爭議和平落幕，讓大家一起攜手向前行，台灣加油！ (自由時報 4-7-2014)
否定王！ 藍黨鞭怒斥王出賣黨
〔記者彭顯鈞、蘇芳禾、鍾麗華╱台北報導〕面對太陽花學運的持續呼喚，立法院長王金平昨天拋出「先立法，再協商服貿」主張，府院黨一片錯愕，不但堅持兩岸協議監督機制法制化與服貿協議「同步審議」立場不變，不願為王背書，立院國民黨團更指責王：「我們整個黨被你出賣了。」
府院黨錯愕 堅持同步審議
執政當局昨先由國民黨中央透過新聞稿發出立場鮮明的主張，明確否定王金平「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，不會召集服貿協議相關黨團協商會議」的聲明內容。國民黨文傳會主委范姜泰基表示，國民黨的立場，就是監督機制法制化與服貿協議「同步審議」立場不變。
行政院稍晚也表態，期盼立法院能體察民意，儘速讓服貿逐條審查以及制訂兩岸協議監督機制同時進行。
府黨高層並定調，既然王表明監督條例完成立法前不召開服貿的協商，「服貿就應該回到以前的協商結論」，以「逐條討論、逐條表決」方式處理。
面對王金平的出手，總統府發言人李佳霏昨先撇清說，王前往立院議場，「府方事前並不知情」。她指出，服貿通過與否，對經濟發展至為關鍵，也將影響我國經濟自由化進程，「府方呼籲立法院能儘早完成審議」。
至於兩岸協議監督條例草案的立法進程，李佳霏指出，政院上週四通過草案並函送立院審議，「呼籲立院能在最短時間付委審查」。
國民黨立委昨天上午才陪王金平一起宣讀聲明，但國民黨團下午隨即召開記者會，強調對於王的聲明，黨團完全不知道內容。
國民黨團副書記長費鴻泰表示，王金平離開後有打電話給他，他不滿表示，「整個黨被你出賣！」、「為什麼事先不商量一下，就直接宣讀，好像藍委都幫你背書。」
費鴻泰並質疑，王金平進議場後，學生也都沒有任何鼓譟，在野黨與學生好像早就知道這件事，藍委卻不知道。
王：還有其他方式處理嗎
對於費鴻泰的批評，王金平則不甘示弱的回應：「還有其他方式可處理嗎？」王金平也澄清，聲明內容是昨天早上八點半才定稿，沒給任何人看。 (自由時報4-7-2014 )
美國對太陽花學運的態度 林保華
4月4日的《聯合晚報》頭條，用了“美國出手！對民進黨失望？”的標題
。我並不在意美國對民進黨的態度，我關注的是美國對這場學生運動的立
場。報導還說，美方“擔心若不再採取行動，台灣關係可能再此成為美中
關係的主要引爆點”。
我們知道，美國是以“國家利益”作為外交政策的指導原則，這點無可厚
非。然而國家利益有眼前與長遠之分。很不幸，有時候美國是以眼前利益
而犧牲長遠利益。在雷根之後的美國總統，幾乎被財團綁架，為了眼前的
經濟利益，縱容中國獨裁專制政權，使之坐大，至今尾大不掉，日益成為
美國的“麻煩製造者”。
由於中國與台灣是特殊的國與國關係，所以美國的台灣政策難免也受到波
及，導致台灣的國際地位日益下降。尤其在馬英九的中國政策有意討好美
國的“和平”原則，遂不惜犧牲主權來換取和平，而這，也居然屢屢得到
美國的讚賞。兩岸和平固然符合美國利益，但是一旦中國吞併了台灣，也
符合美國利益嗎？台灣固然離開美國還遠隔太平洋，但是一旦中國成為東
亞霸主，日本、韓國、東南亞諸國都被迫俯首稱臣，難道不會危及美國的
國家安全？至少美國孤懸在海外的關島與夏威夷面臨中國的威脅。
因此，太陽花學運的訴求包括拒絕馬英九的親中賣台政策，就檢視美國是
放任馬英九那樣做，還是與台灣學生，以及新的公民力量站在一起，不但
共同捍衛民主、人權的價值觀，也共同捍衛美國的戰略利益。
在2012年台灣總統大選時，民進黨總統候選人蔡英文在訪美期間，被美國
國務院一位匿名官員潑了冷水，據說那是個人意見，後來證明是美國官方
的意見，美國接受馬英九而不接受蔡英文。
前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長包道格在投票前不久，接受媒體專
訪表態挺馬，說如果馬英九連任，會讓北京和華盛頓大大鬆一口氣，不過
AIT反駁說，這只是包道格個人看法，不代表美方態度。後來的事實也證
明，他的看法與美國官方一致。
因此最近AIT理事卜道維批評學生佔領立法院“非法”，雖然有據說是國
務院資深官員說那是個人意見，已經實在難以相信那是真正的個人意見了
。加上這以前的美國官員在談到佔領事件時的曖昧語氣與字眼，因此《聯
合晚報》敢於做出那則聳人聽聞的報導。
剛剛出任國安會秘書長的金溥聰是操弄媒體的高手，因此那則新聞也被人
懷疑有小刀的手影。與鎮暴警察突然換裝以及其他異動狀況，不免使人懷
疑這是在為“清場”製造輿論。那天下午三點左右，我由北往南路過重慶
南路，居然發現通往總統府的衡陽路口就被拒馬封住。光天化日之下已經
如此“戒嚴”，會有什麼重大舉動在醞釀？
如果當晚清場，即使發生流血事件，給台灣人與世界造成的印象，正如那
個標題所說的“美國出手”。也就是在美國支持下，至少也是美國默認下
的清場鎮壓，那麼不但馬英九無罪，連北京也逃脫干係，一概由美國承擔
！這對美國的形象是多大的損害？
所幸，第二天媒體報導，在國會聽證會上，在議員追問下，美國國務院亞
太助卿羅素表態“美國也仍然堅定地信守六項保證”，羅素證詞中也罕見
地指出，美國支持台灣的自治（autonomy）能協助台灣的朋友有信心增強
兩岸關係，台海關係要以兩岸人民都能接受的速度改善。同時，美國支持
台灣參與國際社會，鼓勵聯合國與專屬機構，還有其他國際組織擴增台灣
在技術和專家會議的有意義參與。
不過台灣人不要因此高興，因為這是在國會議員追問下不得不說，其誠意
與堅定性就要打問號；原因就在於不敢得罪中國而影響中美關係。再者所
謂“自治”也並非主權獨立，馬英九甘願成為“特首”，不也是自治的一
種形式嗎。
台灣要捍衛自己的主權獨立與民主成果，美國能幫忙最好，不能幫忙，就
要台灣人自己奮鬥，付出的代價也必然更多。這次太陽花，就是台灣年輕
人表示自己決心的時候了。
極光電子報 2014.4.7
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中
No comments:
Post a Comment