2011 4 19《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
中國的國防愚人書 林保華
愚人節前夕，中國政府發表《二○一○年中國的國防》白皮書，因為它的
內容頗為符合“天時”，因此稱為“國防愚人書”倒是更加貼切。
國防愚人書的延遲出籠
中國從一九九八年開始，每兩年發表一次國防白皮書，發表時間多在當年
年底或翌年年初，今年到愚人節才發表，並非要“名實相符”，因為每次
的國防白皮書都有愚人的成分，只是今年特別突出而已。至於時間的推遲
，是因為有不得已的苦衷，那就是國際局勢巨變，也可能習近平新掌軍委
副主席而要有新意思。
這次的白皮書，一開始的第一句話，也就是“前言”中的第一句話就是：
“二十一世紀的頭十年，國際社會在開放與合作中發展，在危機與變革中
前行。”我們先談其中的“危機與變革”，而且不必十年那樣長。
中國是世界的一部分，自然也包括在“危機與變革”中。什麼是中國的危
機？這兩年的“危機”？明顯是去年國際形勢的大變化，那就是以美國為
首的西方國家，乃至中國周邊鄰國，都在軍事領域方面與中國槓上了。其
中最突出的表現在去年七月在越南舉行的東協論壇上，美國國務卿希拉莉
與中國外交部長楊潔篪直接槓上。原因倒不是美國有意挑釁，而是中國在
“二十一世紀的頭十年”崛起後，就像當年列寧在“帝國主義論”中所說
的，要求重新瓜分世界，因此動不動就擴大中國在周圍的“核心利益”，
要求其他國家“尊重”。首先被嚇倒的是中國的周邊國家，包括與中國長
期友好的新加坡，與曾經被中國“懲罰”過的越南，因此美國才代他們出
頭。中國不但沒有反思，反而讓朝鮮進行武力挑釁，增加東亞的緊張局勢
。在這個情況下，美國終於派出它的航空母艦，進入黃海地區，中國才被
迫收斂它的囂張行徑，並且反思如何“愚人”，才能繼續成功擴大它的帝
國主義行徑。
中國的第二個危機，就是今年一月在中東與北非爆發的茉莉花革命。這個
事件對中國造成的危機有兩個方面：一方面，中國擔心國內也爆發茉莉花
革命，尤其是網民從二月二十日 開始每個星期天下午兩點正在大城市鬧市
指定地點的集會散步，因為有人響應而令當局成了驚弓之鳥。另一方面則
是茉莉花革命打擊中國在當地的殖民企業，甚至受到當地民眾的攻擊，使
中國正在開始興起的殖民帝國大業遭到當頭一棒，利比亞的許多中資殖民
企業被逼關門，員工全部被接回國內，損失難以估計。為此中國官方媒體
不惜歪曲造謠，力撐狂人卡扎菲，胡錦濤還親自出馬為獨裁者說話，使利
比亞民眾非常不滿，這為未來的中利關係帶來變數。
中國軍事擴張而非改革
雖然危機也可能是轉機，給中國提供改革的機會，然而中國對內是變本加
厲的鎮壓，維穩費首度超過軍費，毫無改革之意。如果說給當局還提供了
什麼“機會”的話，那就是中國軍方借到利比亞撤僑，據稱進行了一場有
實質性的大規模軍事演練，讓中國的軍事實力，進入北非與地中海。有報
導，中國一艘不明型號偵測船在地中海進行作業，據說主要是進行水文搜
集，西方國家則猜測，中國的目的其實是要搜集北約聯軍攻打利比亞的電
子訊號與數據，以便窺探北約的軍事行動機密，為日後共軍對抗北約積累
基礎數據。也就是說，中國軍方的所謂“改革”，就是如何擴張軍事勢力
。但是這也讓人想到一九九九年五月中國因為介入南斯拉夫境內的戰爭，
駐貝爾格萊德大使館被北約“誤炸”的慘狀。
中國在利比亞食髓知味，在日本三月十一日 發生大地震後，國防部長梁光
烈親自致電日本，企圖借“救災”將共軍開進日本，日方非常警覺，態度
冷淡；中國也企圖再次借“撤僑”來進行軍事演習，日方也是冷眼觀之，
導致中國立即否認此說。這些“改革”無法推行，使中國軍方惱羞成怒，
不但早在三月十五日 的《解放軍報》報導共軍在東海進行演習，編隊遠程
超低空突擊成功，導彈全部命中“敵艦”的消息以恐嚇日本；日本媒體還
報導，中國國家海洋局的小型螺旋槳飛機四月一日 在東海海域近距離接近
日本海上自衛隊一艘護衛艦，日本政府當日透過外交途徑向中方提出抗議
。這是中國海監局的飛機在一周內第二次飛近日本軍艦，也是一個月內中
日兩國在東海的第七次機艦對峙事件。
中日有領土糾紛是大家知道的事情，但是如果利用日本大地震的危機時刻
，不斷進行挑釁，香港人叫做“趁你病，?你命”，是為人所不齒也。難
道這就是中國軍方所說的“改革”？
隱瞞事實哪來軍事互信
不要以為中國的五千年文化，只有共產黨最懂得權謀，最會愚人，結果是
自曝其醜而已。
因此其後白皮書自稱“不論現在還是將來，不論發展到什麼程度，中國都
永遠不稱霸，永遠不搞軍事擴張”，以及“推動建立平等、互利、有效的
軍事互信機制”，鬼才會真正相信。
因為在白皮書裡，中國沒有談到一千多枚對準台灣的導彈，難道這是兒童
遊戲而不是準備吞併台灣的軍事措施？不久後將下水的中國第一艘航空母
艦，中國也沒有提及，難道是要把它改建成為運載中國遊客的郵輪？顯然
不是。那麼隱瞞這些的動機是什麼？既然要隱瞞，又如何可以使其他“互
信”？
從中國歷史來看，除了十九世紀中葉以來一百年，中國被列強所侵略以外
，五千年的中國歷史，漢人從黃河流域擴張到如今的版圖，難道不是“侵
略”與“擴張”來的嗎？何況中國共產黨從預備成立開始，就揚言“試看
將來的環球，必是赤旗的世界”，中共至今未否定這個說法，哪怕將赤旗
改為孔子，將擴張叫做撤僑或救災，目的都是一樣的。
而中國每年幾乎是兩位數的軍費增長（外界估計實際費用是數字的三倍）
，又如何解釋它是防禦性的軍費？何況中國軍方一直自吹自擂它如何擁有
遠程用來對付美國的軍事技術。美國如果要把中國作為其殖民地，那就不
必放棄對日本的佔領而讓日本成為和平憲法約束下的民主國家了。如果不
是中國軍國主義及其豢養下的朝鮮軍國主義不斷糾纏歷史問題與軍事挑釁
，日本的“軍國主義”又哪來復活的可能？
黨軍下哪來法治化建軍
當然，香港親中媒體還鼓吹這部白皮書如何“首列法治化建軍”。這或許
是習近平去年出任軍委副主席後出現的“新生事物”，然而裡頭依然嗅不
出一丁點兒黨軍要改為國防軍的味道。只要這個“黨軍”性質不變，就不
必談什麼改革了，那是“黨治”，還有什麼“法治”？人大委員長吳邦國
這次兩會中明確表示黨大於法，鼓吹一黨化，反對多元化，就在為拒絕改
革“把關”，那還有什麼軍隊的改革？
這種“愚人”培養出來的“愚軍”，開始或者可以為統治者賣命，但是時
間一長，必然受到當今資訊爆炸的衝擊，加上被腐化所侵蝕，可以安享各
種特權，又何必打仗冒風險？其戰鬥力也就岌岌可危也，很難重演六四坦
克開進北京城那“悲壯”的一幕，也怪不得維穩費要超過軍費而另覓他途
了。
而從目前中共高層內鬥的劇烈，各路諸侯中以重慶為代表的薄熙來肆無忌
憚的高調“唱紅打黑”，以及各地公開對抗房價的種種表現，恐怕才是國
防白皮書以外，人們需要觀察的，中國軍方，尤其是“太子軍”在未來權
鬥中扮演的重要角色。那比國防白皮書要精彩千百倍。
《動向》月刊 2011年4月號
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
能源幫橫行的嚴重後遺症
(3人)瀏覽人次：1,667回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
中石化總裁蘇樹林日前被委任福建代省長，而三大石油公司的老大，中石油的老總蔣潔敏快將出任雲南省長，這一系列人事變動標誌着包括石油天然氣、電力與核電等利益集團的能源幫已蛻變成中國政治的一大派系，對大陸政經發展都有深遠影響。
中共的派系多以地區與人脈網絡構成。例如鄧小平時代的四川幫與江澤民退休後依然很活躍的上海幫。至於近十年叱吒風雲的共青團派與太子黨則以黨內組織甚至血緣關係為主軸。能源幫是唯一一個建基於行業利益的政治勢力，其前身是在八十年代已甚吃得開的石油幫。第三代領導層的前國家副主席曾慶紅與副總理吳儀都曾在石油部門工作。第四代的石油幫代表包括掌管政法委的政治局常委周永康與天津書記兼政治局委員張高麗。
壟斷經營 牟取暴利
能源幫坐大對中國的政經改革弊多於利。首先，十多家石油、電力與核電央企已發展成富可敵國的跨國集團，它們發的是壟斷經營的財，是中國經濟走向市場化的絆腳石。最新數字顯示，三大石油央企去年利潤達二千六百五十億人民幣，較二○○九年增長百分之三十五點七；但它們牟取暴利之餘並沒有回饋社會。中國許多石化產品比西方國家還要貴，儘管不少大陸知名經濟學家要求它們還富於民，或減價以抗衡通脹，但這些已躋身中共中央委員會的央企大亨一於少理！
近年發展迅速的核電企業，包括李鵬兒子李小鵬當過總經理的華能公司的經營作風同樣跋扈。中國正在建造與快將上馬的核電廠超過四十五家，但從來沒有諮詢過公眾意見。日本福島事故發生後，溫家寶馬上宣佈重新評估所有未動工的核項目。但這些財大氣粗的電霸與核霸都知道國務院的部委只不過是紙老虎，各大核電企業的代言人聲稱不可以「因噎廢食」，而且因為中國的核設備比福島先進三十年，沒有理由放棄已投放了數百億人民幣的重點工程云云。
為了回應知識界有關能源幫「無王管」的指控，負責監管央企的國務院國有資產監督管理委員會近日宣佈中石化集團和中海油總公司將成立董事會制度以改進其公司管治。問題是這些巨無霸在香港與外地上市的子公司好幾年前已成立了董事會等所謂符合國際慣例的機制，但這些舉措並未有減少有關它們母公司「靠壟斷與關係吃大茶飯」的指控。
更值得關注的是能源公司的老總大規模晉升黨政高位會導致黨、政、企進一步一體化。本來大陸已缺乏互相制衡的制度，混淆黨政部門與國營企業的角色極可能助長貪污舞弊。前幾年不是出現過中石化總經理陳同海與中國核工業集團公司總經理康日新的特大腐敗案嗎？中南海諸公為何屢為超大利益集團開綠燈？
林和立
中國問題評論員
少女塗鴉實錄曝光 接受蘋果日報訪問
2011.4.19
塗鴉少女在行人天橋的玻璃欄河上噴上艾未未塗鴉。 Christopher DeWolf提供圖片
少女塗鴉實錄曝光
接受《蘋果》訪問：唔俾佢哋捉到我2011年04月19日 香港蘋果日報
【本報訊】揚言為聲援「被失蹤」內地藝術家艾未未而不惜坐監的塗鴉少女，落入香港警方的白色恐怖之中，幸至昨晚仍然安全。已有被捕心理準備的她未有退縮，繼續為艾未未奔走，更勇敢地公開紀錄了她塗鴉經過的「犯案證據」相片。她昨日接受本報訪問時說，自己作為「引線」的責任已完成，以後只會扮演支援角色。她更寄語年輕人走出虛擬世界，在現實中追尋公義。
記者：譚志輝
塗鴉少女現真身：唔會俾差人捉
據了解，警方仍在追尋少女行蹤的同時，已通知各區前線警員 24小時密切注視塗鴉活動，期望能將塗鴉者當場逮捕「斷正」，而少女亦呼籲戰友提防：「寧小忍也不亂大謀。」
「不喜歡遊行可以畫畫」
一直未有現身接受訪問的塗鴉少女，昨透過互聯網接受本報訪問。她說：「事情去到呢個地步，社會已有熱烈討論，也有不少有心人接棒，我作為引線嘅責任其實已完成。接下來我只會扮演支援角色。我冇心上位，既然想傳達嘅訊息已經廣泛傳達，我亦冇任何論點需要澄清，所以不必再有 media exposure（傳媒曝光）。除非佢（警方）真係拉我，否則接下來我只會回歸大隊，做默默行動的一員……接下來我唔會俾機會佢捉到我做任何犯法嘅事，不用擔心。」
塗鴉少女又說，她對市民，特別是如她一樣的年輕人，「最後最後」只有這些話想說，亦是這次行動其中一主要的訊息：「每人都可以、都應該用自己的方式發聲、行動，為公義盡一己的綿力。不喜歡衝擊的盡可以種花，不喜歡遊行的盡可以畫畫。討論區中不費力、無代價的留言，面書（ facebook）上隨手按下的『 like』和『 share』，都應是實際行動的開始。虛擬世界的一切叫罵喧囂，始終要實實在在由你我活活體現出來才有力量。」
另外，塗鴉少女昨亦向本報提供其上周初在中上環街頭噴上「誰在害怕艾未未」塗鴉的相片。相中可見，身形嬌小、蓄一頭微曲長髮的她穿上連帽衞衣，用帽子笠頭，於深宵時分分別在牆壁、馬路邊及行人天橋的玻璃欄河上，用預製模版及噴漆塗鴉，所有相片均沒見到其樣貌，部份相片顯示她有同伴協助下行事。
放大圖片
以連帽衞衣帽子遮容貌的塗鴉少女，蹲在馬路邊噴上艾未未。
放大圖片
另一照片可見，塗鴉少女（左）在噴漆時，有另一人協助，連同拍攝者最少有三人同行。
提醒戰友街頭警方埋伏
放大圖片
塗鴉少女（左）與一名女同伴在一處僻靜街角準備噴圖。
據了解，塗鴉少女連日與警方「捉迷藏」，但她仍不時在 facebook留言繼續發聲，昨午她便貼出「 2011中國白色恐怖受害者名單」的新聞連結。
塗鴉少女冒險聲援艾未未的行徑已在本地藝術圈子中引起不少共鳴，連日已有其他新款艾未未塗鴉在中環等區出現，顯示類似塗鴉正「遍地開花」。塗鴉少女昨午在 facebook留言：「可靠消息來源指警方會於全港 24小時重駐便衣及於大廈天台裝閉路電視，以便拉人祭旗。 CCTV可以喬裝應對，便衣（警察）難防。各位請萬事小心，寧小忍也不亂大謀。」相信是提醒戰友勿在街頭「作戰」時落入警方埋伏。
消息指出，警方重案組仍在全力追查少女下落，而各區前線警員、包括軍裝巡警、機動部隊及衝鋒隊等，確實收到上頭指示，要求密切注視有否街頭塗鴉活動發生，並要迅速採取拘捕行動。
有警隊中人分析，目前警方或已掌握少女身份資料，亦在網上找到相關相片，但警方不能單憑相片拉人，而若到少女親友的寓所搜查，一旦被傳媒得悉，或會惹來更多批評，為免在目前「風頭火勢」下節外生枝，若能將再到街頭「犯案」的少女或其「戰友」逮個正着，將可省掉很多麻煩。
-----------------------------------------------------------
新一批的艾未未塗鴉前日起在多區出現，顯示正有更多人加入塗鴉少女行列。
繼續召集聲援艾未未行動2011年04月19日 香港蘋果日報
【本報訊】「塗鴉少女」及一連串力撐艾未未的塗鴉事件，成為近日本港最矚目的話題之一，據了解，少女現時雖身陷險境，但繼續為爭取釋放艾未未而四出奔走，並與世界各地藝術愛好者串連召集更多聲援行動。
致電全球中國大使館
放大圖片
而警方則加強「政治搜查」的行動，除動員前線警力對付各區塗鴉事件外，有指警務處刑事及保安處保安部屬下跟蹤隊，已對塗鴉少女展開秘密監視及跟蹤。
繼前日世界各地、包括香港中聯辦外舉行的「 1001 Chairs for Ai Wei Wei」行動後，另一個名為「 Call your Chinese embassy and ask them about Ai Wei Wei（聯絡中國大使館查問艾未未）」的 facebook群組亦於前晚成立，塗鴉少女正積極參與及串連。該群正發起每周五次致電世界各地中國大使館的行動，質問「為何拘捕艾未未」。
至於本港警方雖然連日來按兵不動，但有消息稱隸屬警務處刑事及保安處保安部的一隊跟蹤隊，已對塗鴉少女展開全天候監視及跟蹤。
這支 1995年之前屬「政治部」旗下的跟蹤隊，共有逾 50人，分三個小隊，每一組（約五至六人）負責一個目標人物。政治部解散之後，跟蹤隊與「 G4」（要員保護組）一樣，同屬保安部之下其中一個組別，以政治、社會敏感人員為調查對象，跟蹤及監視所得的資料，主要用作情報搜集及參考。
全球 37城市民眾示威促放人
被當局帶走逾兩星期，至今仍下落未明，全球 37個城市都有民眾，響應「 1001把椅子給艾未未」的呼籲，昨日帶着椅子、艾未未的照片，到各地的中國駐外使館門外舉行示威，要求即時釋放艾未未。
放大圖片
在美國紐約，參與靜坐的人士特別留下一張空椅子給仍未獲釋的艾未未。互聯網
放大圖片
加拿大多倫多的示威者，拿着小椅子和艾未未的畫像，要求中共放人。互聯網
帶椅子到中國使館外
放大圖片
柏林示威者除要求釋放艾未未（左）之外，同時亦要求釋放異見人士胡佳。法新社
據這次示威的發起人稱，行動的概念來自艾未未 2007作品《童話》，當年艾把 1,001張明、清木椅放在德國展覽場地上，並邀請 1,001中國人到德看展覽，激發這次他們重演《童話》的意念。而海外最大規模的挺艾示威在德國柏林，近 200人在中國駐當地的大使館對面、一條行人天橋上靜坐，參加者都帶着椅子到場，並且拿着印有「失蹤」艾未未的照片。除柏林之外，在慕尼黑、漢堡，英國的倫敦、法國的巴黎、瑞典的斯德哥爾摩等歐洲城市都有類似活動。
在美洲，一批來自加拿大多倫多的藝術家、教授、學生及傳媒工作者，亦帶着椅子到當地的中國總領事館外示威。示威者稱他們已經組成「多倫多釋放艾未未委員會」，並已向加拿大政府遞交請願信，要求加國向北京施壓，立刻釋放艾和其他維權人士，並要求加國政府與中國發展經貿、文化交流的同時，亦要關切中國的人權及自由狀況。
而東京的中國大使館對面的行人路上，亦有一批民眾帶着椅子到場靜坐抗議，民眾的舉動令館方大為緊張，急忙加強戒備。其他大城市如美國的紐約、華盛頓和澳洲的雪梨等，亦有類似示威，但人數不多。
大紀元/德新社
內地《環球時報》等官方媒體不斷撰文抹黑攻擊艾未未，將艾描繪成一個打着藝術旗號作惡多端的異端，惹怒內地新聞從業者。有人挺身而出，網上滙總近年官媒刊登「捧艾」的文章，反擊官媒：你們自己看看艾未未到底是個怎樣的人？！
300媒體曾做專訪
《人民日報》海外版刊登《艾未未珍愛和「破壞」》。互聯網
這位仗義出聲的內地記者，名叫上官檄銘，任職南方某報。他昨在推特（ twitter）貼文指，這些年來拿艾未未做封面做專訪的內地媒體不下 300家，「你們完全可以裝聾作啞，《環球時報》、《文滙報》等中共宣傳品也可盡情抹黑，沒關係」；「我要把你們做的封面故事、專訪找出，給大家看」。
他公佈的首批文章，包括中央電視台 2003年 12月 9日專訪「綠色空間之名人系列：艾未未」；新華社 2009年 7月 24日專電「中國著名藝術家艾未未個展在東京舉辦」；《人民日報》（海外版） 2009年 8月 14日人物專訪「艾未未的珍愛和破壞」；上海《新民周刊》 2008年 7月 25日「鳥巢設計顧問艾未未專訪：藝術這塊豬肉」等。
上官檄銘稱，他將以艾未未發佈汶川遇難學生名單的方式向當局「致敬」，每日發佈 10條，並提供相應鏈接。他怒指：「艾未未曾經作為媒體的採訪對象，填充報紙版面，令記者有好文可寫，報社有好報道可賣。但艾現在的遭遇，你們真的不知道？」
本報記者
他公佈的首批文章，包括中央電視台 2003年 12月 9日專訪「綠色空間之名人系列：艾未未」；新華社 2009年 7月 24日專電「中國著名藝術家艾未未個展在東京舉辦」；《人民日報》（海外版） 2009年 8月 14日人物專訪「艾未未的珍愛和破壞」；上海《新民周刊》 2008年 7月 25日「鳥巢設計顧問艾未未專訪：藝術這塊豬肉」等。
上官檄銘稱，他將以艾未未發佈汶川遇難學生名單的方式向當局「致敬」，每日發佈 10條，並提供相應鏈接。他怒指：「艾未未曾經作為媒體的採訪對象，填充報紙版面，令記者有好文可寫，報社有好報道可賣。但艾現在的遭遇，你們真的不知道？」
本報記者
當局防挺艾 續扣 3藝術家
(4人)瀏覽人次：1,167回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
上月 20日北京 60多名藝術家因在宋莊舉行「敏感地帶行為藝術展」被當局查封，其中表演《埋葬茉莉花》的黃香及兩位藝術家追魂、成力被拘捕至今未獲釋。消息指，因擔心他們出來後又挺艾未未，故要繼續關押，風頭過後才能放人。
藝術家追魂的妻子昨對本報表示，她的丈夫上月 23日被帶走，已 20多天仍未釋放，「公安給了通知書，上邊寫尋釁滋事，刑事拘留」。另一不願具名藝術家對本報指，他們問過看守所，「他們說現在是敏感時期，擔心放出來（他們）又去挺艾未未，所以還要扣一段時間」。
而據自由亞洲電台報道，北京藝術家上周六發起在 798藝術區舉行「 A行動之周末曬太陽」挺艾未未活動，雖遭當局強力打壓，但仍有人以不同方式參與，有畫廊公開賣艾的書，有的賣印有艾頭像 T恤；流浪歌手百萬龍還在現場獻唱挺艾，引遊人圍觀。
本報記者
艾母「活要見人死要見屍」
疑韓寒文章聲援艾未未
【明報專訊】內地藝術家艾未未被扣留15天仍然音訊全無。艾未未的家人表示，已經做好艾未未長期失蹤的準備。另外，一篇疑為知名作家韓寒的文章在網上流傳，文章題為《再見！艾未未》，言辭激烈，但至昨晚本報未能聯絡到韓寒本人證實。
艾未未的姊姊高閣昨日對本報表示，「他（艾未未）也不貪污不腐敗，不拿別人一分錢。」她說：「他們經濟方面，找不到未未罪證。」高閣還稱，原本艾未未的藝術成就，大家都不是很清楚，但現在政府等於在幫他作宣傳，讓更多人的瞭解他。
高閣續說：「老太太（艾母）經歷那麼多大場面（指文化大革命、反右等），這事也沒問題。」
艾母高瑛昨天接受電台訪問時表示，家人不會再浪費時間到公安部門，現在會像參加馬拉松一樣，耐心等待當局給予答覆。她深信，「活要見人死要見屍」。
網上9萬餘人聯署聲援艾未未
一篇被指是知名作家韓寒被刪除的網文也聲援艾未未，文章指：「五星紅旗為什麼是紅的？是無數還有良知的人鮮血染紅的。」
網上聲援艾未未的聯署活動，到昨晚截稿時已有9萬餘人簽名。
海南「離島免稅」明實施
商品價格較內地低35% 與港競爭
【明報專訊】海南三亞明天將率先實施「離島免稅」政策，只要顧客攜帶在免稅店買的化妝品、鐘表和眼鏡等商品離開海南島，就可獲免稅優惠。三亞免稅店內的部分進口商品價格將與香港同類商品相若甚至略低，與內地同類商品相較，低約15至35%。
登機前隔離區提貨
《新聞晨報》報道，目前海南唯一的免稅店位於三亞市下洋田榆亞大道19號，鹿回頭廣場對面，距機場約20公里 。店內共分為兩層，一樓主要是化妝品、鐘表、眼鏡等，包括迪奧(Dior)、香奈兒(Chanel)、蘭蔻(Lancome)、天梭(Tissot)、雷朋(Ray-Ban)等國際知名品牌。除國際品牌外，二樓還設有海南本地特產專賣區域。
顧客購物時需要持有效證件和離島機票，內地旅客持居民身分證（港人憑回鄉證等有效旅行證件），國外旅客持護照。購物後，旅客本人在登機前須憑相關證件及提貨單至機場隔離區提貨。旅客要在航班起飛前1小時提貨，免稅商品須一次過全部攜帶出島。免稅店市場總監徐麗娜表示，所有送出去的商品未被提走的話會在機場短暫「逗留」，當天結束後才被運回店裏，這樣航班延誤或改簽當天晚些航班的旅客，還是能夠提貨的。
購物限次限值限量
另外，旅客在購物時還有限次、限值、限量的要求。海南省居民每年只有1次購買機會，外地居民則有2次機會。每次購買商品的累計金額不得超過5000元（人民幣，下同）。一些商品還有限量要求，如化妝品、服裝等在5件之內，小皮具4件以內，首飾、工藝品等在2件之內，以防批發商轉售。
此前，三亞免稅店只面向境外人士，「離島免稅」政策生效後，受惠對象擴大到內地遊客。不少遊客也提前來到店裏收集價訊信息，尋找自己的「目標」。蘭蔻櫃台銷售員王 小姐告訴記者這幾天內地遊客來了不少，商場一到晚上都是人，境內遊客甚至佔到一半以上。「有境內遊客還拿紙筆記下商品的價格，還有人現場打電話給朋友報價，電話裏幫忙預訂。」
國務院批准海南島實施離島免稅政策，由於海口免稅店仍未建好，故明天三亞免稅店先試行。2010年從海口美蘭機場和三亞鳳凰機場離島的人數共872萬人，新政下這872萬人都可享受離島免稅政策。
中環在線：蔡衍明派心腹 殺入亞視睇數
(1人)瀏覽人次：1,300回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
自從廣管局舊年批咗昌興國際（ 803）主席黃炳均做亞洲電視大股東之後，大家以為台灣股東蔡衍明會慢慢淡出，點知原來係一個美麗的誤會，亞視「義務股東」王征同黃炳均一幫會正式執掌 ATV，雖然面對如斯局面，但蔡衍明私人助理兼亞視董事之一黃寶慧噚日好肯定咁話，「蔡董仲未放棄做亞視，佢唔會賣亞視。」仲殺入去睇數㖭。
放大圖片
蔡衍明噚日派心腹踩入亞視睇數，點知王征夜晚發聲明話官司未完，唔俾佢睇（右圖）。
放大圖片
保安先拒後放行
你唔肯放棄，唔代表人家會接受你。原來自舊年 11月尾開始，蔡衍明一方一直唔知亞視嘅經營、財務狀況，連亞視管理層間嘅會議紀錄、亞視同廣管局之間往來紀錄，佢都無法得知，於是蔡衍明位公子蔡紹中（亞視董事）上個禮拜發咗封律師信畀亞視董事局，表示抗議之餘，仲要求亞視喺噚日中午 12點前提供佢哋要求嘅文件同資訊。
黃寶慧噚日一早由台北飛嚟香港，校正 12點就同律師踩入亞視，希望要個答覆，但「人未走茶已凉」，門口嘅保安竟然唔識黃寶慧係邊個！
擾攘一陣，黃寶慧先同律師入到去。聽講，亞視方面由公司秘書吳宇慧，同市場營業部高級副總裁欒振國招呼黃寶慧。入得去唔代表有結果，不得要領嘅黃寶慧話，亞視已經 3個月無開過董事會，咁樣係違反公司章程，要同律師研究下一步點行動。蔡衍明稍後發聲明，話非常重視今次事件，又話會支持佢公子「為履行董事職責所做、將採取的一切行動。」
對於蔡董陣營嘅行動，亞視晚上亦發聲明，話「鑑於蔡衍明 先生起訴查 先生及亞洲電視的官司尚未了結，亞洲電視有充份理由這樣做，並已委託律師處理。」
公說公有理，婆說婆有理，華華惟有問吓廣管局高見，佢哋話，作為本地免費電視節目服務持牌機構，亞視有責任遵守《廣播條例》同牌照條款嘅所有有關要求。《廣播條例》同牌照條款就無規定亞視召開董事局會議次數。管廣局又話，作為香港成立嘅公司，亞視有責任遵守《公司條例》所有有關要求，但廣管局最後補充，佢哋並非《公司條例》下嘅執法機構。睇嚟，又一單審死官矣！
李華華
到大陸訪問請保持格調（杜震華）
兩岸日前簽署了ECFA架構協議，交流進入了更有規範和秩序的階段，相互的接觸將會更頻繁。然而，兩岸的交流卻產生了一些令人憂心的狀況。如果這是市井小民的言行，我們不會過於在意；但如果是朝野高層人士，就會令人膽顫心驚，甚至讓部分國人難以認同，使得兩岸政策的走向在台灣內部更難齊一，反而不利兩岸未來的交往！
過去許多的案例暫且不談，就以現在進行式的「博鰲論壇」而言，等於代表台灣前往與會的「兩岸共同市場基金會」最高顧問錢復 先生所發表的言論就讓人不敢苟同。依據媒體，錢顧問在「兩岸企業家圓桌會議」中說到：「台灣對大陸（含香港）輸出1147億美元，輸入375億美元，出超772億美元；假如沒有這塊市場，我們是入超500多億美元，平均每位台灣民眾要負擔2300多美元！」
這種類似說法的謬誤根本不需經濟學的訓練就可以參透，正如另一種極端說法「沒有大陸市場，台灣也不會被邊緣化」一樣荒謬。然而，這種論調卻一而再、再而三地出現在許多國內外的場合。特別是在少數執政黨人士前往大陸訪問時，幾杯「祖國」黃湯下肚、幾盤「中原」佳餚上桌，這些人就「忘了我是誰」，說出一些不符身分、貶抑台灣的言詞；如果台灣同胞知道這些人士在大陸的言行舉止，不管藍綠大概都會「鳴鼓而攻之」！
兩岸發言避免誤解
連路邊賣菜小販都知道，當蔬果在早市賣不掉時，就必須到午市去賣；再賣不掉就換到黃昏市場去賣；最後收攤前趕快以大特賣出清。沒有大陸市場時，我們當然會尋找其他市場，它的價格也許稍微差些；而若其他市場的胃納不夠，我們可能就會減少生產，因此進口的原材料和零件也會減少。因此，沒有大陸市場的結果，我們進出口都會減少、貿易總順差和經濟成長率應該會下降，失業率也會提高；如果這被定義為「邊緣化」，的確可說「沒有大陸市場台灣會邊緣化」。但誇張地說沒有大陸市場台灣就會「入超」，「每位民眾要負擔2300多美元」，如果不是無知，就是要刻意討好大陸；這可獲得對岸歡心而再三地被招待「國酒」，但卻禁不起任何考驗，不適合擔任「最高顧問」！
兩岸分離了60年，社會制度和特質差異已相當巨大，規模的懸殊更令人不安，難免讓部分國人憂慮交流互動會不利台灣而想維持獨立或現狀。但在大陸思維現況下台灣要獨立或長遠維持現狀都要付出巨大代價；反之要進行融合或任何型態的統一也都是艱辛無比的工程。不管是何種政治立場的人士，都必須戰戰兢兢、戒慎恐懼地「摸著石子過河」，沒有任何的「模式」可依循。因此，任何對兩岸關係的發言，都應該客觀、務實、謹慎，以免引發國人憂慮、誤解，反造成對立而內鬥沉淪，不利國家社會發展。屬於執政黨的高層人士要特別留心；身為主席的馬總統更有責任告誡同志，以免傷害了兩岸長遠的良性互動！
作者為台灣大學國發所經濟組副教授、台灣競爭力論壇召集人
蘋論：你我納稅補助買票
台灣有很多荒謬立法，例如《選罷法》1989年修訂時增列的「選舉補助費」條款，就莫名其妙。
參選人得票超過門檻後，每一票補助30元，且「有獎無懲」，結果有些賄選當選者，被定罪而判當選無效後，補助費竟不用繳回。22年來補助費淪為買票津貼，豈非荒天下之大唐？更奇怪的是納稅人不在乎，於是立委們也樂得做爛好人，不謀修法，把全民當凱子。
老百姓被當凱子
22年來中選會共辦理62次大大小小選舉，發出多少選票補助津貼已不可考，反正羊毛出在「牛」身上，中選委員發出的不是自己的錢，不花白不花，花了也白花，白花還是要花。有哪個中選委員為民眾想過，修法要求被判決當選無效的爛人還錢？遠的不可考，就以近4年為例，選過的立委、縣市長、縣市議員、鄉鎮及村里長不知凡幾，被查賄送辦而判決當選無效撤銷資格的共48人，補助金為1400多萬元，一分錢都沒要回來；若計算22年來的補貼總數，再加上金額更龐大的總統選票補貼金，我們當凱子的老百姓不知已付出多少凱子錢，加減數十億應該沒錯。
內政部長江宜樺說，無法接受賄選還給補助費，希望半年內修法建立追討機制。此外，有些候選人已獲很多政治獻金，選完無論是否當選，政府再給予補助，合理嗎？當初立這條法是仿效德國制度，讓財力無法負擔競選資金的平民可因補助款而出馬競選，立意良善，符合社會正義和全民政治參與的理想，不料到台灣後竟變成參選發財的途徑，以及買票的補貼，大大背叛原來的精神，令人為台灣政客的惡質性拍案驚奇。
台灣民主有很多缺點，其中最嚴重的就是黨產和賄選，而兩者間又有內在因果。台灣4個較大的黨，僅國民黨富可敵國，其他黨都窮得只剩一條褲子。早年地方選舉買票有兩大來源，一是當地的富人或財大勢大的政治世家，二是國民黨集體買票，錢來自黨產，於是養壞了台灣選風。買票對民主選舉的純潔性、公正性殺傷極大，即使判了當選無效，不追回補助津貼，還是違背正義原則。
乾脆廢除別補助
站在納稅人立場，我們不但要攘臂呼喊修法追回當選無效者及沒當選但也買票者的補助金，更主張乾脆廢除選票補助費的機制，由候選人自己募款和爭取政治獻金，畢竟那也是政治家們必備的能力。
辣蘋果專欄：併選就是算計（余艾苔）
中選會委員會議今天要決定下一屆總統與立委選舉是否合併舉行。與操作軍公教加薪手法一樣，馬政府從去年底就開始為併選鋪梗，最後拿出中選會做的半數以上民眾支持併選的民調，為併選正當性定調。這種不經修憲程序，只以中選會決議的便宜行事，將後患無窮。
空窗期政局恐動盪
總統與立委任期都是四年，馬政府三年前上任後便可估算二○一二年總統與立委選舉時間，若真要簡化選舉流程，減少社會成本支出，就應該推動修憲，讓總統與立委合併選舉，也許有人認為，《憲法》增修條文規定總統可以隨時解散國會，修憲讓兩者併選沒有意義，但是依我國國情，總統解散國會備而不用的可能性較大，不能以此理由，成為不修憲藉口。
併選一旦通過，明年一月十四日 可能同時選舉總統與立委，距離五月二十日新總統就職有四個月空窗期，如果馬英九連任就算了，萬一政黨輪替，以藍綠對立的情況，這四個月將成政局動盪來源。
綁一起拉抬投票率
馬政府就是擔心立委選不好，拖垮總統，所以讓兩者綁在一起，拉抬投票率，確保政權延續，這樣的算計，立下壞典範，以後執政者有樣學樣，就不會有人把《憲法》放在眼裡了。
聽彭明敏談總統大選
◎ 陸念慈
對於民進黨，他先分析了蔡蘇二人的優勢，他認為蔡蘇講話都很得體，而講話得體是一個成功人士非常重要的特質。
其次，彭 教授也認為蔡蘇都反應靈活也很聰明。蔡的優勢是清新與親切，可能能夠吸引淺藍選民；蘇的優勢則是基層行政經驗豐富，台語非常流利，能與台下聽眾打成一片。
對於目前民進黨初選的風風雨雨，彭 教授則認為既然參選，只要就事論事，互相批評是民主的正常現象。重點在初選結束之後，如果雙方差距非常接近，輸的一方能服輸，而且還願意全力支持勝出的一方，就是台灣民主是否進步的最大指標。彭 教授的論點，完全集中在國民兩黨的黨內民主是否健全？以及台灣的民主是否成熟？這種大格局，正是這些想要參選總統的候選人，應該好好學習的地方。（完整版請見http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/，作者業商）
自由時報
〈金恒煒專欄〉施明德的「性、謊言與政治」
施明德高格局召開記者會，質疑民進黨總統候選人蔡英文的「性傾向」；原本想一刀戳死對手，料不到的是，一刀斷了「未死」的「我心」。善哉！善哉！
施明德不知道台灣文明已進步到不容歧視不同性向者，還以為拋出此一「必殺」絕招，能贏得掌聲；結果適得其反，可見施明德真的垂垂老矣，跟不上時代的腳步。有意思的是，施明德利用自由主義的論證理據，說：「你若不能忠於身體，我怎麼知道你會不會忠於人民，忠於國家。」這番話立刻引起施明德前女友及前妻反擊，接受記者訪問，尤其在「忠於身體」上嘲諷備至，可見施一句一錘，只把自己敲進泥土之中。
把蔡英文性向當選戰伎倆，早在三月中旬就現端倪。立委邱毅評估綠陣營選情時，據報導，大膽預言說：「我預判呂秀蓮已出局，除非蔡英文有重大醜聞被揭露，否則她應險勝蘇貞昌。」爆料大王言盡於此，施明德卻跳出來補上一槍，或許是有脈絡可循。
無論批判施是「性別霸凌」還是「排擠弱勢」還是「沙文主義」，雖然都打到七寸，但施明德刻意針對蔡英文而放過「沒有啦」的馬英九，連與會的記者都看不下去加以反詰。施明德的回應才精彩。施明德說：「外面很多人對馬（英九）先生是不是雙性戀者，也有很多疑問，但是這問題，因為他有結婚、生孩子啦！」對蔡英文如此嚴厲，對馬英九卻如此寬容，透露出他無知無識外，嚴重的是雙重標準的政治選擇。
首先，有結婚、生子就沒有「性傾向」問題？施明德不是常識不足，就是曲意包庇馬 先生。這還不是重點，重點在政治人物有沒有詐騙於人？蔡英文到底是異性戀者或是同性戀者或雙性戀者？蔡當然有權不談不說，但蔡不能說謊！評論家曹長青在《當代》二四三期（二○一○年九月號）發表長文「馬英九跟金溥聰是『同性夥伴』嗎？」中，特別指出：「雖然性傾向是個人隱私，但馬英九在競選總統時展示選民的，是一位有異性妻子和正常婚姻的好丈夫形象，這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀，並有婚外同性關係，顯然就是耍弄了選民。」換句話說，馬英九的「性傾向」固然可以秘而不宣，但不可以把自己包裝成異性戀性幻想的對象，然後賺取女性選票。
回到施明德攻訐蔡英文「性向」的事件，核心議題應擺在「性、謊言與政治」上。蔡英文是異性戀也好、同性戀也好，與忠誠度全然無關，與治國能力也無關，只要不援引同志進入政局就沒可間言了。更重要的是，蔡英文沒有說謊，也沒有像馬英九般說一套做一套以此騙取選票。施明德不質問滿天疑雲的總統馬英九，卻刀砍民進黨只是總統候選人的蔡英文，好意思說自己是「總統的反對者」？
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
自由時報
（林保華按：我從來沒有要求在敵人監獄裡的革命者必須如何英勇鬥爭。因為我不知道如果我也處在那個環境，會如何表現。但是至少不要做奴才，保持一點自己的人格。然而施明德自吹自擂“回顧我一生，都在扮演一個艱苦的角色「總統的敵人」！”尤其如何反對兩蔣、嚴家淦、李登輝、陳水扁的英勇事蹟，那麼再次發表他寫給蔣介石的求饒書，讓善忘的人們再看看他是如此的英勇與對抗強權。）
施明德給蔣介石的求饒信 :
總統 蔣公鈞鑒:
竊明德懷抱著惶恐的心情，懇切的期待，書寫這份發自衷心的懺悔，祈求總
統俯賜赦免。竊明德今天並不以身分卑微，罪惡深重，而有所畏縮者，乃是
深信總統的慈愛心腸和恢宏大度，其所照拂的，不僅是少數幡然來歸的領導
份子；而是所有深具悔意，迷途知返的國民，特別是曾經慘遭日本軍閥五十
年暴虐統治的台灣省胞。竊明德從恭讀總統的「國民革命軍北伐告同胞書」
、「抗戰勝利告同胞書」、「中華民國五十三年元旦告同胞書」及其他言論
著作中，獲致上述的信念。
竊明德失去自由已四年多了。在此悠長的歲月中，竊明德再三反省，深自譴
責何以以一個受過國家栽培，並具有良知良能的青年會弄到今天的地步?並且
反覆檢討過去的錯誤，更覺得自己一時孟浪，認識不當，無形中受人利用，
竟不凸粉身報國，反而危及鄉邦，午夜捫心，羞慚無地。
竊與有關同案約三十人，不幸生於日本佔領下的台灣。在日本軍閥的鐵蹄下
渡過了「小亡國奴」的童年生活。民國三十四年幸賴總統英明領導，才解救
了台灣五百萬的炎黃子孫，免於日本軍閥的無情宰割與奴役。自是以後竊明
德與所有台省同胞使得堂堂皇皇的做中華民國國民，享受憲法賦予的一切平
等待遇。總統的功勳偉業和厚愛本省同胞的恩澤，真是生死人而肉白骨，必
將長存本省同胞的深心裡，與日月同其不朽。
伏恩竊明德等今日的不幸，首先種因於偏狹的地域觀念。台灣在日本半世紀
的長期壓迫下，對於日本統治者，發生了根深蒂固的惡感。這種惡感本來是
具有五千年光榮歷史的中華民族意識的覺醒和民族精神的發揚!但是，這種反
抗日本的情緒，也和人類其他的情緒一樣，在缺少適當的開導和新觀念的灌
輸下，乃漸次的奔向於極端。而其演變的自然結果，就是偏狹的地域觀念的
產生。
在上述情緒的演變過程中，有一件事必須特別指出的，那就是廖文毅在日本
的言行所引起的不安和刺激。竊明德和所有同案，正處於盲目、衝動的青年
時期，缺乏正確的判斷力和堅定的意志，自不免受其影響，慢慢地步入陷阱
之中，不自覺悟。
導致竊明德不幸的第二個主因，無疑是「對當前的反共局勢缺少全盤的認識
」。從明德稍具知識的時候起，及堅定地篤信反共的政策乃人類所應共同致
力的崇高目標。但在此目標下，究應如何做法，卻未有深切了解。尤其忽視
了當前的局勢，不知團結即是力量，先哲有言:「皮之不存，毛將安附」?今
後反共的途徑，只有海內外一條心，絕對服從總統的領導，才能徹底的粉碎
整個的共產帝國主義。如其不然，則赤禍漫延，整個世界也將沒有一塊乾淨
土，台灣自亦不能幸免。所謂妥協以謀苟安云云，那真是狂人夢幻，自掘墳
墓!
此外，再受到社會上種種不良刊物的感染，竊明德的錯誤看法益趨偏差，終
至鑄下滔天大禍。
四年多的監禁給了竊明德許多反省的機會，得以就每個角度來衡量所有問題
的利、害、得、失，深覺過去對父母、妻兒，對社會、國家都未能善盡自身
的責任與義務。茲願披瀝赤誠，再陳個人的感想如後:
第一，總統是國家中興的砥柱，勝利的泉源。當抗戰勝利的時候，台灣到處
是一片淒涼的情景，家破人亡，房舍傾廢，耕地荒涼，人民的生活瀕於饑寒
的絕境。但是，二十年後的今天，不但生活水準不斷上升，教育、醫藥、農
工業都獲得驚人的進步。而且，軍政建設的突飛猛進，已使台灣成為全世界
最堅強的反共基地。推究其成功的原因，顯然是總統的英明領導和崇高德望
的感召，所創造的奇蹟。同時，對國家的命脈，對全世界反共聖戰的前途而
言，總統是我六億同胞的希望所託，和全球反共人士的精神導師。明德深信
，只要在總統繼續領導之下，團結一致，必能於不久的將來光復神州，中興
民國，為萬世開太平。
第二，中華民族是個不可分割的整體。自黃帝於五千年前立國以來，中華民
族始終是完整的個體。其間雖然不免有短暫的分裂狀態，但是到了後來，仍
然會在民族大義的鞭策下重歸於一統的局面。而且，歷史不斷給我們啟示:國
家每一次的分裂，也救是我民族最黯淡，最不幸的時期。也唯有全民族凝結
一體，才能促進民族的生機，寫下歷史新頁。
本省同胞身中流著的儘是皇皇華冑的血液。我們的先祖列宗，都是從大陸遷
移而來，披荊斬棘，為國家、民族開闢新天地。而我們所憑藉以誇耀於世界
人士之前者，也就是因為我們是黃帝的子孫這一個事實。因之，任何理由，
任何情勢，任何藉口，都不能剝奪本省同胞做中華民族成員的基本權利；而
本省同胞的前程和幸福也完全繫於我們能否兢兢業業的克盡其中華民國國民
的職責。
第三，團結反共，才是人民幸福，國家富強的真正保障。中華民國五十三年
元旦，總統一秉數十年來公忠體國的苦心和寬宏仁厚的睿德，召號組織一個
全民性的「反共建國聯盟」，團結海內外的反共力量，融匯全民族的、團體
的，個人的思想意志。總統呼籲集結每一個志士仁人，青年才俊—包括所有
敵後支援抗暴，敵前策應起義的共黨、共軍幹部在內，讓大家共同一致來精
神加盟，行動歸隊。人心一向，人才集中，成為一個精誠無間智慧和力量的
大結合。今天共同為反共復國聖戰而奮鬥，明天共同為重建三民主義新中國
的建國大業而努力。總統又昭示我們:「在復國建國進程中，我們必須做到『
一切為反共，一切為團結!』我們也一定做道『不是敵人，便是同志。』我們
尤其必須貫徹『國是決之於公意』，『政權公之於全民』，這是我們一貫的態度，也是大家所當信守不渝的前提。」竊明德在恭聆這些訓誨之後，內心的興奮達於極點!而蔣公的開明、民主、偉大和至善的雅量，更在此劃時代的文告中，為世人聞聲禮讚!
反攻大業的勝算，並不取決於兵員的龐大，或資源的富裕，而係建基於全民
的團結和同心協力。能夠團結一致，必可發揮革命義師以一當百的潛力；能
夠同心協力，勢必化敵為友，孤立匪首。所以，今天舉國上下，不分男女、
老幼、省籍、黨派、團體，都應團結在總統的四周，放棄私利、私見、共赴
國難，為此一途，個人的幸福和民族的轉機，才能獲得有力的保障。
最後，明德不得不略陳家庭的苦況。竊明德以一己的無知，累及兄長手足二
人，同繫縲絏，失去自由以後，老母、妻子、幼女一直籠罩於悲痛和絕望中
。去年家慈復因憂傷過度，竊明德在台東服刑，慈親臥病高雄，天涯咫尺，
侍奉無由，言念及此，不禁涕淚交流。賤內係出名門，篤守婦道，遭此巨變
，其內心的悲痛，固不待言。竊明德雖被處無期重刑，但她奉姑育女，數年
一日，茹苦含辛，淒涼度日，至今每隔月餘，仍必以其省食節穿所剩餘的金
錢，攜帶幼女，舟車跋涉，趕來相晤。唯有這幾十分鐘的會面，才是她精神
上最大的慰藉。她經常安慰地說:只要竊明德能夠痛改前非， 總統和政府一
定會寬恕明德的。 總統蔣公!您是位仁慈的長者，德震天地，澤及孤寡，伏
望矜恤下情，寬其既往，賜予自新的機會。則明德與朝夕涕泣的白髮老母、
弱妻幼女，必定終生感恩了。
總統，竊明德是個虔誠的天主教徒，誠如聖經上所說:「我們都不是退後入沉
倫的那等人，乃是有信心以致靈魂得救的人。」今願在主的跟前，鄭重宣誓:
「如蒙 總統寬赦，則竊明德當以有生之年，報效國家，以報答 總統於萬一!
」臨書哀泣，無任惶悚，不勝犬馬待命之至!肅此敬叩
鈞 祺
受刑人
施明德謹呈
（施明德交代其妻之抄寫要點）
抄寫應注意事項:
一、 用毛筆寫正楷
二、 買郵局的標準信紙寫
三、 不要用簡體字(我文中有幾個簡體字，請抄時改正它)
場外花絮／獄衣書血淚 施向蔣 夫人求饒信曝光 記者:陳妙欣
施明德發起倒扁運動，引發綠營支持者的不滿！昨天施明德在獄中寫的求饒
信曝光，今天又有一件施明德監獄穿的衣服外流，內裡寫了給蔣宋美玲的求
饒信，原本高雄市議員，要將衣服內的陳情內容曝光，但是施明德前妻陳麗
珠從台北打電話阻擋。
4大張的紙，密密麻麻上千字，就是施明德在獄中，偷偷寫在衣服裡的陳情書
拷貝版，整件衣服內裡，包括手臂前胸後背，每個字都是施明德一筆一筆完
成的，原本高雄市議員下午要公佈，卻臨時喊停。民進黨高雄市議員黃淑美
：「(陳麗珠問說)聽說妳手上，有一份衣服影本，我跟她說，麗珠姐，明天
妳自己公佈內容好了。」記者：「陳麗珠請妳暫時保留？」黃淑美：「對！
對！」
什麼樣的內容，讓已經和施明德決裂的前妻，急著打電話阻擋，要自己親自
公佈？因為衣服裡寫的，就是施明德給蔣介石總統，甚至是給夫人蔣宋美玲
的求饒信。
內容是，「敬愛的蔣 夫人，我知道我所要求的將是突破法律上權限，創立民
國以來的紀律，但是絕不是史無前例的，在我們的歷史中和歐美國家，都有
這樣的例子，可憫的情狀蒙受法外的恩典」。
講完自己的訴求，再度低姿態歌功頌德一番，上面說，「合乎人道正義的事
，往往都是從一些最仁慈最偉大的人手中破例開創，我想把我的哀情與要求
做一番陳述」。
幾10年的施明德從監獄偷渡出來，要讓妻子陳麗珠陳情的衣服，如今怎麼會
流傳出來？黃淑美：「有支持者送這份資料給我，我看了也嚇一跳。」
施明德倒扁，激起綠營支持著的怒火，把私密的求情信函衣物，通通揭發。
只是這些幾10年前，大家都知道求饒內容，過去得到黨內同志和支持者的包
容，如今卻成了眾矢之的，昨是今非，這邏輯實在弔詭。
No comments:
Post a Comment