綠色參考
2011.4.25《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
盡論中國：清華 抹不去文革影子
2011年04月25日 香港蘋果日報
(15人)瀏覽人次：7,567回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
北京清華大學慶祝建校百年，中共政治局常委九位去了六位，給盡面子，不亞於 1998年北京大學百年校慶時，七位常委出了五位。然而，正如武漢大學前校長、教育家劉道玉在給清華的公開信中所說，清華百年校慶沒有擺脫「大造輿論，邀請名人捧場，極盡評功擺好之能事」的窠臼，缺乏正籌備 150周年校慶的美國麻省理工學院的反思環節。
周自齊夫人被砍頭
清華最引以為傲的是作為中共高官的搖籃，令中共政壇有「大清帝國北大荒」之說。但再多的高官、再多的高材生、再多的知名學者，也抹不去清華在文化大革命中百日武鬥的恥辱一幕，而刻意迴避文革問題，不予反思、不予批判，讓人擔心胡錦濤等清華畢業的高官，能否放下文革情結。
清華是文革的風暴中心之一，井岡山兵團、百日武鬥、五大造反派領袖之一的蒯大富，都是那個年代的經典。但官方在慶祝清華百年校慶時，似乎忘記了 1911年清華學堂的第一任監督（校長）周自齊，更忘記了周自齊的夫人王喜順在文革時被紅衞兵打死、再用菜刀砍下頭顱，甚至於在官方、民間有關清華文革非正常死亡的紀錄中，也不見有周夫人之名。
周自齊的後人周傳基前日在微博重提這段慘劇時，有網民回應稱，清華的紅衞兵砍掉周夫人的頭是清華的恥辱，但清華的一位校友創造了維穩政策，是不是應該舉國為他唱讚歌？顯然，網友的矛頭對準的是文革開始時留在清華擔任政治輔導員的胡錦濤。
研究文革的專家宋永毅曾指證，胡錦濤當時並非逍遙派，而是加入了保守的「四一四」派，其思潮主導了「胡錦濤接班以後的拒絕政治改革執政傾向」。如果從近期中共整肅知識分子的輿論宣傳、抹黑藝術家艾未未的手法來看，更令人擔心，中共的文革作風正回潮、氾濫。中共第四代、第五代領導人被稱為「紅衞兵一代」，他們的文革經歷對其執政傾向的影響，在權鬥加劇時是不是正浮現？
胡總：中國大學同國際差距明顯
清華校慶講話 認高教還不適應經濟社會發展
【明報專訊】昨日是清華大學100周年校慶日，官方在人民大會堂高規格慶祝。中共中央總書記、國家主席胡錦濤發表講話，承認中國高等教育還不適應經濟社會發展要求，同國際先進水平還有明顯差距。官方新華網則發表評論，指中國建設世界一流大學仍有3大問題，包括缺少對科研、教學的追求；缺少全球化視野；缺少寬鬆環境與平和心態。
「不斷提高品質，是高等教育的生命線。」胡錦濤說，中國高等教育與仍與國際有明顯差距，必須適應實現經濟社會又好又快發展、促進人的全面發展、推動社會和諧進步的要求，堅持走內涵式發展道路，借鑑國際先進理念和經驗，全面提高高等教育品質。
世界大學排名 清華第58
身為清華1959級校友的胡錦濤，給清華和全國學生提出3點希望：把文化知識學習和思想品德修養緊密結合起來；把創新思維和社會實踐緊密結合起來；把全面發展和個性發展緊密結合起來。他並強調，建設若干所世界一流大學和一批高水準大學，是中國建設人才強國和創新型國家的重大戰略舉措。
清華大學校長顧秉林今年1月曾下豪語，「爭取在2011年建校100周年之際，使清華大學躋身世界一流大學的行列。」被民間笑稱「放了一個天大的百日衛星」。根據各國公布的世界大學排名，2010-2011年度「泰晤士高等教育」大學排名中，香港大學、香港科大分居第21和第41位，北京大學、中國科技大學排第37名和第49名，清華大學則是第58名。另在「QS世界大學排名」評比中，清華大學排第54名，同樣落後於港大和北大。
清華最為人津津樂道的，是培養了新中國最多的官員。據不完全統計，包括總書記1人、中央委員50名、候補中委26人、總理1人，副總理9人、省部級官員280人、人大委員長1人、副委員長7人……但其培養出的諾貝爾獎獲得者卻寥寥可數，只有後來留美的楊振寧。
學者指缺少全球化視野
昨日微博上熱傳一則消息：「900年史的牛津大學，培養了7個國家的11位國王、6位英國國王、47位諾貝爾獎獲得者、53位總統和首相.....。有意思的是這所英國最古老的大學甚至沒有舉辦過像樣的校慶，對學術對真理的追求讓她畏懼名利。」
企業家﹕（清華）培養不出民企精英
【明報專訊】「清華培養不出能被企業家接受的學生，只能培養被政府接受
的官員。」有「大炮」之稱的內地知名地產商任志強前日出席清華論壇時直
言，他的公司90年代初以每人5萬元年薪招聘了5個清華生，但一個月內就開
除了一個原學生會副主席，其他人也先後離職或出國，但沒一個成材。
任志強在微博上說，嘉賓在論壇上大吹特吹清華偉大，全國第一，「我是唯
一坐在台上的非清華人，聽不得這些雖讓校友高興但令人肉麻的發言。如果
中國的大學領導都拚命想第一的位置和我比他強的精英概念，中國的教育
還有希望嗎？」
「中國經濟政策的非市場化，恰恰是清華、北大精英們的錯誤。」任志強指
出，對經濟的貢獻要先問企業家，「如今民企中的優秀人才有多少是清華畢
業的？倒是培養了大批官員、科學家或外企人才，但在民企的不多。」
校慶只顧評功擺好
挺艾標語現北京
世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 24, 2011 06:00 AM | 248 次 | 0 | 1 | |
物價飛漲 內地禁必需品加價
康師傅「瘦身」拆招
2011年04月25日 港蘋
(3人)瀏覽人次：10,733回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地物價飛漲，雖然當局禁止涉及生活必需品的廠商加價，但康師傅、伊利多種產品，卻被揭發暗地裏「瘦身」，變相加價。
深圳的士起錶較新界的士貴
放大圖片
國家發改委近日叫停康師傅的碗?加價後，有上海網民在超市發現，其每日 C系列的產品如橙汁（圖）、紅葡萄、水晶葡萄等飲品售價沒變，但容量則從 500毫升減至 450毫升，變相加價 11％。除康師傅之外，網民亦發現伊利的雪條「山楂爽」比去年少 6克、「冰片蜜桃」雪條比去年少 13克，同樣是變相加價。康師傅承認，在價格不變下，會陸續將 500毫升的飲品瘦身。
此外，深圳的士車資上漲，前日凌晨零時起，市內紅色的士燃油附加費從每程兩元增至三元，連同起錶的 10元，兩公里內短途客全程要付 13元，比香港新界的士、大嶼山的士起錶價 14.5港元（約 12.1元人民幣）貴。
不少乘客都不知道新收費，對於每程要多付 1元十分不滿，有民眾稱以後短途都會少坐的士、多坐地鐵，亦有民眾批評油價增加不應由乘客支付。另外，廣州市政協委員透露，當局計劃將的士起錶價由 7元升至 10元，加幅 42％，但同時則會取消收取燃油附加費。
（廈門）養殖場追求利潤 罔顧人類健康
【明報專訊】內地養殖業濫用抗生素觸目驚心，在廈門全國最大的漁業養殖區，蝦、牛蛙和黃鱔的養殖均大量使用抗生素、避孕藥等違禁藥。這些抗生素可令養殖場以高密度養殖水產，追求最高利潤而不必擔心水產受到病菌感染。避孕藥則能讓黃鱔變性，從母變成體積更大的公黃鱔，價錢可賣得更高。
《中國經營報》報道，廈門翔安區劉五店村是福建最大的蝦苗養殖基地，也是全國蝦苗的主要產區，集中了大小逾100家養殖場，年銷量高達幾千億尾，蝦苗銷往包括廣東在內的沿海多個省份。由於當地的養殖面積有限，蝦苗在密度極高的水池中生長，如果蝦苗在養殖池中患病，養殖戶會加入大量抗生素控制傳染，讓蝦活下來直到賣出。
養殖密度增大10倍
「如果說藥量用的比較大，那完全是逼出來的，現在養蝦企業競爭激烈，養殖密度愈來愈大。」養了8年蝦的林小錦表示，上世紀80年代時，蝦每畝水面養殖密度只是現在的1/10，如今養殖密度增大10倍，水污染也急速增加，蝦更容易得病，而養殖戶不可能將病蝦放棄，使用藥物就成了挽回損失的最好選擇。
黃鱔變性體大價高
「蝦、蟹在養殖過程中使用藥物並不是最突出的，牛蛙的養殖問題更大。」一名業內人士表示，由於密度過高，養殖池塘中加入了大量抗生素，其中就有人用的抗生素阿莫西林，這是因為獸用抗生素純度低，假藥多。而人用抗生素被養殖業濫用，會帶來抗藥菌的出現，最終令抗生素對人類疾病失效。
此外，不少養殖戶在飼養黃鱔時添加大量避孕藥，以期讓更多黃鱔從母的變成公的，由於公的體大價高，因此養殖戶一直使用避孕藥，政府對黃鱔的檢測中基本沒有針對避孕藥的檢查。
（香港）要求政府擱置計劃
市民遊行 反對核擴建
2011年04月25日 香港蘋果日報
【本報訊】高達 1.8米的「反．核」木刻，在黃絲帶及黑氣球簇擁下，由中環遮打花園推送到政府總部。 460名市民昨響應環保組織「綠色和平」發起的「香港挽手，不要擴核」遊行，堅決反對環境局提出 2020年進一步將核電比例增加至 50%。遊行市民也清晰說出訴求，要求環境局局長邱騰華本周五出席立法會環境事務委員會的聽證會時，宣佈擱置核電計劃。
放大圖片
高達 1.8米的「反．核」木刻，帶領反核遊行隊伍前往政府總部抗議。司徒世華攝
放大圖片
在政府總部外，遊行人士在木刻綁上黃絲帶及黑氣球。
日本福島核電廠意外，以及大亞灣核電廠先後發生輻射外洩事故，引發港人對核電安全的憂慮。 460名市民昨午聚集中環遮打花園，參與綠色和平的反核集會，他們手腕繫上反對擴建核電的黃絲帶，以及手持寫上「我反核」標語的黑氣球，遊行至政府總部，表達反對香港依賴核電的聲音。
遊行隊伍中，不少市民是一家大細前來參與，身為家長的何太直言，近日有關核電廠的事故，令她醒覺核電的危險：「原來同我哋好近！」她不諱言反核，是為了她的下一代，不想小朋友受到核危機威脅。另一名市民梁先生甫從內地返港即趕來聲援遊行，他承認內地不能容納反核聲音，香港則有權選擇，「要話畀政府聽，好多人反對核電」。
放大圖片
小朋友也來反核，家長指反核是為了下一代。
放大圖片
手持反核圖案橫額的少女，參與遊行。
逾七萬市民簽名
遊行隊伍在「棄用核能！拯救地救！」及「棄核能！要節能！」的口號聲中，抵達政府總部，遊行人士將手中的黃絲帶及黑氣球，分別綁到反核木刻上。綠色和平項目主任古偉牧指出，自政府去年提出增加核電計劃後，該會已收集超過七萬名市民簽名反對，總理溫家寶已表明重新檢討全國的核電項目，但政府仍然一面倒唱好核電，完全未有令市民安心的行動。
放大圖片
遊行人士指，反對擴建核電，需要全港市民攜手爭取。
放大圖片
戴上骷髏面具，表現核電的可怖。
放大圖片
寫上「我反核」的黑色氣球，清楚顯示遊行人士的訴求。
立法會環境事務委員會本周五舉行「為本地供電而發展核電對本港的影響」聽證會，讓不同團體表達意見。古偉牧強調，市民已認清核電的凶險真相，促請邱騰華當日宣佈擱置擴建核電計劃。
蘋論：見棺不流淚
2011年 04月25日 「不見棺材不流淚」是台灣社會的特色，像是台中夜店大火燒死一票人後，才上緊消防安全檢查的螺絲。北二高走山活埋4個人後才加強順向坡的安檢。公務員官僚一定要看到死了人被罵臭頭，才覺悟自己荒廢了工作。不過鐵飯碗照吃不誤，良心不安大約0.0001秒，就立即恢復鎮靜，趕快找藉口準備應付來自社會及長官的責難。
「別人死關我屁事」
「不見棺材不流淚」還算好的了，絕大多數官僚是「見了棺材也不流淚」。何以故？因棺材裡躺的不是自己家人親友；別人家死了人關我屁事？即使是我公務疏失，大不了國賠嘛，哭什麼哭，裝可憐啊！有什麼大不了？反正不是我賠錢就好。我照樣屆齡退休，照樣領18趴優惠利率，照樣月領高額退休金到死，死後配偶照樣月領5成到死。不服氣？不然要怎樣？這裡是台灣，不能隨便開除公務員你懂嗎？考績丙又怎樣，明年按例輪到我考績甲就補回來了。哼哼！
住宅區竟有爆竹店
誰最適合代表民進黨選總統（鄭泰安）
2011年 04月25日 台蘋
民進黨的2012年總統初選政見發表會已順利結束，本周將進行全民調。政見發表期間出現「唯一支持」，以及有關候選人蔡英文性向的質疑風波。後者出自不甘寂寞的失意政客，不值浪費筆墨評論。前者雖然在三位候選人檯面上的自制之下，表面上似乎風平浪靜，卻可能依然「暗潮洶湧」，蘇貞昌在最後一場的結辯中藉此呼籲民眾支持他的意圖十分明顯。
選後展現民主素養
台灣的政黨選舉一向廝殺得「見骨」，西方民主國家的選舉其實也不相讓。不同的是，西方民主國家的候選人在競選期間謹守遊戲規則，選後立即展現民主風度，不但恭賀、祝福對方，甚至加入對方的執政團隊（歐巴馬和希拉蕊是最近的例子）。很清楚地，問題不在選舉期間的「鬥爭」，或是採用什麼民調方法，而是在選後當事人能否展現民主的素養，輸得起，識大體，「對事不對人」。台灣在歷經40年國民黨封建威權統治之後，民主政治的發展僅僅20年，還無法達到這種境界，實在不忍苛責。然而民進黨在8年執政期間不能在「反封建、深化民主」的文化建設上有所投入，著實令人失望。此次許信良的總統初選政見從頭到尾強調開放中國入台，並以歐盟為例，難道他忘了中國還是一個非常不民主的國家？如果今天中國是一個民主國家，還會有什麼「兩岸」問題？
我曾以「一群打天下的現代草莽政客」來形容民進黨美麗島世代的政治人物。雖然草莽性相仿，但我用「現代」一詞有別於毛澤東為代表的中國政治人物。毛澤東一生不尊重專業，而民進黨美麗島世代的政治人物則都受過至少大學的教育，或多或少還能表現對專業的尊重，但還是很不夠。在歐美國家，由專家組成的「智囊團」早已為總統、總理或首相所倚重，並且制度化，所以誰當國家領導人都能面對、處理重大的國內外事件。
沒人情包袱易改革
台灣在這方面剛起步，還未能制度化，國家領導人本身若沒有具備某方面的專業學術素養，寄望他能夠尊重不同領域的專業意見而做出正確的決定，會很難。民進黨美麗島世代執政的8年，我們已經看到因此而產生的不少缺失，台灣今天面臨的國光石化、核能、天災等問題正考驗著國、民兩黨。誰不尊重專業，誰將可能被淘汰。
在歐美國家，學術機構或企業的主管出缺時，通常不內升，而是對外公開覓求人才，與台灣大不相同（封建、家族企業）。我曾經就此請教過一位深交的英國學者，他提出兩個理由做說明。第一，如此可以避免內鬥、內耗、搞派系╱小團體；第二，一個人在一個機構待久了，對種種制度、措施往往習以為常，外來者才能客觀地看到需要改革的地方，而且沒有人情、利益包袱，較可能進行改革。這兩點我們似乎可以從民進黨2008年以後的「浴火重生」得到印證。
民進黨的三位總統候選人都同意黨急需改革，衡諸以上所述，誰最沒有封建的、人事的包袱，最具有專業素養而能尊重專業，最能夠完成改革？最適合代表該黨作為2012總統候選人？答案應當很清楚。
蔡英文未必大獲全勝（陳茂雄）
2011年 04月25日 台蘋
民進黨總統候選人初選民調即將開始，不只國民黨將假想敵集中在蔡英文，綠營支持者也認為蔡英文不只會出線，且是大獲全勝。不只政治人物跟著群眾靠向蔡英文，連2008年極力支持蘇貞昌的社團也公開表態支持蔡英文，相信蘇貞昌感觸良多。最奇妙的是以前反蔡英文的人也投入蔡陣營。
先天條件蔡英文遠比蘇貞昌佔便宜，因為蘇貞昌背了兩項原罪：第一，2008年民進黨崩盤，在綠營支持者的眼光中，進入權力核心的人都要分擔責任，蘇貞昌也不例外。第二，上一屆總統候選人初選，民進黨嚴重內鬥，造成不少綠營支持者對民進黨四大天王不諒解。
蘇貞昌背上原罪，蔡英文沒有，在她擔任黨主席期間，又打了幾次漂亮的選戰，綠營民眾將這一項功勞記在蔡英文身上。在先天條件上蔡英文是佔了很大的便宜，綠營民眾也認定民調結果蔡英文會獲得壓倒性的勝利，即使有些媒體的民調並非如此，但綠營民眾還是相信自己的直覺。
選舉（包括民調）並非完全取決於先天條件，後天的運作也很重要，這方面蔡英文還是不如蘇貞昌。蘇貞昌很清楚自己背了原罪，所以積極擺脫原罪，自從2008年總統大選之後，處事極為低調，雖然不斷擴展勢力，但自己不介入民進黨的權力核心，淡化政治人物的形象。在這一次民進黨的初選，完全消除火藥味，這方面的努力，已有所收穫。
蘇團隊有如正規軍
競選團隊方面，蘇貞昌團隊像正規軍，訓練有素；蔡英文團隊像雜牌軍，雜亂無章。讀者可嘗試各發給兩人一封建議信，事後再以電話追蹤，蘇貞昌團隊可以清楚的告訴你，他們如何處理你的意見，而蔡英文團隊可能會轉了好幾手電話，最後沒有人知道有那封信，或許到資源回收場尋找還比較快。顯然的，兩個競選團隊的效率差距頗大。
蔡英文是新人，可是用的卻是老方法，一直重複凝聚自己的支持者；蘇貞昌是老人，用的卻是新方法，以柔性的方式開拓新票源。蔡陣營被動的等待支持者，蘇陣營卻主動的尋找民眾。在選戰技巧方面，蘇團隊還是優於蔡團隊。
有人放出風聲說國民黨透過農會傳達指示，要藍營支持者全力暗助蘇貞昌。民進黨竟然還不知道農會沒有能力影響農民，全國農會都掌控在國民黨手中，但除了桃竹苗外，全國的農民都是綠營的版圖。國民黨沒有能力透過農會左右民進黨的初選，倒是民進黨發布這一項消息，等於登了大廣告指示藍營支持者如何應付民調，這是蔡英文團隊的一項敗筆。
既得利益者能支持改革就受人尊重，教師聯盟是軍教免稅受益者，但他們支持軍教繳稅，因而受人尊敬。相對的蔡英文是18％受益者，她支持優惠存款的改革，卻受到圍剿，主要的原因是民進黨其他人都放棄，只有她沒有，事實上真相並非如此。
沒人幫蔡澄清18％
蔡英文所以能夠享受優惠存款，是因為她以前擔任過公教人員，然而自1996年以後的年資，退休金就不能享受優惠存款，2000年才執政的民進黨，政務官的退職金根本就沒有18％，哪來放棄18％？民進黨內的蔡系人馬，就沒有人站出來幫蔡英文澄清，這種團隊選戰要怎麼打？
自我分化（張維嘉）
2011年 04月25日 台蘋
最近一個多星期來，「唯一支持」並不因蔡英文主席在政見會上的感性告白有所節制。
網路上「蔡媽媽運動」（蔡、馬、馬），即「唯一」投蔡，問到蘇許則投馬英九。
蔡主席對「蔡媽媽運動」的回應，很曖昧。她說：「聽起來蠻有創意，支持者還是按自己的意願表達」。看起來好像是肯定網友，又補上些許否定的說法，頗有謝前院長之風。
「唯一支持」為詐術
「唯一支持」流傳至今，已經演繹成三個版本，原始版本是「你不唯一、我來唯一」，第二版「蔡、蔡、蔡」，意即不論是誰對馬都回答蔡英文；第三個版本就是「蔡媽媽版」，會不會還有續集，很難說。
因此，「唯一支持」及衍生的Ｎ版頗有「馬基維利」的況味。
500年前，馬基維利在「君王論」中教導君王如何合縱連橫、製造對立、分化。後人引申為似是而非，詭詐之代名詞，換言之，馬基維利的主張，本質是權力鬥爭之術。以此觀之，「唯一支持」為詐術，頗為傳神。
有一論，謂「唯一支持」，是合法的，讓人想起兩蔣堅稱其政權具合法性。其實，人們質疑的不只是合法性，更質疑它的正當性，依我看來「唯一支持」不具正當性，至為明顯。
民進黨「對比式民調」，強調的是誰最有可能打敗馬英九，是跟馬英九之間的比較。「唯一支持」是候選人之間的比較，排他性強，要選民全面比較同黨候選人，這樣一來容你怎麼「馬基維利」，在這過程中不可避免的互相詆毀，因而激化對立，給馬英九見縫插針的機會。這絕非「對比式民調」設立的目的。
或謂，立委選舉不是有互比嗎？其實，立委與總統選舉有三項根本的不同，一是對手明確，二是選區範圍不能相比，三為重要性差距頗大，某一區的立委提名人之間的紛爭，僅是點滴，且兩黨皆然。總統選舉關係生死存亡，因此強調團結。
蔡英文應以身作則
「唯一支持」，激化情緒，叫人不瘋狂也不行，有位不知天高地厚的網友嗆說，「給我小英，否則免談」，意即如果不是他心目中的人選，他就不支持民進黨，這種態度是否會激起反制？
挺扁、反扁，記憶猶新，能不避免嗎？
「對比式」民調，簡單地說，就是求同存異，旨在團結，一致對外。「唯一支持」卻是求異存同，意在勝出，最後可能的結局是造成對立與自我分化，說不影響團結是自欺欺人。
我們奉勸蔡主席，與其寄望支持者不分裂，不如以身作則，改善選舉風氣。否則，在有可為的情勢下，若無法贏得勝利、讓馬英九繼續執政，蔡主席豈不辜負台灣人民！
是要「做自己」，蔡英文就是蔡英文？還是繼續在「蔡謝同盟」打轉？進一步變成「蔡謝合體」？或者，游移於典型與非典型，都在一念之間。
追求「我」與「自我」的一致，至為重要。
民進黨初選後才有真團結（楊蕙如）
2011年 04月23日台蘋
民進黨總統初選進入最後倒數階段，即將在4月25號開始全國的電話民調作業，以決定代表民進黨角逐2012的總統候選人。也因為採用全民調的初選方式略不同於以往的初選作業，所以各參選者的陣營依照其支持者結構的差異性，定調出迥異的選舉策略。
有的人喊出唯一支持，有的陣營反對唯一支持，有的參選者希望獲得藍營支持者的青睞，甚至有人高喊團結去批判不同陣營，其實都只是希望能取得提名，這些方式都是出自勝選考量的戰術。不管最後各陣營使用的操作策略如何，依對比式民調的特性，民調數字可能產生相當近的結果差距，甚至出現「數字上贏，提名卻輸」狀況。以本次民進黨中央公布的初選民調規則，我大致舉例如下。
狀況一：若僅有一人之民調成績等於或高於對手，則由該候選人勝出。所以如果A對馬的支持度是29比28，其他人對馬的支持度是45比46，則其他人雖然相對支持度都遠高過A，但因為A高過馬，所以其他人均會在此一規則的規範之下落敗。
民調成績高者勝出
狀況二：若多人高過對手，則由民調成績高者勝出。所以若A對馬是40對39只勝出1個百分點，B對馬是39:29勝出10個百分點，但因為A的相對支持度高過B，所以A獲勝。甚至有可能在同樣的一份民調下，C對馬是49比50，C的相對支持度高過A和B，但因為敗給馬，所以同樣在此一規則下失去提名資格。
狀況三：若無人高過對手，則同樣由民調成績高者勝出。所以若A對馬是34比45輸了11個百分點，B對馬是33比34只輸了1個百分點，但因為A的相對支持度高過B，所以A獲勝。
當然，此次提名規則中尚有一條是若有多人之民調成績平手，則以與對手差距決定勝負，但因民調結算數字是以小數點後4位數，也就是百分比後2位數為準，以現況而言平手機率相當低。且依此規則而言，也不會產生令人疑義的結果，所以暫可排除在可能產生的狀況之外。
我在文中舉例的數字因為要凸顯其差異性，自然較為誇張，但若翻閱過去月餘期間諸多單位或媒體所作民調，這些狀況顯然非常可能發生。如何盡可能的教導參與群眾了解民調規則，讓受訪者理解可能產生的變數，避免以上狀況發生，是非常重要的一件事。所以喊出「唯一支持」其實也是讓受訪者警覺這些變數的一種方式，不管你是否贊同「唯一支持」的主張，這些都只是選戰操作的技巧，跟是非對錯無關。
用數字警覺支持者
是以選前某些人高談團結，這和唯一支持的主張同樣都是選舉策略的一部分而已。初選前的團結口號並不代表初選後的和樂融融，反而是競選期間的百花齊放，是否在競爭結束後能夠接受結果，是可以被觀察的。如果民進黨的總統初選發生以上三種其一的狀況時，幾方陣營的支持者能夠面對和接受嗎？與其在初選時用口號和詞彙妝點團結的蛋糕，不如用實際的數字早點讓支持者警覺可能產生的危機。真正的民主，真正的挑戰，真正團結與否的態度，都是初選結果公布之後才會開始被檢驗。
作者: 原心 中國企業在利比亞受損200億美元 保險賠付不足四億(轉貼)
2011-04-24 23:53:39 [點擊:33]
上週五，商務部公佈一季度我國出口貿易實現3996.4億美元，同比增長26.5%
。在這一可喜的數字背後，隱藏著巨大的海外投資風險，正如近期利比亞戰
亂導致當地基建投資專案被迫擱淺，參與投資的中資企業將面臨巨大的經濟
損失。
商務部近日就要求繼續用好出口信用保險、出口退稅、出口信貸等行之有效
的配套政策。然而，保險護航出口企業仍嚴重不足，有關專家呼籲，建立"
走出去"的安全保障體系尤為重要，出口企業亟待風險保障。
在利比亞工程受損200億美元
儘管國內出口企業"走出去"前景被看好，但海外危機四伏令投資風險如影
相隨。北非和西亞局勢持續動盪，出口貿易以及投資項目無不令人擔憂。這
一局勢直接影響中國對當地的投資熱情，今年前兩月在非洲地區承包工程業
務同比減半，其中在利比亞新簽合同額同比減少45.3%。利比亞遭空襲以來，
中國在當地新建專案和在建專案被戰爭夢魘所籠罩。
據悉，國內75家企業，包括13家央企在利比亞有投資專案。國資委此前披露
消息顯示，央企在利比亞的專案全部暫停，這些投資主要集中在基建、電信
領域。戰爭肆虐之下，無法重建的工程損失將陸續浮出水面。
"利比亞政局的動盪確實對中資企業造成了相當大的影響。"3月下旬，在商
務部例行新聞發佈會上，發言人姚堅透露，目前中國在利比亞承包的大型項
目一共有 50個，涉及合同金額188億美元（約1200億元人民幣）。在大部分
中資企業人員撤出利比亞之後，商務部已經會同相關部門著手評估中資企業
在利比亞的損失，妥善處理相關的後續事項。相關專家估計，中資企業在利
比亞的損失主要有固定資產、原材料等；難以追回的工程墊付款；撤離人員
安置費用；預計200億美元資金在利比亞"打水漂"。
中國中冶、中國建築等四大上市央企發佈公告，累計停工的合同金額達到
410.35億元。
部分央企在利比亞的損失
中國鐵建(6.79,-0.09,-1.31%)：在利比亞共有3個工程總承包專案，合同總
額42.37億美元，目前未完成合同額35.51億美元。<SPAN style="FONT-FAMILY: 新細明體"
網站：http://green-not-black.blogspot.com
清華 抹不去文革影子；香港反核遊行；誰最適合代表民進黨選總統；蔡英文未必大獲全勝；中國企業在利比亞受損200億美元
盡論中國：清華 抹不去文革影子
2011年04月25日 香港蘋果日報
(15人)瀏覽人次：7,567回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
北京清華大學慶祝建校百年，中共政治局常委九位去了六位，給盡面子，不亞於 1998年北京大學百年校慶時，七位常委出了五位。然而，正如武漢大學前校長、教育家劉道玉在給清華的公開信中所說，清華百年校慶沒有擺脫「大造輿論，邀請名人捧場，極盡評功擺好之能事」的窠臼，缺乏正籌備 150周年校慶的美國麻省理工學院的反思環節。
周自齊夫人被砍頭
清華最引以為傲的是作為中共高官的搖籃，令中共政壇有「大清帝國北大荒」之說。但再多的高官、再多的高材生、再多的知名學者，也抹不去清華在文化大革命中百日武鬥的恥辱一幕，而刻意迴避文革問題，不予反思、不予批判，讓人擔心胡錦濤等清華畢業的高官，能否放下文革情結。
清華是文革的風暴中心之一，井岡山兵團、百日武鬥、五大造反派領袖之一的蒯大富，都是那個年代的經典。但官方在慶祝清華百年校慶時，似乎忘記了 1911年清華學堂的第一任監督（校長）周自齊，更忘記了周自齊的夫人王喜順在文革時被紅衞兵打死、再用菜刀砍下頭顱，甚至於在官方、民間有關清華文革非正常死亡的紀錄中，也不見有周夫人之名。
周自齊的後人周傳基前日在微博重提這段慘劇時，有網民回應稱，清華的紅衞兵砍掉周夫人的頭是清華的恥辱，但清華的一位校友創造了維穩政策，是不是應該舉國為他唱讚歌？顯然，網友的矛頭對準的是文革開始時留在清華擔任政治輔導員的胡錦濤。
研究文革的專家宋永毅曾指證，胡錦濤當時並非逍遙派，而是加入了保守的「四一四」派，其思潮主導了「胡錦濤接班以後的拒絕政治改革執政傾向」。如果從近期中共整肅知識分子的輿論宣傳、抹黑藝術家艾未未的手法來看，更令人擔心，中共的文革作風正回潮、氾濫。中共第四代、第五代領導人被稱為「紅衞兵一代」，他們的文革經歷對其執政傾向的影響，在權鬥加劇時是不是正浮現？
胡總：中國大學同國際差距明顯
清華校慶講話 認高教還不適應經濟社會發展
【明報專訊】昨日是清華大學100周年校慶日，官方在人民大會堂高規格慶祝。中共中央總書記、國家主席胡錦濤發表講話，承認中國高等教育還不適應經濟社會發展要求，同國際先進水平還有明顯差距。官方新華網則發表評論，指中國建設世界一流大學仍有3大問題，包括缺少對科研、教學的追求；缺少全球化視野；缺少寬鬆環境與平和心態。
「不斷提高品質，是高等教育的生命線。」胡錦濤說，中國高等教育與仍與國際有明顯差距，必須適應實現經濟社會又好又快發展、促進人的全面發展、推動社會和諧進步的要求，堅持走內涵式發展道路，借鑑國際先進理念和經驗，全面提高高等教育品質。
世界大學排名 清華第58
身為清華1959級校友的胡錦濤，給清華和全國學生提出3點希望：把文化知識學習和思想品德修養緊密結合起來；把創新思維和社會實踐緊密結合起來；把全面發展和個性發展緊密結合起來。他並強調，建設若干所世界一流大學和一批高水準大學，是中國建設人才強國和創新型國家的重大戰略舉措。
清華大學校長顧秉林今年1月曾下豪語，「爭取在2011年建校100周年之際，使清華大學躋身世界一流大學的行列。」被民間笑稱「放了一個天大的百日衛星」。根據各國公布的世界大學排名，2010-2011年度「泰晤士高等教育」大學排名中，香港大學、香港科大分居第21和第41位，北京大學、中國科技大學排第37名和第49名，清華大學則是第58名。另在「QS世界大學排名」評比中，清華大學排第54名，同樣落後於港大和北大。
清華最為人津津樂道的，是培養了新中國最多的官員。據不完全統計，包括總書記1人、中央委員50名、候補中委26人、總理1人，副總理9人、省部級官員280人、人大委員長1人、副委員長7人……但其培養出的諾貝爾獎獲得者卻寥寥可數，只有後來留美的楊振寧。
學者指缺少全球化視野
昨日微博上熱傳一則消息：「900年史的牛津大學，培養了7個國家的11位國王、6位英國國王、47位諾貝爾獎獲得者、53位總統和首相.....。有意思的是這所英國最古老的大學甚至沒有舉辦過像樣的校慶，對學術對真理的追求讓她畏懼名利。」
中國與世界一流大學的差距有多大？來自近40個國家和地區130多所大學校長前日在清華出席2011大學校長全球峰會。不少學者指中國頂尖大學在學術、科研、教學等各方面緊盯世界一流水平的氛圍仍不夠；缺少全球化視野和寬鬆環境與平和心態。
企業家﹕（清華）培養不出民企精英
【明報專訊】「清華培養不出能被企業家接受的學生，只能培養被政府接受
的官員。」有「大炮」之稱的內地知名地產商任志強前日出席清華論壇時直
言，他的公司90年代初以每人5萬元年薪招聘了5個清華生，但一個月內就開
除了一個原學生會副主席，其他人也先後離職或出國，但沒一個成材。
任志強在微博上說，嘉賓在論壇上大吹特吹清華偉大，全國第一，「我是唯
一坐在台上的非清華人，聽不得這些雖讓校友高興但令人肉麻的發言。如果
中國的大學領導都拚命想第一的位置和我比他強的精英概念，中國的教育
還有希望嗎？」
「中國經濟政策的非市場化，恰恰是清華、北大精英們的錯誤。」任志強指
出，對經濟的貢獻要先問企業家，「如今民企中的優秀人才有多少是清華畢
業的？倒是培養了大批官員、科學家或外企人才，但在民企的不多。」
校慶只顧評功擺好
武漢大學前校長劉道玉近日也向清華發公開信，指今年也是美國麻省理工學
院建校150周年，麻省稱，在持續150天的校慶中，將「舉行嚴肅的反思活動
，思考如何繼續走近研究的前沿及世界面臨的最緊迫問題。」但反觀清華，
整個校慶依然未擺脫傳統模式——大造輿論，邀名人捧場，極盡評功擺好之
能事。他呼籲，一流大學應選擇一流的教育家當校長、有「獨立之精神，自
由之思想」，應遠離實用辦學方向，「精英貴在精」。（廈門）水產濫用抗生素避孕藥
挺艾標語現北京
世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 24, 2011 06:00 AM | 248 次 | 0 | 1 | |
藝術家艾未未被扣查至今已屆三星期，仍音訊杳然，海內外聲援行動卻不絕。繼安徽合肥後，北京的街頭也出現要求釋放艾未未的標語，標語上除手繪畫了艾未未頭像，還寫上「艾未未」和「free aiww」字樣，標語貼在馬路一道綠色指示牌的側邊，格外惹人注目。（網路照片）
物價飛漲 內地禁必需品加價
康師傅「瘦身」拆招
2011年04月25日 港蘋
(3人)瀏覽人次：10,733回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地物價飛漲，雖然當局禁止涉及生活必需品的廠商加價，但康師傅、伊利多種產品，卻被揭發暗地裏「瘦身」，變相加價。
深圳的士起錶較新界的士貴
放大圖片
國家發改委近日叫停康師傅的碗?加價後，有上海網民在超市發現，其每日 C系列的產品如橙汁（圖）、紅葡萄、水晶葡萄等飲品售價沒變，但容量則從 500毫升減至 450毫升，變相加價 11％。除康師傅之外，網民亦發現伊利的雪條「山楂爽」比去年少 6克、「冰片蜜桃」雪條比去年少 13克，同樣是變相加價。康師傅承認，在價格不變下，會陸續將 500毫升的飲品瘦身。
此外，深圳的士車資上漲，前日凌晨零時起，市內紅色的士燃油附加費從每程兩元增至三元，連同起錶的 10元，兩公里內短途客全程要付 13元，比香港新界的士、大嶼山的士起錶價 14.5港元（約 12.1元人民幣）貴。
不少乘客都不知道新收費，對於每程要多付 1元十分不滿，有民眾稱以後短途都會少坐的士、多坐地鐵，亦有民眾批評油價增加不應由乘客支付。另外，廣州市政協委員透露，當局計劃將的士起錶價由 7元升至 10元，加幅 42％，但同時則會取消收取燃油附加費。
上海東方網/廣東《深圳商報》
（廈門）養殖場追求利潤 罔顧人類健康
【明報專訊】內地養殖業濫用抗生素觸目驚心，在廈門全國最大的漁業養殖區，蝦、牛蛙和黃鱔的養殖均大量使用抗生素、避孕藥等違禁藥。這些抗生素可令養殖場以高密度養殖水產，追求最高利潤而不必擔心水產受到病菌感染。避孕藥則能讓黃鱔變性，從母變成體積更大的公黃鱔，價錢可賣得更高。
《中國經營報》報道，廈門翔安區劉五店村是福建最大的蝦苗養殖基地，也是全國蝦苗的主要產區，集中了大小逾100家養殖場，年銷量高達幾千億尾，蝦苗銷往包括廣東在內的沿海多個省份。由於當地的養殖面積有限，蝦苗在密度極高的水池中生長，如果蝦苗在養殖池中患病，養殖戶會加入大量抗生素控制傳染，讓蝦活下來直到賣出。
養殖密度增大10倍
「如果說藥量用的比較大，那完全是逼出來的，現在養蝦企業競爭激烈，養殖密度愈來愈大。」養了8年蝦的林小錦表示，上世紀80年代時，蝦每畝水面養殖密度只是現在的1/10，如今養殖密度增大10倍，水污染也急速增加，蝦更容易得病，而養殖戶不可能將病蝦放棄，使用藥物就成了挽回損失的最好選擇。
黃鱔變性體大價高
「蝦、蟹在養殖過程中使用藥物並不是最突出的，牛蛙的養殖問題更大。」一名業內人士表示，由於密度過高，養殖池塘中加入了大量抗生素，其中就有人用的抗生素阿莫西林，這是因為獸用抗生素純度低，假藥多。而人用抗生素被養殖業濫用，會帶來抗藥菌的出現，最終令抗生素對人類疾病失效。
此外，不少養殖戶在飼養黃鱔時添加大量避孕藥，以期讓更多黃鱔從母的變成公的，由於公的體大價高，因此養殖戶一直使用避孕藥，政府對黃鱔的檢測中基本沒有針對避孕藥的檢查。
據廣東一間飼料銷售企業老總阮先生表示，內地養殖業過度追求利潤，造成水產養殖密度極高，「如果養魚的話，美國的水產養殖企業畝產150公斤就算很高了，而在中國，畝產500公斤是很低的。」最極端的是養牛蛙企業，由於牛蛙最高批發價格可達50元一公斤，為追求高利潤，牛蛙畝產量甚至能達到2萬公斤，「這在國外實在難以想像。」
（香港）要求政府擱置計劃
市民遊行 反對核擴建
2011年04月25日 香港蘋果日報
【本報訊】高達 1.8米的「反．核」木刻，在黃絲帶及黑氣球簇擁下，由中環遮打花園推送到政府總部。 460名市民昨響應環保組織「綠色和平」發起的「香港挽手，不要擴核」遊行，堅決反對環境局提出 2020年進一步將核電比例增加至 50%。遊行市民也清晰說出訴求，要求環境局局長邱騰華本周五出席立法會環境事務委員會的聽證會時，宣佈擱置核電計劃。
放大圖片
高達 1.8米的「反．核」木刻，帶領反核遊行隊伍前往政府總部抗議。司徒世華攝
放大圖片
在政府總部外，遊行人士在木刻綁上黃絲帶及黑氣球。
日本福島核電廠意外，以及大亞灣核電廠先後發生輻射外洩事故，引發港人對核電安全的憂慮。 460名市民昨午聚集中環遮打花園，參與綠色和平的反核集會，他們手腕繫上反對擴建核電的黃絲帶，以及手持寫上「我反核」標語的黑氣球，遊行至政府總部，表達反對香港依賴核電的聲音。
遊行隊伍中，不少市民是一家大細前來參與，身為家長的何太直言，近日有關核電廠的事故，令她醒覺核電的危險：「原來同我哋好近！」她不諱言反核，是為了她的下一代，不想小朋友受到核危機威脅。另一名市民梁先生甫從內地返港即趕來聲援遊行，他承認內地不能容納反核聲音，香港則有權選擇，「要話畀政府聽，好多人反對核電」。
放大圖片
小朋友也來反核，家長指反核是為了下一代。
放大圖片
手持反核圖案橫額的少女，參與遊行。
逾七萬市民簽名
遊行隊伍在「棄用核能！拯救地救！」及「棄核能！要節能！」的口號聲中，抵達政府總部，遊行人士將手中的黃絲帶及黑氣球，分別綁到反核木刻上。綠色和平項目主任古偉牧指出，自政府去年提出增加核電計劃後，該會已收集超過七萬名市民簽名反對，總理溫家寶已表明重新檢討全國的核電項目，但政府仍然一面倒唱好核電，完全未有令市民安心的行動。
放大圖片
遊行人士指，反對擴建核電，需要全港市民攜手爭取。
放大圖片
戴上骷髏面具，表現核電的可怖。
放大圖片
寫上「我反核」的黑色氣球，清楚顯示遊行人士的訴求。
立法會環境事務委員會本周五舉行「為本地供電而發展核電對本港的影響」聽證會，讓不同團體表達意見。古偉牧強調，市民已認清核電的凶險真相，促請邱騰華當日宣佈擱置擴建核電計劃。
明日是蘇聯切爾諾貝爾核電廠事故 25周年，綠色和平計劃舉行一個全民參與活動，提升公眾對核災禍的意識。
蘋論：見棺不流淚
2011年 04月25日 「不見棺材不流淚」是台灣社會的特色，像是台中夜店大火燒死一票人後，才上緊消防安全檢查的螺絲。北二高走山活埋4個人後才加強順向坡的安檢。公務員官僚一定要看到死了人被罵臭頭，才覺悟自己荒廢了工作。不過鐵飯碗照吃不誤，良心不安大約0.0001秒，就立即恢復鎮靜，趕快找藉口準備應付來自社會及長官的責難。
「別人死關我屁事」
「不見棺材不流淚」還算好的了，絕大多數官僚是「見了棺材也不流淚」。何以故？因棺材裡躺的不是自己家人親友；別人家死了人關我屁事？即使是我公務疏失，大不了國賠嘛，哭什麼哭，裝可憐啊！有什麼大不了？反正不是我賠錢就好。我照樣屆齡退休，照樣領18趴優惠利率，照樣月領高額退休金到死，死後配偶照樣月領5成到死。不服氣？不然要怎樣？這裡是台灣，不能隨便開除公務員你懂嗎？考績丙又怎樣，明年按例輪到我考績甲就補回來了。哼哼！
住宅區竟有爆竹店
煙火爆竹工廠大爆炸在台灣是常態，歷年來所炸多有，不死傷幾個人不算熱鬧。22日五股那場大爆炸遠超過101大樓煙火，那才是慶祝建國一百年的氣派魄力。這麼多年來，爆竹廠炸死那麼多人，政府竟還漠視在住宅區裡有違法的爆竹店、煙火廠，真是拿別人的命開玩笑。這麼危險的公安事故，絕非先進國家可能發生，都是落後地區的宿命；其中的關鍵就在公務員檢查不嚴，放水做人情。應該罰誰很清楚。要罰就罰個痛徹心脾，要他們見到別家棺材也流淚。
誰最適合代表民進黨選總統（鄭泰安）
2011年 04月25日 台蘋
民進黨的2012年總統初選政見發表會已順利結束，本周將進行全民調。政見發表期間出現「唯一支持」，以及有關候選人蔡英文性向的質疑風波。後者出自不甘寂寞的失意政客，不值浪費筆墨評論。前者雖然在三位候選人檯面上的自制之下，表面上似乎風平浪靜，卻可能依然「暗潮洶湧」，蘇貞昌在最後一場的結辯中藉此呼籲民眾支持他的意圖十分明顯。
選後展現民主素養
台灣的政黨選舉一向廝殺得「見骨」，西方民主國家的選舉其實也不相讓。不同的是，西方民主國家的候選人在競選期間謹守遊戲規則，選後立即展現民主風度，不但恭賀、祝福對方，甚至加入對方的執政團隊（歐巴馬和希拉蕊是最近的例子）。很清楚地，問題不在選舉期間的「鬥爭」，或是採用什麼民調方法，而是在選後當事人能否展現民主的素養，輸得起，識大體，「對事不對人」。台灣在歷經40年國民黨封建威權統治之後，民主政治的發展僅僅20年，還無法達到這種境界，實在不忍苛責。然而民進黨在8年執政期間不能在「反封建、深化民主」的文化建設上有所投入，著實令人失望。此次許信良的總統初選政見從頭到尾強調開放中國入台，並以歐盟為例，難道他忘了中國還是一個非常不民主的國家？如果今天中國是一個民主國家，還會有什麼「兩岸」問題？
我曾以「一群打天下的現代草莽政客」來形容民進黨美麗島世代的政治人物。雖然草莽性相仿，但我用「現代」一詞有別於毛澤東為代表的中國政治人物。毛澤東一生不尊重專業，而民進黨美麗島世代的政治人物則都受過至少大學的教育，或多或少還能表現對專業的尊重，但還是很不夠。在歐美國家，由專家組成的「智囊團」早已為總統、總理或首相所倚重，並且制度化，所以誰當國家領導人都能面對、處理重大的國內外事件。
沒人情包袱易改革
台灣在這方面剛起步，還未能制度化，國家領導人本身若沒有具備某方面的專業學術素養，寄望他能夠尊重不同領域的專業意見而做出正確的決定，會很難。民進黨美麗島世代執政的8年，我們已經看到因此而產生的不少缺失，台灣今天面臨的國光石化、核能、天災等問題正考驗著國、民兩黨。誰不尊重專業，誰將可能被淘汰。
在歐美國家，學術機構或企業的主管出缺時，通常不內升，而是對外公開覓求人才，與台灣大不相同（封建、家族企業）。我曾經就此請教過一位深交的英國學者，他提出兩個理由做說明。第一，如此可以避免內鬥、內耗、搞派系╱小團體；第二，一個人在一個機構待久了，對種種制度、措施往往習以為常，外來者才能客觀地看到需要改革的地方，而且沒有人情、利益包袱，較可能進行改革。這兩點我們似乎可以從民進黨2008年以後的「浴火重生」得到印證。
民進黨的三位總統候選人都同意黨急需改革，衡諸以上所述，誰最沒有封建的、人事的包袱，最具有專業素養而能尊重專業，最能夠完成改革？最適合代表該黨作為2012總統候選人？答案應當很清楚。
作者為國際精神流行病學會前會長、中央研究院特聘研究員
蔡英文未必大獲全勝（陳茂雄）
2011年 04月25日 台蘋
民進黨總統候選人初選民調即將開始，不只國民黨將假想敵集中在蔡英文，綠營支持者也認為蔡英文不只會出線，且是大獲全勝。不只政治人物跟著群眾靠向蔡英文，連2008年極力支持蘇貞昌的社團也公開表態支持蔡英文，相信蘇貞昌感觸良多。最奇妙的是以前反蔡英文的人也投入蔡陣營。
先天條件蔡英文遠比蘇貞昌佔便宜，因為蘇貞昌背了兩項原罪：第一，2008年民進黨崩盤，在綠營支持者的眼光中，進入權力核心的人都要分擔責任，蘇貞昌也不例外。第二，上一屆總統候選人初選，民進黨嚴重內鬥，造成不少綠營支持者對民進黨四大天王不諒解。
蘇貞昌背上原罪，蔡英文沒有，在她擔任黨主席期間，又打了幾次漂亮的選戰，綠營民眾將這一項功勞記在蔡英文身上。在先天條件上蔡英文是佔了很大的便宜，綠營民眾也認定民調結果蔡英文會獲得壓倒性的勝利，即使有些媒體的民調並非如此，但綠營民眾還是相信自己的直覺。
選舉（包括民調）並非完全取決於先天條件，後天的運作也很重要，這方面蔡英文還是不如蘇貞昌。蘇貞昌很清楚自己背了原罪，所以積極擺脫原罪，自從2008年總統大選之後，處事極為低調，雖然不斷擴展勢力，但自己不介入民進黨的權力核心，淡化政治人物的形象。在這一次民進黨的初選，完全消除火藥味，這方面的努力，已有所收穫。
蘇團隊有如正規軍
競選團隊方面，蘇貞昌團隊像正規軍，訓練有素；蔡英文團隊像雜牌軍，雜亂無章。讀者可嘗試各發給兩人一封建議信，事後再以電話追蹤，蘇貞昌團隊可以清楚的告訴你，他們如何處理你的意見，而蔡英文團隊可能會轉了好幾手電話，最後沒有人知道有那封信，或許到資源回收場尋找還比較快。顯然的，兩個競選團隊的效率差距頗大。
蔡英文是新人，可是用的卻是老方法，一直重複凝聚自己的支持者；蘇貞昌是老人，用的卻是新方法，以柔性的方式開拓新票源。蔡陣營被動的等待支持者，蘇陣營卻主動的尋找民眾。在選戰技巧方面，蘇團隊還是優於蔡團隊。
有人放出風聲說國民黨透過農會傳達指示，要藍營支持者全力暗助蘇貞昌。民進黨竟然還不知道農會沒有能力影響農民，全國農會都掌控在國民黨手中，但除了桃竹苗外，全國的農民都是綠營的版圖。國民黨沒有能力透過農會左右民進黨的初選，倒是民進黨發布這一項消息，等於登了大廣告指示藍營支持者如何應付民調，這是蔡英文團隊的一項敗筆。
既得利益者能支持改革就受人尊重，教師聯盟是軍教免稅受益者，但他們支持軍教繳稅，因而受人尊敬。相對的蔡英文是18％受益者，她支持優惠存款的改革，卻受到圍剿，主要的原因是民進黨其他人都放棄，只有她沒有，事實上真相並非如此。
沒人幫蔡澄清18％
蔡英文所以能夠享受優惠存款，是因為她以前擔任過公教人員，然而自1996年以後的年資，退休金就不能享受優惠存款，2000年才執政的民進黨，政務官的退職金根本就沒有18％，哪來放棄18％？民進黨內的蔡系人馬，就沒有人站出來幫蔡英文澄清，這種團隊選戰要怎麼打？
作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
自我分化（張維嘉）
2011年 04月25日 台蘋
最近一個多星期來，「唯一支持」並不因蔡英文主席在政見會上的感性告白有所節制。
網路上「蔡媽媽運動」（蔡、馬、馬），即「唯一」投蔡，問到蘇許則投馬英九。
蔡主席對「蔡媽媽運動」的回應，很曖昧。她說：「聽起來蠻有創意，支持者還是按自己的意願表達」。看起來好像是肯定網友，又補上些許否定的說法，頗有謝前院長之風。
「唯一支持」為詐術
「唯一支持」流傳至今，已經演繹成三個版本，原始版本是「你不唯一、我來唯一」，第二版「蔡、蔡、蔡」，意即不論是誰對馬都回答蔡英文；第三個版本就是「蔡媽媽版」，會不會還有續集，很難說。
因此，「唯一支持」及衍生的Ｎ版頗有「馬基維利」的況味。
500年前，馬基維利在「君王論」中教導君王如何合縱連橫、製造對立、分化。後人引申為似是而非，詭詐之代名詞，換言之，馬基維利的主張，本質是權力鬥爭之術。以此觀之，「唯一支持」為詐術，頗為傳神。
有一論，謂「唯一支持」，是合法的，讓人想起兩蔣堅稱其政權具合法性。其實，人們質疑的不只是合法性，更質疑它的正當性，依我看來「唯一支持」不具正當性，至為明顯。
民進黨「對比式民調」，強調的是誰最有可能打敗馬英九，是跟馬英九之間的比較。「唯一支持」是候選人之間的比較，排他性強，要選民全面比較同黨候選人，這樣一來容你怎麼「馬基維利」，在這過程中不可避免的互相詆毀，因而激化對立，給馬英九見縫插針的機會。這絕非「對比式民調」設立的目的。
或謂，立委選舉不是有互比嗎？其實，立委與總統選舉有三項根本的不同，一是對手明確，二是選區範圍不能相比，三為重要性差距頗大，某一區的立委提名人之間的紛爭，僅是點滴，且兩黨皆然。總統選舉關係生死存亡，因此強調團結。
蔡英文應以身作則
「唯一支持」，激化情緒，叫人不瘋狂也不行，有位不知天高地厚的網友嗆說，「給我小英，否則免談」，意即如果不是他心目中的人選，他就不支持民進黨，這種態度是否會激起反制？
挺扁、反扁，記憶猶新，能不避免嗎？
「對比式」民調，簡單地說，就是求同存異，旨在團結，一致對外。「唯一支持」卻是求異存同，意在勝出，最後可能的結局是造成對立與自我分化，說不影響團結是自欺欺人。
我們奉勸蔡主席，與其寄望支持者不分裂，不如以身作則，改善選舉風氣。否則，在有可為的情勢下，若無法贏得勝利、讓馬英九繼續執政，蔡主席豈不辜負台灣人民！
是要「做自己」，蔡英文就是蔡英文？還是繼續在「蔡謝同盟」打轉？進一步變成「蔡謝合體」？或者，游移於典型與非典型，都在一念之間。
追求「我」與「自我」的一致，至為重要。
作者為歐盟研究協會顧問
民進黨初選後才有真團結（楊蕙如）
2011年 04月23日台蘋
民進黨總統初選進入最後倒數階段，即將在4月25號開始全國的電話民調作業，以決定代表民進黨角逐2012的總統候選人。也因為採用全民調的初選方式略不同於以往的初選作業，所以各參選者的陣營依照其支持者結構的差異性，定調出迥異的選舉策略。
有的人喊出唯一支持，有的陣營反對唯一支持，有的參選者希望獲得藍營支持者的青睞，甚至有人高喊團結去批判不同陣營，其實都只是希望能取得提名，這些方式都是出自勝選考量的戰術。不管最後各陣營使用的操作策略如何，依對比式民調的特性，民調數字可能產生相當近的結果差距，甚至出現「數字上贏，提名卻輸」狀況。以本次民進黨中央公布的初選民調規則，我大致舉例如下。
狀況一：若僅有一人之民調成績等於或高於對手，則由該候選人勝出。所以如果A對馬的支持度是29比28，其他人對馬的支持度是45比46，則其他人雖然相對支持度都遠高過A，但因為A高過馬，所以其他人均會在此一規則的規範之下落敗。
民調成績高者勝出
狀況二：若多人高過對手，則由民調成績高者勝出。所以若A對馬是40對39只勝出1個百分點，B對馬是39:29勝出10個百分點，但因為A的相對支持度高過B，所以A獲勝。甚至有可能在同樣的一份民調下，C對馬是49比50，C的相對支持度高過A和B，但因為敗給馬，所以同樣在此一規則下失去提名資格。
狀況三：若無人高過對手，則同樣由民調成績高者勝出。所以若A對馬是34比45輸了11個百分點，B對馬是33比34只輸了1個百分點，但因為A的相對支持度高過B，所以A獲勝。
當然，此次提名規則中尚有一條是若有多人之民調成績平手，則以與對手差距決定勝負，但因民調結算數字是以小數點後4位數，也就是百分比後2位數為準，以現況而言平手機率相當低。且依此規則而言，也不會產生令人疑義的結果，所以暫可排除在可能產生的狀況之外。
我在文中舉例的數字因為要凸顯其差異性，自然較為誇張，但若翻閱過去月餘期間諸多單位或媒體所作民調，這些狀況顯然非常可能發生。如何盡可能的教導參與群眾了解民調規則，讓受訪者理解可能產生的變數，避免以上狀況發生，是非常重要的一件事。所以喊出「唯一支持」其實也是讓受訪者警覺這些變數的一種方式，不管你是否贊同「唯一支持」的主張，這些都只是選戰操作的技巧，跟是非對錯無關。
用數字警覺支持者
是以選前某些人高談團結，這和唯一支持的主張同樣都是選舉策略的一部分而已。初選前的團結口號並不代表初選後的和樂融融，反而是競選期間的百花齊放，是否在競爭結束後能夠接受結果，是可以被觀察的。如果民進黨的總統初選發生以上三種其一的狀況時，幾方陣營的支持者能夠面對和接受嗎？與其在初選時用口號和詞彙妝點團結的蛋糕，不如用實際的數字早點讓支持者警覺可能產生的危機。真正的民主，真正的挑戰，真正團結與否的態度，都是初選結果公布之後才會開始被檢驗。
作者為《台灣漫畫》雜誌社長
作者: 原心 中國企業在利比亞受損200億美元 保險賠付不足四億(轉貼)
2011-04-24 23:53:39 [點擊:33]
上週五，商務部公佈一季度我國出口貿易實現3996.4億美元，同比增長26.5%
。在這一可喜的數字背後，隱藏著巨大的海外投資風險，正如近期利比亞戰
亂導致當地基建投資專案被迫擱淺，參與投資的中資企業將面臨巨大的經濟
損失。
商務部近日就要求繼續用好出口信用保險、出口退稅、出口信貸等行之有效
的配套政策。然而，保險護航出口企業仍嚴重不足，有關專家呼籲，建立"
走出去"的安全保障體系尤為重要，出口企業亟待風險保障。
在利比亞工程受損200億美元
儘管國內出口企業"走出去"前景被看好，但海外危機四伏令投資風險如影
相隨。北非和西亞局勢持續動盪，出口貿易以及投資項目無不令人擔憂。這
一局勢直接影響中國對當地的投資熱情，今年前兩月在非洲地區承包工程業
務同比減半，其中在利比亞新簽合同額同比減少45.3%。利比亞遭空襲以來，
中國在當地新建專案和在建專案被戰爭夢魘所籠罩。
據悉，國內75家企業，包括13家央企在利比亞有投資專案。國資委此前披露
消息顯示，央企在利比亞的專案全部暫停，這些投資主要集中在基建、電信
領域。戰爭肆虐之下，無法重建的工程損失將陸續浮出水面。
"利比亞政局的動盪確實對中資企業造成了相當大的影響。"3月下旬，在商
務部例行新聞發佈會上，發言人姚堅透露，目前中國在利比亞承包的大型項
目一共有 50個，涉及合同金額188億美元（約1200億元人民幣）。在大部分
中資企業人員撤出利比亞之後，商務部已經會同相關部門著手評估中資企業
在利比亞的損失，妥善處理相關的後續事項。相關專家估計，中資企業在利
比亞的損失主要有固定資產、原材料等；難以追回的工程墊付款；撤離人員
安置費用；預計200億美元資金在利比亞"打水漂"。
中國中冶、中國建築等四大上市央企發佈公告，累計停工的合同金額達到
410.35億元。
部分央企在利比亞的損失
中國鐵建(6.79,-0.09,-1.31%)：在利比亞共有3個工程總承包專案，合同總
額42.37億美元，目前未完成合同額35.51億美元。<SPAN style="FONT-FAMILY: 新細明體"
No comments:
Post a Comment