2011 4 12《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
林保華：老蕭“陣亡” 何不來個“馬宋配”？ 中國人的質素；報導評論艾未未；中國未來經濟如何走； 許信良要翻案！羅淑蕾開砲
老蕭“陣亡”，何不來個“馬宋配”？
民進黨總統初選的第一場政見會，雖然還有嚴苛的批評者，然而與2008年
那場的比較，已經不知道進步多少了。因為所謂“擦出火花”與“刀刀見
骨”差別在哪裡，有時很難說的清楚。有的人當然希望借擦出火花來達到
刀刀見骨的目的。看來這些人是失望了。當然，如何使政見會更生動一些
，是努力的方向。
那場的比較，已經不知道進步多少了。因為所謂“擦出火花”與“刀刀見
骨”差別在哪裡，有時很難說的清楚。有的人當然希望借擦出火花來達到
刀刀見骨的目的。看來這些人是失望了。當然，如何使政見會更生動一些
，是努力的方向。
反觀馬英九這邊，馬英九的確急了。這不但表現在不斷拋出新議題來轉移
對他不利的焦點，還可以從馬英九不斷穿梭在人鬼之間，不但問蒼生，還
拜鬼神，可見他已經到了慌不擇路的情況，老馬而不識途，敗象可見。
對他不利的焦點，還可以從馬英九不斷穿梭在人鬼之間，不但問蒼生，還
拜鬼神，可見他已經到了慌不擇路的情況，老馬而不識途，敗象可見。
不但“前線”已頻臨失守，後方也傳出險情。其實險情不險，只是小麻煩
而已。那就是如何能把國民黨與親民黨的關係理順。雖然親民黨大多數政
治人物已經見利忘義，背叛了主席宋楚瑜而被國民黨吞?，然而還有若干
死忠，例如羅淑蕾還是忠於主席宋楚瑜，為了表示親民黨並未“死絕”而
可由馬英九予取予求，因此決定改變不分區立委身份，下堂參與區域立委
的選舉。這下威脅到要在同區參選立委的國民黨副主席，卻是毫無作為的
立委蔣孝嚴的寶座。這樣，目前處於“鞏固領導中心”緊急階段的國民黨
，不能不回過頭照顧一下“內務”。於是“馬宋會”聲浪鵲起。至於馬英
九是否要給宋楚瑜面子，恐怕還得由金小刀決定。因為金小刀告宋楚瑜的
官司還在進行，作為國民黨的被告，如果能夠與馬英九平起平坐會談，豈
非為宋楚瑜“平反”？金小刀這口氣怎能吞得下？
而已。那就是如何能把國民黨與親民黨的關係理順。雖然親民黨大多數政
治人物已經見利忘義，背叛了主席宋楚瑜而被國民黨吞?，然而還有若干
死忠，例如羅淑蕾還是忠於主席宋楚瑜，為了表示親民黨並未“死絕”而
可由馬英九予取予求，因此決定改變不分區立委身份，下堂參與區域立委
的選舉。這下威脅到要在同區參選立委的國民黨副主席，卻是毫無作為的
立委蔣孝嚴的寶座。這樣，目前處於“鞏固領導中心”緊急階段的國民黨
，不能不回過頭照顧一下“內務”。於是“馬宋會”聲浪鵲起。至於馬英
九是否要給宋楚瑜面子，恐怕還得由金小刀決定。因為金小刀告宋楚瑜的
官司還在進行，作為國民黨的被告，如果能夠與馬英九平起平坐會談，豈
非為宋楚瑜“平反”？金小刀這口氣怎能吞得下？
國民黨的麻煩不止是與宋楚瑜的關係而已。雖然馬英九在國民黨威權體制
內部可以一言九鼎，參選總統沒有人敢挑戰他，但是副總統候選人的名單
卻一直難產。
內部可以一言九鼎，參選總統沒有人敢挑戰他，但是副總統候選人的名單
卻一直難產。
在王金平“明哲保身”不介入以後，盛傳蕭萬長可以保住他的地位，因為
“穩定壓倒一切”。老蕭也以為真是如此，沉不住氣了，於是擺脫低調姿
態，3月底破例接受《財訊》雜誌的專訪。雖然一開始他還故作姿態說：
“我向來不接受採訪，我搞不清楚這個（專訪）行程是怎樣排進去的……
”但是在專訪中卻侃侃而談的說：“選上後，我們碰到這麼大的全球金融
海嘯，老實講，我會就這樣默默地做無聲總統嗎？”他表示，晚上也會接
到總統的電話，“所有馬總統主持的政策會議，不光是財經的會議，我都
有參加。”
“穩定壓倒一切”。老蕭也以為真是如此，沉不住氣了，於是擺脫低調姿
態，3月底破例接受《財訊》雜誌的專訪。雖然一開始他還故作姿態說：
“我向來不接受採訪，我搞不清楚這個（專訪）行程是怎樣排進去的……
”但是在專訪中卻侃侃而談的說：“選上後，我們碰到這麼大的全球金融
海嘯，老實講，我會就這樣默默地做無聲總統嗎？”他表示，晚上也會接
到總統的電話，“所有馬總統主持的政策會議，不光是財經的會議，我都
有參加。”
顯然，老蕭有點利令智昏而估錯形勢，以為馬英九非他不可。講話中沒有
堅守韜晦原則，衝犯太歲，損害了馬總統的英明形象，因此緊接著發生恐
龍法官提名事件。一向馴服而不敢提出異議的老蕭遂成為這個事件中的第
一號余文。他的“副座”也就這樣無聲無息的被拿掉了。
堅守韜晦原則，衝犯太歲，損害了馬總統的英明形象，因此緊接著發生恐
龍法官提名事件。一向馴服而不敢提出異議的老蕭遂成為這個事件中的第
一號余文。他的“副座”也就這樣無聲無息的被拿掉了。
因此看待恐龍法官事件，除了現在已經證明邵燕玲早已表態自己的爭議，
為何馬英九假裝不知道，而讓蕭萬長頂罪，可能就是預先佈好的陷阱，讓
老蕭掉進去。司法院院長賴浩敏則是這個事件中的第二號余文。而司法院
副院長蘇永欽一直躲在幕後沒現身，也讓人們猜測他在其中扮演的角色。
總之，這場宮闈大戲雖然令老蕭鼻青眼腫，然而馬英九機關算盡太聰明，
最後也傷了他自己。
為何馬英九假裝不知道，而讓蕭萬長頂罪，可能就是預先佈好的陷阱，讓
老蕭掉進去。司法院院長賴浩敏則是這個事件中的第二號余文。而司法院
副院長蘇永欽一直躲在幕後沒現身，也讓人們猜測他在其中扮演的角色。
總之，這場宮闈大戲雖然令老蕭鼻青眼腫，然而馬英九機關算盡太聰明，
最後也傷了他自己。
老蕭斷路，令行政院長吳敦義心猿意馬、春心蕩漾。雖然“馬吳配”因此
逐浪高，但是以吳敦義的不甘寂寞與巧言令色，他在“深閨”的表現不會
比老蕭安份，尤其現在已經蠢蠢欲動，卻又假裝事不關己，更讓馬總統放
不下心。所以估計後面還有變數。
逐浪高，但是以吳敦義的不甘寂寞與巧言令色，他在“深閨”的表現不會
比老蕭安份，尤其現在已經蠢蠢欲動，卻又假裝事不關己，更讓馬總統放
不下心。所以估計後面還有變數。
因此如果從大局與長遠觀點來看，不如在舉行“馬宋會”的時候，不但解
決羅淑蕾與蔣孝嚴之爭這些“小事”，乾脆也來解決“馬宋配”問題，這
對黨國的團結肯定百利而無一害，也可一舉粉碎外界所謂“國民黨的許信
良在哪裡”的惡意挑撥；當然，如果從馬家出發，未必有利，尤其面對宋
楚瑜這個“大內高手”，會被馬總統視為“睡在身旁的赫魯雪夫”。不過
，這也不是完全不可解決的難題，一來宋氏年近70，“人生70才開始”比
較困難，何況還可以在國民黨諸大佬見證下，要宋氏保證不會干擾馬總統
未來安排儲君的大計。
決羅淑蕾與蔣孝嚴之爭這些“小事”，乾脆也來解決“馬宋配”問題，這
對黨國的團結肯定百利而無一害，也可一舉粉碎外界所謂“國民黨的許信
良在哪裡”的惡意挑撥；當然，如果從馬家出發，未必有利，尤其面對宋
楚瑜這個“大內高手”，會被馬總統視為“睡在身旁的赫魯雪夫”。不過
，這也不是完全不可解決的難題，一來宋氏年近70，“人生70才開始”比
較困難，何況還可以在國民黨諸大佬見證下，要宋氏保證不會干擾馬總統
未來安排儲君的大計。
如果馬總統這也不放心，那也不放心，那就找施明德做副手吧，他不是正
在組織“第三勢力”，可以壯大馬總統的隊伍。而他經得起歷史檢驗的“
三不政策”（不主動、不拒絕、不負責），應該會讓馬總統放心吧。
《極光》電子報 2011.4.11
在組織“第三勢力”，可以壯大馬總統的隊伍。而他經得起歷史檢驗的“
三不政策”（不主動、不拒絕、不負責），應該會讓馬總統放心吧。
《極光》電子報 2011.4.11
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
論中國人的質素
2011年04月12日 香港蘋果
(10人)瀏覽人次：933回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
早一陣子的日本大地震，引發了一場中日兩國人民質素的大辯論。有論者認為日本人面對大災難的從容不迫表現出人民的高質素，反對者則認為日本人的冷靜是因為冷血和殘忍的民族性。
但我認為，表現中國人的低質素，不但是在面對大災難時的手足無措，還在於面對暴政的容忍度。中國的大型抗爭運動時有發生，但大多是地區性的，而且很多情況是抗爭者有切身利益。選擇袖手旁觀的經常是大多數，而其中更有不少是在埋怨抗爭者的強出頭，影響了他們的生計。像胡佳、譚作人、艾未未、劉曉波等完全沒有切身利益的抗爭者，是少數中的少數。中國只有這麼一點正義人士，是中國人的悲哀，而對他們的迫害只能產生這麼少人對共產黨反感，更是中國人的悲哀。《環球時報》說，艾未未事件對艾未未來說是一件大事，但對中國來說是一件小事，而且很快就會被忘記。若果真的是這樣，我們只能說，人必自侮，然後人侮之，中國人之不被世人尊重，是自找的。
共產黨經常有一種說法，中國的問題，如寃案等，是各國都有，特別是發展中國家，是不能避免的。如中聯辦的郝鐵川就說：「由於地方保護主義、外力不當干擾、司法人員素質參差不齊等諸多原因，一些寃、假、錯案時有發生。上述民主、法治和人權發展方面的不足，是由多種因素造成的。但我認為這是世界各國和地區發展過程中都要經歷的階段，都會碰到的問題，並非中國獨家所有。」
這種話，是只能出自人民懷着寬恕對共產黨說的，絕不能出自共產黨自己。因為所有的寃案，都是共產黨在有意識下做出來的，並不是無心之失。你當然不能自說自話的說是情有可原，自己犯了法，自己再判自己無罪。你既然承認有寃案，並且知道是自己一手做成的，就應該首先道歉，並承諾不會重犯，那寬恕之門才有機會打開。世界上大概沒有一個政府可以無恥到承認錯誤，但拒絕道歉，更若無其事地繼續犯同一錯誤。
你即使不認同胡佳、譚作人、艾未未、劉曉波等人的作為，但對共產黨的不法行為卻絕不能坐視。即如今次艾未未事件，自艾未未被帶走後，家人完全沒有他的消息。到公安局查詢，也不得要領，反而是在外國記者質問下，由外交部發聲明指艾是因經濟犯罪而被調查。這些行為明擺着違反中國的法律。公安局若真的不知艾的下落，就應該以失蹤人口立案調查，單答一句不知道，是明擺着耍艾家。而外交部既然知道案情，為甚麼不告訴艾家關於艾未未的下落？這樣不讓家人知道艾的下落，是和綁架沒有分別。中國人，是時候表現出一點普世的價值觀，不要再對暴政視若無睹了。
李德成
公開大學電腦系副教授
黑暗的時代即將結束（王丹）
2011年 04月12日 台灣蘋果
早在一年前，當習近平為代表的太子黨全面掌權的形勢已經確定的時候，有人問我的評論，我就說過一句話：黑暗的時代即將來臨，黑暗的時代即將結束。艾未未的被捕，我覺得為我這句話做了一個很好的註腳。
所謂「黑暗的時代即將來臨」，是因為我認為，太子黨作為一個政治勢力集團，有它特定的政治性格，就是北京話裡面常常提到的一個字──「橫」（heng）。太子黨很多人，包括習近平、薄熙來等等，一方面從小生長在權貴家庭，目中無人，視天下為私產；另一方面在文革中又曾經落難而在市井街頭混過，他們的個性因此會顯得囂張跋扈、無所顧忌。王朔的小說《我是流氓我怕誰》，正可以用來形容他們的個性。一旦這批人執政，政治性格也會打上類似的印記。帶有這種「橫」的特點，反映在面對不同聲音的態度上，就是會採取強力鎮壓的方式，而且不會顧忌國際社會的反應。
高壓統治激化矛盾
艾未未是中文推特的精神領袖，也是國際關注的異議人士，抓艾未未一定會引起國際、國內的反彈，這點當局不會不清楚，但仍抓他，這樣的性格就是典型的太子黨的性格。茉莉花革命後，中共當局的鎮壓一波接著一波，儘管國際社會一再抗議，但是他們毫不手軟，甚至變本加厲，對於反抗者來說，這預示著一個黑暗時代的來臨。我們可以預測，習近平上台後的中國政治，勢必面臨一個寒冷的環境。
但是，事情都是物極必反的。太子黨全面執政後的強勢作為，一定會引發三
個方面的衝突：第一，社會民眾對太子黨本來就沒有好感。80年代中期一度想提拔太子黨為核心的第三梯隊，就曾遭到強烈的反對。在中國社會轉型必將遇到極大危機的未來，當權者如果繼續用高壓的態度來處理，勢必會逼出民變；第二，太子黨跋扈的態度，會導致另一個政治力量──團派──的反彈。在胡錦濤的安排上，團派雖然最終在政治角逐中落敗，但是實力還是不容小覷，他們如果與民間力量結合，太子黨會面臨嚴峻挑戰；第三，太子黨內部也不是鐵板一塊，如果政策搞得天怒人怨，他們內部的牽制力量也會借機發揮作用。這一批人是在宮廷鬥爭的教育下長大的，稱得上是內鬥內行。
因為這樣的三個可能，我認為，太子黨上台儘管會帶來一個高壓統治的黑暗時代，但是這不會是一個長期的狀態。太子黨的高壓一定會使得已經積累很多的各種矛盾進一步激化，從而導致社會抗爭的大風潮提早到來，就是為什麼我會說「黑暗時代即將結束」的原因。
艾未未被捕，不可能是基層公安機關的擦槍走火，這件事代表的是一個政治嚴打時期的開始，顯然是最高當局的政策。它同時也表明，這個黑暗時代已揭開序幕了
作者為成功大學客座教授、美國哈佛大學歷史學博士
盡論中國：關於艾未未的大字報
2011年04月12日 香港蘋果
(4人)瀏覽人次：1,500回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
艾未未被拘捕逾一周，從官方大造輿論到扣查其親友，顯示他平安回家的機會越來越小。對於這位國際知名藝術家，當局既然已動手，就不會輕易縮手，恐怕要坐實其罪名。不論是《環球時報》、新華社的社論、通稿的立論，還是艾未未多位親友被株連，都讓人再次見識中共對付文人時最拿手的文革式手法。但是，這些大字報，真的還有文革時將人鬥倒批臭的威力嗎？
「此地無銀三百両」批言論激進
《環球時報》批鬥艾未未的兩篇社論，一曰《法律不會為特立獨行者彎曲》，二曰《是誰在嚴重違背法律精神》。拿法律、法治立論，似乎是其主旨，但難改大字報信口雌黃的本質，一是將艾未未歸於特立獨行者，將艾未未的際遇與「中國人權的發展與進步」割裂開來，二是將艾未未視同貪官，聲稱「任何人從事政治活動，屁股更要乾淨些」。
新華社的長篇英文報道，是更為純粹的大字報，指控艾未末作品涉抄襲、藝術水平只是三流，但沒有提供抄襲的作品及抄襲的對象。堪稱「此地無銀三百両」的是，報道強調艾未未近兩年對政府的批評越來越大膽越誇張，但當局並未說過艾未未的激進言論觸犯法律。
挑動群眾鬥群眾 文革作風翻版
中國官方傳媒的這些大字報，抹黑艾未未時不擇手段，更隱藏挑動群眾鬥群眾之意，實在是文革作風的翻版。就算以「我沒有敵人」自許的諾貝爾和平獎得主劉曉波，在海內外仍有一些中國當局之外的敵人，何況艾未未長期在是非多多的藝術界打滾？何況艾未未還有婚外情、私生子等不檢點的私生活？更何況有一些嗅到當局的味道就會跳出來的打手？
網上近日流傳數輯名為《圍觀艾未未》的錄影，主題是「藝術一反華，西方就追捧」，公開呼應新華社對艾未未藝術水平的質疑，將艾未未在歐美藝術界享有的聲譽，貶為反華的結果。想貼艾未未的大字報，不難，但這些所謂時評家諸如艾未未「 2008年前毫無名氣」之說，未免太輕佻吧？
電郵： China@appledaily.com
(李平)
當局調查迫害 5人下落不明
艾未未表弟 設計師被拘
2011年04月12日 香港蘋果
(1人)瀏覽人次：1,533回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地異見藝術家艾未未「被失蹤」至昨日已第八天，當局仍未向他的家人告知其下落，卻加緊對他的調查。另再有兩名與艾未未相關的人士近日被當局帶走，包括艾未未的表弟兼司機張勁松（圖）和他的工作室設計師劉正剛。艾未未家人昨往派出所查詢，但仍不得要領。本案至少有五人「被失蹤」，至今下落不明。
尖嘴「誰怕未未」京城「搞你老公」
「小胖是昨天凌晨單獨回草場地後，與外界失去聯繫的。」艾未未的妻子路青昨日接受本報電話採訪時說：「他的車還在草場地門外，但人不見了，手機也打不通。」小胖名叫張勁松，是艾未未的表弟，兼艾未未工作室司機。路青指，前一晚曾有公安去草場地找小胖，但他外出不在，凌晨回去後失去聯繫。路青認為是當局把他帶走了。
公安拿走賬目帶走會計
放大圖片
艾未未出事當日，文濤（左）被當局從家中帶走。互聯網
「還有一位設計師，叫劉正剛，他是 9號在海淀區被人帶走的。」路青指，這位設計師本身是外地人，來北京到艾未未工作室幫忙，搞設計，現在被無辜牽連。她說：「他們（當局）說艾未未涉經濟犯罪，所有財務的賬目都拿走了，會計也抓走好幾天了，現在又抓設計師和司機，真不知他們想查甚麼問題。」
路青表示，自艾未未出事後，所有在他手下工作過的人，都被公安逐一叫去審問，這些人中還有四位至今不知下落，包括上述兩位，以及北京《環球時報》前記者文濤。文濤去年 2月因報道艾未未等藝術家反對強拆去長安街示威抗議，被報社除名，後投到艾未未工作室工作，本月 3日艾未未出事當日，他也被當局從家中被帶走；另外艾未未工作室女會計胡明芬，本月 8日當局第二度搜查艾未未工作室時被帶走，兩人迄今都下落不明。
艾未未妻：不知怎麼辦
放大圖片
艾未未妻子路青（右）與艾未未家姐高閣昨赴派出所查詢，仍無所獲。電視畫面
昨日上午，路青和艾未未的姐姐高閣到轄區派出所，想了解艾未未的情況，但無任何結果，「他們甚麼都不知道。」路青對本報說：「我們也不知怎麼辦好。人都不知在那裏，怎麼請律師？向誰要人？」高閣則表示，派出所稱他們不能繞過程序，直接向市公安局查詢，派出所的上級朝陽公安分局也不知道這件事，「但他們給了我們一個電話，要我們通過電話請示，了解艾未未的下落」。
53歲的艾未未本月 3日準備出境來港赴台參加藝術展，在首都機場被邊防檢查人員帶走，中國外交部和官方媒體曾指他涉「經濟犯罪」受查。官方媒體指，艾未未借搞藝術之名「頻頻衝擊中國法律紅線」，顯示案件或涉政治因素。
本報記者
-----------------------------
「流氓」公安審訊女志願者
2011年04月12日
(1人)瀏覽人次：2,467回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
艾未未「被失蹤」後，當局為找到其「犯罪事實」，兩次搜查工作室，逐一拘審其手下人員，其中女志願者劉艷萍更被野蠻審訊，男公安「媽媽聲」粗口連篇，還扯她衣服領，一副流氓相。劉表示已向公安督察投訴。
粗口連篇 恐嚇「搞你老公」
劉艷萍前日在網上將經歷的野蠻審訊公諸於眾。她指，本月 7日傍晚，她應公安要求到朝陽區南皋派出所應訊，先是一男一女兩名便衣問話，話題都關於艾未未，未幾一名 1.8米高的壯男進來，用力摔東西，怒氣冲冲。
男子自稱叫趙晨星，是朝陽公安分局的，指着劉的臉大罵：「儍 B（普通話罵人話）， X你媽的大儍 B！」劉要他「嘴巴乾淨點」，他更火冒：「 X你媽大儍 B！我現在不是警察，我就是一流氓！」「我在派出所不打你，我出去打你；你經得起我一巴掌嗎？我不搞你，我搞你老公！」男子又搶去她手機稱是他的，一副無賴狀。劉說想上廁所，從凳子站起，男子猛扯其後衣領把她扯回凳上：「我說不許去就不許去！」直至晚上快 10時，審訊才結束。劉表示次日已向朝陽公安督察投訴，但至昨日仍未獲答覆。
本報記者
挺艾未未 歐洲藝術家 念失蹤名單
大陸新聞組北京11日電
April 11, 2011 06:00 AM | 77 觀看次數 | 0 
| 0 
| 
| 
艾未未遭扣查事件備受關注，繼多國政府要求中國當局放人後，歐洲多國藝術家亦表態聲援。其中，現正展出艾未未作品的英國泰特現代美術館，9日有藝術家和志願者舉行活動，誦讀今年2月以來於中國被扣查或失蹤的維權人士名單。
| 0 | | 艾未未遭扣查事件備受關注，繼多國政府要求中國當局放人後，歐洲多國藝術家亦表態聲援。其中，現正展出艾未未作品的英國泰特現代美術館，9日有藝術家和志願者舉行活動，誦讀今年2月以來於中國被扣查或失蹤的維權人士名單。 目前，艾未未的作品《葵花籽》正於倫敦的泰特現代美術館（Tate Modern Gallery）展出，館方已於頂樓的燈箱打出Release Ai Weiwei（釋放艾未未）字眼。一批藝術家及志願者9日於展館內展示2000張艾未未的照片，並宣讀多名疑被中國當局扣查的維權人士名單。活動發起人邵江表示，期望藉此舉令外界注意到中國的人權狀況惡化。
同日，丹麥著名雕塑家、創作「國殤之柱」的高志活於個人網站發聲明，譴責中國當局扣查艾未未，並呼籲中方盡快釋放他。
此外，他把聲明發給所有的藝術家朋友，要求藝術界人士群起聲援艾未未，並建議藝術家向自己所屬國家的政府要求，就艾未未事件對華施壓。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 挺艾未未 歐洲藝術家 念失蹤名單
艾未未被指拿外國人錢搞政治
【明報專訊】中國維權藝術家艾未未至今已被當局帶走逾8天，家人仍不知其下落，而身兼艾未未司機的表弟也被警方帶走，至今下落不明。
艾未未姊姊高閣和妻子路青昨天下午再到北新橋派出所交涉，但仍未獲艾未未消息。高閣說，派出所稱不知情，建議家屬致電北京市公安局查詢，而艾未未表弟張勁松日前亦遭當局帶走，其家屬打算稍後報案。
艾母：拿出證據來
內地左派網站「烏有之鄉」近日發表大量指艾未未「幫助外國勢力反華」的文章。而以「反偽科學鬥士」著稱的知名人士司馬南，則在言論激進的「四月網」（m4.cn）一個節目中指艾未未拿外國人的錢搞政治，稱所謂「藝術家反華」就會受西方追捧。
艾母高瑛說，如果司馬南知道艾未未有不法行為，早應向國家舉報，而不是在艾未未已被警方控制，無法回應時才「向他身上潑髒水」。她要求對方拿出證據，否則不排除以法律手段追究責任。
趙連海促對話解決問題
另外，結石寶寶維權家長趙連海昨夜再在Twitter留言，他稱自己現在安好，重申彼此對抗只能緊張，「對話才是解決問題的好方法」。
中國未來十年經濟如何走
4月 11日 星期一 08:26 更新
《華爾街日報》--2011年，是中國入世後的第10年。這10年，是中國改革開放後經濟迅速崛起的10年，也是中國歷史上經濟增長最快的10年。在過去10年裡，中國發生了什麼？中國是如何快速融入全球化大潮中的世界分工體系的？中國的入世又對中國經濟的市場化進程產生了什麼影響？已經高度融入世界分工體系和大國博弈中的中國在未來10年乃至30年的走向如何？這些已變成了當今中國社會各界乃至世界諸多人士所共同關注的問題。
前30年計劃經濟實驗，後30年改革開放，尤其是入世後的近10年，已經把當代中國一步步引領到一個何去何從的十字路口上。中國如何選擇未來的經濟社會發展道路，在目前顯得尤為突出和急迫。是沿著目前這種政府主導和統御市場的態勢繼續向前“自發演進”，從而漸進生成一個人類歷史上獨特的“中國模式”，還是深化經濟與政治改革從而走向一個良序法治下的文明市場經濟，這似乎是擺在當今中國面前須得選擇的兩條道路。面臨著不得不做的選擇，世界各國正矚目著中國。中國的選擇，不僅直接關系到13億多中國人未來的福祉，也影響著人類社會在21世紀的經濟、政治、外交尤其是社會制度的選擇和大國之間的經濟與政治博弈。
當下，一場世界性的經濟衰退才剛剛過去，全球金融風暴今天說來已經是“雨過”，但似乎仍然還沒“天晴”。無就業的復蘇，還像噩夢一樣困擾著美國和歐洲各國政府。中國為應對宏觀經濟增速下滑所投入的20多萬億信貸投資和創生的天量流動性，雖然推動了8％以上的高速增長，但給未來中國經濟帶來的隱患和問題，目前還無法評估。這場世界性的經濟衰退是如何發生的？是否是市場經濟本身所秉有的毛病復發了？在一個市場經濟初成的社會發展階段上，一個強勢政府的全面進入和幹預，導致了中國經濟仍然在世界經濟大衰退中有8％以上的GDP增速，這一事實是否意味著市場經濟的失效和幹預主義的合理？這種政府大規模借貸投資的經濟增長方式，不僅創生近73萬億的廣義貨幣，而且創造了巨大的政府公開和隱形負債，這對未來中國經濟社會發展將帶來什麼結果？這些都是今天值得我們深入思考和警惕的問題。
剛過去這場世界性的經濟衰退，實在是考驗了經濟學家們對市場經濟的信念，也給一些長期懷疑市場並對計劃體制懷舊的人士提供了一個絕佳的彈冠相慶的機會。然而，對於大多數思想者來說，大家都會同意，市場本身會出錯，但不能因此而否定市場經濟是人類社會迄今所發現的最有效率的資源配置方式這一點。我們應當以法治化的監管和調控來促進市場的公正和有效率的運轉，而非以政府監管、調控乃至強勢進入來替代市場本身。中國從這場危機中所要吸取的教訓，不是“市場失效”了，而是如何運用市場來實現“經濟增長方式的改變”。中國經濟要向前走，最大的風險也許並不如美國前財長鮑爾森在2010年4月所說的“不繼續或過於緩慢地推進這場使中國受益非凡的改革”，而是經由一種不怎麼讓人們察覺得到的方式逐漸強化政府幹預和行政控制市場運行而在走計劃經濟的回頭路。當今中國最根本的問題，或如中國經濟體制改革研究會會長高尚全先生去年4月份在一次座談中所說的是四個不協調：“一是改革滯後於開放；二是宏觀改革滯後於微觀改革；三是政府改革滯後於企業改革；四是政治體制改革滯後於經濟改革。”
就目前中國的現實來看，隨著政府掌控的國民收入份額迅速增大以及國有部門的自我強勢擴張，一個各級政府官員和國企高管憑借自己手中掌管的權力和所掌控的資源進行層層尋租的一個古今中外從來沒有過的經濟、政治和社會體制正在當代中國內部逐步成型，並在不斷自我強化。這種模式似乎可以被稱作為一種“獨具中國特色的政府運用、參與、經營、控制和統御市場的經濟體制模式”。在這個正在成型的“中國模式”中，從形式上看，我們有一個發展主義的政府，且地方政府之間的競爭在推動著這些年中國經濟的高速增長；但從實質上來看，當今中國社會的基本格局是，各級政府官員以及國有企事業單位的高管在一個巨大行政科層中不斷運用自己所掌控的權力和掌控的資源進行層層尋租。這種權力尋租，既構成了目前中國經濟增長的內在動能，因而從某種程度上來說它在目前是有一定的經濟效率的；另一方面，它又不斷給當代中國社會帶來並不斷積累一系列問題。政府的財政收入在國民收入中的份額不斷增大，政府官員腐敗大面積地發生又屢治不果，社會財富佔有和收入分配上的差距不斷拉大，整個社會越來越靠政府的項目投資和高投資率來維系經濟增長，居民家庭收入和居民家庭的消費佔國民收入的份額持續下降，等等，都是這一獨特的“中國模式”漸進成型和不斷強化的一些自然和必然結果。要解決這些問題，改革或許是唯一的出路，但似乎是越來越難。因而，未來中國的發展道路和前景仍不明朗，也實在容不得盲目樂觀。
對於過去中國所取得的快速經濟增長的數據和事實，今天可能無人能再否認了。然而，對於中國經濟快速增長以及社會大轉型中積累下來和正在不斷積累的問題，大概任何人也不能掩飾得下來和回避得了。當今中國，從某種程度上看，很多方面猶如吳敬璉老師所喜歡引用的《雙城記》中的那句話：“這是最好的時代，也是最壞的時代。這是希望的春天，也是失望的冬天。我們前途無量，同時又感到希望渺茫。我們一起奔向天堂，我們全都走向一個方向。”
當今中國社會的最大危險和風險，也許不是通貨膨脹和經濟增速下滑，而一個幾乎不受任何權利限制和約束的政府其行政干預和支配正在國民經濟各領域無限膨脹且對整個社會管制的不斷強化。在當今中國，政府不但是經濟、法律和社會規則的制定者和實施者，而且是國民資產的一個最大擁有者和市場經濟的一個最大參與者和統御者。於是，一個尤其值得警惕的問題被《新世紀》周刊總編輯胡舒立不久前一針見血地道了出來：“當前出現了一種論調：中國經濟的巨大成功，反過來証明了中國政治上的成功。按此邏輯，中國60多年來幾無變化的政治體制，先驗地既適應計劃經濟，也適應市場經濟；基於這種‘中國模式’之‘政治優勢’，過去不必改革，今後也無需改革。這種論調無視當前經濟發展與政治體制不相適應的現實，……也是對昭昭民意的漠視。”
當今中國的各種經濟、政治、法律、文化和社會等問題可謂千頭萬緒，但胡舒立的這句話，應該說道出了當今中國社會的一個核心問題。這個核心問題不解決，盡管這些年中國政府所初步確立的 “市場經濟、法治社會、民主政治”這12個字箴言中的前四個字我們已經初步實現了，但後八個字卻還只能是我們的遙遠夢想。
法治民主政制下的良序市場經濟秩序，是未來中國當走的路。中國須得選擇，世界在等待著中國的選擇。
撰稿：華爾街日報韋森（本文作者韋森，復旦大學經濟學教授，澳大利亞悉尼(新聞 - 網站 - 圖片)大學經濟學博士，曾在劍橋(新聞 - 網站 - 圖片)大學經濟與政治學院和哈佛(新聞 - 網站 - 圖片)大學哈佛－燕京學社訪學。主要研究領域為制度經濟學和比較制度分析。本欄目所述僅代表他的個人觀點。）
重慶小縣防腐化 GPS手機全天候監控官員
【明報專訊】重慶酉陽縣將具有GPS定位功能的手機發給縣內各級黨政首腦，要求他們24小時開機，並每天上報行蹤。當地紀委人員表示，此舉能阻止官員到娛樂場所等不該去的地方，減少「犯錯誤」機會。定位抽查實施1年以來，共有82名領導被通報批評，其中20人被誡勉談話，若被抽到關機也會被紀監部門約談。
若關機被抽出須「約談」
《重慶商報》報道，被監管的官員包括239名縣和各鄉鎮主要領導、各部門主要負責人，但縣委書記及縣長除外，目前一個月抽查兩次，每次抽查一半人，時間不定。每台手機價格3000元（人民幣‧下同），每月每人電話費最低為342元，統一由縣財政支付。第一年，縣政府就須支付170萬元左右。
對於酉陽縣此舉，網民也有不同看法，有人認可嚴管黨政領導，也有人認為須要動用GPS定位如此極端的行為規範領導，突顯了腐敗的嚴重性。而新浪微博網民LMH則有疑問﹕用GPS追蹤是好事，但為什麼要書記縣長除外，難道他們很自律？
越界被日扣押 中國船長獲釋
大陸新聞組北京11日電
April 11, 2011 06:00 AM | 228 觀看次數 | 0 | 0 | |
| 0 | | 中、日漁業紛爭持續，日本海上保安廳昨天截獲一艘涉及越界作業的中國漁船「浙嶺漁2號」，並逮捕37歲的中國船長張小恩。日本共同社報導，張小恩昨承認違法，經中國駐福岡總領事館繳交保證金後獲釋，日本海上保安本部並歸還了沒收的漁船和漁具。
前日上午，日本水產廳巡邏艇在薩摩市對出260多公里海域，發現涉及非法作業的「浙嶺漁二號」。水產廳巡邏艇下令漁船停下，但漁船切斷魚網逃逸。日本海上保安廳接報後，派船追逐近11個小時後截獲漁船。日本海上保安本部表示，張小恩承認違法事實，福岡市的中國總領事館10日下午繳納400萬日圓保證金，日方對其適用「早日釋放制度」，該制度規定，外國漁船在日本EZZ（排他性經濟水域）內違法時，如果承認違法事實並提交保證金或保證書即可獲釋。
日方稱，當時水產廳巡邏艇下令該漁船停船，但是漁船卻切斷漁網向西逃逸。香港文匯報報導，浙江省海洋與漁業局相關負責人表示，該事件確實是該漁船違規。浙江省海事局值班人員說，海事局負責險情的處理，船舶屬於海洋漁業局管轄，因為發生的海域不在浙江轄區內，因此海事局暫時未收到相關消息的報告。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 越界被日扣押 中國船長獲釋
民怨沸騰 鄭汝樺被撒冥紙
香港新聞組香港11日電
April 11, 2011 06:00 AM | 226 觀看次數 | 0 | 0 | |
| 0 | | 圖片 1 / 3
示威者黃軒瑋突破防線衝到台上，搶去鄭汝樺的麥克風，高喊「港鐵加價可恥」。（圖：東方日報提供）
繼曾蔭權早前傳出被示威者「推撞」後，各司長和局長亦成為抗議人士表達不滿狙擊的目標。昨日運輸及房屋局局長鄭汝樺和食物及衛生局局長周一嶽出席活動時，均遇到示威市民激烈抗議，鄭汝樺更在致詞時遭示威者撒冥紙，有人更衝上台搶麥克風高叫抗議口號。
港鐵根據可加可減機制，去年勁賺120億元仍調高票價，作為港鐵大股東的港府更坐視不理，點起公眾怒火。港鐵昨舉行每年一度競步賽，多個政黨及關注民生團體到場抗議表達不滿。港鐵主席錢果豐致詞時，社民連成員黃浩銘在台下，高舉手中的「豬紅」，大叫「錢果豐可恥，港鐵加價無理」，一度打斷錢的致詞。至鄭汝樺致詞時，另一名社民連成員突然向鄭撒出一疊冥紙，鄭被嚇了一跳但仍笑說︰「這個不是運動，小朋友不好學。」語音未落，第三位社民連成員黃軒瑋已突破防線，衝到鄭身旁搶麥克風大叫「港鐵加價可恥」。錢果豐上前擋開示威者，十多名職員和保安合力將示威者拉回後台。鄭表面相當淡定，但繼續致詞時卻將業餘田徑總會會長毛浩輯叫成「毛主席」。
黃浩銘事後砲轟港鐵是愛錢的吸血鬼，有巨大盈利下仍加票價，吸盡小市民的血。他揚言，昨日是抗議港鐵的第一步，以後會陸續來。鄭汝樺離開現場時回應，沒有被碰撞到身體，亦沒有被嚇到。她說，願意聽任何聲音和意見，但要在有秩序情況之下。港鐵發言人證實，一名港鐵司儀在衝突過程中手部擦傷送醫。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 民怨沸騰 鄭汝樺被撒冥紙
港商廈呎租拋離全球
4月 12日 星期二 05:05 更新
【明報專訊】近期甲級商廈繼續受資金追捧下，屢創呎價新高成交，而外資行高力國際剛發表的2010年下半年度「全球寫字樓房地產概」指出，2010年香港甲級商廈租金再度貴絕全球，而上升速度也遠遠拋離其他城市。
租金貴倫敦(新聞 - 網站 - 圖片)West End 44％
截至去年12月止，香港每年每方呎高達191.97美元（即每月每方呎約125港元），除較2009年12月的141.52美元高出36％外，更遠超位列全球次席的「倫敦-West End」133.02美元達44％。
「倫敦-West End」雖仍位居全球商廈第二高呎租城市，去年底亦較去年中的129.58美元出現回升，反彈幅度約3％，但仍較09年12月的139.43美元下跌約5％。
該報告亦指出，全球大部分地區已有象顯示，金融海嘯的最低潮已經過去，寫字樓租戶亦重返市場，帶動租務活動於過去6個月轉趨活躍，更勝去年同期。2010年下半年，亞太區內多個城市、拉丁美洲、加拿大及歐美的主要市場，均錄得穩健的租金增長；但另一方面，美國部分地區及洲的大部分地區，寫字樓需求在6個月期內只有溫和增長。
只有珀斯威靈頓(新聞 - 網站 - 圖片)下跌
亞太區寫字樓租金亦穩步上揚，2010年下半年平均增長4.6％，期間錄得顯著增幅的城市包括北京、廣州、胡志明市(新聞 - 網站 - 圖片)、香港、首爾(新聞 - 網站 - 圖片)、上海及新加坡(新聞 - 網站 - 圖片)；租金下調的城市只有澳洲(新聞 - 網站 - 圖片)的珀斯及新西蘭的威靈頓，分別下跌7.4％和8.7％。
許信良要翻案！
許信良原是不值得一提的「過氣政客」（評論家曹長青語），之所以浪費筆墨談許信良，主要為「人格者林義雄」（許信良語）辯誣，同時不容許信良顛倒是非，以為信口就可以雌黃。
面對外界「變色龍」之譏，許信良拿邱吉爾當例子替自己辯解，可笑極了。邱吉爾為保守黨領袖迪斯累里（Disraeli）死後所下定論：「失敗，失敗，失敗…，部分勝利，又再失敗，最後卻徹底的勝利。」其實也可當自況之詞；邱吉爾贏在終極勝利，絕非過氣政客。至於經濟上，邱吉爾一生收入極豐，沒有人質疑他的金錢來源。抬出邱吉爾這個死人，不能壯大或遮掩備受質疑的自己。
回到正題。林義雄二○○○年大選時公開痛斥：「信良兄，拜託你，連戰的錢一定不能拿！」隔了十一年，許信良要翻案了，他說：「如果能證明我拿連戰的錢，拿國民黨的錢，我退出政壇。」然而，當年在林義雄指控下，許為何不告？不正坐實是真的？許信良的回答有趣極了，他說，林義雄是人格者，「如果我告他，我會一輩子看不起自己。」問題是，既認定林義雄是人格者，人格者如何會說謊？再說，控告林會一輩子看不起自己，難道誣陷林說謊，不會一輩子看不起自己？許信良的短短發言，漏洞為何百出？
許信良拿連戰的錢已不是你說我說的羅生門，二○○五年六月二十四日法院在審理新瑞都案時，就真相了了。當時原本要調查新瑞都案中資金流向，意外爆出案外案，卷證顯示，國民黨在二○○○年大選期間，透過「掌櫃」劉泰英以一千萬元現金資助許信良的「新興民族基金會」，由許信良的妹夫陳席康收受；陳席康在二○○四年三月六日接受檢方偵訊時已坦承在案。許信良有沒有拿連戰錢？有沒有拿國民黨錢？林義雄有沒有說謊？答案太簡單了。
再看看當年許信良的夫子自道。林義雄的獅子吼一出，許信良的回應是：「寧可死，也不會為自己拿一毛錢。」注意，他強調「不會為自己」拿錢，沒有說一毛錢沒拿。這是證一。一九九九年五月，有記者再追問許信良，外傳他拿過連戰的錢，許信良回應倒直截了當：「…任何人要給我錢，我都不會拒絕，因為我要贏。」這不是不打自招是什麼？那麼，任何人是不是包括連戰？包括國民黨？連戰給錢，他會拒絕？國民黨給錢，他會拒絕？今天卻全不認帳，反問說：「我有拿錢嗎？」「這樣像拿人家的錢嗎？」好像往昔的言行會隨歲月而消失於無形。難道一個政客可以過氣到連法院卷證與媒體訪問的白紙黑字都能置諸腦後？
且不問曹長青的質疑：「哪個人會借這麼一大筆錢給明顯沒有任何希望的政客？」許信良這回拿了五百萬，已是鐵證。拿錢就拿錢，但不要亂扯，不要厚誣人格者；不怕愈扯愈難看，愈扯愈臭？（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
開砲 羅淑蕾：初選民調方式衝著我來
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】 2011.04.12 02:58 pm
國民黨立委羅淑蕾宣布投入區域立委選舉，和現任國民黨立委蔣孝嚴爭取初選出線，羅淑蕾上午對於初選民調方式表示不滿，對黨部開砲。
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】 2011.04.12 02:58 pm
國民黨立委羅淑蕾宣布投入區域立委選舉，和現任國民黨立委蔣孝嚴爭取初選出線，羅淑蕾上午對於初選民調方式表示不滿，對黨部開砲。
羅淑蕾上午和會計師公會舉行記者會，抨擊國民黨初選民調方式為特定候選人量身訂做，三名藍營參選人加上民進黨尚未確定徵召的候選人，讓四人同列選項讓選民選擇。
羅淑蕾說，這是根本不會發生的事情 (三名藍軍都參選)，很明顯是衝著她來，刻意要擠壓較吸引中間選民的羅淑蕾。
羅淑蕾說，日前國民黨市黨部找蔣孝嚴、羅淑蕾和王浩三人協調初選方式，協調出大雜燴式的綜合互比式民調，讓三名藍軍候選人加上一名綠營假想對手，在民調題目裡只問一題，就決定初選提名名單。她當場表示抗議，但對手蔣孝嚴和王浩對這樣的民調方式沒有意見。
羅淑蕾認為，初選民調應該回歸到原本的互比式或是對比式民調，可以排除綠營候選人，進行國民黨內三人競爭的互比式民調，或是納入綠營候選人，讓國民黨三人分別和綠營候選人進行一對一的支持度調查。羅淑蕾認為這種方式得出的結果才合理，也能叫選民接受。
【2011/04/12 聯合晚報】@ http://udn.com/
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
蘋論：罵大學生成癮
2011年 04月12日 台蘋
很多大人喜歡教訓年輕人，尤其是教訓大學生，特別感到過癮。他們忘記了當他們念大學時，也不喜歡大人碎碎念。
打破制式 輕鬆互動
立委郭素春昨天在教育委員會中，批評現在大學生沒禮貌。她說，馬英九總統前天與大學生對談，問國光石化等時事，馬總統彎腰走動全場，學生卻穩穩坐在位子上不動，耍大牌，「若我在場會打他（學生）一巴掌，若是我的孩子，回家要跪三天。」教育部長吳清基也說，跟總統講話要起立表示禮貌。
可以問兩位長官一個問題嗎？如果在阿扁執政時期，他的操守問題還沒爆發，大學生坐著和他對話，請問郭委員和吳部長會說同樣的話嗎？大概不會！那時若有學生無禮惡罵扁，恐怕還會受到私下的讚美。這就是台灣政客雙重標準的惡習。
馬若站在台上演講，學生有問題理應起立發問，記者會也是這樣。但若馬像主持人一樣四下走動，發問者其實不必起立。走向聽眾目的就是要打破制式的安排，以輕鬆親切的方式與來賓互動，來賓起不起立都無關宏旨，更沒有禮不禮貌的問題。美國總統到學校與學生對話（不是演講），學生也多坐著講話，氣氛反而融洽自然。
干預畢典 挨轟封建
教育部鑑於學校畢業典禮玩得太過火，特別訂定畢業典禮規劃及實施參考細節，發函各校不要「玩過頭」。暨南大學前校長、很愛教訓大學生的李家同贊成說：「這是對的。」網路名人朱學恒則認為不要剝奪學生對畢業典禮的創意。卡神楊蕙如則痛批「封建保守」，並嘲諷說：「教育部乾脆請師長都穿中山裝、旗袍好了！」
不要以為不可能，為了跟中國拼中華文化，「四書」又從滿布灰塵的圖書館老書架上被請了回來，要高中生「必選」；這樣搞下去，政府要師長穿中山裝、旗袍指日可待，說不定還要學生留滿清時代的辮子呢。
訂定規則 含糊籠統
教育部就像政府其他機關，在訂定規則時總是用語不精確，例如要學校畢典「莊重」、「隆重」不要「玩過頭」，但沒有提出那些辭句的定義，以致很難遵循。下這種定義不明，含糊籠統的命令，表示心態在前現代，還沒有現代化。其實，只要學生沒有犯法，大人們就放學生一馬吧！
| 學生坐答總統 郭素春：打巴掌、罰跪 |
 | ||
| ||
| | ||
| 總統馬英九周日與大學生進行「青年有約」活動，馬總統座談會中全程站立，而有些學生是坐著與總統對談，總統還不時彎腰凝聽。對此，國民黨立委郭素春昨天在立法院質詢教育部長時，痛批沒有起立回答問題的學生「耍大牌」，「要是我的孩子這樣，我一定打巴掌、罰跪」。此話一出，隨即引發各界正反評論。 郭素春對學生行為感到不以為然，直指這是「品德教育」的問題，「當一個長輩來到面前講話，也應該要禮貌性的站起來對談。」她還轉述教育部長吳清基的說法，「他(吳清基)覺得如果有站起來，感覺比較有禮貌。」 對於立委「打巴掌」的言論，當天與會的聖約翰科技大學學生大表不滿，認為郭素春當天並未在現場，完全不了解現場情況，認為當天座談會氣氛很歡樂，學生方面也很認真聽講，立委的指責太超過。有同學氣憤的表示「她太以偏概全，把自己主觀意識強加在學生身上。」 「打巴掌」一事也掀起網路論戰，網友幾乎一面倒認為立委「太八股」，有網友覺得「封建威權思想！總統還不是人民選出來的公僕！」、「好大的官威啊」、「這位立委拍馬屁拍得真用力」。不過也有網友認同起立發言比較有禮貌「正式場合站起來跟別人說話本來就是一種禮儀，表示尊重對方。」 對於此事引發軒然大波，立委謝國樑今天出面替郭素春緩頰：「據我對郭立委家庭的了解，郭立委家庭本身就屬於嚴謹、家教嚴格的傳統家庭，郭立委對姪女的管教也很嚴格，所以才會認為學生起立與總統談話是可以做到的。而總統本身對此事並不是非常在意，當天與學生的互動也很隨興，因此希望各界可以輕鬆看待此事。」 【2011/04/12 聯合新聞網】 |
這些藍嘴講的是人話嗎？
◎ 黃瑞麟
日前，高雄義大遊樂世界又出包了，遊樂器材「極限挑戰」在高空突然卡住，接著又無預警往下俯衝，造成廿三名遊客嚇壞了，這也是義大世界十個月來第五次凸槌。
如此攸關人命的遊樂設施故障問題，在藍媒談話性節目裡，主持人拿了一本林義守被週刊訪問的內容，與名嘴們一起批評這是林義守當初支持楊秋興，遭高雄市政府「秋後算帳」結果，才會有人將此事發佈給媒體報導；甚至直指高雄市政府要錢不成，假維護安全之名所做的手段。
一個開幕不到一年的遊樂園，遊樂器材出包頻頻，任何人本來就會懷疑是遊樂園的問題，怎麼可以拿著一本週刊，炒作為政治因素呢？難道，在藍媒人士眼裡，如果市政府加強管制，就是政治鬥爭所造成的？為何不去檢討遊樂園內部與遊樂器材「螺絲鬆脫問題」？扯到政治鬥爭簡直是鬼扯！
（作者為媒體工作者）
自由時報
海嘯毀家園 錢財待領
「櫃桶積蓄」夾萬冲上岸
2011年04月12日 香港蘋果
(未有評分)瀏覽人次：6,267回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
日本人有「櫃桶積蓄」習慣，喜歡把現金存放在家，但 311地震和海嘯摧枯拉朽，令逾 15萬災民失去家園，連存放積蓄的夾萬也在頃刻間消失。在重災區岩手縣大船渡市，近日便先後有大量夾萬被?上岸，由於數目太多，警方惟有把它們堆放在停車場，等候物主認領。
311災後一個月了，工作人員正忙於清理沿岸雜物，腳下除了有無數頹垣敗瓦，更夾雜了大量用信封、盒子、膠袋盛載的鈔票，也有藏在傢俬內的現金，並有大量上鎖金屬夾萬，要仔細挑出來，交由當局保管。
日本櫃桶積蓄 2.76萬億
No comments:
Post a Comment