向香港本土青年領袖梁天琦致敬
圖文整理: 楊月清
梁天琦說：「至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」
**************
保華嫂楊月清: 兩個判刑坐牢將超過10年, 還這麼識大體,梁天琦這句話讓我落淚!
這些本土青年出生入死受盡老共折磨也就罷了, 連泛民也冷漠以對,有些甚至落井下石, 讓人傻眼!
辦一場聲援戴耀廷的晚會, 都要避嫌與本土派(支持港獨理念) 的大學學生會切割不讓上台, 遠距離觀望香港, 令人悲憤又痛心!
幾位在獄中的年青朋友們, 你們辛苦了!
不怕公義喚不回, 自由一定會開花, 保持信心一同努力!
在台灣向你們致敬!
6-21-2018
一直特別欣賞吳叡人教授,
卻原來他的弟弟豪人也如此精采,
一門二傑都那麼優秀,
真是祖上積了德!
***************
吳豪人:
香港的民主派幫中國紀念六四
紀念了快三十年，
結果
就是讓如今的香港青年落入六四兇手黨的手裡嗎？
梁天琦是好漢
好漢留給香港台灣
奴才
還是回歸中國吧!
5/27/2018
Lap Tin 這些為香港為公義坐牢的青年，是我城的榮耀與未來。
蘇奐豪 加油！為香港 為公理，加油年輕人!
Cheuk Wang Chau 誓不低頭！
·
保華嫂楊月清 5/23:
如果可以, 我願為天琦補上第12封求情信!
全香港熱愛自由,追求民主的市民,都應該挺身維護這些
有香港本土理念,不惜犧牲自己冒險犯難的愛港青年!
他們是香港未來的希望!
【旺角騷亂案】11封求情信盛讚為人
梁天琦 —— 寫在判刑前
在我回港前，曾經讀過一篇關於近年香港移民傾向的報道，該調查反映漸多香港人移居海外，而年輕人當中，壓倒性大多數都考慮移民。與此同時，我也讀到某些權貴的言論，大概是呼籲香港青年如對社會現況不滿及對前景悲觀，大可選擇離開云云。我先後閱畢這兩篇新聞，心中充滿疑惑：在香港這地方，我們正為下一代創造怎樣的環境？
去或留固然是許多人面臨的抉擇。但假使香港人，特別年輕一代，都不再留戀香港，退居其他地方，香港的未來也就從此有了定數。相反，我們只有紮根這遍土地，這裏才有改變的可能，香港也不再是座浮城。
當然，現實總是教人氣餒，我們都有各自的困難要面對。
自從審訊開始，時間便倒帶到兩年前的初一夜晚，時而放慢，時而停頓。我的世界再次與當晚接軌，並就此停滯，也相信會逗留好一陣子。
輾轉在囚四個月，日子不算太難過。我衷心感激每位到庭聽審及寫信給我的朋友。每當我想起我在法庭所見的畫面：正前方的一眾辯護律師，公眾席上每張或熟悉或陌生的臉，每一個點頭、微笑、揮手……都增長了我的勇氣去面對一切。特別是你們的每一封信，都是我與高牆以外僅有的連繫，都使我內心無比溫暖。這種人與人之間的關懷，提醒了我因何從事政治。
生命能夠感染生命。我在準備作供時，嘗試追溯自己由初走到今天的足印，回想到我一路上遇見的人。由始至終，驅使我參與政治的，是對一個民主、自由香港的追尋。在追尋這個理想社會的過程中，我們看見不同的畫面，有着自身的體驗，也作出各自的判斷。不論我們如何做選擇，要令香港變成民主社會，在路上難免跌跌撞撞。來到今日，我不再奢求他人認同，只望他們有基本的理解 —— 理解一個無法彰顯民意的政治制度會累積多少民憤，而一個失敗的政制改革又會掀起多少政治風波。既然我們在香港安身立命，她的安好與否，理應和我們息息相關；一個能夠充分反映社會意見民主政體，更應是我們共同的追求。
此時此刻，談及民主或是政制改革，也許有點陳腔濫調，又有如痴人說夢話。的而且確，在荒謬的現實面前，一切美好的宏願都顯得可笑。我無否定香港民主進程節節敗退的殘酷事實，我只是覺得在最壞的時代，人的責任也就更為重要。放眼當下，我們確實有許多事應做而未做。
但在一個群體中提出某種主張，群體中必然會出現支持和反對的意見，分歧會以不同的方式呈現。同樣道理，即使同以改變社會為己任，社會運動的參與者亦會因為各事的緩急輕重而有所分歧，甚或是分裂。在實現民主之前，也許我們必須先實踐民主，理解各種分歧，珍惜彼此的差異，並以此為凝聚更大力量的契機，只有獨裁才容不下其他的聲音。
從這幾年的風波，我重新學會了很多寫在紙上的道理。我要感謝所有遇上的人，特別是帶我來到世上的父母親。我想，就算窮此一生，都不夠報答父母親的恩情。但如果我能夠汲取今日的教訓，繼續為下一代的未來而奮鬥，相信父母也會為之高興。
2018年6月10日
***************
不滿香港司法打壓港獨 獨派青年赴香港辦事處抗議
鍾孟軒／
民報/台北報導
2018-06-13
因參與旺角事件，時任本土民主前線發言人梁天琦等人事後分別被控暴動、襲警等罪名，遭香港高等法院判處6年不等的有期徒刑，為了聲援梁天琦、黃家駒等人，曾前往慈湖潑漆的青年羅宜感到不滿，今（13）日偕同友人突襲香港辦事處，貼標語抗議香港政府打壓異議人士，高喊「旺角起義抗暴無罪」等口號，但遭警衛阻擋。
前年2月初香港旺角因攤販無照被取締與警方發生衝突，引來許多人聲援，最後事件擴大，香港政府認為是暴動，參與該事件的梁天琦等人事後分別被控暴動、襲警等罪名起訴，高等法院11日判刑，梁天琦因項暴動罪被判6年、襲警罪被判1年，盧建民因暴動罪被判囚7年，黃家駒因暴動罪被判3年6個月。
對此，慈湖潑漆青年羅宜、張閔喬與輔大學生會副會長黃台禮等人今天前往香港辦事處抗議，在門口貼上「反對中國壓迫」等標語，並試圖衝入辦事處內，但即時被警衛阻止。事後發表聲明稿表示，該判決引起國際輿論譁然，前所未有的暴動罪刑期，被視為是港共對港獨聲音的高調打壓，作為與香港同受中國威權壓迫的台灣，主張台灣獨立的青年必須對此事件有所行動。
聲明稿指出，香港已走入宛如台灣過去白色恐怖境況，台獨青年應該站出來支持香港自決獨立主張，也更顯台灣追求獨立建國的必要。台灣與香港在主權地位確實不同，相同之處在於港共試圖撲滅境內獨立聲浪，中共更從未停止放棄統一台灣，威脅恐嚇台獨運動，從香港的例子已可以看出，唯有獨立建國，才得以有真正穩固的民主，往杜絕中共上下其手的目標前進。
聲明稿表示，香港的一國兩制已實質崩毀，台灣雖為主權獨立的實體，卻始終建立在不穩固的「中華民國一中憲法」框架上，中華民國在國際上已鮮少被承認，卻仍對外主張代表中國，在中共勢力昌盛的現況下，追求終極統一的中華民國憲法被共產黨接收並代言只是時序問題，屆時便可謂實質統一，走向與香港雷同的命運，台灣島上苦心經營的民主價值將蕩然無存。
聲明稿強調，無論是台灣或香港，唯有住民自決，建立新國家，自由與民主才可能長存；中國近期針對香港、圖博、維吾爾等民族的獨立思想的敵意甚猛，更顯示中國統治當局的不安與脆弱。香港的獨立聲音被打壓而噤聲，擁有言論自由的台灣人更要記得，每次獨立意志展現都不容小覷。
聲明稿呼籲，香港不能說的話，得由台灣人說出，他們還不能做的獨立實踐，台灣人必須做好做滿，民族自決是基本人權，台灣人要用身體與思想，守護台灣引以為傲的人權價值。
****************
我和梁天琦相聚一刻
桑普
2018/3/29
立場新聞
3月19日，我在高等法院樓下的覊留室跟梁天琦短暫會面大約十五分鐘，之後到樓上旁聽他與其他被告的暴動罪案件。我盼略盡綿力，隔著玻璃窗，拿起傳聲筒，不避全程被當局錄音監控，為天琦送上鼓勵與祝福。天琦身體健康，精神飽滿，穿著整潔，面帶笑容，跟我談了一些心底話。我充分感受到他的善良與真誠，沒有坊間大小政客的功利算計，沒有急欲從社會獲取名利的庸俗念頭。他是個溫柔的年輕人，地厚天高，人柔心軟。面對這次可能長達十年的牢獄之災，面對同伴正在服刑數年的艱苦，面對親友日以繼夜的牽掛，面對接近百日連續開庭審訊，面對八十位控方證人接連作供，天琦頂住鮮為人知的壓力和鬱結，咬緊牙關捱下去，變得更謙卑，更敦厚。案件開庭審理，我親自旁聽了大約一個小時：多疊文件，十幾位大狀，九位陪審員，一位法官，很多感受不方便公開詳述。總而言之，襲警罪，他早就認了；暴動罪，他將會抗辯；五月中，料審完；續羈押，難保釋。時代越是殘酷，心胸越要寬厚，天琦當之無愧。天琦，加油！
在短短十五分鐘的會面中，我跟天琦聊到他的近況。據他所說，連月以來，他每天大清早起床，換好每週一次由家人遞送輪換的衣服，登上囚車，從荔枝角收押所來到高等法院，朝九晚五，除午飯時間外，都要正襟危坐法庭內被告席上，一言不發，時間到了，送回收押所，沐浴更衣，及至晚上九點半才有空閒，但也是每天僅有的一個小時私人時間，晚上十點半必須熄燈就寢。日復一日，月復一月。他坦言：這種刻板而沒有自由的滋味絕不好受，心情難免起伏，難跟別人傾訴。況且案件仍在審訊，定罪及判刑尚在未定之天，一切猶如利刃高懸頭上。他深知親友都為自己擔心焦慮，持續奔走，長期支援，更感自己身為兒子、兄長、男友而對不起他們，所以他勉勵自己每天都必須穿著整潔，精神飽滿，面帶笑容，以免增加他們的擔憂，以求盡力彌補對他們的虧欠。儘管天琦早已有承受長期監禁的心理準備，但只要我們設身處地為他設想，當可充分體悟知易行難的道理，以及長期失去自由的煎熬。
梁天琦是在芸芸眾多向中共獨裁政權抗爭的香港年輕人當中，最令我欣賞的二人之一（另一位是周永康）。天琦最令我欣賞的，一是赤子之心，二是自省能力，三是關懷他人。能夠做到三者兼備的公眾人物實在不多。天琦支持香港獨立，義無反顧，但也同時明白當今世道公開提倡港獨的政治風險（變相助長二十三條立法）以及立即實現港獨的非現實性。目前政治現實相當險惡，形格勢禁，能做的事情不多，但天琦已經留下痕跡。
旺角初一騷亂，俗稱魚蛋革命，實因警方打壓驅趕旺角小販而起，天琦當晚只不過是見義勇為而與警權對抗。當然，大家有權批評天琦當晚逾越了非暴力的界線（例如他已承認襲警），但倘若把其他人丟磚燒物衝擊的責任都統統算到他頭上（尤其在他於午夜被捕後所發生的事），顯然張冠李戴，不問青紅皂白。況且當晚的所謂騷亂，如果放在歐美文明國家來看，根本經常出現，如無人命損失，通常不會重判數以年計的長期監禁。何況警察執法不公與政府踐踏人權是當時客觀存在的事實，我們根本無法完全把責任歸咎於抗爭者。
可惜，香港卻有許多侵害人權的惡法（非法集結加破壞社會安寧即構成暴動罪，最高刑罰竟是十年監禁），而且法庭判決大多傾向維護秩序與阻嚇性懲罰，因此天琦未必能夠安然渡過當前難關。我估計，如果他暴動罪名成立（目前正在法庭審理，定罪與否必須先經陪審團客觀理性判斷），再加上襲警罪的刑罰，有可能被判高達五年至十年監禁，因而成為被判最重刑罰的抗爭者。果真如此，小事化大，輕重失衡，法治零落，莫此為甚。
另一方面，天琦知道最近立法會補選結果並不盡如人意，知道習近平修憲廢除國家主席連任限制。他認為香港人未來必須面對一段時間的黑暗歲月，無法急於求成，必須誠實面對一時改變不了而且每況愈下的殘酷現實。對文史哲頗有涉獵的天琦希望能夠在不自由的環境中多讀書，尤其是歷史書籍，特別是從專政獨裁轉型成為憲政民主國家的歷史書籍。我會盡力而為，而且也鼓勵大家同樣盡力而為。他說每天都有漫長的等待開庭或者其他程序的時間，可能長達數小時，如有一書在手，精神將更安穩。無獨有偶，我通過了天琦的家人帶給他三本書（拙著《中國孤兒·香港人》、余杰《不自由國度的自由人：劉曉波的生命與思想世界》、李劼《中國文化冷風景》），三本書順序由淺入深，希望他會喜歡。
同時，天琦鼓勵大家寫親筆信給他，他每封都會看，但不保證每封都會回覆。他認為書信能夠帶給他內心的平靜與精神的支持。我鼓勵大家可以向他多寫信，給他勇氣、智慧、支持。親筆信可寄到義工收信小組的信箱地址：郵政總局郵政信箱 8632 號 P.O. Box 8632, General Post Office。基本要求如下：不大於A4的素色紙張，上面不要貼上附著物或金粉等裝飾，不要附回郵信封或書籤。如寄新聞或評論文章給天琦，請在文章上下寫上專給天琦的訊息，這才會被視為「個人信件」而獲准接收。義工會先打開信封，檢查信件內容，保護天琦個人安全。部分信件或會暫時留下，供天琦日後再讀。義工會在每頁信紙寫上天琦在囚編號。由於在囚編號是個人私隱，義工不會公開。義工小組承諾絕對不會外洩任何私隱。懲教人員會檢查信件內容符合規定。如信紙有貼紙，貼紙會被剪走。信封會被扣起，職員只會交信紙給天琦。如欲收到回郵，請將回郵地址寫在信紙上。希望上述能對大家有幫助。
作者簡介:
政治評論人，律師，法學博士，獨立評論人協會會員，佔中義務律師團成員，前《主場新聞》與《立場新聞》博客，熱愛歷史、哲學、法律。自2007年起，在香港《蘋果日報》、香港《開放》、香港《輔仁網》、台灣《自由時報》、台灣《民報》、英國《BBC中文網》、美國《民主中國》等平面媒體與網絡媒體發表多篇政論文章。著有《風雨如晦》、《革命倒影》。
******************
練乙錚探監轉述 梁天琦：長刑期至少可說服他人，我這一代的本土派非為私利
立場新聞2018/6/14
本土民主前線前召集人梁天琦日前因暴動罪成被判囚六年，時事評論人練乙錚周三（13日）在《紐約時報》撰文，提到他在本周二、即判刑翌日，曾到獄中探望梁天琦，他引述梁天琦說：「至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」
「受控制的激動」
練乙錚接受《立場新聞》查詢時指，他周二前往探監，當日是梁天琦被法庭判囚六年的翌日，亦是他被判刑後首次見親友。
他形容，梁天琦當時有種「受控制的激動」。
練又引述，探訪時梁天琦在他發問下談及三個要點，過程則由梁天琦女友筆錄。
第一，梁天琦覺得相比六七暴動放炸彈，「魚蛋革命」的規模或暴力程度都輕得多，但判刑卻更重。
第二，梁天琦指，大家現時的無力感，是因為目前政治狀況不理想。這需要時間去統合力量，但在無法以參選方式生存下，未知能如何統合。「或許本土派不再以政治團體方式生存，而是形成一種態度，紮根香港，成為一股政治能量。」
第三，梁天琦又表示，「為使本土派形成政治能量，我必會參與其中。但目前身繫獄中難以參與。在香港，年輕政治人物不多，Joshua（黃之鋒）和自決派等等也受到打壓，同樣是不被體制接受的一群。雖然如此，判囚是整個試煉中重要一幕。我們必須經過不同程度的付出，才能證明這代人改變香港的心，是不為私利、撇除所有計算的。」
被主流泛民否定 本土派只能靠自己
《紐約時報》周三（13日）則刊出練乙錚所寫的文章 《Why Are Hong Kong's 'Localists' on Their Own?》（「為何香港本土派只能靠他們自己」），講述梁天琦在 2016 年農曆年初一晚旺角騷亂中的經歷，並分析當下香港本土派同時被中國、香港政府、主流泛民所否定的困境。
練乙錚在文中引述梁天琦在本周二 (12日) 對他說：「我現在要坐更長和不公平的刑期了，至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」( "Now that I am serving a long and unfair sentence, at least I can convince people that I am not, and that my generation of localists are not, in politics for self-gain.")
練乙錚在《紐時》文章末段又指，為保護香港獨特文化、權利和自主的勇敢捍衛者（本土派），目前只能靠他們自己，因為他們既受到中國政府、香港政府所責難，又被主流泛民否定。練認同他們的主張：「他們正試圖抵擋站在香港門口的野蠻人。」
****************
舊文重溫: 問候天琦/祝福台仰!
本土民主前線:
在此感謝 楊月清女士據理力爭以及各位著名學者、大律師的聲援，
我們才能於Isodarco這個國際場合道出香港抗爭者的現況。
聲援港澳青年爭民主刻不容緩
文:楊月清
民報 7-16-2017
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/34747005
多謝參觀,
天佑港台!
