（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
許信良會不會成為民進黨的掘墓人？
民進黨總統初選候選人許信良竟然公開邀請中國國民黨立委鄭麗文及藍調名嘴陳鳳馨、尹乃菁等人參加造勢、催票記者會，全場除了喊出「唯一支持許信良」外，並宣告成立「彩虹聯軍」，為之助陣。許信良霸凌民進黨不說，更嚴重的是霸凌綠營；引藍軍入關到令人髮指的地步。
二○一二年大選是綠藍關鍵性一戰，藍營立委及名嘴介入民進黨初選，對國民黨而言，這是贏在起跑點之前；尤其鄭麗文不是普通立委，而是代表黨的不分區立委，如此赤裸裸為敵對政黨候選人兩肋插刀拉票，背後沒有黨中央撐腰？儘管國民黨秘書長廖了以強調，不會也不容許黨員參加其他政黨初選活動，包括參與他們的民調競爭云云，但為何縱容鄭麗文？要質疑的是，國民黨有沒有玩兩手策略？一方面坐視鄭麗文透過媒體向藍色選民做「唯一支持」的現場指導，另一方面又假撇清！問題是，鄭麗文已經介入，廖了以輕輕一句：「要鄭麗文說明」，真不知所云。事實俱在，還要說明什麼？反而像唱雙簧。
國民黨厲害、鄭麗文大膽，但到底兩軍作戰，兵不厭詐；最可議的莫過於許信良，毫不忌憚讓國民黨／藍營選民的手伸進民進黨，一舉摧毀民進黨初選的公正性與嚴肅性，也敗壞了台灣好不容易建立的政黨政治。評論界常常用「有這樣的同志，還需要敵人？」諷喻內部破壞者，許信良更甚，他玩的是「有這樣的敵人，還需要同志？」的把戲；有了鄭麗文等，許信良還需要同志的支持？有了藍民「唯一支持」，還在意「綠色加權」？
國民黨要不要懲處或開除鄭麗文？廖了以吞吞吐吐，已透出玄機。問題是，民進黨要不要懲處或開除許信良？提出「唯一支持」如果都是「詐術」，許信良公開向藍民討票算什麼？民進黨可以任許信良恣意橫行，既允許許信良掏空民進黨核心價值的實質正義，又允許許信良敗壞總統初選「全民調」的程序正義，最後許信良會不會成為民進黨的掘墓人？得利的是誰，不問可知了。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
星期專論／我們是正常國家嗎？
一九九一年四月三十日，李登輝總統明令宣告，《動員戡亂時期臨時條款》次日廢止。這一宣告，終結了長達四十三年的動員戡亂時期，讓台灣擺脫非常體制的桎梏，朝正常民主憲政國家邁進。如今整整二十年，我們已是正常國家了嗎？
臨時條款 讓台灣陷黑暗期
《臨時條款》是國民大會一九四八年以國家緊急需要為由，為蔣介石總統提供凌駕憲法的權力。條款以「臨時」為名，訂有兩年半期限。不過，其間不但「共匪」叛亂未能戡平，中央政府還「轉進」台灣，台灣自此陷入中華民國非常統治的深淵。尤有甚者，《臨時條款》從一九五四到七二年間歷經四次修改，總統竟成終身職，獨裁施政，「萬年國會」合法化，國大也趁機擴權；黨國當局顯然要以「臨時」為名，行「永久」少數統治之實。
《臨時條款》把中國內戰的非常體制帶到台灣，黨國當局本無「依法行政」觀念，為了延續並鞏固專制統治，且不惜架空國家根本大法，公民的基本自由及政治權利乃橫遭剝奪。以總統為例，不但集大權於一身，而且獨斷獨行，不論獨裁者或強人，在個人崇拜及造神的政治文化之中，台灣處於被壓抑的黑暗時期，迫害人權的錯冤假案不斷；獨裁者甚至身兼最高裁判者，異議人士的判生判死，「最高當局」紅筆一揮，截然兩分。
動員戡亂時期對台灣所造成的傷害，還在《臨時條款》架空憲法的同時，成為諸多惡法的來源，造成國家法令秩序難以回歸憲政常軌。這些法令剝奪人民自由與權利極大，諸如：《懲治叛亂條例》、《戡亂時期檢肅匪諜條例》、《戡亂時期貪污治罪條例》、《動員戡亂時期檢肅流氓條例》、《動員戡亂時期國家安全法》、《動員戡亂時期集會遊行法》、《動員戡亂時期人民團體法》，都是明顯的惡法。
政治層面之外，《臨時條款》所禁錮的，也擴及經濟、社會、教育、文化等部門。在配合動員戡亂的大帽子之下，整個國家社會、人民生活都由黨國當局全面掌控；只有在民主化潮流風起雲湧之後，才略見鬆綁，台灣久被壓抑的社會多元而充沛的民間活力，方得展現。
另外，黨國當局假公濟私，於「國庫通黨庫」的通案之下，由其「從政同志」全力配合，尤其特許事業生財有道，中國國民黨累積多到連自己都數不清的財產，成為全球最有錢的政黨。在至今還有待實現轉型正義的台灣，百年老店近年雖經常傳出「處理黨產」之說，甚至鬧裁員，相較於「阮囊羞澀」的在野黨，家大業大的政黨仍然是政治公平競爭之路的大石頭。
制憲難度高 走寧靜革命
台灣要走向民主憲政之路，必須揚棄戰後從中國帶來、與這塊土地格格不入的憲法，為台灣打造一部合適實用的根本大法。不過，制憲難度甚高，李登輝總統選擇走「寧靜革命」之路，以革除非常法令、惡法之首的《臨時條款》為目標。他掌握民主潮流時勢，以無比堅定的決心，化解重重阻力，主導憲政改革。
台灣從非常邁向正常之路，因此有一個大致不差的開步走。然而，二十年後看來，這一國家社會的艱鉅改造工程不但仍未完成，有時還不免遭到逆流反撲，呈現不進反退的現象。
從最基本的說起。時至今日，我們國家叫啥名字，內外難以搞定。這個國家立足台灣，以「中華民國」自稱，在國際社會「中華台北」卻是常見稱號。近年，隨著新黨國體制班師回朝，外交休兵，不待中國進逼，國號不但求「台灣」不可得，「中國台灣」、「中國台北」、「台灣，中國一省」之類把台灣納入中華人民共和國一部分的名號時常出現。更不堪的，即使在國內，馬英九政府宣稱奉行「一中各表」政策，實務上每遇中國來人，幾乎所有帶有「中華民國」的國家稱號、旗歌、官銜，一概見棄不敢表。實質言之，李登輝總統當年強調「中華民國在台灣」，如今我們的國家卻離「台灣」與「中華民國」都越來越遠。
更嚴重的，過去七次修憲，只解決權力的分配與運作，不足以建構適合台灣、可長可久的新憲法。創制新憲既困難重重，修憲也因高門檻而有待努力，足以讓公眾行使直接民權的公民投票本來是可以另闢的蹊徑，但是，遭民主逆流長期阻撓，公投橫遭「鳥籠」框制，近年提案在交付社會公決之前，即屢受技術杯葛而胎死腹中，包括台北高等行政法院日前駁回台聯黨所提ＥＣＦＡ訴訟案。
國家社會仍未臻正常之境，不只反映於政治層面。文化上，受「中國化」或「去台灣化」荼毒，多數人民對自己土地的歷史、地理、人文極其茫然，台灣早經聯合國教科文組織（ＵＮＥＳＣＯ）列為母語瀕臨滅絕的危險地區，教育及傳播仍受制大中國舊勢力及舊思維。經濟產業方面，「不要把雞蛋放在同一籃子」原係常識，台灣卻把絕大部分經貿投注敵對的中國；把「中國化」等同「國際化」，一切「鎖定中國」的結果，經貿自主、產業轉型、薪資所得都受其拉扯，向下沉淪，整體經濟依賴中國猶如糖尿病患之於胰島素。
黨國體制班師回朝 台再陷險境
此外，民主轉型所實現的正義明顯不足。二二八事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成命案等威權時代重大政治案件，幾十年來真相不明，元凶未受追究，錯誤無以矯正，公理未得伸張。至於更重要的正名、制憲、追索黨產、司法獨立公正、媒體不黨不私、去除兩蔣崇拜、扭轉教科書「去台灣化」偏差等等，也都是尚未實現的正義。台灣的民主因此在形式上雖有轉型，根基顯然並不牢靠，黨國體制的舊勢力乃得以反撲而班師回朝，所作所為且陷台灣於險境。吾人回顧二十年前所開啟的從非常邁向正常國家崎嶇之路，擺在眼前的事實顯然是，「寧靜革命未竟全功，國人仍須努力以赴」。
（作者盧世祥，資深新聞工作者）
（林保華按：這次有效樣本超過一千份，比較有參考價值。）
《蘋果》民調
2011年 04月24日 ★有效樣本：1068份（限20歲以上）
★調查日期：4月21~23日
★調查機構：《蘋果日報》
★調查方式：電腦語音輔助訪問
★抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
民進黨主席蔡英文與總統馬英九競選2012總統，你支持誰？
蔡英文 50.05%
馬英九 35.61%
為決定/不知道/沒意見 14.34%
民進黨前行政院長蘇貞昌與馬英九競選2012總統，你支持誰？
蘇貞昌 46.95%
馬英九 34.30%
未決定/不知道/沒意見 18.75%
民進黨前主席許信良與總統馬英九競選2012總統，你支持誰？
馬英九 47.05%
許信良 17.15%
辣蘋果專欄：蔡英文不簡單（余艾苔）
2011年 04月24日 台灣蘋果
民進黨總統初選即將展開民調前夕，黨主席蔡英文說，過去3年她帶領民進黨走出2008年敗選陰霾，她戲稱那是一段在街上度過的日子，不是抗議走上街頭，就是輔選掃街。蔡強烈暗示支持者，沒有蔡英文，
蘇諷蔡經歷不足
而蘇貞昌呢？在決戰前夕，打出的電視廣告是「奉獻一生的經歷」，蘇曾強調，為了這場選戰，他準備了30年，換言之，要選民選擇一位老船長比較不會暈船，暗諷蔡經歷不足。
不可諱言，蔡英文的非典型形象，在中產階級心目中掀起一陣旋風，也許可以名之為「蔡英文現象」。但凡被稱為「ＸＸＸ現象」的，最後都形象幻滅，陳水扁如此，馬英九亦復如是，蔡英文會是特例嗎？以最近蔡陣營在初選過程中出招的犀利，蔡英文絕非只是外界所看到的簡單樣子而已。
而蘇貞昌儘管姿態放得極低，一再強調圓滿無爭，但初選如何能無爭呢？除非蘇貞昌本來就沒有一定要贏。
蔡蘇之爭周三就揭曉了，3與30誰會勝出呢？大家拭目以待。
2011年04月24日 香港蘋果日報
【本報訊】人人都是藝術家，人人都應該享有表達自由。 2,500名本港藝術家和市民昨日迎着微雨，走上街道透過藝術手法，要求內地政府立即釋放「被失蹤」 21日的異見藝術家艾未未和所有政治良心犯，同時要求港府停止濫用警力威嚇自由表達的人士。面對警方堅持遊行隊伍只能在遠離行人路的「快線」進行，逾 500名示威者公民抗命，在 3條行車線遊行抗議，最終成功迫使警方讓步，開放貼近行人路的「慢線」讓隊伍通過。記者：林俊謙、黃偉駿
千人撐未未 內地人：乜水?
由本港藝術工作者發起的「藝術公民大聲行」，近 500名市民和藝術家昨午 2時半開始，在旺角西洋菜南街行人專用區集合，以不同的藝術品發聲，聲援艾未未。有人敲鑼有人打鼓，隊伍由一隻大型草泥馬開路。遊行隊伍放出多個寫有「釋放艾未未」和「藝術無罪」等字句的氫氣球後，於下午 3時起步，至 5時左右到達終點尖沙嘴文化中心，沿途都士氣高昂。
沿途數以百計市民加入
警方一度以圍繩和十多個鐵馬隔離遊行人士和市民，及後在藝術公民抗議下，方收回圍繩。現場所見，至少有 4部警車在場戒備，逾 30名軍裝警員和 3名督察到場監控情況。部份遊行人士不滿警方只准隊伍行「快線」，由登打士街轉出彌敦道後，即佔用 3條行車線進行抗議，雙方僵持 20分鐘後，警方作出讓步，容許隊伍使用貼近行人路的「慢線」進行。
遊行隊伍沿途向市民派發傳單和宣傳，不少市民對遊行要求釋放艾未未的訴求表示支持，即場加入遊行。警方估計，遊行起步時約有 500人，抵達文化中心時人數達 900人，大會則宣佈遊行人數有近 2,500人。
「香港自由越來越收窄」
昨日參與遊行的人士來自不同社會界別，除有老、中、青藝術家到場聲援艾未未，爭取藝術和表達自由外，亦有不少一般市民到場。任職文員的文先生表示，「香港係唯一可以自由表達嘅地方，如果咁都唔行出嚟，我覺得對唔住艾未未」。首次參加遊行的中四學生周小姐稱，「今次行出嚟，係因為真係睇唔過眼，點解艾未未講真話，都會俾人捉咗去？」藝術工作者黃先生則指，近日警方出動重案組調查塗鴉少女，「係一個警號，話畀我哋聽，香港嘅自由越來越收窄，所以一定要行出嚟表達不滿」。
逾千遊客駐足觀看拍攝
當遊行隊伍行至尖沙嘴廣東道一帶時，一度吸引逾千名趁復活節假期來港購物的內地同胞和外國遊客駐足觀看和拍攝，人潮一度逼爆廣東道行人路。遊行隊伍終在下午 5時許到達終點尖沙嘴文化中心，並隨即到香港藝術館外集會，之後在藝術館外牆掛上「真相無罪」、「藝術無罪」和「誰在害怕艾未未」等橫額，高呼：「我哋個個都係維權藝術家！」
遊行人士接着到文化中心原名「自由戰士」的雕塑外進行集會，有遊行人士在雕塑貼上「未未」兩字和「撐艾未未」海報， 10多名文化中心保安和約 30名警員到場監視，但未有阻撓。
藝術公民發言人鄧小樺認為，今次遊行人數遠超估計，是因為釋放艾未未的訴求獲得市民支持，加上不少過去甚少參加遊行的藝術家也有出席。鄧指出，警方若如過去遊行一樣，一開始就開放慢線讓遊行人士使用，根本連十多分鐘的交通塞阻也可避免，「一個民主社會嘅警察，應該係諗辦法令遊行順利進行，令市民嘅公民權利得到表達，而唔係用各種方法留難市民」。
-------------------------------------------------
警人鏈阻前進癱瘓彌敦道2011年04月24日
【本報訊】警方為阻隔市民中途參加遊行，事前只准示威者使用彌敦道中間快線。不過，昨日遊行人數眾多，一出發進入彌敦道，便佔用了三條行車線，加上警方一度阻止遊行隊伍繼續前進，令車水馬龍的彌敦道頓時大塞車，足足塞爆半小時。
與示威者僵持 20分鐘
放大圖片
戴上 V煞面具的遊行人士在街頭與警員「正面接觸」。謝榮耀攝
遊行隊伍下午 3時從旺角行人專用區出發，已經有數百人在內，隊伍一出登打士街轉入彌敦道，便沒有按警方原定要求只可使用中間的快線，而是佔用了往尖沙嘴方向的全部 3條行車線，令大批車輛被堵塞在彌敦道中間，進退不得。
由於造成交通大擠塞，在場警員立即在咸美頓街街口組成人鏈，阻止遊行隊伍繼續前進，並要求示威者全部重返中間快線繼續遊行，但被示威者拒絕，雙方爭持不下，理論了近 20分鐘，令半條彌敦道頓時陷入完全癱瘓，並引起部份被迫留在車上的乘客鼓譟。有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興；但也有不少市民支持示威者的行動，認為受阻少許，無傷大雅。
幾經爭拗後，警方最終作出讓步，容許示威者全部使用彌敦道靠近行人路的慢線繼續遊行，騰出另外兩條行車線疏導交通。最終遊行隊伍和平示威，沿彌敦道遊行至尖沙嘴文化中心終點，全程未有發生衝突或不愉快事件，也再沒有阻塞交通。
-----------------------------------------------
凌晨出擊 下午遊行
塗鴉少女與警捉迷藏2011年04月24日
【本報訊】警方出動重案組追捕的塗鴉少女，昨凌晨繼續出擊，在尖沙嘴塗鴉，下午則隱身遊行人士當中，走出來聲援艾未未，與警大玩捉迷藏。她當然沒有自揭身份承認就是塗鴉少女，但其所作所為，成功動員更多人上街遊行。有遊行人士斥責警方委派重案組搜捕刑事毀壞案件的「疑兇」，真正目的是製造白色恐怖。
記者：倪清江、林潔華
塗鴉美少女呢?與警捉迷藏
塗鴉少女日前接受《蘋果》訪問時，承諾昨日一定會出來。她於昨日凌晨向本報記者發出手機短訊，表明不會退縮，「未未為我，我為未未。尚能發聲時應當吶喊，尚可行動時豈能退縮」。一名認識她的遊行人士證實，她昨日確實有參加，並在靜坐人群之中，只是不想就這樣向警方送羊入虎口，所以未有現身承認自己就是塗鴉少女。
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
爭取自由 神小姐（藝術工作者）
「以前曾灶財四處塗鴉都未見過警方出動重組案調查，塗鴉少女事件反映香港嘅表達自由越來越窄。」
放大圖片
行動達到預期目標
遊行人士普遍正面評價塗鴉少女的行動。自稱是社會主義者、但反對中共史太林式獨裁共產主義的鄧小姐，認為塗鴉少女是公民抗命，連聲表明「撐！撐！」。她認為從參與遊行的人數，反映行動達到預期目標。她認為，塗鴉少女的行動在法律上頂多是刑事毀壞事件，「推到重案組嚟查，完全係白色恐怖，打壓社運」。浸會大學視覺藝術系學生李小姐也批評警方浪費公帑，「大陸欺壓藝術家，遲早會到香港，當我哋仲有自由出嚟，就要爭取」。
設計課程學生黃小姐撐塗鴉少女沒有犯錯，「警方查到又點呢？告佢塗鴉？但（艾未未）件事未完。中國、香港（政府）改變唔到，市民就做啲嘢話畀佢哋（中國政府）知。」藝術工作者余一心仿效塗鴉少女，在上衣噴出艾未未的肖像，「佢（塗鴉少女）只係用其他顏色美化呢個城市，唔覺得係破壞」。
自製艾未未紙頭套、表達「人人都是艾未未」訊息的本地藝術工作者神小姐指出，「九龍皇帝」曾灶財過去四處塗鴉，但未曾聽聞政府會出動重案組調查，「曾灶財當時寫嘢鬧英女皇，你比較一下今日嘅情況，就會知道我哋今日點解要行出嚟」。她的女友人亦指，現時不少渠蓋都被人寫上電話號碼，但警方從無用上重案組調查。
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
白色恐怖 鄧小姐（社會主義者）
「撐！撐！塗鴉少女係公民抗命，畀我都可能做。重案組去查，完全係白色恐怖。」
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
佢唔係錯 黃小姐（設計課程學生）
「支持塗鴉少女，市民就做啲嘢話畀佢哋（中國政府）知，佢（艾未未）唔係錯囉。」
「艾味味」隨風飄揚
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
警嘥公帑 李小姐（浸大視覺藝術系學生）
「塗鴉少女係用自己方法去 voice out，警方重案組去查係浪費公帑、嘥時間。」
一名年約 30多歲的遊行人士抵達尖沙嘴文化中心後，以啤酒、漂白清潔劑在地上製作「艾未未」字句，其間並無警員或保安員上前阻撓。雖然字句並無即時顯示出來，但他聲稱字句在今日便會顯現，自己是以另類的「清潔」方式，聲援塗鴉少女與艾未未。
不少家長昨帶同年幼子女參加遊行，上月初參加反預算案遊行時慘中警員胡椒噴霧噴的 9歲男童 Joseph，昨拿着一個自製的艾未未公仔，跟媽媽高太一起遊行。 Joseph說：「我希望艾未未可以即刻回家，同個仔玩。我哋要有自由，每個人都要有自由。」
遊行隊伍昨抵達文化中心後舉行集會唱歌跳舞，至晚上 8時 40分結束，幾名示威者以艾草砌出「 FAWW」（ Free Ai Wei Wei，釋放艾未未）字句，然後點燃，一縷「艾味味」青煙隨風飄揚。
----------------------------------
內地客落淚：有自由才知真相2011年04月24日
【本報訊】遊行人士昨行經尖沙嘴廣東道，吸引兩旁的內地旅客駐足觀看和拍攝，但對艾未未和他的遭遇，不是不知道，便是未聽過。惟一名上海 80後當場感動落淚，因艾未未令她想起內地知識分子的悲歌；另有內地年輕情侶，為艾未未作出第一次靜坐。
怕知道了只會更難受
部份參與遊行的市民昨沿路向途人派發傳單，簡介艾未未為何「被失蹤」，不少內地旅客都接到傳單。近十名受訪內地旅客表示不知艾未未是誰，即使記者向他們展示艾的相片，他們仍搖頭。廣東道沿途都有到港購物旅遊的內地客拿出相機或手機拍攝，一名北京女遊客表示聽過艾未未的名字，知道他和劉曉波一樣是維權人士，但並不清楚艾未未「被失蹤」。
來自上海的吳小姐卻不一樣，她深受感動，淚如泉湧，記者看到她時，兩串淚水已流至下巴，「如果在國內，沒有自由知道這個真相……但是在這裏，大家都知道，可以幫他。在中國活了二十多年，很多事情都麻木，我怕知道了只會更難受。」。
吳小姐說只知艾未未就是愛國詩人艾青的兒子，「不管他做的事是對或錯，也不應非法把他抓起來，然後不給解釋」。在北京人民大學畢業的她，在學期間曾有兩名教授自殺，「好明白知識分子在內地的情況，要有理想、正直、經濟獨立很難；生活在香港，有自由感覺，至少可以說出我想說的話」。
也是來自上海的黃先生與女友徐小姐，原在尖沙嘴看海景，看到遊行隊伍隨即加入之後的靜坐活動，是他們人生第一次靜坐。兩人異口同聲：「這裏很自由！」他們對艾未未的事不太了解，黃先生推算都是「欲加之罪，何患無辭」，「要知道真相，只能出國」；徐小姐也慨嘆：「國內一黨專政，完全可以反過來講，政府以為可以騙人，但現在有網絡，國民都會知的。」
居住內地已半年的英國人 Georgia十分支持遊行的訴求，認為任何藝術家都不應該被政府拘捕，「今日見到這麼多香港人站出來表達意見，希望艾未未獲釋，我覺得很高興」。
------------------------------------------
艾未未塗鴉 又在尖沙嘴開花2011年04月24日
【本報訊】究竟誰怕艾未未？內地異見藝術家艾未未被扣至今三星期，仍下落不明，本港民間抗爭人士聲援不斷，昨清晨在藝術公民發起遊行前 9小時，列作遊行終點的尖沙嘴文化中心及附近行人隧道，先後出現近逾 30個艾未未塗鴉及「誰怕艾未未」聲援字句，反映聲援行動已遍地開花，禁之不絕。
康文署派清潔工清洗
警方發言人表示，昨晨 6時 39分接報，指尖沙嘴文化中心對開多條鐵柱及附近梳士巴利道行人隧道均出現艾未未肖像塗鴉。警方到場視察後，暫列求警調查事件，並交油尖警區刑事調查隊跟進，事件中無人被捕。
事後，康文署人員以膠袋遮蔽文化中心外的塗鴉，並找清潔工清洗。
消息稱，昨晨 6時許，康文署人員巡視尖沙嘴文化中心時，發現公眾碼頭對開的多條石柱上出現 7個艾未未噴漆塗鴉，立刻向上司報告並報警，其間有工人取來黑膠袋遮掩塗鴉。
差不多同一時間，警方接報指在文化中心通往梳士巴利道的行人隧道內，又發現另一批聲援艾未未塗鴉及「誰怕艾未未」抗爭字句。
現場所見，行人隧道內的塗鴉多達 27個，部份噴在牆壁，部份噴在扶手電梯旁的牆上，另有兩組聲援噴漆字句噴在地上。
警調查無發現後離開
警員分別到上述兩處地方調查但無發現，事後離去。其後康文署人員買來天拿水，由清潔工即時抹去文化中心外的艾未未塗鴉，至於行人隧道內的塗鴉則由有關部門跟進。
挺未未，我有 say
2011年04月24日
彩色少女
余一心（藝術工作者）
「遊行前用乳膠漆溝水髹咗白色，代表中共嘅白色恐怖。之後髹彩色塑膠彩，令白色消失，畀大家感到藝術應該係開心，談論到政治，都可以好喜悅。」
李家皓攝
白色恐怖蟲
放大圖片
程展緯（藝術工作者）
「呢個造型好似蝸牛，代表白色恐怖慢慢咁過嚟，譬如重案組調查塗鴉藝術家，港鐵抽廣告威脅傳媒唔可以講佢哋壞話。當然，中國嘅白色恐怖仲厲害。」
被白色恐怖拖住的狗
放大圖片
王先生（視覺藝術課程畢業生）
「黑色嘅好似一隻狗，用條白色鎖鏈拖住，代表白色恐怖，會用嚟跪拜『自由戰士』。第一次拎藝術品遊行，因為呢次關乎自由表達問題，藝術界應該參加。」
滑板河蟹
放大圖片
阿喜（藝術愛好者）
「噚晚先開始做，加咗車轆，擺喺地踩住行，大家可以聯想到打橫行。好似呢次中央政府用一貫作風對付艾未未，已經去到等同向國際宣戰階段。」
巨型草泥馬
放大圖片
黃先生（藝術工作者）
「我同朋友用咗三日時間做咗呢隻動物；草泥馬代表一種不滿政府打壓言論嘅象徵，今日行出嚟都係想國家同社會多啲藝術表達自由。」
釋放艾味
放大圖片
魂遊（藝術工作者）
「呢啲係中醫用嘅艾煙，燒着佢，啲煙飄入空氣，你已經捉唔到佢，代表我哋要爭取釋放艾未未。作為藝術家最關心係言論自由同創作自由，我哋要爭取。」
赤膊紅人
放大圖片
阿謙（藝術工作者）
「艾未未只係表達自己意見，如果咁都可以被拉或者失蹤，我覺得冇唔可以接受嘅事，所以今日用呢個方法表達希望釋放艾未未嘅聲音。」
謝榮耀攝
網站：http://green-not-black.blogspot.com
許信良會不會成為民進黨的掘墓人？
民進黨總統初選候選人許信良竟然公開邀請中國國民黨立委鄭麗文及藍調名嘴陳鳳馨、尹乃菁等人參加造勢、催票記者會，全場除了喊出「唯一支持許信良」外，並宣告成立「彩虹聯軍」，為之助陣。許信良霸凌民進黨不說，更嚴重的是霸凌綠營；引藍軍入關到令人髮指的地步。
二○一二年大選是綠藍關鍵性一戰，藍營立委及名嘴介入民進黨初選，對國民黨而言，這是贏在起跑點之前；尤其鄭麗文不是普通立委，而是代表黨的不分區立委，如此赤裸裸為敵對政黨候選人兩肋插刀拉票，背後沒有黨中央撐腰？儘管國民黨秘書長廖了以強調，不會也不容許黨員參加其他政黨初選活動，包括參與他們的民調競爭云云，但為何縱容鄭麗文？要質疑的是，國民黨有沒有玩兩手策略？一方面坐視鄭麗文透過媒體向藍色選民做「唯一支持」的現場指導，另一方面又假撇清！問題是，鄭麗文已經介入，廖了以輕輕一句：「要鄭麗文說明」，真不知所云。事實俱在，還要說明什麼？反而像唱雙簧。
國民黨厲害、鄭麗文大膽，但到底兩軍作戰，兵不厭詐；最可議的莫過於許信良，毫不忌憚讓國民黨／藍營選民的手伸進民進黨，一舉摧毀民進黨初選的公正性與嚴肅性，也敗壞了台灣好不容易建立的政黨政治。評論界常常用「有這樣的同志，還需要敵人？」諷喻內部破壞者，許信良更甚，他玩的是「有這樣的敵人，還需要同志？」的把戲；有了鄭麗文等，許信良還需要同志的支持？有了藍民「唯一支持」，還在意「綠色加權」？
國民黨要不要懲處或開除鄭麗文？廖了以吞吞吐吐，已透出玄機。問題是，民進黨要不要懲處或開除許信良？提出「唯一支持」如果都是「詐術」，許信良公開向藍民討票算什麼？民進黨可以任許信良恣意橫行，既允許許信良掏空民進黨核心價值的實質正義，又允許許信良敗壞總統初選「全民調」的程序正義，最後許信良會不會成為民進黨的掘墓人？得利的是誰，不問可知了。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
自由時報
星期專論／我們是正常國家嗎？
一九九一年四月三十日，李登輝總統明令宣告，《動員戡亂時期臨時條款》次日廢止。這一宣告，終結了長達四十三年的動員戡亂時期，讓台灣擺脫非常體制的桎梏，朝正常民主憲政國家邁進。如今整整二十年，我們已是正常國家了嗎？
臨時條款 讓台灣陷黑暗期
《臨時條款》是國民大會一九四八年以國家緊急需要為由，為蔣介石總統提供凌駕憲法的權力。條款以「臨時」為名，訂有兩年半期限。不過，其間不但「共匪」叛亂未能戡平，中央政府還「轉進」台灣，台灣自此陷入中華民國非常統治的深淵。尤有甚者，《臨時條款》從一九五四到七二年間歷經四次修改，總統竟成終身職，獨裁施政，「萬年國會」合法化，國大也趁機擴權；黨國當局顯然要以「臨時」為名，行「永久」少數統治之實。
《臨時條款》把中國內戰的非常體制帶到台灣，黨國當局本無「依法行政」觀念，為了延續並鞏固專制統治，且不惜架空國家根本大法，公民的基本自由及政治權利乃橫遭剝奪。以總統為例，不但集大權於一身，而且獨斷獨行，不論獨裁者或強人，在個人崇拜及造神的政治文化之中，台灣處於被壓抑的黑暗時期，迫害人權的錯冤假案不斷；獨裁者甚至身兼最高裁判者，異議人士的判生判死，「最高當局」紅筆一揮，截然兩分。
動員戡亂時期對台灣所造成的傷害，還在《臨時條款》架空憲法的同時，成為諸多惡法的來源，造成國家法令秩序難以回歸憲政常軌。這些法令剝奪人民自由與權利極大，諸如：《懲治叛亂條例》、《戡亂時期檢肅匪諜條例》、《戡亂時期貪污治罪條例》、《動員戡亂時期檢肅流氓條例》、《動員戡亂時期國家安全法》、《動員戡亂時期集會遊行法》、《動員戡亂時期人民團體法》，都是明顯的惡法。
政治層面之外，《臨時條款》所禁錮的，也擴及經濟、社會、教育、文化等部門。在配合動員戡亂的大帽子之下，整個國家社會、人民生活都由黨國當局全面掌控；只有在民主化潮流風起雲湧之後，才略見鬆綁，台灣久被壓抑的社會多元而充沛的民間活力，方得展現。
另外，黨國當局假公濟私，於「國庫通黨庫」的通案之下，由其「從政同志」全力配合，尤其特許事業生財有道，中國國民黨累積多到連自己都數不清的財產，成為全球最有錢的政黨。在至今還有待實現轉型正義的台灣，百年老店近年雖經常傳出「處理黨產」之說，甚至鬧裁員，相較於「阮囊羞澀」的在野黨，家大業大的政黨仍然是政治公平競爭之路的大石頭。
制憲難度高 走寧靜革命
台灣要走向民主憲政之路，必須揚棄戰後從中國帶來、與這塊土地格格不入的憲法，為台灣打造一部合適實用的根本大法。不過，制憲難度甚高，李登輝總統選擇走「寧靜革命」之路，以革除非常法令、惡法之首的《臨時條款》為目標。他掌握民主潮流時勢，以無比堅定的決心，化解重重阻力，主導憲政改革。
台灣從非常邁向正常之路，因此有一個大致不差的開步走。然而，二十年後看來，這一國家社會的艱鉅改造工程不但仍未完成，有時還不免遭到逆流反撲，呈現不進反退的現象。
從最基本的說起。時至今日，我們國家叫啥名字，內外難以搞定。這個國家立足台灣，以「中華民國」自稱，在國際社會「中華台北」卻是常見稱號。近年，隨著新黨國體制班師回朝，外交休兵，不待中國進逼，國號不但求「台灣」不可得，「中國台灣」、「中國台北」、「台灣，中國一省」之類把台灣納入中華人民共和國一部分的名號時常出現。更不堪的，即使在國內，馬英九政府宣稱奉行「一中各表」政策，實務上每遇中國來人，幾乎所有帶有「中華民國」的國家稱號、旗歌、官銜，一概見棄不敢表。實質言之，李登輝總統當年強調「中華民國在台灣」，如今我們的國家卻離「台灣」與「中華民國」都越來越遠。
更嚴重的，過去七次修憲，只解決權力的分配與運作，不足以建構適合台灣、可長可久的新憲法。創制新憲既困難重重，修憲也因高門檻而有待努力，足以讓公眾行使直接民權的公民投票本來是可以另闢的蹊徑，但是，遭民主逆流長期阻撓，公投橫遭「鳥籠」框制，近年提案在交付社會公決之前，即屢受技術杯葛而胎死腹中，包括台北高等行政法院日前駁回台聯黨所提ＥＣＦＡ訴訟案。
國家社會仍未臻正常之境，不只反映於政治層面。文化上，受「中國化」或「去台灣化」荼毒，多數人民對自己土地的歷史、地理、人文極其茫然，台灣早經聯合國教科文組織（ＵＮＥＳＣＯ）列為母語瀕臨滅絕的危險地區，教育及傳播仍受制大中國舊勢力及舊思維。經濟產業方面，「不要把雞蛋放在同一籃子」原係常識，台灣卻把絕大部分經貿投注敵對的中國；把「中國化」等同「國際化」，一切「鎖定中國」的結果，經貿自主、產業轉型、薪資所得都受其拉扯，向下沉淪，整體經濟依賴中國猶如糖尿病患之於胰島素。
黨國體制班師回朝 台再陷險境
此外，民主轉型所實現的正義明顯不足。二二八事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成命案等威權時代重大政治案件，幾十年來真相不明，元凶未受追究，錯誤無以矯正，公理未得伸張。至於更重要的正名、制憲、追索黨產、司法獨立公正、媒體不黨不私、去除兩蔣崇拜、扭轉教科書「去台灣化」偏差等等，也都是尚未實現的正義。台灣的民主因此在形式上雖有轉型，根基顯然並不牢靠，黨國體制的舊勢力乃得以反撲而班師回朝，所作所為且陷台灣於險境。吾人回顧二十年前所開啟的從非常邁向正常國家崎嶇之路，擺在眼前的事實顯然是，「寧靜革命未竟全功，國人仍須努力以赴」。
（作者盧世祥，資深新聞工作者）
自由時報
（林保華按：這次有效樣本超過一千份，比較有參考價值。）
《蘋果》民調
2011年 04月24日 ★有效樣本：1068份（限20歲以上）
★調查日期：4月21~23日
★調查機構：《蘋果日報》
★調查方式：電腦語音輔助訪問
★抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
民進黨主席蔡英文與總統馬英九競選2012總統，你支持誰？
蔡英文 50.05%
馬英九 35.61%
為決定/不知道/沒意見 14.34%
民進黨前行政院長蘇貞昌與馬英九競選2012總統，你支持誰？
蘇貞昌 46.95%
馬英九 34.30%
未決定/不知道/沒意見 18.75%
民進黨前主席許信良與總統馬英九競選2012總統，你支持誰？
馬英九 47.05%
許信良 17.15%
未決定/不知道/沒意見 35.08%
辣蘋果專欄：蔡英文不簡單（余艾苔）
2011年 04月24日 台灣蘋果
民進黨總統初選即將展開民調前夕，黨主席蔡英文說，過去3年她帶領民進黨走出2008年敗選陰霾，她戲稱那是一段在街上度過的日子，不是抗議走上街頭，就是輔選掃街。蔡強烈暗示支持者，沒有蔡英文，
蘇諷蔡經歷不足
而蘇貞昌呢？在決戰前夕，打出的電視廣告是「奉獻一生的經歷」，蘇曾強調，為了這場選戰，他準備了30年，換言之，要選民選擇一位老船長比較不會暈船，暗諷蔡經歷不足。
不可諱言，蔡英文的非典型形象，在中產階級心目中掀起一陣旋風，也許可以名之為「蔡英文現象」。但凡被稱為「ＸＸＸ現象」的，最後都形象幻滅，陳水扁如此，馬英九亦復如是，蔡英文會是特例嗎？以最近蔡陣營在初選過程中出招的犀利，蔡英文絕非只是外界所看到的簡單樣子而已。
而蘇貞昌儘管姿態放得極低，一再強調圓滿無爭，但初選如何能無爭呢？除非蘇貞昌本來就沒有一定要贏。
蔡蘇之爭周三就揭曉了，3與30誰會勝出呢？大家拭目以待。
-------------------------------------------------------------------------------------
（香港）2500藝術公民遊行撐艾未未2011年04月24日 香港蘋果日報
【本報訊】人人都是藝術家，人人都應該享有表達自由。 2,500名本港藝術家和市民昨日迎着微雨，走上街道透過藝術手法，要求內地政府立即釋放「被失蹤」 21日的異見藝術家艾未未和所有政治良心犯，同時要求港府停止濫用警力威嚇自由表達的人士。面對警方堅持遊行隊伍只能在遠離行人路的「快線」進行，逾 500名示威者公民抗命，在 3條行車線遊行抗議，最終成功迫使警方讓步，開放貼近行人路的「慢線」讓隊伍通過。記者：林俊謙、黃偉駿
千人撐未未 內地人：乜水?
由本港藝術工作者發起的「藝術公民大聲行」，近 500名市民和藝術家昨午 2時半開始，在旺角西洋菜南街行人專用區集合，以不同的藝術品發聲，聲援艾未未。有人敲鑼有人打鼓，隊伍由一隻大型草泥馬開路。遊行隊伍放出多個寫有「釋放艾未未」和「藝術無罪」等字句的氫氣球後，於下午 3時起步，至 5時左右到達終點尖沙嘴文化中心，沿途都士氣高昂。
沿途數以百計市民加入
警方一度以圍繩和十多個鐵馬隔離遊行人士和市民，及後在藝術公民抗議下，方收回圍繩。現場所見，至少有 4部警車在場戒備，逾 30名軍裝警員和 3名督察到場監控情況。部份遊行人士不滿警方只准隊伍行「快線」，由登打士街轉出彌敦道後，即佔用 3條行車線進行抗議，雙方僵持 20分鐘後，警方作出讓步，容許隊伍使用貼近行人路的「慢線」進行。
遊行隊伍沿途向市民派發傳單和宣傳，不少市民對遊行要求釋放艾未未的訴求表示支持，即場加入遊行。警方估計，遊行起步時約有 500人，抵達文化中心時人數達 900人，大會則宣佈遊行人數有近 2,500人。
「香港自由越來越收窄」
昨日參與遊行的人士來自不同社會界別，除有老、中、青藝術家到場聲援艾未未，爭取藝術和表達自由外，亦有不少一般市民到場。任職文員的文先生表示，「香港係唯一可以自由表達嘅地方，如果咁都唔行出嚟，我覺得對唔住艾未未」。首次參加遊行的中四學生周小姐稱，「今次行出嚟，係因為真係睇唔過眼，點解艾未未講真話，都會俾人捉咗去？」藝術工作者黃先生則指，近日警方出動重案組調查塗鴉少女，「係一個警號，話畀我哋聽，香港嘅自由越來越收窄，所以一定要行出嚟表達不滿」。
逾千遊客駐足觀看拍攝
當遊行隊伍行至尖沙嘴廣東道一帶時，一度吸引逾千名趁復活節假期來港購物的內地同胞和外國遊客駐足觀看和拍攝，人潮一度逼爆廣東道行人路。遊行隊伍終在下午 5時許到達終點尖沙嘴文化中心，並隨即到香港藝術館外集會，之後在藝術館外牆掛上「真相無罪」、「藝術無罪」和「誰在害怕艾未未」等橫額，高呼：「我哋個個都係維權藝術家！」
遊行人士接着到文化中心原名「自由戰士」的雕塑外進行集會，有遊行人士在雕塑貼上「未未」兩字和「撐艾未未」海報， 10多名文化中心保安和約 30名警員到場監視，但未有阻撓。
藝術公民發言人鄧小樺認為，今次遊行人數遠超估計，是因為釋放艾未未的訴求獲得市民支持，加上不少過去甚少參加遊行的藝術家也有出席。鄧指出，警方若如過去遊行一樣，一開始就開放慢線讓遊行人士使用，根本連十多分鐘的交通塞阻也可避免，「一個民主社會嘅警察，應該係諗辦法令遊行順利進行，令市民嘅公民權利得到表達，而唔係用各種方法留難市民」。
-------------------------------------------------
警人鏈阻前進癱瘓彌敦道2011年04月24日
【本報訊】警方為阻隔市民中途參加遊行，事前只准示威者使用彌敦道中間快線。不過，昨日遊行人數眾多，一出發進入彌敦道，便佔用了三條行車線，加上警方一度阻止遊行隊伍繼續前進，令車水馬龍的彌敦道頓時大塞車，足足塞爆半小時。
與示威者僵持 20分鐘
放大圖片
戴上 V煞面具的遊行人士在街頭與警員「正面接觸」。謝榮耀攝
遊行隊伍下午 3時從旺角行人專用區出發，已經有數百人在內，隊伍一出登打士街轉入彌敦道，便沒有按警方原定要求只可使用中間的快線，而是佔用了往尖沙嘴方向的全部 3條行車線，令大批車輛被堵塞在彌敦道中間，進退不得。
由於造成交通大擠塞，在場警員立即在咸美頓街街口組成人鏈，阻止遊行隊伍繼續前進，並要求示威者全部重返中間快線繼續遊行，但被示威者拒絕，雙方爭持不下，理論了近 20分鐘，令半條彌敦道頓時陷入完全癱瘓，並引起部份被迫留在車上的乘客鼓譟。有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興；但也有不少市民支持示威者的行動，認為受阻少許，無傷大雅。
幾經爭拗後，警方最終作出讓步，容許示威者全部使用彌敦道靠近行人路的慢線繼續遊行，騰出另外兩條行車線疏導交通。最終遊行隊伍和平示威，沿彌敦道遊行至尖沙嘴文化中心終點，全程未有發生衝突或不愉快事件，也再沒有阻塞交通。
-----------------------------------------------
凌晨出擊 下午遊行
塗鴉少女與警捉迷藏2011年04月24日
【本報訊】警方出動重案組追捕的塗鴉少女，昨凌晨繼續出擊，在尖沙嘴塗鴉，下午則隱身遊行人士當中，走出來聲援艾未未，與警大玩捉迷藏。她當然沒有自揭身份承認就是塗鴉少女，但其所作所為，成功動員更多人上街遊行。有遊行人士斥責警方委派重案組搜捕刑事毀壞案件的「疑兇」，真正目的是製造白色恐怖。
記者：倪清江、林潔華
塗鴉美少女呢?與警捉迷藏
塗鴉少女日前接受《蘋果》訪問時，承諾昨日一定會出來。她於昨日凌晨向本報記者發出手機短訊，表明不會退縮，「未未為我，我為未未。尚能發聲時應當吶喊，尚可行動時豈能退縮」。一名認識她的遊行人士證實，她昨日確實有參加，並在靜坐人群之中，只是不想就這樣向警方送羊入虎口，所以未有現身承認自己就是塗鴉少女。
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
爭取自由 神小姐（藝術工作者）
「以前曾灶財四處塗鴉都未見過警方出動重組案調查，塗鴉少女事件反映香港嘅表達自由越來越窄。」
放大圖片
行動達到預期目標
遊行人士普遍正面評價塗鴉少女的行動。自稱是社會主義者、但反對中共史太林式獨裁共產主義的鄧小姐，認為塗鴉少女是公民抗命，連聲表明「撐！撐！」。她認為從參與遊行的人數，反映行動達到預期目標。她認為，塗鴉少女的行動在法律上頂多是刑事毀壞事件，「推到重案組嚟查，完全係白色恐怖，打壓社運」。浸會大學視覺藝術系學生李小姐也批評警方浪費公帑，「大陸欺壓藝術家，遲早會到香港，當我哋仲有自由出嚟，就要爭取」。
設計課程學生黃小姐撐塗鴉少女沒有犯錯，「警方查到又點呢？告佢塗鴉？但（艾未未）件事未完。中國、香港（政府）改變唔到，市民就做啲嘢話畀佢哋（中國政府）知。」藝術工作者余一心仿效塗鴉少女，在上衣噴出艾未未的肖像，「佢（塗鴉少女）只係用其他顏色美化呢個城市，唔覺得係破壞」。
自製艾未未紙頭套、表達「人人都是艾未未」訊息的本地藝術工作者神小姐指出，「九龍皇帝」曾灶財過去四處塗鴉，但未曾聽聞政府會出動重案組調查，「曾灶財當時寫嘢鬧英女皇，你比較一下今日嘅情況，就會知道我哋今日點解要行出嚟」。她的女友人亦指，現時不少渠蓋都被人寫上電話號碼，但警方從無用上重案組調查。
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
白色恐怖 鄧小姐（社會主義者）
「撐！撐！塗鴉少女係公民抗命，畀我都可能做。重案組去查，完全係白色恐怖。」
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
佢唔係錯 黃小姐（設計課程學生）
「支持塗鴉少女，市民就做啲嘢話畀佢哋（中國政府）知，佢（艾未未）唔係錯囉。」
「艾味味」隨風飄揚
放大圖片
《齊撐塗鴉少女》
警嘥公帑 李小姐（浸大視覺藝術系學生）
「塗鴉少女係用自己方法去 voice out，警方重案組去查係浪費公帑、嘥時間。」
一名年約 30多歲的遊行人士抵達尖沙嘴文化中心後，以啤酒、漂白清潔劑在地上製作「艾未未」字句，其間並無警員或保安員上前阻撓。雖然字句並無即時顯示出來，但他聲稱字句在今日便會顯現，自己是以另類的「清潔」方式，聲援塗鴉少女與艾未未。
不少家長昨帶同年幼子女參加遊行，上月初參加反預算案遊行時慘中警員胡椒噴霧噴的 9歲男童 Joseph，昨拿着一個自製的艾未未公仔，跟媽媽高太一起遊行。 Joseph說：「我希望艾未未可以即刻回家，同個仔玩。我哋要有自由，每個人都要有自由。」
遊行隊伍昨抵達文化中心後舉行集會唱歌跳舞，至晚上 8時 40分結束，幾名示威者以艾草砌出「 FAWW」（ Free Ai Wei Wei，釋放艾未未）字句，然後點燃，一縷「艾味味」青煙隨風飄揚。
----------------------------------
內地客落淚：有自由才知真相2011年04月24日
【本報訊】遊行人士昨行經尖沙嘴廣東道，吸引兩旁的內地旅客駐足觀看和拍攝，但對艾未未和他的遭遇，不是不知道，便是未聽過。惟一名上海 80後當場感動落淚，因艾未未令她想起內地知識分子的悲歌；另有內地年輕情侶，為艾未未作出第一次靜坐。
怕知道了只會更難受
部份參與遊行的市民昨沿路向途人派發傳單，簡介艾未未為何「被失蹤」，不少內地旅客都接到傳單。近十名受訪內地旅客表示不知艾未未是誰，即使記者向他們展示艾的相片，他們仍搖頭。廣東道沿途都有到港購物旅遊的內地客拿出相機或手機拍攝，一名北京女遊客表示聽過艾未未的名字，知道他和劉曉波一樣是維權人士，但並不清楚艾未未「被失蹤」。
來自上海的吳小姐卻不一樣，她深受感動，淚如泉湧，記者看到她時，兩串淚水已流至下巴，「如果在國內，沒有自由知道這個真相……但是在這裏，大家都知道，可以幫他。在中國活了二十多年，很多事情都麻木，我怕知道了只會更難受。」。
吳小姐說只知艾未未就是愛國詩人艾青的兒子，「不管他做的事是對或錯，也不應非法把他抓起來，然後不給解釋」。在北京人民大學畢業的她，在學期間曾有兩名教授自殺，「好明白知識分子在內地的情況，要有理想、正直、經濟獨立很難；生活在香港，有自由感覺，至少可以說出我想說的話」。
也是來自上海的黃先生與女友徐小姐，原在尖沙嘴看海景，看到遊行隊伍隨即加入之後的靜坐活動，是他們人生第一次靜坐。兩人異口同聲：「這裏很自由！」他們對艾未未的事不太了解，黃先生推算都是「欲加之罪，何患無辭」，「要知道真相，只能出國」；徐小姐也慨嘆：「國內一黨專政，完全可以反過來講，政府以為可以騙人，但現在有網絡，國民都會知的。」
居住內地已半年的英國人 Georgia十分支持遊行的訴求，認為任何藝術家都不應該被政府拘捕，「今日見到這麼多香港人站出來表達意見，希望艾未未獲釋，我覺得很高興」。
------------------------------------------
艾未未塗鴉 又在尖沙嘴開花2011年04月24日
【本報訊】究竟誰怕艾未未？內地異見藝術家艾未未被扣至今三星期，仍下落不明，本港民間抗爭人士聲援不斷，昨清晨在藝術公民發起遊行前 9小時，列作遊行終點的尖沙嘴文化中心及附近行人隧道，先後出現近逾 30個艾未未塗鴉及「誰怕艾未未」聲援字句，反映聲援行動已遍地開花，禁之不絕。
康文署派清潔工清洗
警方發言人表示，昨晨 6時 39分接報，指尖沙嘴文化中心對開多條鐵柱及附近梳士巴利道行人隧道均出現艾未未肖像塗鴉。警方到場視察後，暫列求警調查事件，並交油尖警區刑事調查隊跟進，事件中無人被捕。
事後，康文署人員以膠袋遮蔽文化中心外的塗鴉，並找清潔工清洗。
消息稱，昨晨 6時許，康文署人員巡視尖沙嘴文化中心時，發現公眾碼頭對開的多條石柱上出現 7個艾未未噴漆塗鴉，立刻向上司報告並報警，其間有工人取來黑膠袋遮掩塗鴉。
差不多同一時間，警方接報指在文化中心通往梳士巴利道的行人隧道內，又發現另一批聲援艾未未塗鴉及「誰怕艾未未」抗爭字句。
現場所見，行人隧道內的塗鴉多達 27個，部份噴在牆壁，部份噴在扶手電梯旁的牆上，另有兩組聲援噴漆字句噴在地上。
警調查無發現後離開
警員分別到上述兩處地方調查但無發現，事後離去。其後康文署人員買來天拿水，由清潔工即時抹去文化中心外的艾未未塗鴉，至於行人隧道內的塗鴉則由有關部門跟進。
2011年04月24日
彩色少女
余一心（藝術工作者）
「遊行前用乳膠漆溝水髹咗白色，代表中共嘅白色恐怖。之後髹彩色塑膠彩，令白色消失，畀大家感到藝術應該係開心，談論到政治，都可以好喜悅。」
李家皓攝
白色恐怖蟲
放大圖片
程展緯（藝術工作者）
「呢個造型好似蝸牛，代表白色恐怖慢慢咁過嚟，譬如重案組調查塗鴉藝術家，港鐵抽廣告威脅傳媒唔可以講佢哋壞話。當然，中國嘅白色恐怖仲厲害。」
被白色恐怖拖住的狗
放大圖片
王先生（視覺藝術課程畢業生）
「黑色嘅好似一隻狗，用條白色鎖鏈拖住，代表白色恐怖，會用嚟跪拜『自由戰士』。第一次拎藝術品遊行，因為呢次關乎自由表達問題，藝術界應該參加。」
滑板河蟹
放大圖片
阿喜（藝術愛好者）
「噚晚先開始做，加咗車轆，擺喺地踩住行，大家可以聯想到打橫行。好似呢次中央政府用一貫作風對付艾未未，已經去到等同向國際宣戰階段。」
巨型草泥馬
放大圖片
黃先生（藝術工作者）
「我同朋友用咗三日時間做咗呢隻動物；草泥馬代表一種不滿政府打壓言論嘅象徵，今日行出嚟都係想國家同社會多啲藝術表達自由。」
釋放艾味
放大圖片
魂遊（藝術工作者）
「呢啲係中醫用嘅艾煙，燒着佢，啲煙飄入空氣，你已經捉唔到佢，代表我哋要爭取釋放艾未未。作為藝術家最關心係言論自由同創作自由，我哋要爭取。」
赤膊紅人
放大圖片
阿謙（藝術工作者）
「艾未未只係表達自己意見，如果咁都可以被拉或者失蹤，我覺得冇唔可以接受嘅事，所以今日用呢個方法表達希望釋放艾未未嘅聲音。」
謝榮耀攝
艾未未大膽政論網上瘋傳
「放棄關注將永無公義」
2011年04月24日 香港蘋果
(8人)瀏覽人次：8,933回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
北京當局以涉經濟犯罪的罪名整治異見藝術家艾未未，引起輿論不滿。有網民整理近年艾在各場合發表的言論公諸於眾，這些言論大膽議事論政，抨擊時弊，被熱傳一時。網民指，艾不但是有成就的藝術家，更是有良心的公共知識分子，他用藝術的方式和大膽言論推動中國民主進步，被治罪顯然是政治原因。
鬧爆中共 未未語錄瘋傳
艾未未被扣「被失蹤」至今已踏入 21日，音訊全無。這輯「艾未未名言精選」近日在海內外網站流傳，大部份是他近年在網站及接受媒體採訪所言，不少是對熱門事件回應、感想或評論。正因他犀利的批評和對公共事件的高度介入，前年底開始，他在新浪、網易和騰訊等門戶網的博客相繼遭當局關閉，後來他轉往伺服器在外國的 twitter發聲，直至本月 3日在首都機場「被失蹤」。
網絡熱傳的艾言精選，不少涉及對時政評論、對中共獨裁體制的譏諷，既通俗直接又富有哲理，例如他在回應執着調查汶川大地震死難學生人數時，直言「公開化是公民面對專制的利器」；在談到介入與己無關的民間維權時，他坦言「如果我們放棄注視和關心周圍的人，永遠沒有公平和正義的一天，誰也不會自由」。
「羞辱良知要受審判」
放大圖片
艾未未常挑戰代表神聖不能侵犯的北京天安門和被喻為「神人」的毛澤東。
在談到 2008年北京男子楊佳在上海旅遊遭截查發展到闖入警署怒殺公安時，艾未未感慨事件原本只是一輛自行車的合法性，卻引發到國家司法合法性，引發到國家司法倫理死亡，感嘆事件雙方都「傷亡慘重」；他還怒斥執政黨由說謊者擁戴着，他們「蔑視羞辱良知，享受獨裁統治下的優惠」，直言「這些人是要受到審判的」，表達其憤世疾俗的心情。
有輿論質疑這些「十分政治化」的言論是否是北京當局精心策劃，以配合將艾未未治罪。但更多網民大讚這些言論「精采」，「值得宣傳」。深圳訪民趙國莉指，從言論看出，艾不但是有成就的藝術家，更是一位有良心的知識分子，他為推動中國的民主進步，為最基層的弱勢群體利益挺身而出，應得到敬重。
「愛這土地愛得非常深沉」
現居美國的艾未未同父異母哥哥艾端午的妻子曾慧燕，接受自由亞洲電台訪問時也指，艾是一位有良心的藝術家，跟他父親艾青一樣「愛這片土地愛得非常深沉」。她說：「艾未未是非常愛國的，否則他不會在 1992年放棄美國綠卡，至今還是持中國護照。他希望這個國家好。他追求人權，以他的藝術手法推動中國的進步。他所做的事，都是恨鐵不成鋼。」
本報記者/自由亞洲電台
<
--
| Join [I Love Taiwan] group |
| Visit this group |
No comments:
Post a Comment