2011 4 15《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
林保華：清明時節亂紛紛，路上行人難斷魂 ；艾未未被抓前曾被邀當政協委員？ 彭明敏談民進黨總統初選；蔡英文要做自己
清明時節亂紛紛，路上行人難斷魂
今年的清明，與往年比較，有點特別。這種特別，與中國目前混亂的政局
有關，因此各種勢力各顯神通。
有關，因此各種勢力各顯神通。
既然中國目前已經是“社會主義市場經濟”，因此清明的商業化也日益明
顯；而因為有“社會主義”精神在內，它的商業化比較正常的市場經濟更
為怪異，甚至令人匪夷所思。如果只是燒給先人的紙紮祭品日新月異，例
如增加了最新科技的iphone4、ipad之類，倒也罷了，問題是既然資本主
義市場也包括勞動力市場，因此就出現“代客拜山”的行業，也就是代客
掃墓。
顯；而因為有“社會主義”精神在內，它的商業化比較正常的市場經濟更
為怪異，甚至令人匪夷所思。如果只是燒給先人的紙紮祭品日新月異，例
如增加了最新科技的iphone4、ipad之類，倒也罷了，問題是既然資本主
義市場也包括勞動力市場，因此就出現“代客拜山”的行業，也就是代客
掃墓。
毛澤東時代，廢除了“磕頭”的舊習俗，代之以鞠躬；如今封建主義復辟
，磕頭重現，自然比鞠躬辛苦，雖然因此可以更加表示自己的誠意與孝心
。然而在“向錢看”的精神指導下，去磕頭花的時間，不如去賺錢來的更
有意義與光宗耀祖，因此才有“代客掃墓”行業的興起，讓自己的客人去
做更有意義的事情，而由自己充當孝子賢孫，代客人表達誠意。當然，充
當孝子賢孫也必須有代價，因為現在是商業社會，“毫不利己、專門利人
”的雷鋒時代已經過去，已經屈就充當人家孫子，再沒有任何物質代價，
未免太說不過去了。所幸“盜亦有道”，做一次孝子賢孫、磕一次頭才收
費100元人民幣，價錢還算公道；如果價錢太便宜，反而顯得客人缺乏誠
意了。
，磕頭重現，自然比鞠躬辛苦，雖然因此可以更加表示自己的誠意與孝心
。然而在“向錢看”的精神指導下，去磕頭花的時間，不如去賺錢來的更
有意義與光宗耀祖，因此才有“代客掃墓”行業的興起，讓自己的客人去
做更有意義的事情，而由自己充當孝子賢孫，代客人表達誠意。當然，充
當孝子賢孫也必須有代價，因為現在是商業社會，“毫不利己、專門利人
”的雷鋒時代已經過去，已經屈就充當人家孫子，再沒有任何物質代價，
未免太說不過去了。所幸“盜亦有道”，做一次孝子賢孫、磕一次頭才收
費100元人民幣，價錢還算公道；如果價錢太便宜，反而顯得客人缺乏誠
意了。
更值得稱許的是，為保證服務質量，業者表示一天最多只接兩宗訂單，代
兩名客戶祭掃。這樣只是“兩意”，就像“大婆”與“二奶”，是目前社
會主義中國所默許的，因為有紙紮二奶的出現；如果再多一宗訂單，變成
“三心兩意”，顯然花心而缺乏誠意，演變成為“三妻四妾”，回到“大
清律例”時代，豈不否定了一百年來的辛亥革命？問題是接幾單生意，客
人怎麼知道？由於是新生事物，國家來不及制定法例規範，甚至不知怎麼
抽稅，暫時只能靠業者的“社會主義覺悟”來自律了。
兩名客戶祭掃。這樣只是“兩意”，就像“大婆”與“二奶”，是目前社
會主義中國所默許的，因為有紙紮二奶的出現；如果再多一宗訂單，變成
“三心兩意”，顯然花心而缺乏誠意，演變成為“三妻四妾”，回到“大
清律例”時代，豈不否定了一百年來的辛亥革命？問題是接幾單生意，客
人怎麼知道？由於是新生事物，國家來不及制定法例規範，甚至不知怎麼
抽稅，暫時只能靠業者的“社會主義覺悟”來自律了。
然而這種做法，肯定受到衛道者們的批評，因為用錢請人做孝子賢孫，而
不是自己出馬，很缺乏誠意。這種批評不能說沒有道理。然而，孟子曰：
“不孝有三，無後為大。”現在不但自己後人出錢請，還有請來的孝子賢
孫，壯大孝子賢孫的隊伍，這才是最大的誠意。即使請來的孝子賢孫是暫
時的，也有利益交換因素，但是這點符合中國共產黨為壯大自己隊伍的統
戰政策，即使是臨時的同盟者，也必須爭取。因此這只是把政治策略運用
到家族事業而已。這是活學活用毛澤東思想的典範。
不是自己出馬，很缺乏誠意。這種批評不能說沒有道理。然而，孟子曰：
“不孝有三，無後為大。”現在不但自己後人出錢請，還有請來的孝子賢
孫，壯大孝子賢孫的隊伍，這才是最大的誠意。即使請來的孝子賢孫是暫
時的，也有利益交換因素，但是這點符合中國共產黨為壯大自己隊伍的統
戰政策，即使是臨時的同盟者，也必須爭取。因此這只是把政治策略運用
到家族事業而已。這是活學活用毛澤東思想的典範。
現在的麻煩倒是市場經濟的發展太過分了，不是一百、兩百元的小兒科，
而是房市的炒作已經蔓延到“墳市”，也就是墳墓市場，從而影響社會穩
定，因為中國人不但活得辛苦，居然還死不起，不但缺乏生存權，還面臨
死亡權的喪失，這才是清明時節黨需要抓的頭等大事。
而是房市的炒作已經蔓延到“墳市”，也就是墳墓市場，從而影響社會穩
定，因為中國人不但活得辛苦，居然還死不起，不但缺乏生存權，還面臨
死亡權的喪失，這才是清明時節黨需要抓的頭等大事。
媒體報導，中國網民在清明節前評出十大豪華墓地。最貴的廈門安樂永久
墓園標價800萬人民幣，堪比豪宅；而毗鄰香港的深圳，亦有78平方米 的
墓地售價220萬元，單價貴過市區豪宅。根據民政部的規定，墓地使用年
限是20年，比住宅70年還要短。限期到了必須付錢，可見真正價格還高許
多。即使如此，到時說加多少還得加多少，否則墳地被挖，做起孤魂野鬼
，比流浪街頭的無殼蝸牛還要可悲。
墓園標價800萬人民幣，堪比豪宅；而毗鄰香港的深圳，亦有
墓地售價220萬元，單價貴過市區豪宅。根據民政部的規定，墓地使用年
限是20年，比住宅70年還要短。限期到了必須付錢，可見真正價格還高許
多。即使如此，到時說加多少還得加多少，否則墳地被挖，做起孤魂野鬼
，比流浪街頭的無殼蝸牛還要可悲。
即使普通墓地，也漲價不少。深圳不少墓地較之去年又漲了1萬至2萬元，
西麗報恩福地位置最好的墓地，要價已高達20萬8000元，每平方米均價近
5萬。這才是墓地價格，消費者還需再支付管理、安放、綠化等費用，去
年消費者需繳交的5000元管理費、1000元安放費、1000元綠化費、1萬元
到3萬元不等的墓碑製作費，在今年也已分別上漲至管理費6000元、綠化
費2000元、墓碑製作費2萬3000元到4萬5000元不等。
西麗報恩福地位置最好的墓地，要價已高達20萬8000元，每平方米均價近
5萬。這才是墓地價格，消費者還需再支付管理、安放、綠化等費用，去
年消費者需繳交的5000元管理費、1000元安放費、1000元綠化費、1萬元
到3萬元不等的墓碑製作費，在今年也已分別上漲至管理費6000元、綠化
費2000元、墓碑製作費2萬3000元到4萬5000元不等。
價格的上漲，除了通脹因素外，還因為政府打壓炒房，資金四處流竄，以
致死人也難逃一炒。因此人的一輩子，生作為房奴，死作為墳奴。如果現
在做調查，來世不做中國人的，肯定更多。當然，這也是片面的想法，因
為中國人也有許多種，如果有機會進入八寶山革命烈士公墓，不但上述費
用全免，還有免費的“代客磕頭”服務。就是挨不進八寶山，也別以為路
上行人難斷魂，人民的好總理周恩來同志已經英明預見到今天的一切，因
此帶頭把骨灰撒入大海。大家與他一樣，大家就死得起。不但不必做墳奴
，就是不想做房奴，也不必死不甘心，鬧出茉莉花或天安門事件，給政府
添亂，因為周總理在天之靈已經等著您，就去做“天堂鳥”吧。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2011.4.6）
致死人也難逃一炒。因此人的一輩子，生作為房奴，死作為墳奴。如果現
在做調查，來世不做中國人的，肯定更多。當然，這也是片面的想法，因
為中國人也有許多種，如果有機會進入八寶山革命烈士公墓，不但上述費
用全免，還有免費的“代客磕頭”服務。就是挨不進八寶山，也別以為路
上行人難斷魂，人民的好總理周恩來同志已經英明預見到今天的一切，因
此帶頭把骨灰撒入大海。大家與他一樣，大家就死得起。不但不必做墳奴
，就是不想做房奴，也不必死不甘心，鬧出茉莉花或天安門事件，給政府
添亂，因為周總理在天之靈已經等著您，就去做“天堂鳥”吧。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2011.4.6）
少女塗鴉撐艾未未 （香港）重案組政治大搜捕
(10人)
瀏覽人次：12,233
回應：0
相關圖片見http://redchina.ning.com/forum/topics/shao-nu-tu-ya-cheng-ai-wei-wei
藝術家艾未未「被失蹤」至今 12天，海外聲援不絕。在香港，大批相信出自同一名「塗鴉少女」之手的「誰在害怕艾未未？」街頭塗鴉，自周一起在尖沙嘴、佐敦及中上環湧現，警方列作刑事毀壞案處理。塗鴉絕非大案，但警方卻將案件交予專查殺人、綁架等大案的西九龍總區重案組接手，追緝少女歸案。有警隊中人指：「呢單嘢好明顯係政治任務！」
記者：梁曙光 馮樂琳 簡明恩
塗鴉少女 fb留模 重案大搜捕
社運人士形容警方是「皇帝唔急太監急」、「白色恐怖」，立法會議員何秀蘭更怒斥：「（警隊一哥）曾偉雄不知所謂……請佢唔好去奉迎北京。」
噴塗鴉邀戰友「睇水」
放大圖片
內地著名藝術家艾未未被失蹤近兩周，當局指他涉經濟犯罪，引起國際關注。資料圖片
過去兩日，「香港塗鴉少女『誰在害怕艾未未』成品」的相片，已透過 Twitpic在內地維權人士圈子中流傳，但相片昨已被移除。記者昨找到該名姓鄧塗鴉少女的 facebook，相簿中除可找到各區艾未未塗鴉的相片外，亦找到用作噴上塗鴉的「模版」（ Stencil）雛形及完成品相片。
塗鴉少女曾在 fb留言邀請戰友幫忙「睇水」，有友人留言問她於何時塗鴉時，她直言是本周日晚至周一清晨。其拍下的照片中未見塗鴉過程，但可見佐敦地鐵站出口、尖沙嘴行人隧道及中環登山電梯等各處均出現其塗鴉作品，另兩張相則分別見到港鐵職員呆望塗鴉及工人用膠袋覆蓋地上塗鴉，可見少女在行事後曾留在現場觀看。記者昨透過網上留言聯絡塗鴉少女，但未獲回覆。
警方過去三日收到有關舉報後列作刑事毀壞案處理，原本由分區刑事偵緝隊各自跟進，但前日突轉交西九龍總區重案組第 2隊合併調查。在警方刑事案調查架構中，刑事偵緝隊（俗稱 CID）屬最低層次，上一級是警區重案組，再上一級才是總區重案組（ RCU）。 RCU一般負責謀殺、綁架、巨額劫案等重大及複雜案件，查塗鴉案並不尋常。
據了解，警方刑事情報科（俗稱狗仔隊）亦奉命參與調查，探員將循網上線索追尋塗鴉少女下落，並已從街頭閉路電視錄影片段鎖定目標人物，相信多於一人犯案。警方發言人昨稱，有關案件現由油尖警區重案組負責，西九龍總區重案組只「協助分析案情」。
警官：明顯係政治任務
放大圖片
塗鴉少女在 facebook內，上載了用來噴上艾未未塗鴉的「模版」雛形。互聯網
「處方承唔承認都好，大家有眼睇，警隊家受政治壓力越來越嚴重，呢單嘢好明顯係政治任務。」一名資深警官認為，警隊近年越趨政治化是不爭事實，部份行動更容易被誤解為當權者保駕護航，是次由總區重案組查塗鴉案，亦會被人感覺是「政治打手」。
警務督察協會主席廖潔明則認為，較複雜、影響較深遠或大眾關注的案件，交重案組調查亦適合：「若單案唔可以三朝兩日查完，交畀更有經驗、更多資源、更多時間的總區重案組追查亦無可厚非。」
貼街頭塗鴉 望網友反思
(9人)瀏覽人次：3,200回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】「請下載它（艾未未塗鴉相片）、吃掉它、再貼它、分享它……批評它、爭論它、想一想它……（尤其它們可能已消失了）!」塗鴉少女的 facebook上載了近 60張相片，全是艾未未頭像的街頭塗鴉，她在相簿下方留下上述一句話，希望網民看到後作出反思。
原名 fb戶被移除
根據網上資料追查，姓鄧塗鴉少女原用其英文名登記 fb，但賬戶已被移除，目前以另一網名開戶展示作品。她曾在英國逗留，並且是瑞典一隊樂隊的經理人，而她目前身在香港。在其 fb相簿中，亦可找到其他畫作，一些屬前衞的藝術創作，也有一些人體素描，畫功不俗。
塗鴉少女的艾未未塗鴉作品贏得 90人的「 Like」，不少友人則留言鼓勵及表達讚嘆；有外國朋友不明所以，問是否「反政府的宣傳」，少女則叫友人找艾未未的新聞看看；有人則貼出有關塗鴉已被列作刑事毀壞案的新聞連結，勸她小心。
社運界：白色恐怖
「皇帝唔急太監急」 港府已失獨立性
(9人)瀏覽人次：3,000回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】警方出動重案組調查「誰在害怕艾未未」塗鴉案，惹來社運人士強烈反彈，日前在油尖區張貼大量「還我未來」海報的葉寶琳聞言謂：「嘩，咁嚴重。」她形容事件有如白色恐怖，有學者則認為警方做法小題大做，難免令人懷疑港府受到政治壓力。
MC仁：大驚小怪
葉寶琳是菜園村支援組成員之一，她說政府收菜園村時雙方發生衝突，警方將案件交重案組處理，已經「好誇張」，現時「噴幾張 graffiti，都要由重案組負責（調查），喺香港用任何方法聲援艾未未都係政治事件……就算乜都冇做，用重案組負責已經好白色恐怖」。
社運人士陳景輝笑言：「塗鴉寫上『誰在害怕艾未未』，家好明顯邊個害怕啦。」他形容警方做法是「皇帝唔急太監急」，認為面對與北京政府有關的事件，港府就失去以往的獨立性。他舉例，去年的反政改事件中，有人用粉筆在地上寫字，警方在場卻沒有行動，今次用的噴漆同樣可清洗，但處理手法卻不同。
本地塗鴉藝術代表人物 MC仁（陳廣仁）說，外國有很多取笑政治人物的塗鴉作品，在英國甚至大罵英女皇，「今次香港真係大驚小怪咗，可能怕俾人話唔做嘢」。
立法會保安事務委員會主席涂謹申形容事件「簡單不過」，「因為冒犯到中央囉」。他認為動用重案組是浪費警力，「又唔係寫挑起暴力嘅字句，係自己提升級別，寫『殺死曾蔭權』就話要查啫。」立法會議員何秀蘭認為事件是打壓表達自由，「警隊好有問題，曾偉雄（警務隊長）好有問題……請佢唔好去奉迎北京」。
學者：小題大做
中文大學政治及社會行政學系高級講師蔡子強指，如果事件具破壞性理應由重案組處理，但今次就是小題大做，容易令人懷疑港府是否政治受壓。教育學院社會科學系教授盧兆興則認為，艾未未事件已成政治事件，由重案組跟進的做法可以理解，以調查行動動機和政治意圖。
艾未未被抓前曾被邀當政協委員？ 港人大代表籲交代艾未未事件（圖，視頻）
2011-04-13 繼新華社用“涉嫌抄襲事件”抨擊艾未未後，環球時報引用大陸導演馮小剛自傳說的“艾未未曾在高速公路企圖蓄意製造車禍”批評艾行為古怪引起網友不滿。香港人大代表要求當局儘快交代艾未未事件，以釋公眾疑慮。
圖片：網友製作的還我艾未未作品。（蟹農場網/心語提供）
日前，新華社曾發表文章，聲稱艾未未的作品涉嫌抄襲剽竊另一名藝術家岳路平的靈感後，同為中國官媒的《環球時報》引述大陸導演馮小剛的自傳中的文字，說任副導演的艾未未曾在高速公路企圖蓄意製造車禍，以此證明艾未未行為古怪不正常。
但是很多網友發現，《環球時報》完全是刻意抹黑艾未未，馮小剛在書中另一段說道：只要是提到紐約的事，就不能不說艾未未，有他在紐約，那裏就是一個充滿刺激和活力的城市。許多年後，我再次回到紐約，那時他已經回到北京，我發現缺少了他的紐約，城市竟變得非常平庸。
對於官方媒體的刻意抹黑，從事藝術工作的網友張 先生向本台表示：“而且排出不同的人，像司馬南什麼的，不斷地去抹黑，但是我覺得越是抹黑，人家就越感興趣，都已經習慣了，就是官媒抹黑的人基本都是不錯的，大家都已經習慣了，官媒一般都是在說反話，他們說不好，那這個人一定不錯，上網查一查這個人到底怎麼回事。”
香港《蘋果日報》星期三署名李平的評論表示，如果對照《環球時報》當時的社論及後來新華社抹黑艾未未的長篇報導，或者可以說，艾未未早已成為當局打擊的理想靶子。因此，對艾未未案的態度，也將成為對文人風骨的考驗。李平說，作家司馬南在左派網站的視頻訪談中，除渲染艾未未有婚外情、私生子外，還攻擊艾未未「名義上是藝術家，實際上政治投機家」，極盡落井下石之能事。相反，藝術家岳路平不齒新華社盜名欺世之舉，在微博撰文怒斥新華社濫用其名字，將自己的名字「招募成棋子」，盡顯知識份子風骨。
相對於官方媒體的不斷批評及抹黑，其他非官方的中國媒體對於艾未未事件幾乎是絕口不提。一位在報社工作的不願具名的媒體人告訴本台記者：“我沒有看到國內哪一個媒體（提艾未未事件），除了《環球時報》、新華社，我覺得他可能有兩種，一種是收到通知不准報；第二種可能就是大家判斷這個事情太敏感了，不會報，因為如果這麼大的新聞他一定會報的。因為艾未未以前還與18家媒體的主編都談過，主編肯定會知道他新聞的，如果他文章敏感的話，我想還是有人會捅，哪怕是稍微敏感一點都會有人捅，但是太敏感就不敢捅，因為會考慮政治風險，做的不好的話會被整的很慘。”
香港《南華早報》星期三的報導引述艾未未一名工作室人員的講話說，警方在3月31日 也就是艾未未被拘押的前三天上門，要他接受政協一職。艾未未在警方拜訪的一星期前也提到有人向他提供政協職位，但他沒有說是市級或中央級的，也沒有說是否接受等。這件事與他其後的被抓，時間相距很近，其間有沒有關係，令人猜測。
艾未未被抓十幾天以來，網友及國際聲援不斷，外交部發言人洪磊稱一些西方國家借艾未未案對中國進行指責批評，把中國涉嫌犯罪的人當作英雄，中國人民對此也不滿。然而，港區全國人大代表兼行政會議成員鄭耀棠發表聲明，希望當局儘快交代艾未未事件，以釋除民眾疑慮。香港上環行人路星期三也被人發現噴上紅漆，上面寫著：誰怕艾未未。
大陸結石寶寶之家創建人趙連海在上星期刪掉關於艾未未的推文後，星期二晚上再度發推聲援艾未未。他說：祈禱艾未未、冉雲飛、滕彪等等知道的以及不知道的兄弟姐妹能早日回到家中！祈禱世界公平、正義、和平及一切苦難遠離我們的世界！
以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導
圖片：網友製作的還我艾未未作品。（蟹農場網/心語提供）
日前，新華社曾發表文章，聲稱艾未未的作品涉嫌抄襲剽竊另一名藝術家岳路平的靈感後，同為中國官媒的《環球時報》引述大陸導演馮小剛的自傳中的文字，說任副導演的艾未未曾在高速公路企圖蓄意製造車禍，以此證明艾未未行為古怪不正常。
但是很多網友發現，《環球時報》完全是刻意抹黑艾未未，馮小剛在書中另一段說道：只要是提到紐約的事，就不能不說艾未未，有他在紐約，那裏就是一個充滿刺激和活力的城市。許多年後，我再次回到紐約，那時他已經回到北京，我發現缺少了他的紐約，城市竟變得非常平庸。
對於官方媒體的刻意抹黑，從事藝術工作的網友
香港《蘋果日報》星期三署名李平的評論表示，如果對照《環球時報》當時的社論及後來新華社抹黑艾未未的長篇報導，或者可以說，艾未未早已成為當局打擊的理想靶子。因此，對艾未未案的態度，也將成為對文人風骨的考驗。李平說，作家司馬南在左派網站的視頻訪談中，除渲染艾未未有婚外情、私生子外，還攻擊艾未未「名義上是藝術家，實際上政治投機家」，極盡落井下石之能事。相反，藝術家岳路平不齒新華社盜名欺世之舉，在微博撰文怒斥新華社濫用其名字，將自己的名字「招募成棋子」，盡顯知識份子風骨。
相對於官方媒體的不斷批評及抹黑，其他非官方的中國媒體對於艾未未事件幾乎是絕口不提。一位在報社工作的不願具名的媒體人告訴本台記者：“我沒有看到國內哪一個媒體（提艾未未事件），除了《環球時報》、新華社，我覺得他可能有兩種，一種是收到通知不准報；第二種可能就是大家判斷這個事情太敏感了，不會報，因為如果這麼大的新聞他一定會報的。因為艾未未以前還與18家媒體的主編都談過，主編肯定會知道他新聞的，如果他文章敏感的話，我想還是有人會捅，哪怕是稍微敏感一點都會有人捅，但是太敏感就不敢捅，因為會考慮政治風險，做的不好的話會被整的很慘。”
香港《南華早報》星期三的報導引述艾未未一名工作室人員的講話說，警方在
艾未未被抓十幾天以來，網友及國際聲援不斷，外交部發言人洪磊稱一些西方國家借艾未未案對中國進行指責批評，把中國涉嫌犯罪的人當作英雄，中國人民對此也不滿。然而，港區全國人大代表兼行政會議成員鄭耀棠發表聲明，希望當局儘快交代艾未未事件，以釋除民眾疑慮。香港上環行人路星期三也被人發現噴上紅漆，上面寫著：誰怕艾未未。
大陸結石寶寶之家創建人趙連海在上星期刪掉關於艾未未的推文後，星期二晚上再度發推聲援艾未未。他說：祈禱艾未未、冉雲飛、滕彪等等知道的以及不知道的兄弟姐妹能早日回到家中！祈禱世界公平、正義、和平及一切苦難遠離我們的世界！
以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導
艾未未被指重婚 妻：他只結過一次
【明報專訊】有本港傳媒昨日引述「知情人士」稱艾未未涉及重婚、網上散播色情作品，又指他已開始「交代問題」。艾未未姊姊指出，弟弟和弟媳在美國賭城註冊，艾與另一女子的私生子只是兩名單身男女之事，家人都知道並接受，談不上重婚。內地律師則對重婚罪看法不一，但指即使重婚罪成，也至多判監1至2年，而官方在調查期間發放消息已涉嫌違法。
路青不育 私生子獲默許
《大公報》、《文匯報》報道稱，艾未未涉嫌偷漏稅款並故意銷毀會計憑證。此外，他還涉嫌重婚等問題，又指在調查期間「開始階段艾未未態度囂張，但在審查幾天後，他的態度有所轉變，已經開始交代問題。」
艾未未姐姐高閣表示，艾未未和妻子路青8年前在美國拉斯維加斯登記結婚，未在國內註冊，重婚之說不成立。她指路青一直無法生育，孩子出生後，得到路青的默許和全家人承認。「（對這些關係）我們一直很透明。」路青則說，不管她和艾未未的婚姻是否受中國《婚姻法》保護，「艾未未只結過一次婚，在國內沒有結婚，何來重婚之說？」
著名婚姻法專家、中國政法大學教授巫昌禎指出，內地未在民政部門登記結婚的，就不具備法律婚姻要件，屬於道德範疇。而北京華歡律師所彭劍律師認為，內地司法有法律重婚罪和事實重婚罪，在明知有配偶，若兩人以夫妻名義長期公開出入社交場所可入罪，但須以周圍人的認識為判斷標準，取證困難。
柏林藝術大學授教授職
艾未未被扣已逾12天。香港中聯辦宣傳文體部長郝鐵川昨日在微博上稱，根據中國刑事訴訟法規定，對疑犯的刑事拘留時間一般是7日，經申請後可延長30天，「因此『艾』（艾未未）處在正常的司法調查期。」
另據德國之聲報道，柏林藝術大學宣布授予艾未未 教授職位，但發言人未詳細說明該教職的具體酬勞和工作範圍。發言人指，對艾的任命不受他被捕的影響。
（明報記者報道）
探針：他是九流藝術家又如何？
(7人)瀏覽人次：1,300回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
迄今，北京當局對艾未未所犯何罪，諱莫如深，而披露最多的新華社報道和《環球時報》社論，都只是從道德、藝術水平去抨擊艾未未。
新華社指艾未未剽竊另一藝術家岳路平的靈感，又指艾未未的作品並不獨特，內地藝術工作者經常認為其成就屬三流，是業餘藝術家。或許艾未未的藝術作品真的不濟，只屬三流水平，並有抄襲之嫌。但「上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒」，其藝術水平高低與被捕何關？這些爭議，藝術界自有評斷。梵高畫作的水準如何，難道要政府評定？畢加索的畫屬三流之作，就該把他關起來？
同理，艾未未的藝術水準即使是九流，也只是藝術界的事，何須國家機器定奪！諷刺的是，權威的英國《藝術評論》雜誌於二○一○年度「現代藝術界最有影響力的一百人」中，「三流」的艾未未被評為第十三位，是華人中最高的排名。更諷刺的是，同樣的《環球時報》，○八年一月十四日 報道艾未未獲得「中國當代藝術獎」的終生貢獻獎時這樣說：「艾未未的藝術已經超出了中國當代藝術的範疇，而將中國複雜的社會和政治體系融入到他多變的建築和設計空間作品裏面……艾未未在獲得如此高的國際威望，和在推動其本身的現代工程的同時，也提升了中國當代藝術對自我的認定和理解。」
顯然，新華社文章只是別有用心的未審先判。而岳路平在博客中以〈ＡＷＷ事件，提醒新華社注意分寸〉（ＡＷＷ即艾未未）為題，請新華社不要濫用他的名字。他寫道：「在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裏必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待着審判我們……我的名字可能已經『被打抱不平』，但是我本人並不情願。新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。」所謂「前瞻性的分寸感」，就是提醒新華社要經得起歷史的審判。
稍後岳路平在微博透露自己接受英國《衞報》訪問的部份內容。他說，關於新華社指Ａ（艾未未）抄襲，我回答（一），我只使用過「相似」、「撞車」兩個辭彙；（二），我當時和現在都沒有起訴Ａ的計劃。二：關於Ａ被拘押，我回答（一），我同情；（二），拘押程式不恰當；（三），希望Ａ平安健康；（四），Ａ的一些維權活動我認同；（五），拘押定罪跟「涉嫌抄襲」不應混淆。
艾未未的「受害者」尚且明白「不應混淆」，新華社的幹部們，竟連如此簡單邏輯也不懂，老百姓是否白供養他們了？
張華
藝術家號召「 A行動」 集體曬太陽救艾未未
2011年04月15日 香港蘋果日報
(1人)瀏覽人次：1,267回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
A行動救艾未未！北京一群藝術家計劃明日舉行代號「 A行動」的集體曬太陽活動，要求當局釋放艾未未，但消息被當局截獲，其中兩名藝術家王軍與文皆昨被公安帶走，至今下落不明，他們所在的沙龍亦被當局仔細搜查。
北京的藝術家計劃周六在北京的 798藝術區舉行「 A行動之周末曬太陽」活動，號召藝術家、網民以集體曬太陽的方式。在他們流傳的海報中指出：「他們不給我們一個說法，我們就給他們一個想法。太陽是自由的，沒有人能夠阻止我們享受太陽的溫暖，沒有人能夠毀滅我們內心的希望，有『愛』有希望，有『愛』有歡樂。」
此外，流亡歐洲的中國詩人貝嶺起草一封致國務院總理溫家寶的公開信，並在各國發動聯署，信中直指艾未未被捕，總理溫家寶要負直接責任，這封公開信已獲捷克前總統哈維爾領銜簽署。
貝嶺起草的公開信以中文、捷克文、波蘭文、德文等多種語言，在不同國家報刊發表，並曾與哈維爾協商、修改內容。信中指出，北京當局在過去兩個月恣意妄為地拘捕異見人士。信中認為溫家寶要負責任，呼籲「還被捕者國際公認的自由」。
德國之聲/本報記者
(1人)瀏覽人次：1,267回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
A行動救艾未未！北京一群藝術家計劃明日舉行代號「 A行動」的集體曬太陽活動，要求當局釋放艾未未，但消息被當局截獲，其中兩名藝術家王軍與文皆昨被公安帶走，至今下落不明，他們所在的沙龍亦被當局仔細搜查。
北京的藝術家計劃周六在北京的 798藝術區舉行「 A行動之周末曬太陽」活動，號召藝術家、網民以集體曬太陽的方式。在他們流傳的海報中指出：「他們不給我們一個說法，我們就給他們一個想法。太陽是自由的，沒有人能夠阻止我們享受太陽的溫暖，沒有人能夠毀滅我們內心的希望，有『愛』有希望，有『愛』有歡樂。」
此外，流亡歐洲的中國詩人貝嶺起草一封致國務院總理溫家寶的公開信，並在各國發動聯署，信中直指艾未未被捕，總理溫家寶要負直接責任，這封公開信已獲捷克前總統哈維爾領銜簽署。
貝嶺起草的公開信以中文、捷克文、波蘭文、德文等多種語言，在不同國家報刊發表，並曾與哈維爾協商、修改內容。信中指出，北京當局在過去兩個月恣意妄為地拘捕異見人士。信中認為溫家寶要負責任，呼籲「還被捕者國際公認的自由」。
德國之聲/本報記者
（林保華按：不要臉的共產黨，死了那樣多“豆腐渣”學生，也是執政的優勢？）
北京聞風﹕高調紀念川震 對照日本顯優勢
【明報專訊】昨天是青海玉樹地震一周年，英勇獻身的香港義工阿福（黃福榮）也已離世一年。再過不到一個月，遇難人數更多的「5‧12」四川汶川大地震亦將迎來3周年祭日。據悉，中央和四川省政府屆時將隆重紀念，規格之高，活動之多，令人注目。
5‧12活動密集登場
據悉，去年「5‧12」兩周年祭時，中央及有關各方事先即已準備了連串紀念活動，但天不隨人願，4月發生了青海玉樹大地震，玉樹救災淡了川震紀念氣氛。今年5月12日，是汶川地震3周年，中國民間有逢三大祭的傳統，參照一周年紀念的高規格，據透露，中南海高層將再赴災區祭奠，當晚則將有一場大型紀念晚會。
分析人士稱，中央如此高調、高規格紀念汶川地震3周年，更重要的是藉此對災後重建工作作表彰與展示。汶川地震是近代中國罕見的大地震之一，而內地輿論普遍認為中央在抗震救災和恢復重建方面措施得當，創造了搶險救災和災後重建的奇蹟。今次隆重紀念汶川地震3周年，將向世人充分展示災區恢復重建的成果。
此外，在汶川地震的救援和災後重建中，民眾萬眾一心、出錢出力、共度時艱，政府反應及時、資訊公開，人道主義精神得到提升，對政府應急機制的完善、社會管理能力的提升以及公民社會的建立均有所促進，不少經驗值得總結。
重建升到執政理論
從更深層次講，中央有意將汶川抗震救災和恢復重建的意義上升到執政理論的高度，並以此印證中國特色政治體制的優越性。據報道，中宣部、中央黨校將與四川省委合辦「抗震救災和恢復重建與社會主義核心價值體系」研討會，其目的非常明確。
儘管官方從未將汶川的抗震救災和恢復重建與外國比較，但在當前全球災難頻發，尤其是日本遭受地震重創的背景下，中國高調宣傳四川災後重建成果，並將舉辦「中外媒體重返災區看巨變」等活動，還是給人一些制度對比的想像空間。
涉竊三星機密 中國雇員首爾被捕
大陸新聞組北京14日電
南韓三星電子公司一名中國籍雇員周三（13日）在首爾被捕，她涉嫌向外國公司洩漏商業機密。南韓檢控官表示，這名40歲的女性被懷疑拍下機密文件的照片，然後存到自己的電腦。有關機密包括：減低家電產品噪音的關鍵技術、正在研發產品的細節、三星未來10年的銷售計畫。
據韓聯社報導，檢控官表示：「我們不認為有任何機密資料已經被交給其他公司，目前還在調查中。」檢方正調查這些機密是否已經流入中國。
南韓媒體將她稱為A，2007年加入三星，隨後成為三星電子首席研究員。其合約即將到期，最近接受了一家中國電子產品公司的聘用。據說這家中國家電企業，以「首席技術員」的高薪職位，誘使這名女子向三星電子竊取公司機密。南韓警方隨後在這名女子的家中，找到竊取的機密。
如果她被裁定向外國公司洩漏機密罪名成立，最高刑罰是入獄10年。
彭明敏談民進黨總統初選：敗者展風度 將是團結保台英雄
〔記者鄒景雯／台北報導〕民進黨總統初選已屆最後倒數時刻，前總統府資政彭明敏昨日受訪呼籲，參選人未來都應具備承認爭取提名失敗的風度與雅量，就算差距只有零點幾，不但要認輸，且還要呼籲大家支持出線者，若能做到這一點，其將成為團結保台的最大英雄。
初選民調可能非常接近
彭明敏表示，回顧國民黨自中國時期以來的歷史，即使不是直選，是由國民大會產生，在獨裁威權體制之下，不管是實質的或做做樣子，蔣介石多少還有人與之競爭，因此看到台灣民主化後的今天，國民黨是由馬英九單獨出馬爭取連任，黨內竟然無人敢出來競爭，這表示現在國民黨黨員的心態，比蔣介石時代還要悽慘。他認為，這有兩個解釋，一是國民黨沒有人才，二是馬英九的威權已大到沒有人敢出聲，這是很可悲的事情。
反觀民進黨，彭明敏指出，許多人說民進黨團結也不一定贏，如果不團結，談都不必談。迄今民進黨的候選人風度都不錯，至少從外界看來，比過去好太多了。這點令人欣慰。不過比較讓人擔心的是，這次初選民調的結果可能非常接近，若將來民調揭曉後，參選人的差距在誤差範圍內，例如三％之內，甚至只有零點幾個百分比，這就比較麻煩。
彭明敏因此強調，真正的團結不僅在初選的過程，正式大選時更重要，過去民進黨就是大選時不夠同心協力，以致失敗。故而這次的初選，最後總有人會輸，輸的人如果相差非常非常小，屆時如何表現風度？這就成了團結不團結的關鍵，這也影響真正大選時的團結能不能實現。
表現高度修養可振奮士氣
他直言，這個輸的人，如果因為差距太小，屆時說了不適當的話，甚至不認輸的動作，這段時間一切的自制會完全破壞掉。打棒球時，輸一分也是輸，因此不論是誰，總有人要輸，這個輸的人，如果能保持運動精神，不但認輸，而且表現非常高度的修養，極大的度量，維持漂亮的姿態，甚至呼籲大家支持民調高的人，這將會振奮所有民間支持民進黨的士氣，則這個人將成為最大的英雄，他期待現在參加初選的三個人，每一個都具備這種英雄的素質。
自由時報
司馬觀點：蔡英文要做自己（江春男）
民進黨初選進入最後階段，蘇蔡兩人支持度陷入膠著。蔡陣營影射國民黨動員農漁會系統挺蘇，又喊出「唯一支持蔡英文」的主張，結果得不償失，反令蔡英文形象受損，她越來越不像「非典型」了。
蘇貞昌雖然是改良品種，但畢竟是老招牌，對喜新厭舊的選民並不討好。蔡英文是新品種，沒有傳統政客的包袱，「非典型」變成她一大優勢。但是一進入初選，她的非典型就很快消失。大批學者連署，獨派大老表態支持，本土社團力挺，看起來人多勢眾，聲勢浩大，其實是典型的黨外打法。
不當發言在幫倒忙
蘇貞昌個性作風和心胸氣度，常受議論，不過，經過努力調整和自我超越，大有改善。蔡英文一直被高度期待，但在壓力下，領導力、判斷力和心胸氣度各方面問題正要開始接受檢驗。
說國民黨動員支持蘇貞昌，對蘇是侮辱，對社會是笑話，對國民黨則是過度的恭維，這種超乎政治現實的談話，竟然出自發言人之口，簡直在幫倒忙。「唯一支持」也許別人可以說，但蔡似乎忘了自己仍是黨主席，如蘇也如法炮製，以其人之道還治其人之身，大選就不必玩了。
蔡的競選團隊看似軍容整齊，其實是雜牌軍，缺乏統一指揮。有些積極替她獻策的盟友，只是借她的場子打自己的戰爭，許多問題都是這樣搞出來的。
蔡英文的優勢不是世代交替，她真正的優勢是做她自己，保持她的理性和格調，因為形象是她最大資產，政治的路很長，選戰策略不必太多，否則因小失大傷了自己形象，絕對划不來。
辣蘋果專欄：民進黨團結假象（余艾苔）
民進黨四月底將針對三位總統參選人蔡英文、蘇貞昌與許信良進行民調，勝出者就成為總統候選人。
傳藍助選戳破祥和
由於蔡、蘇實力接近，再加上總統初選首次採對比式全民調，引來各種操控謠言，一再強調希望初選過程圓滿無爭的蘇貞昌忍不住開砲，要求同黨不能這樣搞，一語戮破民進黨團結假象。
點燃這波民調戰火的是蔡英文陣營發言人徐佳青。她說從黨籍立委那聽到，國民黨動員農漁會系統支持特定候選人。徐沒明講是誰，但大家心知肚明，難怪蘇說這樣的說法讓他痛苦。蔡陣營明著警告國民黨別介入民進黨初選，骨子裡要支持者在民調中「排蘇」，殺人於無形確屬高招。
被視為與蔡結盟的謝長廷，在廣播節目中要支持者回答對比式民調時，只能講出「唯一支持」對象，這樣的暗喻挺蔡再明顯不過了。
拼初選讓政客現形
不管是動員農會或唯一支持，都說要避免藍營操作，但蔡力推全民調時民進黨的老先覺們難道不知會有藍營介入的疑慮嗎？怎麼現在全變事後諸葛？政見會揖讓而升，君子之爭，暗地裡小動作不斷，總統初選你死我活，全讓政客現了形。
蘇籲團結「別先殺到流血」
【張麗娜、吳家翔、葉濬明╱連線報導】民進黨總統初選白熱化，對初選採對比式全民調，台灣社等本土社團今將開記者會，呼籲泛綠支持者接到初選民調電話，以「唯一支持」方式表達支持的候選人，「惟有如此才能夠反映綠營民意的綠色加權。」台灣社社長吳樹民說：「這樣民調比較不會被藍營操弄。」
蔡盼理性面對規則
對挺蔡人士近來流傳「唯一支持」說，蘇貞昌昨在彰化與基層座談時說，民眾自己就能決定，接到初選民調電話，「一定要說出自己心中支持的人選。」蘇強調，黨內一定要團結，「不要自己先殺到流血。」
蔡英文昨接受《寶島新聲》電台專訪時說，全民調是新的規則，大家在適應過程中有時有些焦慮、質疑，還是要理性面對。
施明德質疑蔡性向
蘇貞昌前天在政見會開砲說，黨內有人說他民調高是國民黨動員助選，籲「同黨同志不要這樣弄」；蔡英文說，過去幾年國民黨對民進黨內部事務做一些干擾，她向蘇喊話說：「不要看成是自己內部的問題，而是民進黨與國民黨的問題。」
此外，民進黨前主席施明德昨表示，不少友人對蔡英文的性向提出質疑，「一般人可以隱匿性向，但總統不可以！」「外界有太多聲音，她可以很坦承表達，如敢出櫃，很多人會投（票）給她。」對此，蔡營幕僚怒斥：「他現在是在幫國民黨嗎？」蔡發言人徐佳青也批：「施的說法很無禮，人權概念與文明素質不夠。」
施明德還評論，蘇貞昌格局不夠大，適合當縣巿長、部長；蔡英文稿子都是幕僚寫的，「她連讓人了解的能力都有問題。」蔡當黨主席的表現，「說好聽是柔性領導，說難聽是沒有領導。」
（林保華按：這不是一般胡鬧，或者性別歧視，而是要追究他的政治動機，因為施明德是政治人。即使施明德曾經“夜奔敵營”，有些民進黨人還對他保有“革命感情”，現在應該進一步明白他真正的為人，以及他的政治立場了。）
「施明德胡鬧 蔡主席不會回答」
【聯合報╱記者林河名、鄭宏斌／台北報導】 2011.04.15 03:26 am
；民進黨主席蔡英文昨天接受電台訪問，對自己爭取黨內總統初選充滿信心。
記者曾吉松／攝影
施明德認為蔡英文應公開說明性傾向，蔡英文辦公室發言人徐佳青昨晚怒斥：「這是nonsense（胡鬧），蔡主席不會回答！」
徐佳青表示，個別的生理差異並非個人信仰，基於尊重多元價值，應保障這部分的隱私，若要強迫每個人都清楚表態，將會落入威權統治的心態。她不了解曾當過民進黨主席、受過威權迫害的施明德，為何竟會犯這樣的錯誤？
對於施明德認為總統參選人應「忠於身體、忠於性向」，徐佳青反駁施「強詞奪理」，也是「自取其辱」。
「這根本不是議題，連討論都不用討論！」徐佳青說，施明德的說法，凸顯他沒有人權概念，「這是不負責任的人身攻擊，也是惡鬥。」
前晚行政院前院長蘇貞昌說「同黨不可這樣搞」，蔡英文昨接受電台專訪時說，國民黨騷擾反讓民進黨更團結，這是跟國民黨間的問題，「不要看作內部問題」。她認為蘇貞昌和許信良都很有實力，「對自己也滿有信心」。
【2011/04/15 聯合報】@ http://udn.com/
蘇貞昌：施籲蔡公布性傾向 很不好
【中央社╱台北15日電】 2011.04.15 12:36 pm
前民進黨主席施明德喊話，要民進黨主席蔡英文應公布自己是否為同志。前行政院長蘇貞昌今天在噗浪上留言，對施的說法和作法，「我覺得很不好，台灣不能這樣」。
報載指出，施明德昨天說，如果蔡英文真的是同志，就大方出櫃，像冰島女總理一樣，把台灣帶往更進步的境界，更可凸顯台灣的民主進步。
蘇貞昌在自己的噗浪留言「對施前主席的說法和作法，我非常不認同，台灣不能這樣，政治不該這樣，我覺得很不好」。
民進黨立法院黨團今天則批評施明德的說法是世界級笑話，凸顯施明德無人權意識、民主素養，應為不當發言公開道歉。
民進黨立法院黨團幹事長高志鵬表示，如果參選總統必須受到這樣的標準與要求，為何不見施明德以相同標準要求總統馬英九，施明德應為昨天不當發言向全國婦女與同志道歉。
民進黨團書記長翁金珠說，性傾向不等於治國能力的好壞，如果像總統馬英九一樣治國能力差，即使性傾向明確，也不會有人支持。民進黨立委黃偉哲表示，施明德作為以前的人權鬥士，卻要求參選總統的特定人士公布性傾向，讓人覺得不可思議。
【2011/04/15 中央社】@ http://udn.com/
婦團、同志批施：比歧視同志還壓迫人
【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2011.04.15 03:26 am
施明德要求蔡英文說出性傾向，婦女團體、同志運動圈痛批，施明德作法侵犯隱私，不顧人權。「這是強迫曝光，比起歧視同志，還更壓迫、更歧視人！」
婦女新知基金會秘書長簡至潔表示，性傾向屬於隱私權，和公共事務毫無關係，「是同性戀或異性戀，完全不影響做公共決策的思維」。她抨擊，施明德此言不僅顯現他對同志、對公共事務觀念偏差，也凸顯他歧視女性，「怎能看到女性不結婚，就說她是同性戀？」
簡至潔指出，美國的「性公民權」，強調的是人有可出櫃、可不出櫃的自由，逼人出櫃，簡直比歧視同志更迫害。一九九六年台大選舉學生會長時，也曾有人發黑函指一位女性候選人是同志，並同樣宣稱「她若承認是同志，我更支持」，其實是更深的壓迫。
同志運動者賴正哲聽說施明德此舉，直呼「太恐怖」，「這是人權意識大倒退」。他指出，施明德是以支持同志為假面，行迫害人權之實，「真正尊重同志的人，不可能強迫對方出櫃」。
【2011/04/15 聯合報】@ http://udn.com/
蘋論：醫院院長貪污 民眾傷心
前不久，檢調單位一口氣傳訊了好幾位署立醫院的院長，都涉嫌貪污，讓民眾感到沮喪。醫生及醫院院長在台灣傳統上非常受到民間的景仰和信賴，沒想到貪腐之風如此嚴重。
三分之一署醫淪陷
衛生署前署長楊志良公開揭發白色巨塔裡的重重黑幕，令人瞠目結舌。他說，醫院的採購涉及龐大利益，院長在重金誘惑下，很難潔身自好，像是廠商為打點醫師及承辦人員，醫師娘出國會派專人接送；小兒科醫師出國，嬰兒奶粉廠商會招待以及出機票錢，「就連醫院忘年會也叫廠商埋單。」省立醫院院長以公務預算蓋病房，採購醫療器材、藥品，「以拿回扣、收賄等方式，把錢洗進自己口袋。」
署立醫院還把化療、洗腎、震破碎石等核心醫療外包，「用膝蓋想就知道，不當醫療一定過度。」此外，楊志良還透露，有署立醫院院長卸職前，與廠商簽8到10年的合約；還有的院長把公家土地交給民間器材公司蓋癌症中心，感覺其中必有問題，啟人疑竇。
據熟悉內情人士稱，署醫正副院長能「上下其手」的地方很多，包括資格標與綁標、醫療業務外包，以及藥品聯合採購、索取回扣等，「有三分之一的署醫淪陷」。
台灣的醫院院長都是醫生出身，不像歐美很多國家的醫院院長，是由擅長經營管理的經理人出任，未必是醫生。醫生院長如果貪瀆，在台灣引起的非議會比其他國家更大，社會的集體沮喪感也更嚴重。因為：一，醫生在台灣社會裡的地位不只是治療病患，救死扶傷；更是社會道德的模範，社會的良心。二，歷來台灣醫生都有濃厚的社會使命感，關心病人、社會以及政治。因此台灣民主化過程中，醫生的貢獻很大。三，醫師收賄表示他使用的醫療器材和開出的藥品會受廠商影響，使病人擔憂影響治療效果，也連帶失去對醫師和醫院的信賴。
醫貪污社會衝擊大
所以醫師貪污比公職人員貪污對社會的衝擊更大。漢人傳統上對官吏貪污的耐受度很高，普遍認為公職人員貪污是常態，不貪才奇怪。所謂「千里為官只為財」，「三年清知府，十萬雪花銀」。可是醫師貪污民眾就會難過（開刀送紅包除外），好像發現最敬愛的牧師、法師、神父貪財好色一樣，很難接受。署醫的院長都是公務人員，可依貪污罪起訴，但他們的信譽嚴重受損，永遠無法得到民眾的尊敬與信賴了。
No comments:
Post a Comment