Friday, October 9, 2015

楊月清 : 林保華香港抗議老東家

林保華按:
香港大學的國際地位,勢必使事件成為國際醜聞。北京重用梁振英這種狼犬,以及"精英們"的醜態,更讓全球明瞭所謂"中華文化"的人治拍馬精髓,導致香港的沉淪。清洗不了就血洗吧!還有人在做"見好就收"的夢。2015.10.9

****************************************
 
華爾街日報「親京力量清洗港大」
指馬斐森是下個追擊目標
港蘋
【本報訊】港大學生會、港大校友關注組、港大教師及職員會聯同18個進步專業團體破天荒於今日合辦黑衣集會,捍衞港大學術自由。這場風波連日來引起國際關注,《華爾街日報》昨發表以〈清洗香港大學(Hong Kong University Purge)〉為題的評論文章,形容今次親北京力量恐嚇及打壓陳文敏,是佔領運動後的報復行動。文章分析港大校長馬斐森將會是下一個被親北京力量追擊的目標。
記者:謝明明
[
港大校長馬斐森] 港大校長馬斐森文章開首形容香港的新學期已是噩夢開始,指港大校委會以嚴苛態度否決港大前法律學院院長陳文敏出任港大副校長,是政府在佔領運動後,向支持民主的學者採取的報復行動。文章指,陳文敏被針對原因,除本身是人權和憲法的泛民法律學者外,另一死罪是與佔中三子之一的港大法律學院副教授戴耀廷共事學術工作。
文章稱,許多年輕港大學者並無參與近日連串捍衞港大學術自由的活動,以免影響仕途。文章又指出,港大校長馬斐森將會是親北京陣營的下一個追擊目標,指從近期種種迹象,包括親北京媒體批評馬斐森不合資格,並刊登馬遭黑客入侵的私人電郵內容;更有示威者到港大抗議,揚言趕走馬斐森。
文章直指,港大學術自由被侵犯事件,其實是明目張膽攻擊香港自由及繁榮的根基行動的一部份,即獨立的司法制度、廉潔的執法和新聞自由,文章警告這將要付出很大代價。
 ■
陳文敏風波惹國際關注,《華爾街日報》昨刊登文章評論事件。互聯網
師生今穿黑衣集會
港大法律學院首席講師張達明亦在電台節目上指,港大校委會否決陳文敏任命背後有政治干預,指港大遴選委員會經過嚴謹過程才選出陳文敏,校委會否決有關推薦,違反一貫做法。他明言,「校委會否決理由是合理還是荒謬,公眾可自行判斷」。張達明質疑為何「有經驗有知識有能力嘅一班人,無端端點解要做出一啲違反常理嘅事」,又指校委會成員不是以前只懂叫口號的紅衞兵,與他共事過的人都覺得他們是「好叻嘅人」,但今次事件,至今仍未堂堂正正講出否決理由,他促請校委會盡快交代否決的理由。
今晚6時,港大學生會、港大校友關注組、港大教師及職員會聯同18個進步專業團體在港大合辦黑衣集會,其間會有師生、校友和團體分享。有份參與今次黑衣集會的港大校友關注組召集人葉建源稱,校方和校委會並無代表出席。他又透露,早前兩度邀請港大校委會主席梁智鴻,舉行公眾論壇公開交代否決陳文敏任命事件,但遭對方拒絕,葉批評梁迴避責任,違反校委透明問責的原則。
針對《華爾街日報》的評論文章,葉建源說,不排除馬斐森會成為下一個被打壓的目標,他警告這種不計後果打擊學術自由、犧牲大學的政治鬥爭,會嚴重打擊香港的國際學術聲譽和地位。
****************************************************

吳志森: 無是非之心 無異禽獸

月前,港大同學衝擊校委會,抗議委任副校長一拖再拖。學生的行動,被一位經濟學教授批評為「禽獸不如」。為人師表,苛責學生如此惡毒,引來學術界譁然,大學同行反唇相譏,指「有一種動物比禽獸更不堪,或者更加接近魔鬼,就係『衣冠禽獸』」。

陳文敏的任命被粗暴否決,港大學生會會長馮敬恩召開記者會,點名爆出校委否決的荒誕理由。感謝馮敬恩,如果沒有他甘冒極大風險爆料,香港市民、港大校友都無法知道,原來躲在「保密制」的遮羞布後,這幫權貴校委的水平原來是這麼低下,品格原來是這麼卑陋齷齪。

馮同學爆料後,被權貴校委咬住不放,左派報紙更是炮火連天,聲言要嚴懲追究,置諸死地。在這種氛圍下,不少跳樑小丑,紛紛出動。有位知名度不高,但常在左報撰文接受專訪的港大教育學院副教授,更在一個論壇上說:「馮敬恩剛入學,認知水準、學術水準、閱歷都增長緊。『公義』呢單嘢超出你哋認知範圍,點可以拎住有爭議嘅『公義』打我哋嘅誠信呢?破壞誠信之後兩人一世仇家。」

根本不知公義為何物!公義呢單嘢當然超過他們的認知範圍。但只要良心不是給狗吃了,一點也不難明白,公義就是是非之心。以副教授的教育專業,應該聽過孟子說:「無是非之心,非人也。」

鳴笛示警只為公義

古往今來,揭弊者甘冒極大風險:失掉工作、官非纏身,甚至喪失生命,都堅持要鳴笛示警、揭開流弊、制止濫權、尋求公義,憑的就是一顆是非之心。沒有是非之心,真的是禽獸不如,即使穿起西裝打着領帶,也只是衣冠禽獸。

七十年代轟動全球的水門事件,爆料的「深喉」,就是聯邦調查局的原副局長,政府人員洩密,會面臨被判長期監禁的風險。如果不是他向《華盛頓郵報》記者爆料,美國人民都不會知道,他們的總統尼克遜原來是那麼無法無天濫用權力。水門案最後導致尼克遜下台,白宮幕僚長和總統顧問鋃鐺入獄。

九十年代,任職煙草公司的科學家,發現吸煙危害健康,卻隱瞞不報,良心受責。科學家簽了保密協議,若違反不但會被告上法庭,被索取巨額賠償。但受良知驅使,科學家頂着壓力,公開一切資料,出庭指證財雄勢大的煙草公司,被抹黑打壓,代價沉重。最後煙草公司受到法律制裁,賠償千億美元給吸煙受害者。

以上只是揭弊者鳴笛示警的兩宗例子。因為他們,公義才得以彰顯,濫權的權貴才會受到制裁,危害公眾生命健康的財團,才會受到嚴厲處罰。驅使揭弊者以身犯險的,就是良知公義,就是是非之心。

港大教育學院的那位教授一而再的大言不慚,自詡學術論文的影響因子(impact factor),是陳文敏教授的200倍。捱了15年,副教授到今天仍是個芝麻綠豆的副教授,為何仍做不了教授、院長或副校長?但今天的情況可能要變了,港大副校長有缺,聽副教授一席話,令人茅塞頓開,副教授絕對有條件連升幾級。沒有是非之心,可能是升任港大副校長的必要條件,甚至是充份條件。

已入讀港大教育學院的莘莘學子得注意了,看這位副教授的驚人表現,請慎重選科,或考慮去留。

原文刊在蘋果日報

*************************************

相片說明: (圖文: 楊月清)

 

1- 台北晴空萬里,估不到香港卻在吹颱風……

保華嫂月清拍

 

2- 生平第一次,被香港警察喝阻,要我删掉剛拍的這張相! 初時很憤怒,幾乎想找高層理論,再仔細一想……十月初偽中國國慶節,香港機場塞爆了强國遊客場面大亂,阻止我拍照,是誤將我當作中國師奶,往好處想,香港警方對中國人是不信任的,他們當中不少人來到自由世界到處蒐證別有用心蓄意亂港、台,危害全球……,念及此,不但釋懷了,更在心中默默向這名機警的香港警察大哥致敬!

保華嫂月清拍

 

3- 甫抵港的保華嫂, 在機場先拿出皮包內支持"台灣獨立"的標語, 立場分明, 不容含糊!

 

4- 香港機場沿途的新房子密集,真讓人躭心如何保持良好的生活品質,

難怪好幾位老朋友都在計劃搬移到台北、北投、宜蘭、台中,甚至台南!

 保華嫂月清拍

 

5- 久違了,香港的最佳學府香港大學, 保華工作了12年的地方,反干預,反染紅,校委不能毁了港大的自由和正羲! 旅途中重返港大,非關旅遊探友, 卻是抗議老東家,這叫我的夫婿林保華情何以堪又義無反顧!

保華嫂楊月清拍

 

6- 翌日星島日報的報導, 慶幸香港大學法學院針對副校長風波說了公道話,

校委會否決陳文敏任命案,說没有政治力介入,真是欲蓋彌彰!

 

7- 抵達港大現場, 頭一位巧遇的竟是保華嫂26年前的民主派老伙伴, 前立法局議員林鉅成, 1991年因為是林醫生的助選團成員,大家還成立了 "鉅石社會服務團" 由保華嫂楊月清擔任副主席, 游走各團體出任志工爭取民主人權, 嬴得不錯的口啤!

   重遇尊敬的林醫生真有說不出的感慨!

 

8-10 林保華、楊月清夫婦重返保華曾工作了12年的香港大學,聲援陳文敏被校委會逼退!在現場相遇政、媒界好友余若薇立委、前立委林鉅成醫師、著名評論員林和立等! 感謝好友子薇的通知,讓我們這趟香港超值行別具意義更加圓滿!香港大學一向以自由派美名而讓人稱許,這次事件令聲譽受損,何苦來哉!

 

11- 久仰挺雨傘運動支持學生不遺餘力的臉書好友黄伯,保華嫂月清在香港大學聲援抗議校委會黑箱逼退陳文敏的集會中,終於有緣一睹黄伯盧山真面目! 久仰了前輩, 孩子們有您真好!

 

12- 林保華、楊月清夫婦重返香港大學聲援抗議校委會行動,巧遇好友,

信報、蘋果日報著名評論員林和立,有志一同,份外欣喜!

 

13- 香港大學26年來保持聲援六四譴責屠城的抗議字句, 這份堅持令人動容!

 

多謝參觀, 天佑港台!

No comments:

Post a Comment