Monday, March 17, 2014

楊月清: 反對服貿粗暴闖關行動 (3/17 - 3/21 )

【捍�民主120小�行�

反�服�粗暴�� �救人民生存�益 捍�民主120小�

https://www.facebook.com/events/1432128060361397/


�上�313,立法院�政委��召委正式��岸服��易��排入�席��查後,本�立法院�政委��又���安排二天半的服��席��查。各��象�示:在���限期通�的�力下,林�池、��忠等立法院�民����部,��在本�3/17-3/21�席��自宣布完成服����查,或�付二�,送交院��理,以「包裹表�」�率取代���查。 在����刻,民�社�串��起「捍�民主120小�」行�,�力�督立法院,阻��政府��民主�制、推使服�粗暴��,���利益的少�政商手上�回人民生存�益。

根�台�指�31011日所作民意�查,高�73.7%民���立院��服����行逐��查和表�,即使是�民�支持者也有68.1%支持逐��查和表�。�示越�越多民�了解到此一��若�行通�生效,��自身生��益造成深�影�,更�示了人民期待立法院�席�所�行的�岸服����查,��不能流於形式化、���不能自��械��行政��的橡皮�章。

我�不能再坐�少��政者�����,片面�定台�人民的未�。服����容不�攸�全台�二千三百�民�的工作、生存、尊�,其�查同意程序更�深�影�台����督制衡�制的存亡。
本�立法院�查服�,�於台�未�的��民生、政治民主都�是一�重要的���刻。各界民�社�大串�,�於3/17上午至立法院表��求主�,�起「捍�民主120小�」行�,要求�政府停止干���自主,要求各�立法委�落����查,�民�立法委�不能���意扼�人民生�,�守立委受人民�付的民主��。

*
��:2014317(一)上午10:00
*
地�:立法院大�口前(台北市中山南路一�)
�起��:民主��、台��工��、台��村��、台�人�促��、守�民主平台、台�教授��、澄社、永社、�女新知基金�、�公�施行�督�盟、�政公民�(原�法133) 、反媒�巨�青年�盟、黑色��青年��、公民�醒�盟、捍�苗栗青年�盟、行南文化��、地球公民基金�、高雄市���工�、大高雄�工�、文化元年基金����、民��督健保�盟、中�民��障�盟、中�民�老人福利推��盟、台�少年�益�福利促��盟、建教生�益促��盟、�馨基金�、嘉�市桃山人文��、���零�盟、台�女人��、台�社、台�北社、台�南社、台�客社、台��子共�教育促��、台��造��大�盟、公民�督���盟、民�司法改革基金、�明大�有意思社、台大�水溪社、台�民族同盟、台北水��姊妹�盟、台�21世��女��、台�青年反共救��、台��吾�之友�...���大中。



*******************************************

�中���行通�服� ��付出�痛代�

(自由���者�琪芳/�� 3-17-2014)

�政府不�各方�疑,意��行通��岸服���。民主��召集人、台���委�中�表示,公民���服�有三大��:�基�民生��、民主�制及��社福�系的��。立法院�依去年六月朝野�商��,逐�逐��查,若���要用粗暴的方式�行通�,完全不�任何修正及提出配套的空�,必然�付出�痛的代�。

�中���,台��理�外�判欠缺民主�督�制,�����跟��民�後,行政��是�大,�是可以黑箱作�、行政�擅的方式�主�服�。因此,公民��希望推�「�岸���督�例」及「����法」法制化,避免�似��一再重演。

基�民生�� 恐爆失�潮

�者�:服����署以�,民主��等公民��一再提出�疑,可否�明�由?

�中�答:我��服���有三大��,第一是服��基�民生���人民工作�的��,包括美容、洗衣、清�、批�零售、�上��、餐��等。�政府典型的�法是,只有中�老��台,了不起��部�,��工不�有影�,�是大型�造�的思�,完全不了解基�服��。

如果把台��的老��成中�人,也�受影�的只有�忠�跟少�高��部,但台�的服��不是��。台�服��平均一家��人�只有四人,�大多�是微小型企�,通常是老�兼�工,也就是自�作�者。

以美容美���例,��部的�法是,中�美容�也�聘台�的�工。但主�����,美容美����人�六�多人(��上不止),有二�人是自�作�者及家�����,通常就是夫�及子女一起工作,�些微小型企�若被替�,就是大量的失�。

我前�天遇到一位中年的��工人,她在�����後失�,改做餐�小生意。基�服��在整����整�程中,是很多�造�失��工的避�港,政府若再�基�服��推向服��技�,是相�不��任的。�些基�服��的就�者,年�通常�高,可能只接受基�教育,若受到��,���困�。��社���好了�?我����有。

民主�制 ��逃中�箝制

第二是服��民主�制的��。中�在香港透�抽�告的方式打�媒�,一旦�放中����告�,同�情�必然�在台��生。另外,�放中��股台�的�行,�人想到一�血淋淋的例子,二○○四年中��行�始�奇美�江����款,�奇美��很大的�力,且是政治上的�力,令人�憾的,奇美��人�文�在二○○五年中�制定「反分裂法」�,出�表��成的意�,�跟大家以前�他的�知完全不同。

中��行在中�是用��的方式�付台商,若中�取得台�的�行的���或董事席次,相同的情�也�在台��生。

��社福�系 品��降低

第三是服�����社福�系的��,特�是中�可�台���院,加上自��的������,�已吃�的�事人力�造成排�效�,��更多名��投入非健保�系,�人��品��受到影�,基���人���也�更�重。

服��有�多��,政府�急於用�制表�的方式草率通�,非常不可思�。如果金融�等大��想到中��展,何必把基�民生��一起葬送掉?最近金融�一��跳出�支持服�,��服�不��影�商�,但�何要�牲台�的自由及民主?

�面效� 生效後才��生

�:���下令服���最�六月要�,但相�於洪仲丘案、大埔事件等,民��於服���似乎相�冷淡,如何克服?

答:很多社�抗���,通常是在���害�生後。�我�看到怪手粗暴地�百姓的房子拆掉,每�人的正�感跟���支持我��取行�。相�之下,服���有生效,�面效���才��生,而非已�著�生,但不代表��不存在。

香港就是活生生的案例,中����告��不��不��的媒�抽�告?只要去�香港免��《am730》老�施永青,就�有切�之痛的答案,中�政府已透�香港建��行,�敢�立�言的《am730》抽�告。中��大部分企�都有官方�本,透�抽�告的方式,可箝制言�自由、影���方向。

我��努力做更多的�明,借�在中�及香港�生的例子,�大�知道接下�的影�。�然,在主流的媒�上,我�不可能像政府及大��那�,砸大��影�媒�,但�多公民��、�心弱�的人,���或利用�路直接��民�。最近�布的��民�,反�服�的人仍明�多於�成的,且若要照目前版本通�,反�的人更多。

�督�岸�� 必�法制化

�:公民��提出民�版本的「�岸���督�例」,希望推�立法,意��何?

答:我�希望推�「�岸���督�例」及「����法」的法制化,先前朝野�商同意服�逐�逐��查,後��有人主�自�生效或一字不能改,凸�台�在�理�外及�岸�判上欠缺����,在此情�下要下�比�,必然��生�突。

台�的民主化尚未完成,�去的民主化都是沿著���展,但�����跟��民�後,行政��是�大,�是可以黑箱作�、行政�擅的方式�主�服�,事前不���及人民��,事後也不���容做修改。因�台�民主的拼��未完成,人民只能�人,不能�定事情,��在�外�判的�督制衡也是�力的,�「�岸���督�例」及「����法」法制化,才能改善��。

逐�逐�� 才能解���

�:如果�政府仍�行通�服�或宣布自�生效,公民���如何因�?

答:目前�出的消息,�政府本�很可能在委��中通�服�,且要求所有的�文都不能修改,��的做法已�背民主�家最基本的原�,也跟朝野�商同意逐�逐��查背道而�。�去�了二十�公��,立法院�就各界提出的�疑提出解�方案,或�是修正���容,或�是�定�放�件,或�是提出相�配套,如果服�下�就送出委��,理性��的空�就被封�了。

我�要求有��的逐�逐���,包括各�相�提案能到委����及表�。�服�送立法院至今,公��只是在����,委���查才能�朝野�思如何解���。我�接下��有具�行�,要求�政府��承�,否�什�叫做逐�逐���?召�二十�公��又有什�意�?

如果���真的要用粗暴的方式�行通�服���,完全不�任何修正及提出配套的空�,必然�引起人民的�怒,人民知道一切都是�政府急於推���政策所致,相信���必然�付出�痛的代�。

 




( ��: �月清   �影: 林保� )

片�明:

a. 反�服�粗暴�� �救人民生存�益 捍�民主120小�
*
��:2014317(一)上午10:00
*
地�:立法院大�口前(台北市中山南路一�)

b. 活�主持人: (民主��召集人)�中强律�

 

c. 保�嫂�月清代表台�青年反共救��、台��吾�之友�出席

 

d. 政大徐世�老��重心���民�命�拒服�,

教授的��很有分量,警告立法院�的大小��!

 

e. 台大��系�秀玲主任�服�了解最通�!

 

f. 中研院黄�昌�言

 

g. 公投盟�召蔡丁�教授�各大小活��不鼎力相助!

 

h. 黑色��青年��代表�言

 

i. 立委�添�也��大家打�

 

j. 保�嫂�强推服�甚�反感,誓言反�到底!

 

k. 一群建中生也��援抵制服�, 令人感�!

 

l. �到眼前出�一群建中生也��援抵制服�, 
保�嫂感�之�露出喜���!!

 

m. 林保�夫�和忘年之交林�帆一同�抗"粗暴强推服�"!

 

多���, 天佑台�!

No comments:

Post a Comment