Thursday, December 15, 2016

Fwd: 楊月清: 認識 ”爭取香港獨立”的青年



認識 "爭取香港獨立"的青年

(報導: 保華嫂楊月清)

12-15-2016

 

香港民族黨英語:Hong Kong National Party)是香港一個主張香港獨立的政黨[1],成立於2016328。香港民族黨的召集人為陳浩天,現任發言人則由浩輝擔任。香港民族黨主張香港應脫離中華人民共和國,建立獨立的主權國家

*******************

一批香港青年宣佈成立「香港民族黨」,目的是爭取香港獨立。

香港民族黨的召集人陳浩天表示,民族黨以「民族自強,香港獨立」為中心思想,主張建立獨立和自由的香港共和國,捍衛港人利益及鞏固香港民族意識,並要廢除基本法以制訂香港憲法。

他認為,隨著香港遭受中共的壓逼越來越大,香港獨立是必然會發生的事。

香港電台報道,陳浩天指現時組織有約50人,活躍成員大部分是大專學生,資金來源主要靠黨員捐獻。

他表示不排除任何有效的抗爭,包括街頭抗爭行動,組織也正積極考慮參選9月的立法會選舉,強調與其他支持港獨的本土派組織有合作空間。

他說,下一步主要是宣傳和建立支持香港獨立的組織和政治團體。

他說,要保衛港人利益,如果港人人身安全和財產受威脅時,會用對等武力阻止,但不會主動傷害其他人。

陳浩天說,他曾以「香港民族黨」名義向政府的公司註冊處登記,但被指涉及政治問題而遭拒絕。

據報道,他拒絕透露黨員的資料,只說半數黨員為大專生,而他本人也不肯透露曾從事什麼行業。

陳浩天曾是理工大學學生會的成員。

兩周前,香港大學學生會在其出版的學苑雜誌也曾發表文章,聲稱爭取香港獨立。

對於近期浮現的「港獨」問題,北京當局至今保持低調,沒有作出回應。

(撰稿/責編:路西)

***********************

主張[編輯]

香港民族黨主張香港自從1841年分階段被英國統治後,即與中國大陸有截然不同的歷史進程,令香港逐漸形成其社會經濟政治文化的獨特性,促使香港無意識中在客觀條件上成為一個民族1997香港主權移交中華人民共和國後,香港繼續受到中國的壓迫,香港人在「外來者的入侵」下,逐漸形成群體意識,更逐步發展成「民族意識」。

黨綱[編輯]

香港民族黨以「民族自強,香港獨立」為目標,並提出六大主張作為黨綱:

1.   建立獨立和自由的香港共和國

2.   捍衛香港人利益,以香港人利益為本位

3.   鞏固香港民族意識,確立香港公民的定義

4.   支持並參與一切有效抗爭

5.   廢除未經港人授權的基本法,香港憲法必須由香港人制訂

6.   建立支持香港獨立的勢力,在經濟文化教育各方面成立以香港為本位的組織和政治壓力團體,奠定自主的勢力基礎[2][3]

眾議[編輯]

《眾議》是香港民族黨出版的刊物。第一期於201674布。[4]

有關事件[編輯]

 

201685晚上,添馬公園發起一場主題名為「捍衛民主・香港獨立」集會,有2,500人參與

香港民族黨參選人陳浩天2016年的香港立法會選舉中被選舉主任褫奪參選權,同年85晚上於添馬公園發起一場主題名為「捍衛民主・香港獨立」集會,為香港首次以香港獨立為主題的集會,警方表示高峰期有2,500人參與。集會期間有過百名警察在金鐘一帶戒備。[5][6][7][8]

99,陳浩天入稟高等法院提出選舉呈請,要求法庭就立法會新界西選區之選舉結果是否因選舉主任之多重違規而屬無效作出裁決。[9]

爭議[編輯]

香港民族黨成立之初,旋即受到香港特區及中央政府的密切注視,包港澳辦中聯辦、律政司司長袁國強、政務司司長林鄭月娥在內的政府機關及政府高官,皆以強硬態度回應其建黨宣言。香港政府指香港民族黨的港獨主張違反一國兩制、違背《基本法》第一條[ 1]及第十二條[ 2],明言會密切留意相關言行,考慮由執法部門調查搜證。[10][11]而香港公司註冊處亦以「政治原因」為由,拒絕香港民族黨以「香港民族黨」和「Hong Kong National Party」申請成為註冊公司。[12]

港區全國人大方面,身兼全國政協委員的資深大律師胡漢清表示,政司應該即時宣布把類似該黨的組織定為非法組織,並就港獨議題向教育局及教師發出法律指引。胡漢清又指出港獨危害國家安全,他會以政協身委員分向中央政府提出緊急提案,要求把煽動港獨列為刑事罪行。[13]

(維基百科)

 

香港民族黨:陳浩天周浩輝台灣遇襲

主張港獨的香港民族黨晚上發聲明,指正身處台灣的召集人陳浩天及發言人周浩輝,今日(1212晚上於台北一餐廳接受記者訪問後,當二人準備離開餐廳時,有多人即衝前施襲,並在場高叫「搞港獨台獨」、「漢奸賣國」。 二人並無大礙,現於台北中正區一警察局錄取口供,香港民族黨強烈譴責施襲者及其背後相關團體。 陳浩天及周浩輝日前獲邀前赴台灣,出席由台灣人權文化協會及台灣關懷中國人權協會主辦的「亞洲人權迫害與自決」國際記者會,和與會者交流亞洲各地人權及自決問題。 (圖片來源:香港民族黨)

-
熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/12-12-2016/34503
- Copyright © 2016

 

韩连潮:港独是北京制造的新生事物

2016.12.14

(编者按:这是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA)

 

上个月,我在日本见到主张港独的香港民族党主席陈浩天。这个刚出道的学生哥,戴着一副眼镜,秀气、斯文、恬静,跟人讲话时脸上带着腼腆的微笑,一点也看不出他是个政治激进人物,但听其言谈,感到他在坚持自己本土理念方面却蛮有一股狠劲。

每次和年轻港独朋友聊完后,我都在想这些97年香港回归时还是襁褓中的孩子,何以激进至此?想来想去,答案恐怕只有一个:中共自己催生了港独这一新生事物!

北京接手这块前英国殖民地前,香港历史上还从未存在真正意义上的主张独立的社会运动, 即使被人称之为"港独之父"的马文辉在上世纪5060年代也只是要求港人治港。他的诉求是,港人生于斯,长于斯,死于斯,应当拥有一个属于港人的自治政府;他创建的香港民主自治党主张外交和国防权可由英国行使,但内政事务则由人民选举出来的政府处理。这一诉求实际上和中英香港谈判时北京对港人所做的承诺相去不远。

不幸的是,中共讲话不算数,原来说好香港"一国两制50年不变,50年后也没有变的必要",不到20年,所做的承诺不仅没有兑现,而且在大幅地缩水,党人治港的意图昭然若揭。

坦率说,我认为用党人治港来取代港人治港并非北京的初衷。80代初期,中英开始香港谈判。由于北京要依赖香港的资金、技术、市场及管理人才来推动大陆现代化,邓小平当时的确希望维持香港制度不变,大部分的港人也被说服,相信了中共的承诺。但是,六四一声枪响,打破了港人的幻想,而他们对民运人士的执着的支持,又让中共以为香港成了中国大陆民主的桥头堡,直接威胁到其执政安全,所以要毁约食言收回港人治港的承诺。

中共首先通过移民和黑金对香港大举渗透,强推《基本法第二十三条》立法,实行洗脑国民教育,利用人大任意释法拒绝双选,将过去承诺的普选变成假选,打压、歪曲雨伞运动,制造铜锣湾书店事件等等。然而,中共每次的倒行逆施,都让更多的港人认识其一党专制的本性,造成更多人的激进化,把他们推向港独的阵营。

这就是为什么香港中文大学最近的民调显示17.4%宣称支持港独,高学历的年轻人支持港独者居然达四成。与以往的民调相比,港独支持率在持续飙升。不过,我认为这个民调可能并不能反映香港真实的政治生态。以我对香港社交媒体的观察,像美国大选中川普的沉默支持者一样,实际心向港独的港人数量恐怕要大大超过中大的民调,只是因为种种原因不敢表达而已。看不到这一点,北京在香港问题上还要一错再错。

很明显,主张香港独立运动已经开始前所未有地进入社会运动的主流。被中共激进化的陈浩天这些年轻人不同于司徒华、李柱铭一类有很深中国情结的民主人士。后者虽然六四后对中共失望,但还是不敢跳出中共设置的"一个中国"的框框,而陈浩天们生长在相对自由的香港,没有背上历史包袱,中共的中国话语不能套牢他们,所以他们敢于放言不惜付出代价,争取香港独立。

最近,不仅中共主管港澳工作的张德江对港独大加讨伐,借以掩饰自己的决策过失,末代港督彭定康也被请出来痛批港独人士。彭督的理由是,港独冲淡民主诉求,失去雨伞运动获得的道德高地。这样的说法让人感到诧异,因为本土人民要求自决也是民主诉求,就像苏格兰的独立公投并不会弱化英国民主一样。习核心的中央不可能因为港人占有道德高地而主动兑现港人治港和普选的承诺,因为保证中共永久执政是其压倒一切的要务。可惜彭督和北京打了多年的交道,对中共的封建帝王思想还是一无所知。

还有人认为港独不可能成功,所以不要去追求。民主诉求本来就是多光谱的,政党通过不同的纲领和路线来吸引和争取民众支持自己的政见。政党的诉求目标低,所获成果就会更低。这跟田忌赛马的道理同出一辙。世界上很多被认为不可为之事被契而不舍的人做成的不在少数。

世界本来就是多元的,正是这样的多元性才让世界丰富多彩。在现代社会中,弱肉强食的丛林法则已被抛弃,任何一个人群都不能强迫居住在不同地域的另一个人群放弃其生活方式、文化传统和宗教信仰。因为这样的做法既没有道德基础,又不符合联合国宪章开宗明义所确定的人民自决的权利。

中国古代圣贤孟子很早就对人民、国家和统治者之间的关系作了说明,他指出,"民为贵,社稷次之 ,君为轻"。 我认为任何信奉普世价值和民主原则的人都应当秉持这一民本思想,支持香港本土诉求。

香港于19世纪中清朝战败根据条约割让给英国,只有新界属租借。二战后,香港被联合国定为"非自治领土",并且根据联合国决议可以脱离英国独立,但中共70年代窃取中华民国的合法席位进入联合国后迫使香港失去此项自决权。从这点来说,香港本土自决并非没有法理基础。

面对一个没有道德基础、没有执政合法性的极权暴政,任何地区的人民都有权要求自决。毛泽东早在1920年就以同样的理由提出建立"湖南共和国",主张将中国分为二十七国, "实行各省人民自决主义"。港人按"最高指示"行事,何错之有?

南非的诺贝尔和平奖得主曼德拉当年在解释自己不放弃武装抗争时表示,非洲人国民大会反对暴力,但由于黑人要求获得政治权利的谈判一次次被拒,被逼得只有使用暴力争取自己的权利。

陈浩天们也是因为通过正常渠道来争取应有的政治权利多次被拒而走上港独这条不归路的。如果北京继续采用强硬政策,堵死人民要求政治权利之路,香港本土热血青年以中共操纵的"六七暴动"为模式来抗争也未必可知。当然,暴力是独裁者而不是人民的优势,通过非暴力手段实现港人的政治诉求才是稳妥的正道。但是,社会运动有其不可控性;当北京彻底背弃对港人承诺之时,陈浩天们很可能会铤而走险。

用中共的话语来说,"世界上没有永恒、一成不变的东西;一切事物,由于自身的矛盾性,都要在一定条件下转化为另一个新的事物"。港独就是北京逼出来的这样的新生事物。它和一党专制的旧事物相比更有生命力,更符合现代人类社会发展的趋势。正因为如此,新事物的胜利、旧事物的灭亡,都是不可抗拒的!


********************

相片說明:

 

1- 2民報董事長陳永興在餐會致詞,為來自日本、香港及台灣本地為人權努力不懈、志同道合的蒙、藏、維、港、台好友們打氣! 勉勵港、台之間要互相關心加强合作,共同對抗專制共產政權的侵略 
保華嫂楊月清拍

 

 

由黨外一路走來,對台灣民主貢獻良多的民報董事長陳永興,國際人權日活動初遇香港民族黨召集人、港獨青年陳浩天,特別欣慰!

保華嫂楊月清拍

 

4- 民報董事長陳永興與香港民族黨召集人陳浩天()/ 發言人周浩輝在台北結緣

保華嫂楊月清拍

 

5-6 資深評論員林保華及妻子楊月清, 在立法院接受美國自由亞洲電台日本特派員庫特路庫的訪問! 林保華夫婦 2009年在東京首次拜會世界維吾爾大會主席熱比婭時,庫特路庫先生也在場,8年後再相遇特別親切!

保華嫂楊月清拍

 

7-林保華/楊月清夫婦與香港民族黨召集人陳浩天()/ 發言人周浩輝在台灣

  立法院相遇

 

8-9主張香港獨立的青年陳浩天,雨傘運動後在港成立香港民族黨,

在公園舉行的成立大會有2,500青年出席!

 

多謝參觀天佑港台!



No comments:

Post a Comment