綠色參考

2011 5 31 《綠色參考》 （提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。） 網站： http://green-not-black.blogspot.com 林保華：兩篇值得深思的藍嘴文章；溫 薄 汪 妙論做大官與做大事；「羊煤土氣」造就的暴富和衝突；國罵黃與倒楣蔣；豬耳朵是 兩篇值得深思的藍嘴文章     林保華 最近，兩位稱霸一方的藍營名嘴先後在台灣“蘋果日報”發表的文章似乎 與馬總統唱反調而引起關注，值得評說一下。 第一篇是趙少康的文章，題目是“拜託大陸省長不要再來了”。根據趙少 康的統計，這兩年來，除了中央官員外，來台灣的省廳級（根據他的名單 我概括的級別）官員帶隊的訪問團大約有 39 團以上，如果算“團次”，就 更多了。根據這個名單，每個月至少有一兩個團來台灣。如果加上中央部 委的訪問團，是更客觀了。 趙少康說：“中國大陸一共有 22 個省、 5 個自治區、 4 個直轄市、 2 個特別

2011 5 30 《綠色參考》 （提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。） 網站： http://green-not-black.blogspot.com 林保華：砸爛政法委；黨報高調維紀反映高層分裂？蒙獨主張公投內外蒙合併；香港 64 ； 9 成港人血含塑化劑；國家暴力沒有追訴期 砸爛政法委 文革期間有個著名的口號叫做“砸爛公檢法”，即使是共產黨的“法”， 他們的“依法治國”觀念也不強，因此砸爛以後，就是毛澤東的“和尚打 傘，無法無天”了，不過還美其名曰“群眾專政”；其實群眾就是毛澤東 操控下的群氓。群眾專政的可怕，從“階級敵人”情願坐共產黨的監牢失 去全部自由，而不願在監牢外接受“革命群眾”的專政，就可見一斑。 文革結束後的“改革開放”，自然也包括司法方面的改革，先後出任毛澤 東與鄧小平文膽的胡喬木在一篇文章中批判“長官意志”，深獲共鳴而流 傳一時，那是人們對“人治”的厭惡與不滿。問題是沒有政治改革，何來 司法改革？因為在共產黨眼中，司法是他們國家機器的重要一環，只要不 廢除一黨專政，司法就永遠是共產黨手中的工具。所以即使在 1980 年代中 期，中共治下政治思想最活躍時期，曾經在文革期間受到迫害、當時出任 人大委員長的彭真，面對記者，也不得不承認，黨大，還是法大，他也搞 不清楚。也就是，共產黨是否必須遵守法律，即使這個法律也是共產黨自 己制定的，他也搞不清楚。彭真從 1949 年中共建國開始，就是具有中國特 色的法律專家，是制定中國憲法的重要參與者，尤其是“懲治反革命”的 條例，都是他主持下制定的。而後來他自己還成為反革命，所以晚年能夠 承認這一點，也算有點反省。 六四以後，中國改革的勢頭越來越微弱，人治也越來越強。其實鄧小平終 其一生，就是人治，否則不會有出任軍委主席的條件為他量身定做，也不 會有一個退了休的“普通黨員”可以威脅要江澤民下台，並指定胡錦濤隔 代接班。哪怕動機再如何良善，違反程序正義的事情，最終還是要付出代 價的，那就是“鄧規江隨”、“江規胡隨”，中國的法治無法建立，甚至 倒退。 人大委員長吳邦國今年 3 月在宣布“ 5 個不搞”時，也同時說：“我們的一 切法律法規都是在黨的領導下制定的，我們制定的一切法律法規都必須有 利於加強和改善黨的領導，有利於鞏固和完善黨的執政地位，有利於保證 黨領導人民有效治理國家。” 於...