2011.5.18林保華：馬總統的「下流正義」；總統選舉民調內幕；邱毅難看；香港須頂住中國強勢壓境；政府搶嬰兒轉售國外；加薪潮襲內陸

2011 5 18《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

網站：http://green-not-black.blogspot.com

林保華：馬總統的「下流正義」；總統選舉民調內幕；邱毅難看；香港須頂住中國強勢壓境；政府搶嬰兒轉售國外；加薪潮襲內陸

〈林保華專欄〉馬總統的「下流正義」

世衛組織的密件把台灣當作中國的一省，既不是「一部分」，甚至比「特區」還不如，層級比香港還低，馬總統連做「一國兩制」的「區長」都不可得。台灣護照首次不被世衛所承認，禁止入場旁聽，需要另外一個（中國）護照。馬總統一直舌燦蓮花面對鏡頭說：「你們說台灣主權流失？哪裡有流失？」國家護照不能用，這不叫流失是什麼？難道台灣人全被困在台灣一步不能出去（有綠卡者除外），才叫流失？

馬總統舉行記者會，伸出拳頭，裝模作樣抗議，可是代表馬總統到北京與胡錦濤會晤的國民黨榮譽主席吳伯雄卻沒有吭聲。如果吳伯雄違反馬英九的旨意，國民黨就應該給他黨紀處分；如果是馬英九沒有要他抗議，那就應該追究馬英九騙台灣人是何居心？

衛生署長邱文達到日內瓦開會，抗議也低調，看不出有馬英九握拳的氣勢，連大會的口頭抗議也不敢，只是悄悄塞給世衛某人一封抗議信件。信件是正式抗議信，還是給「陳博士」的私人信件？

在捍衛台灣主權的重要時刻，衛生署長到第一線抗議，馬總統沒有在他出行前親自接見打氣，向外界顯示重視這次的出行，說明馬總統在被國台辦發言人范麗青警告須「冷靜」後，就嚇傻了。

可是馬總統對台灣人卻不是那麼膿包，不但動員他的團隊黨棍，還親自出馬，大罵民進黨執政時曾經Ｎ次接受「中國台灣」的稱呼，還點名他的總統競選對手蔡英文，只有他馬英九，才在捍衛台灣主權。

這就奇了，如果民進黨已經接受台灣是中國的一個省，為何國共一見面就要一再重申反台獨；蔡英文代表民進黨出馬選總統，國共就合力要她接受「九二共識」？看來，捍衛台灣主權就是「台獨」，拿中華民國護照是台獨，自認台灣人也是台獨。只有匍匐在「化獨漸統」底下的孝子賢孫才不是台獨。

自稱「老實人」的馬總統近來還一再把自己打扮成「正義」的化身，掩蓋一系列賣國行為，甚至義正詞嚴地指責捍衛主權的民進黨「賣國」。這種倒打一耙不僅是在捍衛主權方面，在國光石化問題上也如此。民進黨執政時因為環評沒有過關而遲遲未審批，卻被急於審批的馬總統指責為環保罪人，後來看到情況不妙馬才急轉彎。馬總統這種貌似「正義」而轉嫁責任給民進黨的言行，不是一般的打烏賊戰，而是馬式特有的「下流正義」，弼馬溫其實是豬八戒。

台灣要捍衛處於危機狀態的主權，必須敢有「置之死地而後生」的決心，否則將來更多的場合，台灣護照會「被失效」，因此必須堵住被馬總統出賣的世衛缺口。這點台灣不是沒有籌碼，因為疾病沒有國界，如果世衛與中國不尊重台灣主權，台灣就展示主權不提供任何有關台灣疾病的資訊給世衛；這會危及全球的防疫體系，美國、日本與歐盟等世界其他國家，就可以借力向世衛與中國施壓，讓那個陳馮富珍做好世衛的本分工作，不可充當共產黨打壓台灣的走狗。而台灣人民，則必須把這個不知道與中國簽有多少密約的吳三桂式的總統拉下馬來，才可能保住台灣的主權。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報

王健壯：一次正義不叫正義
【聯合報╱王健壯】 2011.05.15 02:55 am


馬總統最近常把「正義」這兩個字掛在嘴邊，開徵奢侈稅，他說是貫徹分配正義與居住正義；停建國光石化是為了實踐環境正義；連他就職三周年記者會何以決定在台南舉行，總統府幕僚的解釋也是落實區域正義。

「區域正義」這四個字，乍聽好像很有學問，但其實卻卑之無甚高論，就是一般俗稱的「落實南北平衡發展」，祇不過是換了個漂亮名詞重新包裝而已。

但問題是：就職三周年記者會在哪裡舉行，跟正義有何關係？難道在台南舉行記者會，就可以彰顯馬英九重視南北平衡發展？就代表落實區域正義的概念？如果馬英九與他的幕僚真以為如此，這是濫用且誤用了正義這兩個字，這樣的正義不但太廉價，也太形式主義。

其實，馬英九決定在台南召開記者會，誰都知道是為了選舉造勢，為了拉攏綠營人心，就像他突然決定召開記者會，痛批中國與世衛組織處理台灣參與世衛大會名稱的作法不當一樣，目的都是為了選舉，他對台南的態度選前選後有別，其實就像他對中國的態度選前選後不同一樣。

○八年他在競選總統時，因為溫家寶公開表示反對台灣入聯公投，馬英九當時曾痛批溫家寶「蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是」，遣詞用字之重，比李登輝與陳水扁批評中國領導人猶有過之，他甚至還威脅杯葛奧運，來抗議中共繼續施壓西藏人民。

但馬英九當總統後這三年，卻一直在擱置主權爭議的理由下，從來不曾對中共惡言相向，連歐巴馬與胡錦濤發表涉及台灣主權的聯合聲明時，馬英九也隱忍不發，好像歐胡聲明與台灣完全無關一樣。

然而，對於位階比歐胡聲明要低許多的世衛密件，馬英九卻出人意料地衝冠一怒，臨時決定親上火線召開記者會，既罵世衛表裡不一，也批中國仍在國際上對台灣施壓是走回頭路，祇差沒有套上「正義」這兩個字，也喊出「兩岸正義」這樣的口號。

馬英九的兩岸政策內涵，包括九二共識、活路外交、擱置主權與互不否認等，就短程現實面而言，對兩岸關係發展毫無疑問是利多於弊，中國也確實在經濟上多所讓利台灣，但在擱置主權爭議這方面，這三年來卻顯然是台灣讓得多，北京讓得少，世衛密件其實祇是其中一例而已。

由此亦可見，主權問題不但是兩岸關係的脆弱罩門，也確實是馬英九能否連任的罩門。他這幾年動輒被綠營人士批評傾中賣台，雖然是因綠營的陰謀論使然，但過去三年，他對兩岸主權爭議應回應而未回應，或者應強烈回應僅低調回應的例子，卻不知凡幾，這也是綠營陰謀論至今仍陰魂不散的主因。

綠營這次以世衛密件替馬英九扣上喪權辱國的帽子，雖然也是陰謀論的延伸，但綠營批評他選舉到了才維護主權，卻並未言過其實，根據過去三年經驗，如果不是因為選舉，馬英九絕不會親上火線回應世衛密件風波。

重視南北平衡發展，並非召開一次記者會就能彰顯；維護台灣主權也是一樣，必須像國民黨發言人所說的「時時刻刻都在捍衛」，三年才握拳振臂一怒，就跟三年才開一次記者會一樣，很難讓人信服其中有何正義可言，即使是正義，但一次的正義也不叫正義。

【2011/05/15 聯合報】@ http://udn.com/

作者: paul   與新大陸人談台灣總統大選民調不為人知的真相 2011-05-17 00:32:51  [點擊:11]

與新大陸人談台灣總統大選民調不為人知的真相

獨立評論鏈接：http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1133599

在揭開被聯合報視為至寶的台灣民意學會真面目之前，先告訴您：台灣有兩個有關總統大選的重要民意調查指標較受重視。其一是偏藍的《國立政治大學預測市場研究中心》主持的《未來事件交易所》，其預測歷屆總統大選準確度甚高，最新數據是蔡英文當選2012總統機率52 %，馬英九47.2 %。

http://xfuture.org/contract_groups/c1d495c7-9422-4c9c-9498-143f6ba5c02d

另一個是偏藍的遠見民調，最新民調數據是馬英九 VS 蔡英文是38.9 ：38.6，雙方在極小誤差範圍內。遠見民調機構在五都選舉中受聘國民黨，因此其間無對外公佈民調，相信在總統選舉期間會遠見會再度被有龐大黨產的國民黨僱用。

一般的民調樣本一千多，由於呂秀蓮堅持，民進黨總統初選全民調由五家民調機構(其中四家是委外私人機構)採集破紀錄的一萬五千樣本，其中包括綠營故意灌票給馬英九以利蔡英文或蘇貞昌勝出的操作，蔡英文的平均支援度42.5%，馬英九的支援度35.04%。當然，這些僅可做參考之用，但從中可見台灣民意學會數據有似有偏差之嫌。

綠營台灣智庫今（17）日公佈最新民調，對於2012年總統大選，蔡英文的支持度為41.3 %，馬英九的支持度為40.6 %，未表態為18.1%，馬、蔡兩人差距僅0.7%，雖然是蔡英文贏，也是在極小誤差範圍。

台灣智庫調查指出：

“以年齡層來看，20-29歲，馬英九的支持度為37.8%、蔡英文的支持度為45.6%；30-39歲，馬英九的支持度43%、蔡英文為44.6%；40-49歲，馬英九為44.5%、蔡英文為40.6%；50-59歲，馬英九為38.9%、蔡英文為38.4%；60-69歲，馬英九為38.5%、蔡英文為39.6%；70歲以上，馬英九為38.4%，蔡英文為33.8%。

以性別分析，在男性的部份，馬英九的支持度為41.8%、蔡英文為42.3%；在女性的部份，馬英九的支持度為39.5%，蔡英文的支持度為40.3%。 ”

http://www.nownews.com/2011/05/17/301-2713125.htm#ixzz1MaASGXWp

新大陸人兄引用的聯合報社論，其立論基礎是台灣民意學會委託世新大學民調中心所做的最新民調 ：馬英九以44.2%支持度領先蔡英文的38.3%。台灣民意學會的理事長梁世武本身是世新大學民調中心主任，因此所謂台灣民意學會委託世新大學民調中心所做的民調，故意包裝得程式上很客觀專業，其實是梁世武左手交右手的自導自演遊戲。

台灣民意學會委託世新大學民調中心所作民調聲稱，在傳統被視為綠營較為優勢的雲嘉南地區，馬英九以48%支援度勝於蔡英文的35%，與一般人認知大相徑庭，國民黨支持者興奮莫名，以狂賀表達歡呼。其實雲嘉南的嘉義和雲林，長期是民進黨執政，即使在民進黨被扁案拖累最低潮時，都保有雲林、嘉義執政權，陳明文在嘉義實力之大人所共知。蔡英文領導民進黨後在嘉義和雲林的選舉更是所向披靡。

最近有報導雲林國民黨地方派系拒絕為國民黨抬轎，馬英九選情告急：

http://vodpod.com/watch/8954686-untitled

由於國民黨在雲嘉南選情告急，地方派系不知為何而戰，馬英九政府急需在雲嘉南地區有一個有利振奮軍心，招募人馬的民調，因此台灣民意學會的馬英九大勝蔡英文民調有如及時雨。

台灣民意學會的梁世武亂作民調是有前科。在去年五都選戰中，國民黨在高雄軍心渙散。梁世武的世新大學民調中心所作民調結果居然是大高雄市國民黨認同者占32%，民進黨認同者竟然只有19%，國民黨黃昭順和民進黨叛將楊秋興的得票率加起來多過民進黨陳菊4%， 梁世武並稱“有操作棄保空間”。選後結果讓這一可能有誤導和左右選情之嫌的民調成天大笑話。

http://www.pttonline.cc/view/207801

由於蔡英文是台灣第一位女性總統候選人，不少人指出馬英九的婦女票優勢不再。台灣民意學會民調數據是馬英九較獲女性選民青睞，有47%支持馬、33%支持蔡。根據蔡英文發言人徐佳青回應，內部民調蔡、馬婦女票約各半，蔡英文略贏馬英九。如果從不少短片所見，蔡英文是蠻受不同年齡和背景婦女歡迎的。

在台灣民意學會數據中，60歲以上的組別蔡英文領先馬英九。聯合報社論故意以偏概全，將之簡化和壓縮為支持蔡英文的多是昭和世代七、八旬老人。其實，60歲以上的很多是二次大戰後出生，即使是70歲的，日本戰敗投降時只有五歲，與昭和世代有何實質連結？根據台灣智庫最新民調，70歲以上的反而是馬英九領先，難不成馬英九是昭和時代最愛？聯合報之論無非出自政治需要故意混淆視聽，刻意對蔡英文進行負面標籤。

台灣民意學會之所以在民調中有失偏頗，其來有自。根據台灣民意學會的組織名單，其理事長梁世武副教授是現任世新大學公廣系副教授兼民調中心主任，常務理事丁仁方教授是現任國立成功大學政治學系教授。尤其必需指出的是可能得到馬英九政府大量置入性行銷行政資源挹注的聯合報系的Upaper總經理周祖誠是台灣民意學會理事。

http://www.tposa.org.tw/introduction_4.htm

全國台灣研究會會長是中國人大常委會副委員長成思危。去年台灣民意學會理事長梁世武，常務理事丁仁方應全國台灣研究會邀請到中國訪問交流，也少不了在山水風光、名勝古蹟的留影。

報導中指出在北京期間，國務院台辦孫亞夫副主任會見了丁仁方、梁世武一行。全國台灣研究會組織部分學者與丁仁方、梁世武教授等人就後ECFA時期的兩岸關係、五都選舉、台灣民意走向等問題進行了學術交流。

http://tyh.chinataiwan.org/benhuidongtai/201007/t20100730_1474286.htm

台灣民意學會理事鄭端耀教授是國立政治大學國際關係研究中心研究員兼主任，政治立場鮮明，其觀點有：《民眾歡迎陳雲林　馬政府期待》 ，《台獨勢力是ECFA唯一輸家》

http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/7/0/5/101370528.html?coluid=93&kindid=2778&docid=101370528

http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/8/4/1/100784177.html?coluid=93&kindid=2792&docid=100784177&mdate=1030082712

台灣民意學會其他成員多數曾獲邀請到中國訪問，被視為貴賓。

台灣民意學會的官方網頁•亦稱梁世武是台灣民意協會理事長，台灣民意協會應是台灣民意學會的近音筆誤。

http://www.tposa.org.tw/photo_02.htm

早在2009年就有網友質疑台灣民意協（學）會所作調查親中立場：“最近,很多的媒體引用這家台灣民意協會的資料,說台灣人民多數贊同與中國進行更緊密的交流, 但我上網搜尋該協會的資料或網站, 所出現的都是有關統一的文章,我想,這又是中國與馬英九的媒體了吧,如果是主張台灣民意調查的協會怎麼沒有網站資料呢,不需要畏首畏尾吧,要統一就主張吧,這就是中國人吧”。

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1244516338/article/851.html

台灣民意學會理事長梁世武以前是國民黨政策會黨工，其主持的世新大學民調中心中心承包過國民黨候選人的競選文宣和民調業務。

http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=710

http://www.yunlin.org.tw/discuss/Discuz!/viewthread.php?tid=102&sid=3XGSh2t3

2008年梁世武籌組「台灣民意學會」

http://hanreporter.blogspot.com/2008/05/blog-post_02.html

台灣民意學會理事長、世新民調中心主任梁世武所公佈的《二○○八年媒體風雲排行榜》，《聯合報》“內容最具深度”，“最公正客觀”，“最具國際觀”。

http://www.pttonline.cc/view/207801

偏藍的天下民調數據顯示民進黨籍縣市長民意支持度比國民黨籍高，台灣民意學會梁世武大為不滿，以民調專家身分提出似是而非的質疑，其立場取向可見一斑。

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1285040020/article/5470.html

新大陸人兄身居歐陸，離真實的台灣太遠，在虛擬世界中又過於偏信特定媒體，難免有所偏差，可以理解。

TVBS短片：母校封世界領袖 蔡英文甘迺迪並列

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1133658

司馬觀點：竹竿菜刀（江春男）

2011年 05月18日 台蘋

「特殊國與國關係」與「中華台北」（Chinese Taipei）這兩種主張互相矛盾，但立委邱毅指證歷歷，說兩者都是當年蔡英文的主張，而今天的民進黨卻抨擊此一名稱是「喪權辱國」，國安會應告蔡詐欺，並把她領取的262萬元連本帶利吐出來。

816專案研究台定位

選舉到了，口舌是非特別多，何況立委有言論免責權，這種事姑且聽之即可，但法務部次長陳守煌卻煞有其事地回答，如有立委檢舉蔡英文詐欺，法務部將介入調查。本來是笑話一則，經此答後就更好笑了。

其實，李登輝時代的「816」專案，主要是研究台灣的國際定位，其背景、內容和評估，蘇起可能比蔡英文更了解，當時擔任陸委會主委的蘇起，曾公開替兩國論辯護，引起美方不滿，那時候的蔡英文，仍在政大國貿系任教，借調國安會擔任無給職之諮詢委員。

蘇起也許不願承認，但他受李登輝的知遇，可能比蔡英文更深，蔡英文當時壓根兒沒有參與政治的念頭，不會營造人脈，不想出風頭，蘇起則是政壇明日之星，勇於替政策辯護，也勇於向長官表現忠誠。

邱毅又說蔡英文經蘇起引薦加入明德小組，這是竹竿配菜刀，時機不對，錯得離譜，誰引薦誰不值得花時間考據，但明德小組具有特殊任務，與蔡英文的專長無關，時地人均不符，蔡從未參與其事。說蔡英文拿機密外交費用賄賂美日要人，這是想像創造發明出來的故事，不值得評論。

明德小組曝光掀波

十年前明德小組曝光，鬧得國安系統雞犬不寧，當時公開不少內幕，連帶附件和密件，但從頭到尾沒有看到蔡英文一個字，現在蔡英文成為馬英九的對手，變成國民黨頭號戰犯，四面八方的爛泥巴都會丟過來，這是政治遊戲的一部分，蔡英文必須學習與爛泥巴共處，不過，抹黑爆料也應做功課，不能像瘋子在大馬路上拿著菜刀竹竿胡亂揮舞，傷及無辜路人。

辣蘋果專欄：邱毅戰小英 難看（余艾苔）

2011年 05月18日 總統大選雖已開打，但現在檯面上打得火熱的竟是國民黨立委邱毅與民進黨總統參選人蔡英文。邱毅纏功綿密，不管真假如何，反正他敢講，媒體會報，兩人交鋒天天佔據媒體版面，如今蔡英文要告，邱毅也要反告蔡，歹戲注定拖棚，但觀眾愈看愈倒胃口。

沒證據就是抹黑

邱毅最早拋出蔡英文當選會特赦阿扁的議題，儘管蔡營否認，但邱照講不誤，把扁扯進來，喚起選民對扁貪污的記憶，這種輔選馬英九的角度也算另類。再來邱毅爆出蔡英文還在領十八趴，綠營說蔡已結清，邱卻反咬蔡可在解約2年內回存；邱毅可以說這是「合理懷疑」的一部分，但若無限上綱，任何事都可以合理懷疑，那真沒完沒了；除非邱毅這次可以像年初拿出台銀存款證據證明蔡領十八趴，不然這次所謂的「爆料」，真的就是抹黑了。

續領十八趴沒有打到小英，邱毅再掀蔡與國安密帳的關係，但這部分早非新聞，未必對蔡有致命一擊。

蔡英文被稱為是謎樣的總統參選人，面對檢驗，也是應該的，只是選民期盼格調高尚些，不要盡是泥巴。

若明天投票 馬54％蔡32％

2011年 05月18日 台灣蘋果

明年總統大選「雙英對決」，《蘋果》最新民調顯示，馬英九總統的施政滿意度是45.51％，不滿意度32.81％。若明天投票，有53.76％的受訪者投給馬，31.97％支持民進黨主席蔡英文。

回歸藍綠基本盤

東海大學政治系教授傅恆德昨說，過去幾次民調，雙英平分秋色，主要是因當時蔡英文通過黨內初選獲得提名，氣勢正旺，有哄抬與拉抬作用，如今回歸基本面並受檢視，因此差距拉開。台北大學公行系助理教授陳耀祥說，若以3年前馬英九獲近7成支持度相較，馬的支持度下降很多，蔡的支持度則反映綠營基本盤。

傅恆德進一步分析，馬英九的滿意度呈緩步上升，對連任是正面的，「但要競選連任，滿意度最好要過半，這是基本的門檻。」陳耀祥說，馬3年來滿意度始終沒超過50％，這是嚴重的警訊，「若再沒起色，對馬連任是很大危機。」

總統府發言人范姜泰基昨說，民調數字或許有高有低，但3年來改革已大步進行，這些都是得來不易的成果，「我們要珍惜成果、繼續前進。」民進黨發言人陳其邁表示，之前幾份民調都顯示馬、蔡支持度在伯仲之間，然而民調會隨時事議題波動，民進黨會虛心檢討。

記者吳家翔、張麗娜、晏明強

（林保華按：這又是馬英九的“下流正義”。這樣做似乎“進步”，實際上

一旦民進黨拿回政權，“中國城”可以宣佈獨立，乃至從“分裂國土”變為

“出賣國土”。而現在才允許宣傳共產主義，乃因現在毛派在中國開始復辟

，馬英九可以歡迎薄熙來到台灣“唱紅”也。）

蘋論：馬政府不在乎言論自由

2011年 05月18日 台蘋

立法院前天通過修訂《人民團體法》，刪除現行條文中「不得主張共產主義

，不得分裂國土」的規定，是言論自由的進一步落實。但是，馬政府卻又不

斷利用打手NCC（國家通訊傳播委員會）及其他方式限制新聞及言論自由，

讓台灣的國際評比逐年倒退。到底哪個才是馬政府的真正原色？還要聽其言

，觀其行。

民主化了十幾年，現在才修這條法，動作實在很慢。奇怪的是台灣共產黨早

在2008年7月30日就經內政部合法核准成立；但直到前天才修法刪除不得主

張共產主義的條文，那台共黨這幾年不是都違法嗎？既准許成立共黨，又違

背《人團法》，這法律的時序是怎麼回事？自相矛盾，亂七八糟。

終於修法保障言論

民主理論家曾主張：政府什麼都不能做，除非法律准許；人民什麼都能做，

除非法律禁止。人民的言論自由是天賦人權，政府如果限制就是違背憲法；

憲法不准許政府限制人民言論自由，政府就不能。過去的政府不是憲政的產

物，按執政者的好惡立法限制言論自由，是從根本侵害人權。2008年6月20

日大法官發布釋字第644號釋憲，主張共產主義與分裂國土的政治言論，作

為不准設立人民團體的理由已違反《憲法》保障人民結社自由與言論自由。

這項釋憲精神一直到前天才落實為修訂法條，立法院的憊懶由此可見。

真實反映管制心態

言論自由是一切自由的基礎。不但立法、司法都要對言論自由寸土必爭，行

政部門更要把保護言論自由落實到最基層，讓民主成為生活的態度。可惜馬

政府沒這個使命感，反而多方限制。例如南港高工學生貼文反六輕，主張環

保，竟被主任教官扣以「鼓動學潮」的大帽子。這頂帽子在戒嚴時代是可以

殺頭的。教官的威權心態完全不懂言論自由的可貴，是馬政府管制心態的真

實反映。

不續約新唐人惹議

中華電信將在今年8月衛星租約期滿後，不再與新唐人電視續約，背後動機

是什麼耐人尋味。新唐人電視是中國海外民主人士所成立的，展現言論自由

；但是中華電信隨便找個牽強的藉口就幹掉新唐人電視，難道不是扼殺中國

人難得的言論自由平台？馬政府各部門對保障言論自由不認真，是因為國民

黨長期執政從沒有言論不自由過，他們讓異議份子言論不自由，所以對言論

自由的需求認識不深。

蘋論：香港須頂住內地政經社強勢壓境

2011年05月18日

(18人)瀏覽人次：2,467回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

日昨〈蘋論〉提出遏制內地客來港炒樓，有朋友認為儘管有新加坡和澳洲的先例，限制外來者買樓仍有違自由市場原則。從純理論去看，這意見是對的。只是今天香港面對的，不是過去東南亞富人來港炒樓，不是一些地方的資金尋出路，而是大陸畸形發展下，數以百萬計富起來一代，包括洗錢在內要走出去的問題。這需要特區政府除自由市場之外，多一層考慮。而不是甚麼事都不做，任由樓市受衝擊。

樓市之外，另一個備受市民關注的問題，就是內地孕婦大量來港產子，這也同大陸與香港的發展不均衡有關。內地人尋求一個港人的身份，除了考慮子女未來教育與醫療的福利之外，更重要的，如內地《南方周末》所說，「是為了香港作為法治社會的安全感」，「為了逃避因為貪腐可能受到的懲罰」。但香港除了產科服務出現爆炸危機之外，每年平白多了好幾萬新生兒成為永久居民，也大大增加香港的福利負擔。對此，特區政府至今未見提出或表示考慮任何應付措施。經濟學者何濼生和雷鼎鳴認為，向內地來港孕婦開徵特別稅項的做法最直接可行。雷鼎鳴表示，嬰兒取得居港權，無異買了一份日後可以行使權利的認購期權，讓嬰兒得享香港福利，他估計居港權值數十萬元，建議向私家醫院徵特別稅，他強調這樣做不算干預本港自由市場。

另有人建議修改《基本法》第 24條，取消給予所有在香港出生人士永久居留權的規定。談到修改《基本法》，許多人都擔心會開了先例，以後怕保不住一國兩制、高度自治。但過去中央屢次釋法，尤其是對《基本法》附件中關於改變選舉辦法的程序的釋法，其實已等同修改《基本法》。那麼，因應中港兩地情勢變化而修改 24條又有甚麼大不了呢？

全面審視香港回歸後的種種問題，除了中央直接插手干預香港民主進程之外，其他社會問題也大部份與「一國兩制」下內地與香港的關係有關。 03年的沙士，因特府不敢及時嚴厲檢查內地旅客而使疫情在香港擴大化。 23條立法是在中央壓力下，特府要強制上馬而引發 50萬人大遊行。近如高鐵的不顧效益硬要推動導致 80後青年的奮起，港珠澳大橋的環評司法覆核，無不源於香港要與內地接軌有關。大陸的經濟崛起及一小部份人暴發起來，不僅讓香港人見識了內地大款的暴發戶嘴臉，也帶來了零團費對香港旅遊業的扭曲。

特區政府面對中央和內地社會對香港的政治、經濟、民生的強勢壓迫力，不但沒有以《基本法》所賦予的權力去維護自主，或想法化解與紓緩內地壓力，反而採取刻意奉迎的態度。即如最近將「德育與國民教育」列入中小學必修課程，無疑是迎合中聯辦部長所提實行「要聽中央」的「國民教育」的做法。在內地政經社的壓力下，加上特區政府的配合甚至迎合，香港能否守住固有的價值觀？能否不會倒向內地權錢是尚的意識形態？是我們最感憂慮的事。

因此，我們對新一屆特首的期待，不是得中央歡心的人物，也不是獲香港較多民意支持於一時的人士，更不是能提出一些零敲碎打發展願景的政客。以香港的處境，我們最需要的特首，是一個能固守香港利益和價值觀，能頂住內地排山倒海的政經社勢力和價值觀強勢壓境的人士。香港須與大陸有所區隔，而不是接軌。守住香港，其實是符合中國整體利益的，儘管中共高層未必有這樣的認識。

周一至周六刊出

(李怡)

中國評論﹕陳炳德訪美的「戰略意義」／文﹕孫嘉業

【明報專訊】解放軍總參謀長陳炳德一行，昨天在華盛頓和美軍參聯會主席一同欣賞兩國軍樂團的演奏，但陳炳德此行絕非音樂之旅，由於他參觀美國陸海空三軍多個重要基地，故備受國際輿論關注。

去年2月為報復美國對台售武，中方中斷了兩國軍方交往，在美方努力下，於國家主席胡錦濤今年訪美前，兩國才決定恢復軍事交流，美國國防部長蓋茨1月訪華，達成了陳炳德訪美的協議。以美軍在全球的「一哥」地位，從來都是它主動中斷與外國軍方的交往，現在美軍主動尋求恢復與解放軍的關係，並希望這種關係能不受兩國政治關係影響，反映它對這個未來的最大對手的重視。

隨陳炳德訪美將領群星閃爍

中方當然也很重視此行，在陳炳德出訪美國的同時，中央軍委副主席徐才厚亦出訪緬甸，國防部長梁光烈則出訪新加坡、印尼和菲律賓3國。從3人的排位看，總參謀長陳炳德排最尾，但從隨行陣容看，卻以訪美團最為鼎盛，隨徐訪緬的只有總裝備部副部長李安東和成都軍區司令李世明，明顯是為解決軍援及靖邊問題而去；隨梁出訪東南亞3國的空軍副司令何為榮、北京軍區副司令張寶書、新疆軍區司令朱錦林、南海艦隊副司令么志樓、四川省軍區政委葉萬勇，多屬二線將領；而隨陳炳德訪美的將領則是群星閃爍﹕既有戰略導彈部隊第二炮兵的政委張海陽，也有主管陸軍的總參謀長助理戚建國、既有負責南海方向的廣州軍區副司令鄭勤，亦有負責台海和東海防務的南京軍區副司令兼東海艦隊司令蘇支前，還有下轄中國唯一一個空降軍的濟南軍區副司令兼濟南空軍司令張建平和總參情報部長楊暉。

蓋茨1月訪華時，曾專門到二炮司令部，與二炮司令靖志遠會晤，今次被視為「明日之星」的二炮政委張海陽訪美，足見中美軍事交流的「戰略意義」。

孫嘉業

探針：政府強搶嬰兒轉售國外