2011 5 17《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
凌鋒：台灣的“下流正義”；讀漢字用筷子就是中國一部分；艾案枉法還是權鬥？中國錢荒工荒電荒；在逝者墳頭跳舞；人狗不一樣
施明德「性騷擾」總統初選 凌鋒
（原題：台灣的“下流正義”）
更新於︰2011-05-07
● 台灣反對派名人施明德提出蔡英文性向質疑，激起各界反感，反促蔡民調上升。不利馬英九競選連任，造成選情更為複雜多變。
● 圖片：民進黨2012年總統候選人用民調方式產生。4月27日揭曉：蔡英文以超出蘇貞昌1.4%的選票勝出。一場和馬英九競選總統的雙英對決戰揭開序幕。（互聯網）
由知名小說「林肯律師」改編的電影《下流律師》正在台灣上映。由這個名稱，讓我想起台灣目前發生的一些事件，雖然內容不同。實質問題就在於打出「正義」旗號，做出下流的勾當，使人不齒。最引人注目的是民進黨前主席施明德在四月十五日，逼正在如火如荼參加民進黨總統初選的黨主席蔡英文表態：她是不是同性戀者？施明德認為，如果一個人不能忠於自己身體的反應，就不能忠於自己的理念，忠於國家與人民。他聲稱他對蔡英文感到「陌生」。
施明德「性騷擾」話題犯眾怒
施明德的言論立刻引起包括藍綠政治人物的強烈反應，尤其是女性團體與同志團體，認為這違背人權、無視隱私與歧視女性。台灣蘋果日報的社評更責問：「如果總統的性傾向必須公開，那性癖好、性能力呢？例如：變裝癖、戀足癖、原味內褲癖、口交、肛交、每次幾分鐘......都需要公告天下嗎？我們是在選總統還是在看Ａ片？」有團體更要求施明德出來道歉。施的前妻陳麗珠、前女友李昂等更出來揭發當年施明德到處劈腿的不忠表現，來反駁目前假借正義之名侵犯與騷擾他人的作為。
但是施明德拒絕認錯與道歉，在蘋果日報發表「謎樣的總統候選人」。他故意危言聳聽的說：「我確信台灣最恐怖、最邪惡的動物，名字就叫做『總統』。」然後他說，他一生扮演「總統的敵人的角色」。因此「針對蔡英文總統候選人，不是女子蔡英文！」因為「台灣總統的權力與影響力大到人們難以想像的程度。『第一先生』」或『第一夫人』在台灣的影響力是非常巨大的。總統隱匿性傾向會造成法律、社會和媒體無法監督總統的親屬關係。」
蔡英文是「謎樣」的人嗎？媒體對她有許多採訪，包括她不願多談的私人感情問題。雖然她不大願意談，但是二○○一年六月二十六日，中國時報就刊出當時她身為陸委會主任時對她的訪問。有以下的一段：「念康大時，蔡英文曾有一段論及婚嫁的戀情，卻因男友遭逢意外身亡，以悲劇收場。當記者問及這段戀情，蔡英文說：『人都過世了。』不願多談傷心的過往；不過蔡英文說到這裡，眼眶泛紅久久無法言語。至於後來的對象，現在也已經成家了，她認為實在沒有理由再把他們扯進來。『現在有沒有人追求？』蔡英文反問：『現在還有人敢追我嗎？就算有也不能告訴你。』她無奈地說，總要給她一些空間和時間約會吧。」
自命「總統的敵人」經不起考核
難道單身就是罪？每個人都得像施明德那樣「亂搞男女關係」，推行「不主動、不拒絕、不負責」的「三不主義」，才不是謎樣的人物？
而施明德的一生是「總統的敵人」嗎？他的前妻曾經公佈施明德坐牢期間如何扮演總統的敵人的角色。這是一封施明德坐牢期間寫給已故總統蔣介石的求饒信件：
「竊明德懷抱著惶恐的心情，懇切的期待，書寫這份發自衷心的懺悔，祈求總統俯賜赦免。竊明德今天並不以身分卑微，罪惡深重，而有所畏縮者，乃是深信總統的慈愛心腸和恢宏大度，其所照拂的，不僅是少數幡然來歸的領導份子；而是所有深具悔意，迷途知返的國民，特別是曾經慘遭日本軍閥五十年暴虐統治的台灣省胞。竊明德從恭讀總統的『國民革命軍北伐告同胞書』、『抗戰勝利告同胞書』、『中華民國五十三年元旦告同胞書』及其他言論著作中，獲致上述的信念。」
我們不必要求革命志士在牢裡必須有英勇鬥爭的表現，但是像施明德這樣奴顏婢膝的，還虧他是甚麼「戰神」與「總統的敵人」。
問題更在於蔡英文僅僅是參加民進黨的總統初選，是否能出線還不知道（編按：蔡英文已在四月廿七日民調初選中，以百分之一的領先，超過蘇貞昌成為民進黨總統候選人。），施明德就迫不及待對蔡英文發動攻擊，對現任總統馬英九則百般呵護。難怪有人懷疑他根本是奉命在民進黨總統初選時搗亂，在初選時就把她拉下馬。
藍媒心喜反促蔡英文民調大漲
蔡英文沒有被施明德激將法失去方寸，她以「不生氣、不在意、不回應」的態度說：
「我不想回答他的問題。我絕對不會這樣做，因為如果我回答了，就等於是承認他有質疑任何人的權力，我反而會成為助長『性別壓迫』的幫凶。」
藍營評論家南方朔也在中國時報發表評論說：「蔡英文的性向究竟如何，這其實並不是重點，因此許多人說這是歧視女同志，也顯然搞錯方向。問題關鍵是施明德根本就沒有資格去發這個號，施這個令......任何人只要順著他們的話去作了發展，就等於承認他們有質問的權利。對正義是非的堅持，是從起點開始就要全力守護，這場性向風波，人們要守護的起點，乃是施明德根本就沒有質問別人的資格。」
雖然台灣社會在這個問題上有很大的共識，但是也有藍營媒體見獵心喜，不斷提供平台，訪問施明德，讓他大放厥詞。然而越是這樣，越引發善良台灣人的反感，蔡英文的民調急劇上升，以致施明德的密友陳文茜妒忌的說，「上天幫了蔡英文」。施明德自從二○○六年紅衫軍瓦解後，每次政壇有風吹草動，他都企圖東山再起，但是響應者寥寥。
因為紅衫軍本質上就是國民黨的支持者，他們已經回到馬英九旗下，不需要施明德了。何況紅衫軍帳目問題一直沒有交代，已經失去誠信。這次總統選舉，他不甘寂寞再次出來，聲稱「我心未死」，發動十萬人聯署，施明德點名曹興誠、林義雄和陳文茜是最好的總統人選，若連署十萬人，將勸三人參選。他熱心扮演Kingmaker（造王者）的角色，但是林義雄根本不回應，而曹興誠已加入新加坡國籍。
同時，網友也傳播施明德自己拍的一張照片，施明德的兩個裸身女兒趴在裸身的施明德身上，施明德自稱這是「三層肉」。這個抄襲外國作品的做法，有人認為他根本是性變態！
馬英九策劃提前選舉對己有利
對這樣重大事關人權議題的事件，馬英九到四月廿一日才被逼表態要尊重隱私。
馬英九打出「正義」招牌的計謀，最近引起極大爭議的，就是立委與總統合併選舉問題。馬英九欽定的中選會已經根據他們的民調，據稱多數人贊成而做出決定，理由是可以省下約六億台幣。這是馬英九在去年兩個都會選舉前改變版圖為五都，使台北縣因為改為新北市而推遲一年選舉，有時間走馬換將挽救新北縣的選情，果然如願以償。這次總統選舉前，為了挽救選情，再次改變遊戲規則。
按照選舉法規定，立委選舉是明年一月，總統選舉是三月。馬英九為了挽救低落的選情，內政部長江宜樺早就聲稱要「改革」，要嘛進行不在籍投票，要嘛總統、立委合並選舉，他表示如此才可以使選情「豬羊變色」。真是情不自禁的泄露了天機。
所謂不在籍投票，就是不在自己戶口所在地的選民，可以通過其他例如通訊方式投票。除了不在戶籍地工作或讀書的人外，馬英九著眼在中國的台商，堅守崗位的軍人，以及關在牢獄裡的犯人。眾所周知，幾十萬中國台商在中國投票，會投給誰，不問也清楚。至於軍公教，上層許多國民黨員，即使中下階層，也因為國民黨的利益輸送（例如最近要給他們加薪），大部分就是國民黨的支持者。
對此民進黨當然堅決反對。好，反對的話，你就得支持合併選舉。「省錢」，打動了民眾的心而支持，但是關鍵卻在選舉日期。選舉日期要五月才決定，但是國民黨已經過計算而放出空氣。即一月十四日或二十一日，而不是三月或二月。這也是馬英九算計過有許多的利益。
第一，因為提前兩個月，有五萬人左右的「首投族」（二十歲第一次可以投票選舉，他們中大部分人支持蔡英文）因為年齡不到而無法投票，蔡英文因此得票將減少幾萬票。一月十六日開始是大學期末考試時間，大多支持民進黨的學生因為忙著準備考試而減少投票的熱情，民進黨又因此少掉一批年輕人的選票。一月十四日也是大學學科能力測驗日，家長要陪兒女參加考試，從而影響投票。
第二，總統就職是五月下旬，如果馬英九落選，他有四個月時間可以做出許多事情，被稱為「憲政空窗期」。一旦鬧出事來，就可以藉此宣布戒嚴或給中國干涉之機。
拉攏軍公教，今年加薪百分之三
第三，賄選效益增加。本來兩次賄選，現在只需要一次就可以，成本減半，那就不止六億了。以前馬英九扮演「母雞」角色為立委助選；現在則是靠立委的地方勢力來支撐他。
四月二十一日台灣各大報社論，對此都抱否定態度，自由時報說是「選舉詐術」，蘋果日報說是「爾虞我詐」，即使親馬的中國時報與聯合報，也認為這個憲政空窗期存有無法估計的政治風險。但是馬政府一意孤行，他們說這僅僅是「看守期」，應該不會出問題。因為他們相信，不會實現新的政黨輪替。馬英九越是這樣，越顯他心中正在醞釀著的重大陰謀。馬英九還借軍公教已經五年沒有加薪，拍板決定七月加薪百分之三。其中問題在於：
第一，主計長石素梅不久前在立院財委會答詢表示，政府財政確實相當困難，到今年年底，債務餘額將近五兆元，已逼近舉債上限。
第二，要追加預算約二百○五億元。依據預算法第七十九條規定，政府「追加預算」的提出，須符合依法律增加業務或事業致增加經費時、依法律增設新機關時、所辦事業因重大事故經費超過法定預算時，或依有關法律應補列追加預算者等四項法定要件。為了選舉加薪，自然不能成為理由；所謂經濟好轉，也不符合條文規定。
第三，台灣經濟的復甦，被稱為「無感復蘇」，貧富差距繼續擴大。根據財稅資料中心統計，將綜所稅申報戶分成二十等分，二○○九年最窮百分之五家庭平均年所得只有五萬一千元，最富有百分之五家庭平均年所得達三百八十二萬二千元，貧富差距暴升至近七十五倍，創歷史新高。馬英九不是給底下階層雪中送炭，而是給工資比較高、福利比較好的軍公教錦上添花，說明其著眼點就在選舉。民眾看得也很清楚。為何馬英九還堅持加薪呢？因為受益的一百二十五萬人，大多數會成為他的鐵票。
民進黨的選戰仍然很艱苦
最近，馬英九還因為由親信推舉「恐龍大法官」，以及國光石化的首鼠兩端，搞得焦頭爛額，更需採取非常手段來挽救選情。根據《遠見》公布的最新民調，民眾對總統馬英九的執政表現，百分之三十二點九表示滿意，百分之五十六點六不滿意，滿意度已經連續三個月下滑，不滿意度則連續三個月上升，顯示民眾對馬英九的執政成績評價越來越差。既然如此，為何民進黨的選戰還打得如此辛苦？大致說來，有以下原因：
一，國民黨掌握政府資源、黨產、司法、媒體等等。本身就是不公平的選舉。尤其控制教育與媒體，灌輸違背普世價值的意識。還有中國政府釋放的許多利多政策，例如自由行，媒體都進行有利於馬的渲染。
二，過去國民黨、馬英九對民進黨「貪腐」、「暴力」的抹黑還沒有得到清除，阿扁成為馬英九的提款機。而民進黨內部的紛爭也還不時顯露出來，導致民眾對民進黨的信任度還不高。
三，深諳中國幾千年權謀文化，與善於用儒家文化裝扮自己的馬英九，其面目還沒有完全被民眾所識破。未來必然還有使民進黨防不勝防的「奧步」。
四，一些不關心政治的民眾，還會根據「習慣勢力」投票給國民黨的候選人。
因此台灣政局未來還會有許多變數，馬英九還會施展哪些不入流步數，還須密切觀察揭發。國際社會也必須協助監看。
《開放》雜誌 2011年5月號
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
【金恒煒專欄】德媒、日媒與「密件」
「馬統」執政三年，離大選還不到一年時間，國際媒體已聚焦在二○一二年大選台灣會不會再度政黨輪替；或者再說得明白一點，二○一二年馬英九會不會下台。不是國際媒體特別關注台灣內部政黨走向，尤其民主國家中誰上台誰下台司空見慣，沒啥了不起，國際媒體其實是觀察並追索台灣人民同不同意馬英九與中國如此的「緊密關係」，終而走上「終極統一」之路。
四月下旬德國《明鏡》週刊訪問馬英九，重點只有一個：台灣前途會不會毀在馬英九手中？尖銳地追問台灣與中國的統一是不是「甚至可能是在明年你追求連任的第二任任期內？」《明鏡》的核心議題就在這裡，從媒體採訪角度看，「馬統」怎麼回、怎麼辯解，其實都無關宏旨了。
日本《朝日新聞》更狠，直截了當地質問馬英九國內對他「親中賣台」的指控，這是非常不客氣而且不禮貌的提問，甚至可說帶著污辱性。試想，如果有記者問美國總統歐巴馬會不會「親開打賣美國」？歐巴馬勢必拂袖而去，恐怕連訪問都要中斷。有趣的是，馬英九還厚顏反詰「到現在為止，對方無法舉例我哪裡賣台」。哪需要台灣人再舉例？日本名記者山際澄夫在電子媒體中公開表示：「台灣是台灣，中國是中國，這是事實。」（見高佳芬文，刊於「自由廣場」五月十一日）日本人的認知既是這樣，難怪《朝日新聞》會咄咄逼人當面給「馬統」難堪。
馬英九有沒有「親中賣台」？事實會說話。立委管碧玲亮出世界衛生組織去年九月的密件，完全坐實。原來在「九二共識」、「一中原則」下，台灣已成為中國的一省了；更可怕的是，重點已從「中國台灣」滑到「中國台灣省」了。馬英九要「對方」舉例，例子已然出現了。
更重要的是，依管委員的說法，這個「密件」是因為國際組織「看不下去」，才洩漏給台灣。根據報導，ＷＨＡ進行內部追查，要揪出洩密者；可見此一密件目的只在討好中國、欺壓台灣、矇蔽台灣。如果沒有適時曝光，恐怕「馬統」誇耀「平起平坐」的謊言，也沒有踢爆的可能。
要追問的嚴肅課題是，「看不下去」的國際組織理應把「密件」交給執政的中國國民黨去抗議才對，為什麼反而透露給在野黨？難道因為早知道執政黨是「共犯」？還是怕執政黨「吃案」？無論如何，國際組織在ＷＨＯ開議之前、台灣大選起步之際，丟出密件，當然是在幫助台灣、幫助台灣人民。重要的訊息是，國際組織也如日本記者山際澄夫一樣，不容台灣成為中國一省。
從德國媒體到日本媒體到世衛密件事件，正看出國際關注台灣危機之所在。《朝日新聞》在專訪中直攻「馬統」的七寸，問道：三年來在兩岸政治及經濟成長方面，建立良好功績，但總統個人支持度不見相對成長。為什麼？《朝日新聞》要點出的，正是「馬統」「親中賣台」得不到人心；主觀答案正蘊涵於客觀問題之中。國際都替台灣說話了，台灣人自己呢？（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
自由時報
（中國駐日記者）孔健再出狂言 讀漢字用筷子就是中國一部分
吳秉嵩
2011年5月16日 00:49
分享529分享|
日本記者山際澄夫在政論節目中駁斥中國記者孔健言論，直言台灣是台灣，中國是中國。(圖／翻拍自YouTube) .國際中心／綜合報導
上週在日本導演北野武的政論節目上，中國記者孔健與日本記者山際澄夫對嗆，孔健一席「中國捐款加上台灣的150億是世界排名第一」言論，意圖把台灣捐款變成中國捐款的一部分，在節目中引發熱烈討論。事件過不到一週，孔健隨把報導轉貼在自己部落格上，再度強調對日捐款「中國和台灣居第一」 並以讀漢字、用筷子為例，表示這些都是中國文化，所以認為台灣就是中國一部分，而孔健文中談及被台灣媒體採訪，事後卻拿不出證據，甚至刪除質疑他的文章，讓網友痛批「沒有羞恥心」。
「北野武的TV擒抱」政論節目日前邀請多國駐日記者與時事評論員，針對震災救援行動發表不同看法，孔健在主持人談到中國捐款3.7億時，插話表示台灣捐款150億，所以中國捐款應該是世界第一，此話題引來日本資深記者山際澄夫嗆聲說「台灣是台灣，中國是中國，這是事實！」該段影片在網路上流傳，引發中國與台灣的國家認同者上網筆戰。
山際澄夫與孔健對嗆片段，極短版影片1分48秒
事隔四天，5月13日孔健在自己新浪的部落格「孔健祥林的杏壇」上發表文章，先把台灣媒體報導全部轉貼，最後並表示「這次救助日本的額數，中國和台灣居第一，表達了中國人的人道主義和孔子的仁愛精神。」下一段文字中，孔健更說「日本聽眾都認可我的觀點，而唯獨台灣媒體從週二開始對我進行採訪，並把我定為中共的代言人，我義正辭嚴地回答台灣媒體：台灣是中國的一部分，儘管你們不承認是中國人，但你們讀得漢字，用的筷子，行的禮儀，無不是中國文化的一部分。」
孔健新浪部落格
孔健的漢字與筷子說引爆爭論話題，許多不認同的人紛紛在其板上留言，認為筷子僅是餐具的一種，難道吃個西餐用刀叉就要變成歐美的一部分嗎？而漢字日本也有，難到日本就要變成中國的一部分嗎？更有網友質疑孔健自己都拋下傳統中國文化，怎麼有臉用此來檢驗他人使否屬於中國。對於捐款第一名事件，更多人直言「台灣捐新台幣，中國捐人民幣，是怎樣算同一部分？」
更有網友提出犀利言論，認為孔健空口白話，完全提不出自己曾受台灣媒體訪問的證據，且嗆說若日本人認同他，日相菅直人為何要特別發表對台灣的感謝信函，直接感謝中國不就得了？日本民眾又何必集資數百萬來台購買大廣告感謝台灣人？
支持孔健的也大有人在，有網友非常耐心一篇篇回覆，駁斥支持台灣的言論，甚至把論戰中質疑的中國為何捐款那麼少，怪罪到「南京大屠殺」、「台兒莊戰役」等過去的歷史事件，認為捐錢給日本等於幫日本買坦克，幫忙日本再次侵華。
原文網址: 孔健再出狂言 讀漢字用筷子就是中國一部分 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/05/16/301-2712741.htm#ixzz1MUnJMDy7
吳秉嵩
2011年5月16日 00:49
分享529分享|
日本記者山際澄夫在政論節目中駁斥中國記者孔健言論，直言台灣是台灣，中國是中國。(圖／翻拍自YouTube) .國際中心／綜合報導
上週在日本導演北野武的政論節目上，中國記者孔健與日本記者山際澄夫對嗆，孔健一席「中國捐款加上台灣的150億是世界排名第一」言論，意圖把台灣捐款變成中國捐款的一部分，在節目中引發熱烈討論。事件過不到一週，孔健隨把報導轉貼在自己部落格上，再度強調對日捐款「中國和台灣居第一」 並以讀漢字、用筷子為例，表示這些都是中國文化，所以認為台灣就是中國一部分，而孔健文中談及被台灣媒體採訪，事後卻拿不出證據，甚至刪除質疑他的文章，讓網友痛批「沒有羞恥心」。
「北野武的TV擒抱」政論節目日前邀請多國駐日記者與時事評論員，針對震災救援行動發表不同看法，孔健在主持人談到中國捐款3.7億時，插話表示台灣捐款150億，所以中國捐款應該是世界第一，此話題引來日本資深記者山際澄夫嗆聲說「台灣是台灣，中國是中國，這是事實！」該段影片在網路上流傳，引發中國與台灣的國家認同者上網筆戰。
山際澄夫與孔健對嗆片段，極短版影片1分48秒
事隔四天，5月13日孔健在自己新浪的部落格「孔健祥林的杏壇」上發表文章，先把台灣媒體報導全部轉貼，最後並表示「這次救助日本的額數，中國和台灣居第一，表達了中國人的人道主義和孔子的仁愛精神。」下一段文字中，孔健更說「日本聽眾都認可我的觀點，而唯獨台灣媒體從週二開始對我進行採訪，並把我定為中共的代言人，我義正辭嚴地回答台灣媒體：台灣是中國的一部分，儘管你們不承認是中國人，但你們讀得漢字，用的筷子，行的禮儀，無不是中國文化的一部分。」
孔健新浪部落格
孔健的漢字與筷子說引爆爭論話題，許多不認同的人紛紛在其板上留言，認為筷子僅是餐具的一種，難道吃個西餐用刀叉就要變成歐美的一部分嗎？而漢字日本也有，難到日本就要變成中國的一部分嗎？更有網友質疑孔健自己都拋下傳統中國文化，怎麼有臉用此來檢驗他人使否屬於中國。對於捐款第一名事件，更多人直言「台灣捐新台幣，中國捐人民幣，是怎樣算同一部分？」
更有網友提出犀利言論，認為孔健空口白話，完全提不出自己曾受台灣媒體訪問的證據，且嗆說若日本人認同他，日相菅直人為何要特別發表對台灣的感謝信函，直接感謝中國不就得了？日本民眾又何必集資數百萬來台購買大廣告感謝台灣人？
支持孔健的也大有人在，有網友非常耐心一篇篇回覆，駁斥支持台灣的言論，甚至把論戰中質疑的中國為何捐款那麼少，怪罪到「南京大屠殺」、「台兒莊戰役」等過去的歷史事件，認為捐錢給日本等於幫日本買坦克，幫忙日本再次侵華。
原文網址: 孔健再出狂言 讀漢字用筷子就是中國一部分 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/05/16/301-2712741.htm#ixzz1MUnJMDy7
中共高層再無左右之分
2011年05月17日 香港蘋果
(3人)瀏覽人次：1,267回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
大陸政治自年初開始大左轉，胡溫領導層除了目無法紀地拘押如艾未未等異議人士、維權律師、地下教會與非政府組織人員外，媒體與網絡亦受到空前箝制，已有多名報刊與網絡編輯因為「擦邊球」支持艾未未與揭發汶川地震豆腐渣工程的維權人士而備受處分。最令人不寒而慄的是擁毛與「唱紅」等「復古」運動。從人大委員長吳邦國到重慶書記薄熙來都在恢復文革無法無天的傳統，重慶與其他大城市在慶祝中共創黨九十周年前夕競相在電視和電台黃金時段播放樣板戲與「紅歌」。為了避免茉莉花革命在中國生根，為了保持中共的「永久執政黨」地位，中共正大步走回頭路！
奇怪的是，不少香港以及海外資深中國評論家聲稱，今年中共的一系列大倒退現象的主因是黨內各派系在明年黨「十八大」召開前搞些出位動作來增加政治籌碼。例如薄熙來因為「打黑唱紅」深受民族主義者歡迎，大大提高了他進入政治局常委的因素。有些異常樂觀的「中國通」甚至覺得雖然中國沒有民主，但黨內各派系的競爭會產生某程度的互相制衡作用。
溫總不能代表開明派
例如「中國影帝」溫家寶最近不是接二連三向保守派與毛派反擊嗎？溫總與香港「老愛國」吳康民見面時痛斥大陸兩股惡勢力，即封建殘餘與文革遺毒，老溫說這些保守派幹部「不肯講真話，喜歡講大話、套話」等等。溫總月初訪問馬來西亞時又大打「政治改革牌」，重彈「政改應與經改同步」老調，並強調中國需要「思想獨立」的才俊。
問題是：溫總能代表中共的改革派或開明派嗎？答案是不！整天在喊要恢復政改與引進「普世價值」的高幹為甚麼對近月公檢法部門針對異議分子的白色恐怖一句話也沒說？老溫在非議「文革遺毒」時為何不去鞭策如吳邦國、薄熙來等大開歷史倒車的黨棍？
當然有不少黨員或前黨員大聲反對政治大左轉，甚至「重來一次文革」等禍國殃民的舉措。他們包括前總書記趙紫陽的秘書鮑彤，經濟學家茅于軾，上海師範大學教授蕭功秦等。茅老上周便批評中共長期隱瞞毛的滔天罪孽；他呼籲知識界應該無畏地「清算毛澤東的罪行」。蕭教授則警告當局：「『紅色文化』跟『極左』一套意識形態有極密切的聯繫，對此必須十分慎重。」
改革派被徹底邊緣化
試圖力挽狂瀾的人士還包括前總書記胡耀邦的兒子胡德平，前副總理田紀雲等。問題是，胡趙的親信早被排擠出中南海權力中心：中共的改革派或右派已人才凋零與被徹底邊緣化。目前當權的派系如共青團派、太子黨與上海幫已達成共識：對反黨、搞顏色革命的「自由化分子」絕不能手軟，不然中共政權不保，黨內各大山頭與家族喪失特權之餘還會受到人民的公審！
林和立
中國問題評論員
「被失蹤」 43日 獲准與妻會面 15分鐘
艾未未聞母近況泛淚光
2011年05月17日 香港蘋果日報
紅爆倫敦 鬍子 15分鐘泛淚光 
「當局安排見面很突然。」艾未未工作室前志願者劉艷萍對本報透露，前日傍晚，北京市公安國保（國內保衞）警員突告知艾未未妻子路青，表示可帶她去見艾未未，但會見時只能談及健康情況。路青當即表示同意，登車前往探夫。
沒戴手銬 仍留鬍子
艾未未妻子路青在公安監視下，獲准與丈夫見面 15分鐘。資料圖片
|
劉艷萍指，路青在車內，兩旁均有警員緊貼，汽車兜兜轉轉停下，加上天黑，她無法判定地點，但看似公安辦案的地方，艾未未在內等着。這是艾「被失蹤」的第 43日首次在親人面前出現。路青認為那是個臨時安排的會面地；艾未未身穿一件白色衣服，沒戴手銬，仍是大鬍子，看來健康。
「他們隔着一張桌子，談了大約 15分鐘。」劉艷萍指路青因受壓力，探夫回來後暫與外界斷絕聯絡。夫妻會面時，有兩名公安監視記錄，「艾未未神情凝重，是路青前所未見的。他告訴她，沒被毆打和辱罵，吃飯和睡覺都正常，有人為他量血壓，一天七次，他可運動，他需治病的藥也有」。
艾未未的姊姊高閣引路青稱，當時路青一直盯着丈夫，看他的表情：「說到家裏情況時，他蠻激動的，老問媽媽身體怎麼樣，路青告訴他媽媽很好，孩子（艾未未非婚生的兒子）也好，我們都在一起。路青說，他（未未）聽到，眼裏有淚水。」
「他們隔着一張桌子，談了大約 15分鐘。」劉艷萍指路青因受壓力，探夫回來後暫與外界斷絕聯絡。夫妻會面時，有兩名公安監視記錄，「艾未未神情凝重，是路青前所未見的。他告訴她，沒被毆打和辱罵，吃飯和睡覺都正常，有人為他量血壓，一天七次，他可運動，他需治病的藥也有」。
艾未未的姊姊高閣引路青稱，當時路青一直盯着丈夫，看他的表情：「說到家裏情況時，他蠻激動的，老問媽媽身體怎麼樣，路青告訴他媽媽很好，孩子（艾未未非婚生的兒子）也好，我們都在一起。路青說，他（未未）聽到，眼裏有淚水。」
當局為證沒施刑虐打
據透露，當路青對艾未未說「你做的一切都是透明的」時，即被旁邊公安喝止。「他們的會面很快結束，分別時兩人沒有擁抱，連手都沒拉一下。」劉艷萍認為，當局是為減輕國際壓力安排這次見面，只想對外證明沒虐待艾未未，「但這個案子到底是何種狀態，還不清楚，他們太無法無天了」。
40多天來為弟弟耗盡心力的高閣對本報指，無論如何，見面意味事件進了一步，最重要是確認未未沒有受虐待。「這不是我們的目的。我們是要他們盡快立案，用法律程序去解決問題，這樣律師才好介入」。持美國護照的她擔心，她的簽證七月到期，屆時中國政府會否再給她續簽，令她憂慮。
上月 3日艾未未在首都機場出境時，被邊檢人員帶走失蹤，其家人迄今未收到任何手續或說法，事件引起國際社會強烈反響，美國等西方國家公開要求中國放人，本港和國際社會連番發起聲援行動。輿論認為，艾未未被扣查與他過去多年積極介入內地民間維權事件有關。
本報記者/美聯社/路透社
40多天來為弟弟耗盡心力的高閣對本報指，無論如何，見面意味事件進了一步，最重要是確認未未沒有受虐待。「這不是我們的目的。我們是要他們盡快立案，用法律程序去解決問題，這樣律師才好介入」。持美國護照的她擔心，她的簽證七月到期，屆時中國政府會否再給她續簽，令她憂慮。
上月 3日艾未未在首都機場出境時，被邊檢人員帶走失蹤，其家人迄今未收到任何手續或說法，事件引起國際社會強烈反響，美國等西方國家公開要求中國放人，本港和國際社會連番發起聲援行動。輿論認為，艾未未被扣查與他過去多年積極介入內地民間維權事件有關。
本報記者/美聯社/路透社
----------------------------------------------------------
艾母聞子未受虐稍釋懷
2011年05月17日 香港蘋果日報
「聽說他在裏邊沒有受虐待，我這心總算放下一點來。」艾未未母親高瑛昨接受本報電話訪問時回應。她的語氣顯然比以往安然。過去 40多天，這位母親為兒子傷心得一夜白頭，心臟病數度復發，眼睛也哭腫了。
「兒媳婦（路青）回來告訴我，見到未未了，知道他沒受酷刑虐待，我這心總算稍微安慰。」艾媽媽表示：「聽說他很關心我，老問我的情況，因為他知道，他被抓我會受到打擊；他在裏邊最擔心的是我這個老母親。」
「兒媳婦（路青）回來告訴我，見到未未了，知道他沒受酷刑虐待，我這心總算稍微安慰。」艾媽媽表示：「聽說他很關心我，老問我的情況，因為他知道，他被抓我會受到打擊；他在裏邊最擔心的是我這個老母親。」
「法治國家應有法治樣子」
艾未未被扣查後，當局一直不跟家人接觸，年近八旬、曾是中共同路人且迄今還享受中共高幹待遇的艾媽媽幾近絕望。她挺身對外公開自己家電話，又頻對外發聲，呼籲「還我兒子」，將當局置於尷尬境地，被譽為「偉大的母親」。
「看起來他們對他（未未）還比較好，他也不是想像那麼狼狽。」被問到擔不擔心艾未未被打，她說：「那不會，他還有話語權，（被打的話）出來會說的。」她要求當局盡快給一個說法，「都說中國是法治國家，就應有個法治的樣子」。
當局因壓力而讓艾未未露臉，但多名因同案失蹤人士迄今仍無下落，包括艾未未工作室的義工文濤、會計胡明芬、設計師劉正剛，以及艾未未表弟兼司機張勁松等；有分析人士指，艾未未案件性質，尚待時日決定。
本報記者
「看起來他們對他（未未）還比較好，他也不是想像那麼狼狽。」被問到擔不擔心艾未未被打，她說：「那不會，他還有話語權，（被打的話）出來會說的。」她要求當局盡快給一個說法，「都說中國是法治國家，就應有個法治的樣子」。
當局因壓力而讓艾未未露臉，但多名因同案失蹤人士迄今仍無下落，包括艾未未工作室的義工文濤、會計胡明芬、設計師劉正剛，以及艾未未表弟兼司機張勁松等；有分析人士指，艾未未案件性質，尚待時日決定。
本報記者
天黑繞路 會面地點難辨
2011年05月17日 香港蘋果日報
(未有評分)瀏覽人次：833回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
路青獲安排見丈夫，卻被國保用車載兜來兜去拉到不知名地方見面，引起外界諸多聯想。有網民指，這是內地國安和國保辦案常用方法，因他們非法拘禁公民的做法見不得陽光，擔心被當事人記住，事後出醜。
有曾遭國安「帶走協查」的境外記者透露，被帶上車後，當事人被便衣夾坐在車中間，車窗要拉上布帘，或給當事人蒙上眼罩黑布，汽車兜兜轉轉令人難辨方向。而那些秘密據點通常在遠郊，當事人被軟禁「配合調查」期間，起居飲食都受監視。調查結束離去也一樣。
其實，境外人士被扣查多獲文明對待，但內地人被秘密扣查情況則較慘。著名維權律師高智晟曾網上披露 2007年 9月 21日他的遭遇：在一個黑夜被一群黑衣漢子綁架，蒙上黑頭套，帶到所不知名地方受盡嚴刑逼供。
國安國保多秘密據點
除了高智晟，內地眾多維權和異見人士都有過類似經歷，包括北京法律工作者李和平、滕彪、李方平、李勁松，濟南異見學者孫文廣，山東維權盲人陳光誠等，他們都有過「黑夜被戴上黑頭套、拉到黑據點審查」的慘痛經歷。
內地國安和國保職責有別，國安指國家安全，主責涉外國和境外案件；國保是公安系統下國內安全保衞部門簡稱，主責內地危害國家安全案件，兩者一個對外，一個對內。
本報記者
（林保華按：有政法委的存在，就沒有司法獨立的一天。）
抓艾未未政法委直接出手 已成燙手山芋互相推諉
(博訊北京時間2011年5月16日 首發 - 支援此文作者/記者)
抓艾未未政法委出手，未經公安部；艾未未的妻子可能已經獲准見到艾未未
博訊記者劉宇清北京報導：艾未未被抓海外反響空前，北京已經清楚認
識到得不償失。
(博訊 boxun.com)
據消息人士透露，抓捕艾未未由中央政法委決定並實施，越過了公安部
。之所以敢抓艾未未，是因為之前抓了滕彪、江天勇、王荔蕻、唐吉田等眾
多知名人士，甚至這些被抓的精英幾乎多少都被酷刑、折磨，西方政界反映
輕微，上層有人認為可以繼續幹下去。正如紐約時報紀思道近期撰文指出，
中國20年來不對知識份子、白領用酷刑，但現在開始用了。
北京高層的放手所為，美國等西方國家政府罕見的沉默，除了雙邊經濟
依賴，也可能和中共領導層和西方政要的特別溝通有關。例如，博訊在胡錦
濤訪美期間曾披露，胡奧之間有秘密協議，今後2年互不找麻煩。
但抓捕艾未未絕對是狂妄中的錯誤，中共高層低估了西方對艾未未的關
注，做為藝術界世界排名前列的艾未未，除了名氣，還有艾未未顯然不是政
治活動人士。抓他，向世界宣佈了北京不能容忍艾未未這樣替弱勢者說幾句
公道話的藝術家。抓艾未未最大的“收穫”就是讓沉默已久的西方打破沉默
，重新檢討對北京的政策。正因為如此，艾未未已經成了一個燙手的山芋，
政法委和其他部門相互推諉。
博訊記者獲悉，鑒於國際壓力，對艾未未的處理更可能是無罪釋放。日
前，艾未未的妻子獲准探視艾未未，找他妻子談話的員警一再強調，絕對沒
打艾未未。但探視是否成行，還需要進一步求證。
美聯社在北京時間下午2點40分發出報導，證實艾未未的妻子路青在周日晚
在一個秘密地點見到了艾未未，他們隔著桌子短暫交談。路青說，艾未未可
以得到糖尿病的藥物。
[博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者 (Modified on
2011/5/16) (博訊 boxun.com)
盡論中國：是枉法矯情 還是幕後權鬥？
2011年05月17日 香港蘋果
(3人)瀏覽人次：1,667回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
艾未未被失蹤 43日後，終於能夠見上妻子一面。艾未未沒有受到刑訊逼供，固然是幸事，但他被拘押時間已遠超法例規定的刑事拘留上限，目前是監視居住，還是未經法律程序的禁錮？艾未未家人和外界都不得而知。當局詭異的安排，顯然是枉法矯情，目的在於紓緩國際輿論的壓力，但不還艾未未自由、清白，終難掩萬民悠悠之口。
遠超刑事拘留上限
中國官方新華社早前曾引述警方消息稱，艾未未涉嫌經濟犯罪被調查。而根據中國《刑事訴訟法規定》第六章規定，當局對疑犯、被告可以採取的強制措施，包括拘傳、取保候審及監視居住。其中，拘留的最長時限為 37日，監視居住最長不得超過六個月，取保候審最長不得超過 12個月。
不過，法例這些規定對當局來說，只不過是擺設而已。劉曉波 2008年被捕後，就被宣佈監視居住，當時還有些人認為，監視居住好過刑事拘留，獲釋的機會大些。但半年後，當局又公然枉法，宣佈延長劉曉波的監視居住時間，其後才由檢察院宣佈批准逮捕及向法院提出檢控，最終將劉曉波判囚 11年。
公民變為權鬥工具
艾未未案的進展，比劉曉波案更詭異。當局迄今未宣佈對艾未未採取何種強制措施，一方面在生活上給予應有的照顧，未予虐待、逼供，似乎想讓其紅色家族承情，另一方面又在網絡、報章上極盡抹黑、攻擊艾未未之能事，似乎要置諸死地。如此大相逕庭的做法，自然引發中共高層權鬥的猜測。
如今的中共高層並沒明確的改革派、保守派之分，甚囂塵上的權鬥傳聞基本上圍繞「江湖（胡）」之爭，即前任總書記江澤民與現任總書記胡錦濤之爭。由於中央政法委書記周永康屬江派，外界容易將艾未未被捕歸咎於江派枉法，似乎胡錦濤被架空、無辜。其實，無論是江派枉法，還是胡派矯情，都是赤裸裸地以公民為權鬥工具，以公民對抗國際社會的人質，都是不可寬恕的。
電郵： China@appledaily.com
(李平)
敏感年度 抗議頻傳 當局急維穩
大陸新聞組北京16日電
May 16, 2011 06:00 AM | 66 次 | 0 | 1 
| 
| 
| | 中國今年政治敏感日子特別多，包括中共建黨90周年、辛亥革命100周年及18大的組織準備階段，當局最近採取了一系列措施，設法維持社會穩定，防止發生民眾抗議，引發連鎖反應。國土資源部日前下發緊急通知，要求各級國土資源部門認真做好徵地拆遷中矛盾糾紛化解工作，防止簡單粗暴壓制群眾，還要求嚴格徵地拆遷管理，維護被徵地農民的利益。
新華社報導，國務院副總理李克強13日出席全國食品安全工作專題會議時要求各級幹部抓好食品安全工作，要加大食品安全重點整治力度，對瀆職失職行為進行嚴肅的責任追究。 15日，警方開始展開打擊和防範經濟犯罪的活動，重點是影響國計民生、侵犯知識產權犯罪、製售偽劣商品犯罪、銀行卡法最等突出經濟犯罪的防範工作。
分析人士指出，當局採取的這些措施是為了防止出現任何不穩定因素，導致大規模的群體事件，但仍是在沿用行政管理的方式來管理社會，而不願意推進政治改革。
中國社會科學院農村所社會問題研究中心主任于建嶸表示，現在的中國社會有太多的 「敏感」事情、「敏感」人物、「敏感」話題和「敏感」時期，甚至把一些國計民生的問題，都搞成了所謂的「敏感」問題。
中國行政體制改革研究會秘書長汪玉凱也認為，當局是把群體性事件妖魔化了，很多老百姓的利益表達其實是正常的，不應用維穩概念壓倒民眾的利益訴求。
報導指出，國土資源部緊急通知要點包括：各級國土部門一把手親自抓。對徵地拆遷中的突發事件，及時分析原因，妥善解決，防止簡單粗暴壓制群眾，引發惡性和群體性事件發生。對正在實施的徵地拆遷，省級國土部門要迅速全面自查自糾。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 敏感年度 抗議頻傳 當局急維穩
錢荒工荒電荒 調整經濟結構堪憂
【明報專訊】「民間錢荒綁架資本，用工荒束縛勞動供給，電荒則刺破調整經濟結構的謊言。」最新一期《證券市場周刊》專題文章形容，「錢荒、電荒、用工荒三面襲來，中國硬著陸危言升溫」。
相關即時新聞
日核電站3機組堆芯或熔化(23:36)
日核電站3機組堆芯或熔化(23:36)
震後5小時燃料棒開始受損(10:47)
雖然大型國企容易獲得銀行貸款，但民間借貸卻出現錢荒，浙江一些地區的民間借貸利率已升至年利率100%的高位。
民間借貸年利率100%
溫州中小企業發展促進會會長周德文表示，由於央行緊縮銀根的政策，不少民企只好轉向民間借貸，部分中小企因承受不起高利率而倒閉。
對於近期浙江出現的電荒，專家指出，高耗能行業大幅反彈是關鍵原因。
浙江省缺勞動力50萬
去年受節能減排政策影響，12月重工業增速僅13.7%，但今年3月則達15.8%，其中化工、有色金屬等高耗能產業用電量大增20％，實際上暗示「調整經濟結構」只是一紙空文。
中小企不僅有錢荒、電荒壓力，還面臨勞工荒。宏源證券首席經濟師房四海指出，僅浙江省欠缺勞動力就高達50萬人以上，「實際上是在高通脹下，工人的實際工資被變相壓低，進而造成勞動力供給『小於需求』的局面」。
最嚴重電荒襲長三角
入夏前提早出現 江蘇成缺電大省
【明報專訊】內地電荒情繼續惡化，已從廣東及華中地區向長江三角洲蔓
延，浙江、江蘇、安徽等省先後出現拉閘限電情，今夏全國總缺電量料達
3000萬千瓦。華東電網預料，今年夏季用電高峰期，滬蘇浙皖閩1市4省電力
缺口將達1900萬千瓦左右，今年將有可能是2004年來缺電最嚴重的一年。
浙江企業開工3日停1日
據財經網報道，江蘇省將成內地今夏供電缺口最大的省份。江蘇省經信委副
主任、南京電監辦專員顧瑜芳預計，江蘇夏季由全省統調的最高用電負荷為
6900萬千瓦，同比增長14%。而目前江蘇全省裝機容量為5760萬千瓦，考慮
到各種不確定因素，預計最大缺口將逾1100萬千瓦，缺電率達16%。
長三角另一個缺電大省是浙江，目前，該省大量企業不得不面臨「開三停一
」（開工3天停1天電）、「每周停二」等形式的限電壓力。就連長三角最大
的鋼鐵廠寶山鋼鐵公司也表示，已接到供電部門通知，在6月至9月的用電高
峰期，其上海生產基地也將會限電。資料顯示，今年首季華東地區用電量同
比增長14.9%，超過「十一五」（2006-2010年）的5年平均增幅。
煤價連漲8周 被指禍首
報道引述中國電力企業聯合會（中電聯）日前發表的報告指出，預計今夏全
國供電缺口可能將擴大至3000萬千瓦左右，是2004年以來缺電最嚴重的一年
。對於今年尚未入夏提前出現「電荒」，有人指是煤炭價格上漲造成，據最
新資料，環渤海地區港口動力（發電）煤價格已連續8個星期上漲，煤價高
企，令發電廠出現大幅虧損。
也有人認為，是電網公司（輸變電企業）「吃掉」了大部分電力收入。北京
《京華時報》引述國家統計局公告稱，去年前11個月，電網營業收入為2.19
萬億元（人民幣，下同），同比增長20.84%，佔整個電力行業收入的65%；
利潤總額592億元，同比更是18倍之多，佔整個行業的42%。
內蒙甘肅新疆電力外送難
而中電聯外聯部負責人張海洋認為，「電荒」是電力生產和消費出現結構性
矛盾造成的，「浙江、江蘇、江西、湖南出現淡季電荒，但與此同時，內蒙
古、甘肅、新疆等地則面臨電力外送困難。解決之道是加快電網建設，解決
輸送問題」。
2億毒奶粉賠償基金 「國家機密」管理成謎
【明報專訊】三聚氰胺「毒奶粉」事件過去3年，內地傳媒爆出的「三聚氰胺事件賠償基金」運作成謎，2008年底成立時總額約2億元，但現時賠償情況、管理運作以及現金餘額都無從得知。一直致力為「結石寶寶」維權的趙連海說，很多患兒還受病痛折磨，他計劃下個月去衛生部要求履行承諾。
趙連海稱待六四後質詢
「就我們目前了解的情，現在許多結石寶寶的狀都不好，很多（孩子）病情進一步惡化」。趙連海對本報說，曾經聯絡中國乳製品協會，但對方不理不睬，他也一直質疑基金會的錢到底有無花在結石寶寶身上，計劃「六四」過後去衛生部要求履行承諾，免費救治所有孩子，以及解釋基金用途。
新華社屬下的《瞭望東方周刊》報道，「三聚氰胺醫療賠償基金」由中國乳製品協會牽頭，在2008年底由22家涉案企業集體出資組成，總額約2億元人民幣，作為患兒在18歲前的檢查及治療費用。對於基金管理與營運情況，中國乳製品工業協會理事長宋昆岡只稱「很好」，不願公布詳情。而管理該基金的中國人壽一名負責人稱「這個是國家機密」。
根據衛生部通報，至2008年底，全國「毒奶粉」受害患兒共29.4萬人，賠償標準是死亡賠20萬元，重症賠3萬元，普通症狀賠2000元。為患兒做法律援助的北京律師林崢說，衛生部稱95%患兒獲賠，但未公布總額，有些患兒未獲賠償，他致函衛生部查詢，但衛生部指歸工信部管，工信部又稱應找衛生部，互相推諉。
明報記者報道
停屍間內製貴價茅台
【明報專訊】重慶揭無良奸商在停屍間兌出千元「山寨」茅台酒，他們用從低價散裝白酒，租用醫院停屍房「製作」，灌裝入茅台酒樽中，變成一瓶零售價近千元的「飛天茅台」，工人指造「茅台」就像灌自來水，涉嫌造假的5人被判監。
工人：造茅台如灌自來水
新華網報道，為了隱蔽，假茅台工場設於重慶觀音巖後一家醫院的地下停屍房內，每天生產完假酒後，就有專人送走。廠房鑰匙也由專人保管，假酒的去向其他人一概不知。
「老闆反覆說，做完了不准在外面亂講。」工人透露，灌酒、包裝等一律都在停屍房中，從外面看毫無異常。老闆以每天50元到150元不等的工錢，請來工人造假酒，「就是把茅台酒瓶子洗一洗，用過濾桶把白酒過濾，灌進瓶子，貼好商標，然後入盒裝箱」。工人們說，造「茅台」就像灌自來水。
經過停屍房裏一番炮製，假酒身價陡增10倍。重慶萬州區檢察院查明，停屍房中共生產假「飛天茅台」酒2000多瓶，如按每瓶近千元的售價計算，總金額近200萬元，而成本只需60至70元。該地下工場被警方搗後，5名被告日前被判監3年至7年。
在逝者的墳頭跳舞
2011年05月17日 港蘋
(2人)瀏覽人次：600回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
汶川地震三周年，黨國大作感恩秀。沒有反思的緬懷，只有歌頌再歌頌，於是，喪事變成了喜事，祭奠變成了慶典。
新華社發表應景的官樣文章《人民至上──中國共產黨人創造汶川地震災區抗震救災恢復重建偉大奇迹昭示錄》，歸納了共產黨人所具有的「號召力」、「向心力」、「凝聚力」……統共十五種「力」。偉大、光榮、正確的排比，是一種邪惡的修辭格。其實一言以蔽之，只要牢牢掌握了國家機器的暴力，就沒有共產黨創造不出來的「人間奇迹」！
天災暴露了人禍
五月七日至九日，溫家寶總理第十次來到震後的四川，慰問廣大群眾，視察重建情況。親眼見證了一所所新學校、一座座新工廠、一片片新社區……屹立在曾經滿目瘡痍的大地，總理終於欣慰的說出了四個字──「我放心了」。但是，且慢，總理似乎遺忘了甚麼。沒錯，四川一定也建設了不少的新監獄吧，否則黃琦、譚作人、劉賢斌、冉雲飛諸君都到哪裏去了？
還有那個「特立獨行」的艾未未，不是硬要替譚作人出庭作證，他不會被四川公安打得顱內出血，險些喪命；不是非要搜集罹難學生的名單，他也不會令中共當局如鯁在喉，必欲除之而後快。他堅持每天在推特上更新罹難學生的名單，對他們念念不忘，自己遭遇綁架，下落不明，幫凶的走狗文人卻在《環球時報》上大放厥詞，妄稱「社會很快會把這件事忘掉」。
記憶是無法壟斷的。讓失去孩子的父母「情緒穩定」，讓探究真相的人們銷聲匿迹，中共當局把持的，不過是紀念的形式和對災難的解釋權。「多難興邦」，如果地震之後的重建彰顯了中國特色社會主義的制度優勢，那麼天災暴露的人禍又說明了甚麼？
逃不脫良心拷問
有黨性、沒人性的宣傳機器，用自吹自擂的「奇迹」、自說自話的「感恩」在逝者的墳頭跳舞。逝者無言，但死不瞑目的孩子必定在地下，在黑暗中注視着這幕醜態百出、無恥之尤的表演。縱然不怕鬼、不信邪的共產黨人都是徹頭徹尾的無神論者，可只要一絲人性尚存，他們永遠也逃不脫良心的拷問：
「你有孩子嗎？」
奉己
大陸自由撰稿人
新移民衝擊 官民保護上海話
特派記者胡明揚上海16日電
May 16, 2011 06:00 AM | 54 次 | 0 
| 0 | |
| 0 | | 隨著近年外地人大量移入上海，上海市政府最新的人口普查統計顯示，上海市2300萬人口中，外地人就占了四成，達900萬人。源於對本土文化消失的深厚焦慮，繼去年數千名廣州民眾走上街頭抗議，要求保護粵語行動後，上海人也掀起「保護滬語」的聲浪。
與廣州較激烈的護粵語行動不同，這股由民間發起的浪潮，上海官方先前低調處理，今年起轉為表態支持。 外國人及大量內陸其他省市移民入滬，以及中國刻意強勢推廣普通話，上海話已出現日漸式微的態勢。長期從事上海方言研究的上海語文協會副會長、上海大學中文系教授錢乃榮考證，上一次移民潮（1945年至1949年國共內戰時期），上海本地人比率僅在20%以下，而最終大量的移民語言都被上海話統一。
錢乃榮指出，現在這次的移民潮（1980、1990年代改革開放之後）和上次有所不同，當時上海人大多只會說上海話，而且處於相對強勢的地位，這次新來的移民中，很多都是菁英，且說普通話已成為全中國的共識，相對使上海本地人不自信的心態日趨明顯，對於當地年輕人方言不純正以及由此引發的文化危機感，讓多年來頗具優越感的上海人，不斷發出「保護滬語」的呼聲。
自2005年開始，上海市教委就發起了「上海方言保護性調查研究課題」，上海市語委也策畫了「上海方言地圖」繪製工作。上海幼稚園、小學開辦「滬語興趣班」，高校成立「滬語社」、滬語網站，上海語言專家編出一本「上海話大辭典」，2008年還創出一套上海話拼音輸入系統。
但在此後的數年間，由於北京當局強勢推廣普通話的政策，雖然上海本地媒體從未間斷推出有關保護「滬語」的議題，官方層面卻多採低調處理。如上海之前曾考慮在部分公車地鐵線路推行滬語報站，後來沒了下文。
隨著去年廣州民眾以街頭抗議的形式要求保護粵語，保護滬語再次成為上海民眾關注的焦點，使用上海方言表演的演員周立波在上海人氣隨之飆升，電視台也開始頻頻播出上海方言的節目。
上海官方更是立場鮮明地表示出支持態度。上海市語言文字工作委員會將建設上海話有聲資料庫列為今年工作要點之一，並開始招募「上海話發音人」，但據稱，能說道地上海話、符合條件者寥寥無幾。
上海市教委表示，上海將推動滬語進學校等一系列保護上海話的措施，將指導、督促各中小學進一步加強「上海鄉土文化、滬語知識」類課程教學，促進廣大中小學生了解、掌握上海話及上海方言文化、上海地方戲曲的特點，為滬劇發展培育基礎觀眾。同時，鼓勵中小學校開展滬劇特色教學，推動滬語走進學校。
「保護滬語」，從民間呼聲轉化成了上海市政府的具體施政內容。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 新移民衝擊 官民保護上海話
《北京觀察》撼捍故宮
雲上風
May 16, 2011 06:00 AM | 39 次 | 0 | 0 | |
| 0 | | 有朋友非正式發起公民請願，提起山東曹縣人氏石柏魁干犯故宮盜寶之罪，鑑於其有重大立功表現，建議北京公安寬大處理，檢察機關免予起訴，由山東維穩辦駐京人員接回，圈養曹縣，永不進京。這石柏魁雖然身手佳，能翻跳十米高宮牆，但還是犯了罪，多件寶物至今仍未尋回，談何「重大立功表現」？
但讀完列舉，立即同意。一是如沒有小石，故宮安保之鬆懈如市集，怎會被發現，提醒捍衛國寶，小石有功；二是如無小石盜寶，故宮斷不會向公安贈旗，最高文博單位，居然「撼」「捍」不分的沒文化，只成家醜，未在對外交流中現世，小石有功；三是如無盜寶事件，外間不大注意故宮之亂，諸如建福宮之擴成「頂級會所」，招呼全球富豪，據之圖歛財5億之事，難得曝光，萬一富豪們在建福會中玩得高興，一把火燒了故宮，又怎麼了得，小石之功，非同小可。 在為小石籲請免罪而報功的同時，又不能不想到故宮博物院院長鄭欣淼。故宮近日醜聞接連，鄭老未見露臉，想是身體不佳，令人惦念。回想起來，故宮博物院院長大位，曾一空十多年，直到2002年，鄭老以文化部副部長之位，身兼故宮博物院院長。
鄭老到故宮後，曾推行多項改革，又曾在去年為故宮好好辦了一場85大壽，但這些都比不上鄭老對故宮的保護。別說任由小石這樣的外來人口，混入故宮砸偷，2009年國慶大閱兵，領導人登天安門，要借故宮的地面停車，鄭老說會毀了金水橋，都陳書不予。怎會任由建福宮辦成會所之後，還向「會員」發放「貴賓車證」，出入紫禁城地面呢？要不要破格戴罪的小石，去助理鄭老，再立新功呢？
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》撼捍故宮
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
王尚智：還不趕快抓緊年輕選票！KMT 2011-05-16
作者是前鳳凰衛視高層，母親是馬英九粉絲
和一位晚輩約好吃飯，遲到的人是他。
選舉已經結束好幾天了，他還在蔡英文競選總部內協助「收拾善後」。他進門的時候神情有些疲憊，剛坐定就把一些蔡英文的文宣品放在桌上，說是要給我做紀念。
「這些都是你『徒弟』的成績喔！」他笑笑的解嘲說。我原先知道他是去蔡英文那裡「幫朋友的忙」，也曾經與我討論了些文宣策略。
「這幾個月你到底賺多少？他們給你多少薪水？」我忍不住以老人家一切談錢的現實口吻問起。
年輕人深吸口氣，露出一種「無奈又自我滿足、遺憾又自我肯定」的笑容而沒回話。我忍不住瞪大眼睛大聲嚷嚷：「天哪！你不會是去當『義工』吧？」
全台灣2300萬人口有投票權的，竟然有「200萬張選票」，這次大舉移動到綠營？！究竟是什麼原因？雖都明白，也都說是所謂的「中間選民」。但這些「人」是誰？「誰」讓他們移動？誰有那麼大的能耐，讓他們如此大舉移動？
其實這次從五都選舉過程中，觀察各候選人選舉造勢活動裡各方熱情參與的「面孔」來看，極其明顯的就是：有非常一大群20-30歲的年輕人，成為綠營候選人的「新追隨者」！
或許這也一點也不讓人驚訝！從綠營「蘇、蔡、蘇」三人的「文宣結構、廣告故事短片、影像視覺設計」，尤其是最驚人的「網路策略」來看，這當中完全是一種「年輕人主導，且懂得年輕人，並且是年輕人對年輕人說話」的準確訴求方式！
儘管媒體上有各種各樣對於選情的報導與分析，但那大多是「中壯成年人的觀點」！根本完全不懂「年輕選票族群」的意識與動向！
因此倘若這次針對五都選舉作為2012年大選「前哨戰」的結果，國民黨的檢討當中，依舊沒有包括聚焦於「年輕族群選票」的警覺與對策，那就真的完蛋了！
我開始真正注意到「台灣年輕選民流向綠營」的厲害之處，是蕭美琴上次在花蓮的立委補選。
明明是這麼一位「外來客」，並且到最後關頭才參選！結果挑戰立委補選蕭美琴竟然能獲得花蓮「四成五」共計三萬多票，只小輸國民黨全力動員且是花蓮地方政治家族的王廷生5千票而已。
追蹤好一陣子，我才驚覺在花蓮地方上的許多年輕人，乃至「在台北就讀或工作的花蓮青年」，有一大幫年輕男女，義務幫蕭美琴「弄文宣、串組織、搞動員」！
他們透過網路視訊，經常保持機動的動腦討論；甚至還得在自己工作崗位，卻願意輪番排休假，每週坐火車回花蓮助選！
最「恐怖」的是，這些年輕人不斷對周遭親友說服與動員，形成一種「小蜜蜂」式的新「組織戰」！他們非常強大的是在「網路上的擴散連結戰」，以一連十；就算無法對蕭美琴有足夠的拉抬，至少在負面破壞王廷生的言論效果上，非常到位！
相較於花蓮藍營走傳統鄉里的組織動員，大都遇到趁機「要東要西」要資源補助「來交換選票」的窘境，蕭美琴以個人的魅力組織年輕勢力，顯得更為在理念上義無反顧！
而最讓人吃驚的是，這批年輕戰力「並未因為蕭美琴落選而停止」！如今他們早已持續動員，並且開始瞄準2011年底的花蓮立委選舉了！
昨天蔡英文選後發表「中國智庫」的規劃，就由蕭美琴出面；很明顯也開始準備讓接棒競選的蕭美琴「出鏡」，增溫曝光了！
而民進黨花蓮「蕭幫」的年輕人，也早已蒐集羅列了國民黨王廷生當選至今，在立法院對花蓮「毫無建設」的事實！比如「王廷生明明是『菜鳥立委』，去參加什麼國防、外交委員會？這樣到底能幫花蓮地方做些什麼？」
相較之下，國民黨是否已經想清楚，應該如何給「年輕選民」一個「政治參與的連結」或者「選戰發揮的空間」？
辦活動、聽建議？或者應該讓他們實地參與選戰、執掌文宣？或者長期組建「網軍」，累積創意與論述力？
但國民黨真正的問題是，所有黨內在位與行政執政的領導者，究竟「看不看得見年輕族群」？或者一如以往，只認為是一種聊備一格的點綴與交代而已？
比如，青輔會與勞委會，如何針對年輕族群的政策，有更清晰與更針對性的擴散，讓年輕選民感受到「他們的未來」！而不是「國民黨執政的未來」而已！是不是應該考慮有一位專責的「政務委員」，針對青年政策的需求，跨部會協調整合？
另外，在基層動員與組織活動方面，國民黨部是否應該嘗試全面規劃新的「網路組織」或某種「政治傳銷組織」的新戰略，乃至透過救國團傳統強大的執行力，提出一些「概念前衛」同時「創意復古」的活動架構，吸引年輕選民的眼光。
幾乎可以這麼計算！倘若在明年中旬之前，國民黨還沒有進一步的「黨政對策」；面對屆時又一波大學畢業生湧入社會的衝擊，幾乎就可以確定國民黨在明年立委選舉時，年輕族群之中一定「沒票了」！
必須要抓住「年輕選票」！很多得要規劃來做，但至少要從每天年輕人目光停留好幾個小時的「網路」上做！
國民黨絕對不能再繼續忽視，「網路與文宣」是年輕族群的「政治戰場」！
明年的立委選舉，尤其將會是「組織動員」與「網路文宣」更為虛實對陣的時刻；並且由此一路挺進到2012年大選！
請大家不妨試試看，上網搜尋一下「王廷生」與「蕭美琴」來比較，包括「網站、圖片、新聞、youtube影片、部落格」五大指標吧！
此刻幾乎就能明白，並且計算出，明年花蓮立委選舉，在20-30歲的選民之中，這兩人即將獲得的票數了吧！
原文網址: 還不趕快抓緊年輕選票！KMT | 王尚智的雙城心事 | powerecho | NOWnews 部落格 http://blog.nownews.com/article.php?bid=21181&tid=1286177&tyid=A#ixzz1MUrJXBBI
南方朔：家父長官僚理性的黃昏！
名家評論 2011-05-16 12:45
（新加坡／台灣）現代的國家建造，有許多不同的路徑圖，在東亞最獨特的乃是“家父長制”，傳統的個人或家族統治者，在官僚體制的支持下，建立了一種對個人認同或以個人為本位的政黨認同大於國家認同或社會認同的體制。這種家父長制到了現代，由於官僚體制的能力和效率增加，對發展初期的社會，它的確很能滿足人們的需要，能夠獲得人們的支持。於是，一個對個人認同及政黨認同大於國家社會認同的支配體制遂告出現。
這種家父長制並非極好或極差。在發展初期的社會，人們的素質和自主能力不足，有人牽同官僚出來擔綱，如果他們能力不太差，的確能夠有效率的加速社會，特別是經濟社會的發展，而且家父長制有強大的支配性，可以很容易讓人民的紛雜聲音被消音掉，因而它遂能以極低的摩擦成本，從事資源的動員和徵召，以一種很有效能的合理性，展開各種公共事務。它的這種優點值得肯定，但它也不是沒有代價的，它的主要代價為：
●它是一種家父長式的支配體系，它為了官僚體系的合理性運作，自然要將社會許多自主性的主張消音，一個政治社會必須不同的人群相互對話，在對話及摩擦中大家相互學習，這種社會進步的多元性遂告盪然無存。家父長制因而終究難免有一天會受到來自社會的反彈。
●家父長制依靠官僚體系的支持而穩定化，但久而久之，官僚體系會固定化的形成一種它自己的思維決策方式，而在當今的世界，官僚體系的效率觀念最容易和資本主義的資本邏輯掛上鉤，官僚體系在思考問題及制定政策時傾向於資本效用的極大化，而對社會、環境生態和非資本邏輯之事務則不予理會，久而久之，官僚理性就會走到非理性的方向。家父長制技術官僚的合理性變成明顯的非理性，這種現象目前正在新加坡和台灣發生。
以新加坡而言，它立國迄今50餘年，新加坡李氏家族、它的人民行動黨，以及卓越的技術官僚，的確扮演了極大的角色。新加坡人很長一段時間但知有李光耀，但知有人民行動黨，新加坡即李光耀即人民行動黨。人的認同和政黨的認同即等於國家社會認同。
但新加坡的家父長制，近年來已日益受到人民的反感：（一）它的家父長支配模式乃是威權模式，這種不自由的模式已日受青年選民的質疑。（二）自1990年代全球化興起後，新加坡將資本邏輯推到它的極效，它努力降稅以招跨國公司之商，它希望成為諸如金融等產業的Hub，因此既招錢又招人，新加坡已將資本邏輯的效能極大化，結果造成人口中有36%為眼中只看錢的移民，新加坡社會的自我認同，新加坡居民由於認同失落而造成的不滿，以及新加坡那種唯資本邏輯發展策略所造成的貧富嚴重不均，新加坡的房價過高，各類病灶皆告迸發。也就是說新加坡技術官僚的合理性已走到了反理性的方向。於是這次大選，新加坡遂遭到有史以來最大的挫敗，人民行動黨得票僅勉強過六成，雖然新加坡的奇妙選舉制度為反對黨設下極高門坎，但這個門坎也首次被攻破。由這次選舉已可看出新加坡已開始了巨變年代的新頁。新加坡的家父長制和官僚政治已到了不再受人相信的程度。
中國大陸應以台星為鑑
而在台灣，它那種家父長制和技術官僚的理性，可以說和新加坡同源，甚至還比新加坡早。只是到了近年，台灣的官僚能力已大幅落後於新加坡，但那種家父長制和官僚獨斷的本質則和新加坡並無二致。
最近新加坡大選出現大改變，只是並未影響到政權的失去危機。但在台灣，馬英九卻有2012年失去政權的風險。馬政權的危機可以做許多解釋，但家父長式技術官僚自以為是的專斷，它們自以為合理，但人民則視之為不合理，則無疑是個重點：
●馬英九揚言與大陸簽了ECFA後即可與其他東協國家簽自由貿易協定，但北京有它的基本立場，在兩岸終極的政治問題未解決前，它若放手讓台灣與東協國家簽自貿協定，那豈不等於讓台灣政治獨立前，先已在經濟上具有獨立性。因此與其他國家簽自貿協定乃是不可能的事。
●ECFA簽定後，台商對大陸的投資持續增加，但外商投資台灣的卻持續減少，台灣本身的投資率也持續下跌，這顯示出ECFA的簽訂基本上只是對台商有利，尤其是“台灣接單，大陸出貨”的比例增加，這顯示ECFA的簽訂並無益於台灣的就業，反而造成台灣就業情況的惡化。這顯示出，由於大陸的磁吸作用，台灣已有產業空洞化之虞。
●人們不能否認，兩岸關係改善，對台灣的觀光旅遊有幫助，但台灣的觀光旅遊乃是附加價值較低的產業，它也是低品質的就業。
●由於台灣缺乏像新加坡那樣的效能，台灣造成的貧富差距擴大，就業及所得惡化，加以兩岸政治未解決，大陸對台灣有其戰略部署，這都造成了台灣其實是走在萎縮的方向上。
●而台灣官僚體系只有資本邏輯的思維，毫無核能安全、石化對環境衝擊等思維的能力。最近台灣這些新思維崛起，官僚體系完全無法面對。這些問題等於以另一種方式證明了馬政府的無能。
因此，台灣家父長式官僚體制的理性和新加坡相同，都已走到了反面的方向。由新加坡和台灣的例子，已顯示出隨著社會的發展，人民自主意願的出現，統治者要以官僚理性強勢支配的時代已不再可能重來。社會發展到一定程度，官僚的理性必然受到社會上人文主義群眾的反彈。這種反彈已在新加坡及台灣出現，目前中國大陸仍然嚮往家父長制，有效能的官僚體系這種運作模式，倒不妨將新加坡和台灣看做兩面鏡子！（香港明報）
世華媒體／名家評論‧作者：南方朔‧《亞洲週刊》主筆‧2011.05.16
名家評論 2011-05-16 12:45
（新加坡／台灣）現代的國家建造，有許多不同的路徑圖，在東亞最獨特的乃是“家父長制”，傳統的個人或家族統治者，在官僚體制的支持下，建立了一種對個人認同或以個人為本位的政黨認同大於國家認同或社會認同的體制。這種家父長制到了現代，由於官僚體制的能力和效率增加，對發展初期的社會，它的確很能滿足人們的需要，能夠獲得人們的支持。於是，一個對個人認同及政黨認同大於國家社會認同的支配體制遂告出現。
這種家父長制並非極好或極差。在發展初期的社會，人們的素質和自主能力不足，有人牽同官僚出來擔綱，如果他們能力不太差，的確能夠有效率的加速社會，特別是經濟社會的發展，而且家父長制有強大的支配性，可以很容易讓人民的紛雜聲音被消音掉，因而它遂能以極低的摩擦成本，從事資源的動員和徵召，以一種很有效能的合理性，展開各種公共事務。它的這種優點值得肯定，但它也不是沒有代價的，它的主要代價為：
●它是一種家父長式的支配體系，它為了官僚體系的合理性運作，自然要將社會許多自主性的主張消音，一個政治社會必須不同的人群相互對話，在對話及摩擦中大家相互學習，這種社會進步的多元性遂告盪然無存。家父長制因而終究難免有一天會受到來自社會的反彈。
●家父長制依靠官僚體系的支持而穩定化，但久而久之，官僚體系會固定化的形成一種它自己的思維決策方式，而在當今的世界，官僚體系的效率觀念最容易和資本主義的資本邏輯掛上鉤，官僚體系在思考問題及制定政策時傾向於資本效用的極大化，而對社會、環境生態和非資本邏輯之事務則不予理會，久而久之，官僚理性就會走到非理性的方向。家父長制技術官僚的合理性變成明顯的非理性，這種現象目前正在新加坡和台灣發生。
以新加坡而言，它立國迄今50餘年，新加坡李氏家族、它的人民行動黨，以及卓越的技術官僚，的確扮演了極大的角色。新加坡人很長一段時間但知有李光耀，但知有人民行動黨，新加坡即李光耀即人民行動黨。人的認同和政黨的認同即等於國家社會認同。
但新加坡的家父長制，近年來已日益受到人民的反感：（一）它的家父長支配模式乃是威權模式，這種不自由的模式已日受青年選民的質疑。（二）自1990年代全球化興起後，新加坡將資本邏輯推到它的極效，它努力降稅以招跨國公司之商，它希望成為諸如金融等產業的Hub，因此既招錢又招人，新加坡已將資本邏輯的效能極大化，結果造成人口中有36%為眼中只看錢的移民，新加坡社會的自我認同，新加坡居民由於認同失落而造成的不滿，以及新加坡那種唯資本邏輯發展策略所造成的貧富嚴重不均，新加坡的房價過高，各類病灶皆告迸發。也就是說新加坡技術官僚的合理性已走到了反理性的方向。於是這次大選，新加坡遂遭到有史以來最大的挫敗，人民行動黨得票僅勉強過六成，雖然新加坡的奇妙選舉制度為反對黨設下極高門坎，但這個門坎也首次被攻破。由這次選舉已可看出新加坡已開始了巨變年代的新頁。新加坡的家父長制和官僚政治已到了不再受人相信的程度。
中國大陸應以台星為鑑
而在台灣，它那種家父長制和技術官僚的理性，可以說和新加坡同源，甚至還比新加坡早。只是到了近年，台灣的官僚能力已大幅落後於新加坡，但那種家父長制和官僚獨斷的本質則和新加坡並無二致。
最近新加坡大選出現大改變，只是並未影響到政權的失去危機。但在台灣，馬英九卻有2012年失去政權的風險。馬政權的危機可以做許多解釋，但家父長式技術官僚自以為是的專斷，它們自以為合理，但人民則視之為不合理，則無疑是個重點：
●馬英九揚言與大陸簽了ECFA後即可與其他東協國家簽自由貿易協定，但北京有它的基本立場，在兩岸終極的政治問題未解決前，它若放手讓台灣與東協國家簽自貿協定，那豈不等於讓台灣政治獨立前，先已在經濟上具有獨立性。因此與其他國家簽自貿協定乃是不可能的事。
●ECFA簽定後，台商對大陸的投資持續增加，但外商投資台灣的卻持續減少，台灣本身的投資率也持續下跌，這顯示出ECFA的簽訂基本上只是對台商有利，尤其是“台灣接單，大陸出貨”的比例增加，這顯示ECFA的簽訂並無益於台灣的就業，反而造成台灣就業情況的惡化。這顯示出，由於大陸的磁吸作用，台灣已有產業空洞化之虞。
●人們不能否認，兩岸關係改善，對台灣的觀光旅遊有幫助，但台灣的觀光旅遊乃是附加價值較低的產業，它也是低品質的就業。
●由於台灣缺乏像新加坡那樣的效能，台灣造成的貧富差距擴大，就業及所得惡化，加以兩岸政治未解決，大陸對台灣有其戰略部署，這都造成了台灣其實是走在萎縮的方向上。
●而台灣官僚體系只有資本邏輯的思維，毫無核能安全、石化對環境衝擊等思維的能力。最近台灣這些新思維崛起，官僚體系完全無法面對。這些問題等於以另一種方式證明了馬政府的無能。
因此，台灣家父長式官僚體制的理性和新加坡相同，都已走到了反面的方向。由新加坡和台灣的例子，已顯示出隨著社會的發展，人民自主意願的出現，統治者要以官僚理性強勢支配的時代已不再可能重來。社會發展到一定程度，官僚的理性必然受到社會上人文主義群眾的反彈。這種反彈已在新加坡及台灣出現，目前中國大陸仍然嚮往家父長制，有效能的官僚體系這種運作模式，倒不妨將新加坡和台灣看做兩面鏡子！（香港明報）
世華媒體／名家評論‧作者：南方朔‧《亞洲週刊》主筆‧2011.05.16
蘋論：人跟狗不一樣
2011年 05月17日 台蘋
不知道為什麼國民黨的要人動不動就失言得罪原住民，從馬總統的「我把你們當人看……」到國民黨中常委廖萬隆奇特的立法建議「禁止原住民與他族通婚」，以保持原民的血統純正。
異族通婚智商優秀
馬總統事後立刻向原民道歉，廖也在昨天向原民道歉。我們相信馬和廖沒有惡意與故意，只是說溜了嘴。但心理學家就沒那麼厚道了，心理學家認為說溜嘴可能是潛意識的浮現，是具有一定意義的。
原民會主委孫大川用「難以想像」形容廖的發言，並要求他道歉。孫說世上有哪個民族是純粹的？漢人也是混來混去，只用血緣看文化傳承，是很狹窄的生物學觀點。內政部長江宜樺也批廖的發言非常不當，雜種是負面意涵用語；而台灣是婚姻戀愛自由的國家，不可能立法禁止異族通婚；異族通婚所生的子女也不該被污名化。
事實上，今埃及人、希臘人、羅馬人、中國人都不全然是古代當地的人種，都在漫長的歷史長河中與各種外來民族混血無數次。現在埃及人的阿拉伯血統遠多過古埃及人、古希臘羅馬人，後來與北非民族和中亞細亞民族的血統混過多次；中國漢人在五胡亂華時大量混血，有什麼血統是純正的？還有研究證實混血的智商比同族婚配的後代優異。所以血統純正不等於優秀，跟狗不一樣。
希特勒的血統論和優生學遭嚴厲批判，沒想到今有傳人廖萬隆，老希地下有知應會大感快慰。希特勒的御用學者們說，北歐的金髮白人最優異，血統純正，高大英俊、勇敢正派、道德高尚、精神偉大。但越往南人種越差，因為白人與矮小、色黑、自私、膽小、猥瑣、貪婪、陰暗的異族通婚，就一代不如一代，其中尤以猶太人最低等。
偉大文明發源南方
為了維護純種白人的血統不遭污染，禁止與有色人種通婚，尤其要消滅猶太人。這個理論經不起檢驗，只須問為什麼古代偉大的文明都發生在南方，像是巴比倫、埃及、希臘、羅馬、印度等，北歐卻沒有任何偉大的古文明，就足以駁倒希特勒的信仰。
種族、血統的偏執自古以來造成無數的滅族殺戮，今天我們終於明白，世界上沒有誰比誰天生優秀或者天生低劣這回事。國民黨廖中常委請謹言是幸。
邱文達的抗議遠遠不夠（姜皇池）
2011年 05月17日 台蘋
近來因WHO祕書處密件將台灣登錄為「中國台灣」（Taiwan，CHINA），引發各界關注，執政黨與在野黨雖一致不滿，但對誰該負責？如何因應？卻爭議不休。
無庸諱言，法律層面上，目前台灣參與WHO相關活動，確是建立在2005年5月「中國與祕書處諒解備忘錄」、2005年7月「祕書處給予總部和區域辦公室工作人員之工作指導文件」以及2010年9月「幹事長對於適用IHR之指示文件」等三項文件，而此三項文件應是在中國主導與壓力下，WHO祕書處所擬定，雖其對WHO祕書處內部工作有拘束力，但國際法下，任何文件若要對第三方產生拘束力，除非有證據證明該第三方同意，否則不生效力，因此該三份文件對台灣或其他國際社會成員不當然有法律拘束力，國際社會成員並無義務接受該等文件對台灣所做之定位或安排。
然回顧歷史，2008年以前，台灣所參與18次專家或技術會議，主辦單位雖均以「中國台灣」稱謂，但台灣從未接受此稱謂，且皆抗議；外交部沈呂巡次長正確地說出，在2005年當邀請函以「中國台灣」相稱時，沈次長立即抗議，要求更名，不論其是否成功改變主辦單位之決定，但卻非常明顯地向國際社會成員表示：台灣不是中國的，台灣不接受此種安排與稱謂。
政府默認自我矮化
與之相較，從2008年確定政權更迭後，2008年（3次）、2009年（5次）、2010年（10次）、2011年1至4月（6次），新政府三年內，所參與25次專家或技術會議，全部由中國決定，再由WHO祕書處發函，將我國稱做「中國台灣」，較為失策者毋寧是對此25次之安排與稱謂，政府竟未抗議？當有所作為，卻不作為，在國際法下恐將構成「默認」；猶有甚者，2011年1月15日的《國際衛生條例》專家名冊是我國所提報，台灣指派之專家張上淳教授登錄做「中國台灣」專家，種種作為或不作為，在在指向：在當今政府主動同意下，接受將我國專家自我矮化為來自「中國台灣」的專家。兩相對比，此種自我認諾為中國一省之訊息何等強烈。
從上述簡短陳述不難發現，WHO祕書處最後雖均登錄為「中國台灣」，但因參與態度與過程不同，在國際法效力有重大差異，因此若認定2008年之前18次參與和新政府三年間25次參與相同，無疑「誤把馮京當馬涼」；不寧惟是，2009年至今參與WHA大會，邀請函與會場名牌、會後大會紀錄摘要，皆使用Chinese Taipei，然僅止於此，其他所有官方文件、專家或技術會議紀錄，相關疫情資訊等等，仍要登錄為「中國台灣」，更重要的是：所有一切均需經中國同意與安排，台灣對此若沾沾自喜，無疑是向國際社會成員傳遞樂於為中國所安排，更坐實台灣是中國一部分之主張，何止「錯把杭州當汴州」，直是「溫水煮青蛙」。
所幸因2010年文件曝光，國內沸沸揚揚，總統明確高喊：絕不接受此種「不公平、不合理、表裡不一的對待」，並指示提出抗議，「亡羊補牢，其或未晚」；然令人挫折的是，衛生署長雖有機會在WHA明白發言，卻僅表示將提書面抗議，但觀察員所提出之書面文件，祕書處可完全不理會，特別是在過去3年政府默默接受中國安排與主張的大環境下，如此溫和舉措，「猶七年之病，求三年之艾」，顯有不足。深切期盼：署長不僅要遞交抗議信，更應於會場發言抗議，並需動員友邦適時表達，避免坐實中國之「陽謀」。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士
短命署立醫院院長的告白（黃熾楷）
2011年 05月17日
署醫弊案連續爆發，看到許多熟識的署醫院長同事被約談傳訊，引發幾位前任署長李明亮、楊志良、涂醒哲隔空交火，而楊前署長一再掀所謂醫界黑幕，除點名血汗醫院，更指卸任時希望邱文達署長除弊，改革署醫。2001年筆者帶著3年任期承諾出任花蓮署醫院長，可是不到2年時間就辭職下台，孤臣無力可回天的感覺一直追隨我10年！離開公職已7年，仍忍不住想道出這段10年前之往事。
No comments:
Post a Comment