2011.6.3林保華：中紀委政治經濟學；貧富懸殊威脅政治穩定；VIIV街頭遍地開花；說出台灣不是中國一部分真難；怎樣看馬英九「露私處」

2011 6 3《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

網站：http://green-not-black.blogspot.com

林保華：中紀委政治經濟學；貧富懸殊威脅政治穩定；VIIV街頭遍地開花；說出台灣不是中國一部分真難；怎樣看馬英九「露私處」

中紀委的“政治經濟”學

中共中央機關報人民日報5月25日發表署名“中紀聞”的文章《堅決維護黨

的政治紀律》，讓人“耳目一新”。它“新”在哪裡？

首先，與不久前該報的“鄭清源”筆名是“正本清源”的諧音那樣，“中紀

聞”是“中紀委”的諧音筆名，只是為何不把“中間”的中，改為“鍾山風

雨起蒼黃”的鍾，更加有中國人的味道，那是擔心讀者不能領悟到“中紀委

來也”的恐怖氣勢。

其次，這二十多年來的中紀委，給人們的印象，只處理經濟問題，不處理政

治問題，中紀委的“雙規”（在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出

說明）成為家喻戶曉的特殊名詞。顯然，這都是指經濟紀律而言，就是發揮

“經濟中紀委”的功能。但是現在忽然提及“政治紀律”，也就是行使“政

治中紀委”的功能，自然使人們感到非常新鮮，值得好好討論。

這些政治紀律包括哪些內容？文章警告的是“一些黨員幹部”，不要在重大

政治問題上“說三道四、編造傳播政治謠言、醜化黨和國家形象”，並強調

六個“決不”，就是“決不允許在群眾中散佈違背黨的理論和路線方針政策

的意見；決不允許公開發表同中央的決定相違背的言論；決不允許對中央的

決策部署陽奉陰違；決不允許編造、傳播政治謠言及醜化黨和國家形象的言

論；決不允許以任何形式泄露黨和國家的秘密；決不允許參與各種非法組織

和非法活動。”總之，要求中共的7千萬黨員，只能做鸚鵡、留聲機，不得

胡說八道，否則黨紀侍候。

過去的“雙規”，由黨的中紀委出面抓人，不倫不類、違背法治精神；但是

在“堅持黨的領導”下，黨有權做出黨認為自己應該做的事情，其他人就免

開尊口了。那麼以後因為胡說八道，中紀委是否也要出面抓人進行“雙規”

？貪官污吏貪污多少，可以由數字計算出來，黨員的胡說八道怎樣計算？如

果只是中紀委判定，有沒有法律條文或適當的法規？否則以什麼為準繩？

當然，原則問題也容易判別。例如重慶市委書記薄熙來“唱紅打黑”，其中

是“打黑”還是“黑打”，還不容易分清；但是“唱紅”是恢復文革的某些

做法是很明顯的，算不算違背中共十一屆六中全會《關於建國以來黨的若干

歷史問題的決議》中對文革的結論？

還有，總理溫家寶大談改革與民主，與全國人大委員長吳邦國今年3月的“

五個不搞”不同調，吳邦國黨內排老二，溫家寶排老三，是否老三一定要服

從老二，否則也是違反政治紀律？但是老大的態度又是如何？

正當人們對此做出各種猜測的時候，官方媒體的新華社又在5月31日發表《

中共為什麼重申堅決維護黨的政治紀律》的長篇報導為那篇評論加溫和做註

腳，言明其矛頭指向“西方敵對勢力加緊實施『西化』『分化』戰略圖謀”

，因為他們“利用各種手段對中國進行意識形態滲透，思想領域的矛盾和鬥

爭更加複雜激烈。”文章並且強調當年蘇聯解體的教訓，與當今國際形勢，

使政治紀律問題“更顯重要和迫切”。這就表明，他們要“雙規”的不是要

恢復毛澤東路線的左派，而是他們的對立面。

看來，中共高層出現了新的問題，而且問題不小。因為22年前的六四以後，

中共元老彭真提醒黨幹部，大家都坐在一條破船上，必須同舟共濟。因此以

“集體貪污”來集體維護這個政權成為共識，高層不論出現什麼矛盾，都靠

協調彼此利益來解決，避免激烈的黨內鬥爭造成黨的分裂而兩敗俱傷。如今

要用政治紀律來對付黨內對手，顯然是推翻了六四後的集體共識，因此如果

這兩篇文章不只是出於恐嚇的話，就是未來的黨內鬥爭，將逐步恢復毛澤東

時代的“你死我活”。

共產黨的政治經濟學，是把政治放在前頭，中紀委反貪，是政治需要（打擊

異己或被迫向公眾交代）；政治上打擊對手，更是赤裸裸的政治掛帥。也許

哪一天，溫家寶被雙規，交代政治經濟問題，那就熱鬧了。不過由於共產黨

的黨內鬥爭都要“發動群眾”，小小老百姓們，得提防遭受池魚之殃。

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2011.6.1）