2011 6 6《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
AIT：孫中山是美國人；捍衛《大話新聞》的言論自由；六四當晚只有一台SNG；畢業哀愁；大旱變洪澇；長江大旱 「烤」驗三峽壩
（林保華按：孫國父與馬國孫，均是“血濃於水”的夷人也。“化獨漸統”的新解應該是與美利堅合眾國統一也。）
官方文件公開 指夏威夷出生
孫中山是美國人2011年06月06日
香港蘋果日報
台灣的美國在台協會（簡稱 AIT），將於 7月 4日美國國慶時，首次公開一份官方文件，證明被稱為中華民國國父的孫中山是美國公民，另外還有資料指孫中山是美國總統奧巴馬的學長，兩人都曾就讀於夏威夷普納荷中學（ Punahou School）。
孫中山係美國人 仲係奧巴馬大師兄
AIT發言人裴士蓮表示，該份官方文件是在 1904年頒佈，當時孫中山因要號召海外華人推翻滿清，進入美國舊金山（三藩市）海關時遭攔阻，所以美國政府對各港口發佈公文，證明孫中山在夏威夷出生，是美國公民，只是暫時居住在中國，他可以任意進出美國。
對於孫中山擔任中華民國總統時，是否仍擁有美國國籍，裴士蓮表示不太清楚，「可能當上總統後就自動失效了」。
裴士蓮本想與台灣的國父紀念館合辦「孫中山與美國特展」，卻意外在美國國家檔案館發現當年美國商業部頒發的、令孫中山成為美國公民的文件。她解釋，當時美國政界希望亞洲能出現第一個民主國家，但美國有所謂排華法案，孫中山要進出美國有很大困難，加上清政府正通緝他，所以美國政府讓他成為美國公民，這樣清朝就不能任意將他逮捕。
孫是奧巴馬學長
放大圖片
孫中山被美國政府視為公民後，可以任意的進出美國。互聯網
台灣的國民黨黨史館主任邵銘煌說，孫中山有美國身份是事實，但不認同美國是因為希望亞洲能出現第一個民主國家，才讓孫成為美國公民。他解釋，孫中山有一次到美國，被加州海關視為非法入境拘留，後來檀香山的僑領建議，若要在美國本土推展中國革命運動，最好能有美國身份，否則可能每次入境都會被留難，因此雖然眾所周知孫中山是在廣東中山市翠亨村出生，僑領仍協助孫取得在夏威夷的出生證明，讓他成為美國公民。
此外，裴士蓮蒐集資料時，意外發現孫中山竟是現任美國總統奧巴馬的中學學長。這次展覽還將介紹協助孫中山推翻滿清的美國人軍事顧問荷馬李、以及展出美國總統林肯和孫中山的合成海報。因為孫時常對外說林肯給他很大的啟發，當時美國和中國都分別出現華人製作這樣的海報。
台灣《蘋果日報》
孫中山與美國特展資訊
時間： 7月 4日至 7月 31日
地點：台北國父紀念館
主辦單位：美國在台協會（ AIT）、國父紀念館
展品內容：
•證明孫中山為美國公民的美國官方文件
•辛亥革命成功時，孫中山所在的 Brown Palace Hotel照片
•孫中山與美國總統林肯的合成海報
•孫中山重要軍事顧問荷馬李（ Hormer Lea）簡介
•孫中山在美國各地的足迹
捍衛《大話新聞》的言論自由（戴智權）
2011年 06月06日 台蘋
2010年6月發生苗栗大埔事件，苗栗縣政府利用凌晨三點多將怪手開入稻田，強制徵收土地。7月22日，行政院長吳敦義與苗栗縣長劉政鴻舉行記者會，宣布將農地還給農民。2011年5月31日，《大話新聞》質疑苗栗縣政府「還地一年都沒有下文」。
直到6月2日，劉縣長以「維護縣府同仁士氣」，委託律師控告《大話新聞》的主持人與來賓公然侮辱、誹謗與侮辱公署等罪名，並且要求10億元的天價賠償。筆者以為，廣電媒體追蹤並評論公共政策，本為媒體的天職。如果任意以刑事責任與天價賠償金加諸媒體，將造成寒蟬效應，對台灣的言論自由與新聞自由環境，有不利影響。
媒體天職監督政府
苗栗大埔事件，是農地徵收的事件，絕對是公共政策。媒體本來就應該監督政府、捍衛公義。2010年承諾要將5公頃農地還給農民，一年後再加以追蹤，有什麼不對？現在的媒體，最讓閱聽人詬病的，不正是事件發生當下渲染過度，但事件過後就「船過水無痕」了嗎？現在《大話新聞》討論一年前的農地徵收事件，有何不對？難道，他們的討論無法構成「可受公評之事，而為適當之評論」（《刑法》第311條第3款參照）？如果不是適當之評論，那可否指出哪裡不當？如果《大話新聞》完全針對劉縣長本人誹謗或公然侮辱，筆者絕對支持劉縣長提告。但是，今天是討論公共政策，劉縣長可以更積極地回應，讓社會大眾了解你的苦心。
事實上，根據媒體報導，劉縣長要捍衛的是「縣府同仁士氣」。因此，筆者以為，應該有更能捍衛同仁士氣的作法。依據《衛星廣播電視法》第31條規定，《大話新聞》評論苗栗縣政府農地徵收事件，如果劉縣長認為損及「縣府同仁士氣」，可以要求三立新聞台，「給予相當之答辯機會」，而三立新聞台不得拒絕。如果《大話新聞》錯誤闡述事件始末，《衛星廣播電視法》第30條也提供苗縣府法律基礎，要求更正。換句話說，現行法律完全提供劉縣長的反擊基礎，而今捨此而不為，卻用強硬手段打壓新聞媒體，嚴重影響台灣的民主自由發展。
親上火線說明政策
台灣的政論節目，一直以來都有「藍綠問題」。不用看轉到哪一台，只要看設定的議題和節目來賓批判的對象，就可以知道這是哪一台，而且命中率幾乎百分之百。這就是閱聽人一直詬病的「政黨傾向」問題。
然而，身為地方父母官，劉縣長可以勇於上《大話新聞》，站上火線將問題的來龍去脈講清楚，讓社會大眾更了解決策過程與細節，或許這更能提升縣府同仁的士氣。只有充分理解了苗縣府的作法，才能真正提升同仁士氣。《大話新聞》主持人不如也大方邀約，請劉縣長來為各位「被告」解惑，看看到底問題出在哪？站上第一線捍衛政策，這也是行政首長的職責之一，不是嗎？
但是，《大話新聞》邀約劉縣長，須注意「武器平等原則」。如同前述，政論節目都有「政黨傾向」。所以，為了消除上述疑慮，為了要讓劉縣長上節目，就必須要有公平公正的遊戲規則。例如，不能由劉縣長一人舌戰群雄，正方雙方的人數應相當；不能過度限縮劉縣長的發言時間，正反雙方的發言時間要均等；節目現場若能讓農民發聲，更能讓社會大眾更了解各方意見。
最後，筆者再次重申，農地徵收事件絕對是「可受公評之事」，政府要有雅量接納不同聲音，以維護台灣得來不易的言論自由與新聞自由。
作者為公民記者、律師高考及格
六四當晚 只有一台SNG
◎ 杜董
六四事件二十二周年，香港民眾出席維園六四紀念會人數是十五萬，台北自由廣場追悼晚會出席則不到一千人。人數之所以懸殊，原因不能只歸咎於台灣人對中國人權狀況冷漠，媒體也有責任！
六月四日當晚，我從七點開始就一直在現場，我看到的記者不多，而且只看到一台ＳＮＧ在廣場旁（台灣不是全世界ＳＮＧ車密度最高的地區嗎？）我問一名在現場的香港ＴＶＢ記者，他說那輛ＳＮＧ是壹電視的。
六月五日，我看了各家台灣媒體網頁，給予的報導篇幅很小；在YouTube上尋找相關新聞畫面，結果只搜尋到香港的電視台新聞畫面，台灣的沒有。晚會上我再次聽到了台灣是華人世界最民主自由的地方，可是那麼重大的事情，連媒體都不在乎，難道台灣已經比香港搶先被「河蟹」攻陷了？
或許可以解釋是因為八○和九○後的台灣學生沒有經歷台灣威權統治時代，一出生就呼吸了自由的空氣；但各大媒體不應該不重視在台灣的紀念活動，尤其是電視媒體，難道電視媒體已經被置入性行銷的廣告忙到沒時間採訪？還是被廣告主警告了不能報導王丹舉辦的紀念活動？
在晚會上，王丹和籌辦紀念晚會的大學生都說，晚會出席人數是歷年來最多的，證明了台灣雖然和中國往來密切，但不是只看中國的錢，也關注中國的人權！可是看看今天媒體對待在台灣紀念活動的報導，還有馬政府上任後對中國人權的態度，呵呵，你懂的。
（作者為世新大學馬來西亞僑生）
自由時報
司馬觀點：無政府狀態（江春男）
2011年 06月06日 台蘋
塑化劑風暴不斷擴大，天天都有新發現，受污染的產品越爆越多，各類食品飲料幾乎無一倖免，幾乎什麼東西都不敢吃。社會陷入一片驚慌，民怨沸騰，而且毒產品傳遍全世界，重創台灣形象，這是真正的國家危機，雖然行政院組成危機處理小組，但是看不到閣揆和總統的影子，消費者缺乏資訊，人民只能自求多福，台灣似乎處在無政府狀態。
食品管理腳步落後
台灣的生物科技在國際上名列前茅，但是對食品衛生管理制度完全跟不上時代腳步。食品藥物管理局改制後，每年經費三兩億，人力只有幾十名，經費和人力嚴重不足，塑化劑不在例常查驗項目之列。現在出了這麼波瀾壯闊的大事件，如果沒把此事提升到跨部會的國安層次，這個單位根本沒有處理能力。
如何擺脫塑化人生
令人遺憾的是，幾家國際知名的食品公司，平常宣稱擁有世界一流的檢驗和品管系統負責嚴格把關，如今出事，卻自稱是無辜的受害者。
台灣號稱水果王國，但大部分的果汁飲料都是化學合成品，起雲劑和塑化劑這些有毒物質無所不在，從嬰兒一出生到老死，像呼吸一樣陪伴著我們，構成我們的「塑化人生」，它比大陸的黑心產品還可怕太多了。
手機會輻射，易致癌，塑化劑傷害健康，影響發育與生殖能力。現代社會危機處處，有人提議反璞歸真，擺脫塑化人生，看似好方法，其實是不食人間煙火。先進國家對食品衛生的管理有整套辦法，值得我們參考，如果政府有決心，這個問題不難解決，但是看不到政府的決心。
成馬政府治理危機
民眾失去對政府的信心，失去對市場的信心，國際社會失去對台灣商品的信心，這是馬政府的治理危機，也是台灣的國家危機，如不明快處理，對這次大選必定有所衝擊。
蘋論：畢業季節的就業哀愁
2011年 06月06日 台蘋
No comments:
Post a Comment