誰被菲律賓打了一巴掌？
逢馬必反的自由時報看到菲律賓總統艾奎諾三世前天以「一中政策」回應馬政府七十二小時的最後通牒，見獵心喜，說：「馬政府掌被徹底打了一巴掌」。這又是一句「反馬人不知臉短」的胡說八道。
首先，如果菲律賓以「一中政策」回應台灣是打一巴掌，到底是打誰一巴掌？自由時報說是「打了馬政府一巴掌」。這似乎是說，如果民進黨執政，菲律賓就不會「一中政策」回應台灣。但腦袋清楚的人都知道，菲律賓的「一中政策」並不是從馬英九上台後才有，菲律賓以「一中政策」對付台灣在陳水扁時代也層出不窮。因此，如果菲律賓以「一中政策」回應台灣是打一巴掌，客觀一點說，那是「打台灣一巴掌」或「打台灣政府（即中華民區政府）一巴掌」。自由時報故意說是「打了馬政府一巴掌」，無非想突顯馬政府的無能，讓民進黨、綠營那些蠢蛋爽一爽，如此而已。但事實上，今天如果是民進黨執政，還是會被打這一巴掌。
再說，菲律賓的「一中政策」除了對付台灣方面的「中國代表權」（台灣政府或者說中華民區政府代表中國）的主張之外，也在對付台灣方面「一中一台」（台灣中國，一邊一國）主張。馬政府一直說兩岸不是國與國關係，也就是不主張「一中一台」。民進黨及傳統獨派則一直主張兩岸是國與國關係，「一中一台」。因此，菲律賓的「一中政策」不是也重重地打民進黨及傳統獨派一巴掌嗎？自由時報怎麼只說「打了馬政府一巴掌」呢？
對付菲律賓的「一中政策」的最根本方法，除了放棄「中國代表權」的主張之外，就是要進一步正式宣佈台灣獨立，廢掉一中憲法體制。民進黨以前執政時樂不思獨，不願這樣做也不敢這樣做，讓我們看破腳手。試問：這個爛黨以後如果執政，會這樣做或敢這樣做嗎？自由時報一味溺愛這個爛黨。這只會讓這個爛黨更不長進，不是嗎？
●相關拙作：
•菲律賓將台籍嫌犯引渡給中國大陸，何錯之有？ 2011.02.07
•菲律賓案不可和福明輪案相提並論 2011.02.09
•台灣在國際上被認定為中國一省的事例《新聞輯錄》 2013.05.02更新
傅雲欽 2013.05.15
自由時報 2013-5-14
記者邱燕玲╱特稿
謙遜有禮的馬政府考量因為正值菲國期中選舉，加上遇到週末假期，須給對方一點作業時間，因此「體貼」訂出七十二小時的最後通牒。沒想到最後通牒期限還未到，菲國總統艾奎諾三世昨天就以「一中政策」回應，徹底打了馬政府一巴掌。……
No comments:
Post a Comment