2011 7 12《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
林保華按：原《綠色參開》網站貼不出全文，要看全文請點擊我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
林保華：民進黨的選舉風波；吳伯雄給民進黨諸公的啟示；政府虧欠農民 凱道算帳；中國精神衛生草案公布；亞視風波 蔡衍明反攻
民進黨的選舉風波 林保華
面對2012年的總統與立委選舉，民進黨內部不論是初選還是提名，一直是
風波不斷，也就是不斷有不同聲音出現。這不必奇怪，我覺得有幾個原因
：
第一，民進黨是開放型的民主政黨，有不同聲音是常理；
第二，民進黨是威權體制下“殺”出來的政黨，因此有草莽性格；
第三，蔡英文缺少資源來協調不同山頭與派系，不如阿扁當總統時候；
第四，主席蔡英文擔任主席3年，黨齡又不長，實際上黨內還有一些人並
不服氣，只是綠營民眾者支持蔡英文的多，因此勉為其難、顧全大局，但
一有風吹草動，原來的想法又會冒出來。
與目前黨中央主流的不同意見，不一定是錯誤意見，有的意見也是正確的
。所以面對這些意見，黨中央與蔡主席，都要認真傾聽。但是如果意見太
多，甚至對外放話，再被統媒統客見縫插針，對民進黨及其支持者，也會
造成許多困擾；至少，民進黨資源本來就非常缺乏，要面對國民黨與共產
黨的圍攻，如果後院不斷起火，肯定會影響戰力，一旦有所閃失，賠上的
不但是整個黨，甚至是整個台灣與事關全球的民主大業，不要低估這一點
，因為勢必助長共產黨的氣焰，就如他們收回香港那樣。
對此我提出以下的問題，以及我的看法：
一，如有不同意見，先想想這是為個人、自己的派系，還是從大局出發？
二，由於角度不同，能否設身處地站在對方立場考慮，以減少主觀偏見？
三，有沒有可能以內部溝通來解決或暫且保留意見，還是非得對外放話？
四，就是對外放話，有沒有必要一定公開點名，造成無法收拾的後遺症？
最近國民黨18全代會上，吳伯雄先罵馬英九，然後說，從大是大非（認同
中國還是認同台灣），他還是支持馬英九。由於他罵馬英九沒有點名，馬
英九可以認為不是罵他，而是罵吳敦義，因此不會撕破臉而造成分裂。很
遺憾，民進黨的政治人物，有時反而欠缺這方面的認識。不要忽視這個問
題，這關係到民眾的觀感。
在成熟的西方國家，並不存在這個問題，例如美國民主黨總統初選歐巴馬
與希拉蕊點名對罵，但是當選後一個做總統，一個做國務卿，合作很好，
有相互給對方“小鞋”穿嗎？有沒有進行含沙射影的放話嗎？即使唯恐天
下不亂的某些媒體，也沒有他們見縫插針的機會。這才是民主國家政治家
的胸襟與風度。中國人愛面子，胸襟狹隘，一經點名，那就成為永久的世
仇。台灣受到中國文化的影響，即使某些主張“去中國化”的民進黨政治
人物，也難脫中國小農經濟的格局，不幸的是他們自己並不知道，因為缺
乏自身反省的精神。為此，也只能要求彼此不要公開點名以維護團結。
在這次立委提名過程中，黨中央對李俊毅與王定宇處分的不同我也不理解
，但是如果要徹底搞清與解決這個問題，恐怕要耗費許多精力，也不一定
解決得了，結果王定宇從大局出發，自動退出。不分區立委的鄭素華，在
爭議聲中也自動退出給黨更多的空間。這都是顧全大局精神，短線似乎吃
虧，長線則是加分，自己加分，黨也加分。我不認識鄭素華，但是她的這
個態度，讓我對她引發爭議的“污點”有所改觀。
民進黨成立至今已經25年，原先完全沒有人脈的蔡英文要在3年內完成民
進黨的轉型，誰都知道是不可能的事情。對她可以有所期許，提出更高要
求來督促她，但是不要提出過苛的要求來攻擊。以“派系分贓”來說，現
在哪一個人可以完全不顧派系按照自己的意志決定而沒有雜音出現？“照
顧派系”是現實的需要，以利調動各個派系的積極性，提高戰力，為何一
定要說是“分贓”？“黨內無派，千奇百怪”，除非有能力消滅派系，或
者自己可以獨裁一切而不尊重民主程序，否則在相當長一段時間內，這種
現象都難以避免。這也與民主的成熟度有關。
民進黨要改革，還有很長一段路要走，與台灣獨立建國一樣，欲速則不達
，需要大家一點一滴的去做，去改革。尤其在敵強我弱的情況下，第一要
團結，第二要講究策略。
《極光》電子報 2011.7.11
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
《台人專欄》 吳伯雄給民進黨諸公的啟示
當馬辦罵小英的競選架構是老人政治，我就想？中國國民黨的老人呢？沒
多久，又看到報導，吳伯雄很納悶的問：「怎麼還沒來找我？」我也納悶，
這消息正確嗎？馬英九真的玩世代交替，把一堆有功的老臣打入冷宮？
後來，聽見吳伯雄在該黨全代會的發言，才確信馬統真的不在乎大老了。
但吳老頭沒有因此大砲猛射，反而苦口婆心地說：「很多事、很多人我們不
滿意，但這些不爽，在大是大非之前都可擱在一邊！」
這話讓我聽來，有點暗爽，馬統好像離心離德了；也有點佩服，吳老這個
不怕被扣上「台奸」帽子的大老對中國國民黨可真忠誠啊，他的話有助凝聚
藍營民氣。
相較的，民進黨某些人就不懂大是大非，沒有為大局著想。民進黨砲手很
多，也該容許放砲，但某些砲手殺紅了眼，完全沒考慮到大局，不知適可而
止，最後恐怕會毀了自己，也壞了大事。
民進黨不分區立委名單公布那天，我看了一下，雖沒有亮晶晶的大明星，
但每個人選都算是黨內精英，有名有能又打拚，天王也甘心排在安全邊緣，
我很滿意，給80分。
後來發生鄭素華爭議，她領導工會數十年，絕對夠資格列入不分區立委。
可惜曾涉及走路工案，雖該案有冤枉之處，也沒什麼道德問題，不過，必然
會成為馬黨抹黑的林料。鄭女士決定放棄提名，如此為黨為大局著想，我給
她鼓掌呵樂。
鬧最大的是王幸男控柯建銘案，在我看來，王幸男實在不知斬節。早在名
單還在審議之前，王老就寫信向提名小組告發，李喬證明他有看過，但沒有
被採信，柯建銘照樣入選。中執會審查時，也不成為問題，柯總仍然獲得三
分之二以上支持。
換言之，王幸男一人之言，從沒有獲得多數人的採信，他摃上柯老，縱然
不算誣告，也不算是合理的。結果出爐後，王幸男可以表達異議，但窮追猛
打，不僅傷及黨的形象，也讓自己變成邱毅之流，沒充份證據還死咬人，實
在不好。
其它發砲者的說法，我認為都是一面之見。所謂「派系分贜」之說，根本
忽略民進黨的生態，試問民進黨內的人才，有幾人是從來沒有派系的呢？如
果要排除派系人選，那推出的必然是默默無名、沒有戰鬥力，或變成「非民
進黨」的名單，恐怕沒得社會認同之前，黨內人氣先渙散了。相反的，考慮
派系平衡，提出的又是優秀人才，結集各派精英，兩全其美，團結一致，這
份名單算理想之作了。
有人主張能戰之將要派去選區域，這是合理的看法，但這樣說的人忘了很
重要的一點，那就是明年1月14日，不是只有立委選舉，還有舉足輕重的總
統大戰。如果能戰之將都派去區域，那誰來幫蔡英文選總統呢？難道真的要
學馬辦，用娃娃兵打天下？還是準備放棄小英，只賭立委過半呢？
如果區域立委像各地城池，那總統之戰就是攻打主城，小英身邊要有諸葛
關張之士，否則只靠她一人，如何打敗賣台的馬英九呢？由此，不分區立委
安排可用之將，既可在小英身邊力攻主城，又可馳援全國各地，也是很好的
戰略。
蕭美琴、鄭麗君、陳其邁目前是小英選辦的發言人，有人吃味，說三人列
入不分區安全名單，是小英私心。講這話的，請去了解黨內的決策過程。這
次民進黨接受各界推薦，然後由九人提名委員會審查，決定人數、名單、排
序，不是小英一人說怎樣就怎樣的。除非有證據顯示，某發言人原本排18名
之後，被小英獨排眾議改調為安全範圍，否則人家受到推薦，實力堅強，也
得多數提名委員肯定，怎能胡亂抹殺為小英的私心使然呢？
還有人說，名單中沒有客家人、外省人、原住民代表，這就是管中窺豹，
試問李應元不是客家人嗎？陳瑩不是原住民嗎？段宜康不是外省人嗎？難道
一定要找非政治的族群人選，才叫有代表性？
關於三大天王列入16、18、20名，主要是為了催政黨票，這設計頗受肯定
。結果，呂副總統竟主張天王去選區域，實在莫名其妙。我想，呂副最好先
宣佈，自願到金門去選立委，為黨開疆闢土，那游蘇謝恐怕坐立不安，只好
自動請纓去拓荒了。
有一個中執委叫洪智坤，不知何許人也，民主運動史上不詳其字號，這次
不分區立委名單出爐，他卻砲聲隆隆，叫我非常錯愕。洪先生，你是中執委
啊！開會有參加，也提出意見，最後沒有獲得多數支持，那你還拿大聲公扯
什麼？
身為中執委的洪某人，對中執會通過的名單，有三條路，第一條尊重多數
，適時閉嘴；第二條，爭取其它中執委提覆議案，重審名單；第三條辭去中
執委，以示抗議。如果第二和第三條路你無法走或不願走，那就請適可而止
。
民進黨不分區立委名單，我個人很滿意，因為幾乎都是一時之選，讓人投
得下政黨票。就算有些人對個別人選有意見，麻煩表達一下就好，不要為了
個人恩怨，或不實消息，既損及個人清譽，又連帶重傷黨的形象，更帶壞小
英的選情。
如果吳伯雄可以為無情無義的馬統含淚支持，民進黨諸公難道不能為了黨
和小英的選舉，先放下對個人的好惡，以免小事鬧大，壞了大局嗎？
如果民進黨諸公不知透過黨內規則實現意志，而在媒體上砲火四射，破壞
選情，不知節制，那不止小英不是沒脾氣的人，我們綠軍支持者也不是沒脾
氣的人。
(http://southnews.com.tw) 2011.07.09
〈金恒煒專欄〉很多李登輝與很多邢泰釗
繼「特偵組」起訴前總統李登輝之後，法務部又有新動作。這回是解除全國查賄績效第一名的檢察長邢泰釗的兵權，把他從高雄重鎮下放到邊疆金門，為中國國民黨之「決戰南台灣」掃除了障礙。
No comments:
Post a Comment