2011 7 9《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
林保華：王光亞南巡港澳；江澤民死訊的撲朔迷離；山東官網遭查處；吳敦義中我“奸計”；貪污是中國文化；共幹來台由誰主控？
. 王光亞南巡港澳 林保華
●王光亞在訪港時以上級對下級的態度批評香港內部事務，難道
這是提前反映未來習近平出任總書記後對香港的政策？由中方官
員組成的第二管治隊伍已經站到前台。王光亞連香港民生問題也
來指揮，不是要“港人治港”靠邊？
去年才上任國務院港澳辦主任的王光亞，終於南下香港與澳門，視察他的
“領地”。與澳門比較，當然香港更加重要，尤其是明年要產生一個新的
特首。
街市吃蛋撻“彭規王隨”
而目前的香港，呈現一團亂局。就新特首來說，幾個有意競逐的人士，已
經開始施展渾身解數，表示了他們的興趣，但是原先中方似乎比較看中的
唐英年，正在陷於“五毛”醜聞中；至於特區政府本身，除了幾個局長患
有重症，也正在被僭建風波與葛輝事件纏身，特首曾蔭權的民望空前低落
。當然，這還沒有包括劉曉波得獎與艾未未被失蹤以後，在香港所出現的
遍地開花的抗議行動，以及中國來客在香港的某些搶購行動，以致他們有
“蝗蟲”之稱。這些，恐怕都需要王光亞來作“指示”。然而雖然他是代
表中央，從行政級別來說，與香港特首僅僅是平級而已，如果是黨的級別
，作為香港特區的首長，應該具有“政治局委員”的身分，豈是作為候補
中委的王光亞可比？
王光亞此行的最大特點是：第一，在政治人物中，主要是接觸政府官員與
愛國人士；也怪不得曾蔭權曾經說過“親疏有別”，這是來自北京中央政
府的真傳。第二，以考察“民生”為主，似乎是迴避政治，然而真是迴避
政治嗎？
香港特區的“特”，最重要就是有直接選舉部分立法會議員的制度，也因
為這點來支撐過去英國人留下來的自由制度，尤其是言論自由。在香港的
“體制內”，也只有立法會裡，有代表真正民意的反對黨的立法會議員，
因此王光亞沒有與立法會接觸，就聽不到民意代表的聲音，也就是民間真
正的聲音。因此缺了這一環，他的南下，最大的意義就失去了。結果他接
觸的只能是中聯辦的官員，與前呼後擁的特區政府官員，當然也只有偏聽
偏信的份兒。
至於“民生”部分，就是到街市考察，對物價有很大的興趣。這有點奇怪
，是因為香港通脹犀利而關心民生疾苦，還是奇怪為何有深圳人來香港購
物？尤其他參觀的是天水圍的街市，那是最接近深圳的街市。但是吃蛋撻
的親民秀就太差了，因為這是過去末代港督彭定康的翻版，難道“彭規王
隨”不會損害自己形象嗎？看來他不熟悉香港過去的事務，也沒有人提點
，否則即使吃叉燒包或者燒鵝，也好過吃蛋撻。
視察香港如“欽差大臣”
至於到澳門，最大的賣點是參觀賭場。雖然有許多中國官員曾經偷偷到澳
門賭場賭博，成為許多貪官污吏的罪行。然而公開視察，這還是第一次，
而做出公開肯定，也出乎意料。顯然，這比既要做婊子，又要立牌坊來的
務實。是不是為中國其他地區公開開設賭場鋪路，值得觀察；因為賭馬在
中國也開始“推廣”了。
當然，最大的問題，還是王光亞在香港與澳門的指手畫腳，一副“欽差大
臣”的模樣。這點，實際上早已成為中國殖民地的澳門可以接受，香港人
則不會感到舒服，因為香港人很在乎“高度自治”，雖然它的“高度”正
在不斷削減當中。
中國領導人對香港的指示，常常像“天書”，不是欲言又止，就是模棱兩
可，有勞特區政府與香港輿論開展競猜遊戲，猜中還好，如果猜錯而施政
錯誤，又該什麼人負責？然而最大問題在於，根據香港基本法的規定，除
了國防與外交，事關香港內政問題，都由特區政府自己解決。如今不但胡
錦濤與溫家寶多次指點香港的所謂“深層矛盾”，使香港朝野一頭霧水，
這次王光亞南下，他的指示比胡溫具體多了，但也引發許多爭議。
王光亞六月十三日上午參觀港交所及金管局，中午舉行午餐會，演說時指
香港傳統優勢被削弱，但找準定位就不會被邊緣化，呼籲特區政府和社會
各界凝聚共識。香港傳統優勢是什麼？以往香港的四大支柱是製造、金融
、地產與旅遊，隨著中國的改革開放，製造業外移，地產泡沫，變成金融
、貿易、物流與旅遊；但眼下炒樓蜂起，物流也正在被中國其他地區取代
，因此實在搞不清王光亞所指的“傳統”是什麼？難道只剩金融與旅遊？
金融業現在也逐漸以服務中國為主，然而看看美國金融市場正在對“中國
概念股”洗倉，香港股市在美國與中國股市影響下而一蹶不振，這個“金
融中心”風險也很大了。而旅遊業中，一半以上遊客已被中國的“自由行
”取代，去年中國遊客就佔六成，只依靠中國遊客不也有很大風險。
非政治化的“畫龍點睛”
但是王光亞畫龍點睛之處在於要香港人將注意力集中在“搞建設、謀發展
”。那就是別搞政治了，乖乖由中共來安排自己的命運！香港的“非政治
化”恐怕也是王光亞南巡港澳的最主要目的。
這天下午，王光亞難得與青年進行座談。在與近百名大專生和在職青年對
談中，發問者經過篩選，對民主、六四、文革等敏感問題及事件避而不答
。王光亞鼓吹對青年進行洗腦的“國民教育”。他還以自己曾經在十八歲
到黑龍江上山下鄉的經驗，勸勉香港青年要吃苦和吃虧，他說年輕人現擁
有的機會不比上一代少，呼籲年輕人別抱怨就業難、創業難及置業難。這
些話聽得有些寒心，因為上山下鄉是毛澤東的傑作，看來，香港年輕人要
有薄熙來復辟文革而牽動香港的思想準備。
他還說香港街市的豬肉價格與內地差不多，但是質量比內地的好，在於輸
港的豬肉把關嚴格，“因為你們是我們的同胞嘛”。這話簡直莫名其妙，
難道中國老百姓反而不是他的“同胞”而不必把關？為了討好香港人而這
樣說，顯得虛假，也使香港人作為“同胞”而寒心，什麼時候又為討好“
台灣同胞”而歧視香港同胞？
但香港人議論最多的是樓價問題。他說，特區政府應花更多精力關注房屋
問題，“房屋問題既是民生問題，也是個經濟問題，處理不當的話，也會
演化成為一個政治問題”。如果成為政治問題，就違背了王光亞所說的“
搞建設、謀發展”。所以特區政府非常緊張。在王光亞到港前夕，特區政
府就出招，針對中國內地買家的按揭成數。這對以洗錢為目的與財力雄厚
的買家，根本不起作用。王光亞一離開，立刻傳出曾蔭權可能提前宣佈恢
復建造給低下階層的居屋。本來據說曾蔭權要在最後一年的施政報告宣佈
這個喜訊，給自己留下好的名聲，如今可能在王光亞壓力下提前宣佈。董
建華剛出任特首時，提出建造八萬五居屋來爭取民心，不料人算不如天算
，因為樓價炒過籠，又碰上金融風暴，導致樓價暴跌六成，這個“八萬五
”也是罪人而被迫取消。然而王光亞讚揚澳門居屋建設而貶香港，連官員
也難以接受。而更大的問題是，中國的地產泡沫，政府多次“宏觀調控”
都未明顯見效，對香港就能對症下藥？
就要靠邊的“港人治港”
這也涉及到兩年前對“第二管治隊伍”的討論，也就是由中方官員組成的
第二管治隊伍（“港人治港”是第一管治隊伍）已經站到前台。其實，一
年前民主黨直接與北京協商政改問題，直接與第二管治隊伍接觸已經被批
評，但是涉及中港的政治關係北京不可能不介入，然而現在連民生問題也
來指揮，不是要“港人治港”靠邊？
王光亞是陳毅元帥的乘龍快婿，在許多中共軍頭中，人們對陳毅的印象還
比較好，這也與他在文革中受到打擊有關。王本人也在外交部長期工作，
理應清楚“外交辭令”，但是他居然是上級對下級的批評，也難怪那些“
非黨”的特區官員手忙腳亂，香港人對自己的前途更加焦慮。王光亞的表
現，難道是提前反映了未來習近平出任總書記後對香港的政策？
《爭鳴》 2011年7月號
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
蘋論：江澤民死訊的撲朔迷離
2011年07月09日
(15人)瀏覽人次：3,133回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
江澤民的死訊，他的死去活來，中共延後 18小時才作出的否認，使事態撲朔迷離，不僅是筆者從事新聞工作數十年所未見，亦是一個甚大的政治笑話。它暴露出中共體制遠離人類文明的弊端。
江澤民何許人？是早已離開政壇的前領袖，是今日無官職的一介平民。世上所有已退職的領袖，他的病，他的死，何時會成為國家機密？美國前總統列根，退職後在家，傳媒報道他患上老人癡呆症，又有誤報他的死訊，何勞美國官方「憤慨」駁斥？就算是現任總統奧巴馬，日前被報道他遇刺身死，白宮也只是否認了事，並沒有像這次江死訊那樣被廣泛報道評議及官方「憤慨」反應。
甚麼原因？日前半官方的中通社，引述中共權威人士的「此地無銀三百両」的話說：「明年十八大前的中共高層運作，穩健如常，不會因某位領導人的去世而受影響，更不可能對某位前國家領導人去世秘不發喪」。
這一談話，恰恰揭出了整件事的背景真相。十八大前的高層運作尤其是人事佈局，都已確定了嗎？至少有兩件事是仍在爭論中的，一是胡錦濤退下是否仍仿效鄧小平、江澤民的前例，繼續留任中央軍委主席，若留任，就意味着他如鄧、江一樣，可當太上皇。但據傳現太上皇江澤民反對此議，他不想自己的太上皇地位被取代。江一去，那麼胡延任軍委主席兩、三年則成定局矣。另一是未來總理的位子，在江胡之間仍有爭論，胡屬意團派的李克強，江則傾向太子黨的王岐山。九個政治局常委中，江派佔絕對多數，他若在，則太上皇的意願當然佔先；他若去了，胡毋須有任何動作，自然許多江派人馬都要來歸。李克強接任總理怕也大定了。
影響的當然不止此二事，政治局、政治局常委及全國各省市自治區的領導班子的組成，都因太上皇一人之生死而存在變數也。
假設有人知道江病危的實情與政局趨勢，而他又是江澤民親戚和媒體大老闆，這可是搶先向胡派投誠的機會。不管官方如何否認，至少所有人都認定江已垂危了。中共官方等了 18小時才否認，大概也在靜候病情變化。由於日本《產經新聞》的報道，而病體仍在苟延，於是才被迫要作澄清。
最妙的是，在中共作出官方澄清前，連續兩天，「江」、「江澤民」都成了在內地網絡被屏蔽的詞彙。連「江河」、「長江」等詞在新浪搜索網中，都被宣佈為「根據相關法律和政策，搜索結果未予顯示」。接着消失的字眼還包括「心臟病突發」、「總書記」、「 301醫院」。根據這種戲劇性的屏蔽，人們不難想到，前「總書記」江澤民「心臟病突發」，在「 301醫院」治療、垂危又或是病逝？總之，不管是死是活，中國禁止有關對江澤民的議論。
以前被屏蔽的是劉曉波、艾未未，現在要屏蔽的，竟是在他掌權時要屏蔽他人的江澤民。以前，是維權人士「被失蹤」，現在「被失蹤」的是江澤民。正是：請看剃頭者，人亦剃其頭。
這一戲劇性的變化，不能不使筆者想起十九世紀美國作家 Frederick Douglass的名言：「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現，鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」
如果你不明白，江澤民死或沒死，為甚麼是國家機密？不明白為甚麼「江」字成了互聯網的敏感詞？不明白一個已退職的老人，死或沒死為何對中國政壇有這麼大的震撼？不明白中共體制與人類文明的差距有多大？那麼可細味一下以上那句名言。
周一至周六刊出
李怡
江起死回生 內情不尋常
◎ 黃世澤
七月六日晚上六點半，香港亞洲電視報導江澤民死訊，十八小時後新華社駁斥，到七月七日下午四點半亞洲電視撤回報導為止，香港政界和傳媒有如經歷過一次龍捲風。由這次風暴，可以看到中國未來局勢相當凶險。
亞洲電視報導江澤民已死的消息之所以造成震撼，因為亞洲電視現時大股東王征是江澤民的姨甥，加上亞視在當日報導播出後，台徽由彩色轉為黑白，要做出這個動作已非新聞部主管可以做出的決定，王征自己指看電視才知有關消息播出，那是難以置信。
當然江澤民確實狀況如何，除了中南海那些人外誰也不知道。但王征利用亞視這個紅色平台發放江澤民死訊的客觀結果是，江系將領可以用江澤民現況有可疑為理由拒絕交出軍權，就算北京方面如何撕破臉指亞視報導有問題都好，對槍桿子出政權的江系人馬，捍衛軍權目標已經達到。
這次事件亦反映中共權鬥進入一個新階段，由於再沒有鄧小平這類強人，而各方實力亦相若，不像文革尾聲時四人幫明顯無法控制軍隊，如此發展下去，不單權鬥手段比這次過分很多，而且有可能會釀成內戰，或有可能與周邊地區引發武裝衝突，而台灣基於地理位置，相當難以置身事外。
現時馬英九對兩岸形勢，明顯處於狀況外，對台灣安全相當不利。
（作者為居港英籍時事評論員）
自由時報
老江「被逝世」 亞視大豐收
2011年07月09日 港蘋
(10人)瀏覽人次：3,900回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
表演狂江澤民竟做了半年多宅男，最後露面是去年十一月都江堰，但名貴房車旁緊泊着救護車。於是從此網上鋪滿老江病重病危訊息。七一黨慶本是個亮相正視聽的良機，但只見朱鎔基、李瑞環、李鵬排排坐，獨獨缺了核心江！網絡頓時炸開了鍋：大面積心肌梗死、肝腫瘤擴散全身、三○一醫院附近戒嚴、院內遍佈荷槍實彈軍警……
做團派做不了的事
七月六日上午，海外異見中文網站「博訊」收到北京爆料，言之鑿鑿老江昨夜已死。網主不敢輕率行事，多方聯絡以求核實。中午忽接「鐵桿」大內摯友急電：勿信傳言，江未死，因為─未拔喉，而且，不知幾時拔……網主當即取消相關消息發佈。堅持傳媒操守。
可誰能料，到了下午六時卅六分，香港亞視新聞中途，女主持竟然幽幽地宣佈：據北京可靠消息，江澤民病逝，終年八十四歲。十點半的新聞還再報一次喪。接下來十多小時，既無其他友台跟進，也無「有關方面」否認。直到七日中午，想必中央兩派傾掂了數，新華社、中聯辦先後開腔，「憤慨」地點名怒斥亞視造謠。
看熱鬧的港人開心啦：老江不死亞視死囉！放心，亞視不僅死不了還猛賺一票：對比一下七日下午大股東王征那淡定的笑容，與外交部發言人洪磊那躲閃的眼神，誰是贏家一目了然。
請讀者想想，假若江已仙遊，誰人希望盡量延後公佈？當然是十八大卡位戰仍須借江之力的滬派，團派巴不得漫天陰司紙渙散敵方士氣，並趁勢招降納叛呢。中通社搬出權威人士言論，「十八大前高層運作如常，不會因某領導人去世受到影響」，欲蓋彌彰。
王征稱呼江澤民堂姨丈，自然是嫡系滬派，理應有喪也不報，但他卻做出了團派想做而做不了的事：搶閘報喪。會不會是已確認老江返魂乏術、並預感江派凋零前景，於是當機立斷，以實際行動向濤哥輸誠獻忠？未可知。至於新聞誤報，正如他施施然所言「在香港這地方是難以避免的」，道歉、收回了事。但收不回的，就是團派求之不得的，遍佈全球的「江已成活死人」影響。編輯責任制下老闆永遠無事的。
洗刷中央十台污名
亞視另一收穫是，有效洗刷「中央十台」污名：各位觀眾，聽聽我們被罵得多慘，為了捍衞港人知情權，我們甘願開罪中央。敬請關注，猛料陸續有來，歡迎觀賞，歡迎監督……請看，一齣「被逝世」鬧劇，亞視從老闆到前景，是不是豐收得盤滿缽滿。
文尾筆者想向江澤民先生致以深切的同情。內地人憧憬的生命最佳模式是：活的長，死的快。而鄉里一句最惡毒的詛咒是：閻王佬讓你死七十天八十夜。請相關人士發發悲慈吧。
凝緣
傳媒人
隔牆有耳：亞視「報喪」被摑 女主播謝了
2011年07月09日 港蘋
(2人)瀏覽人次：5,933回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
數今期全亞洲最紅嘅傳媒，非亞洲電視莫屬。呢間香港良心電視台甘冒洩露國家機密嘅大不韙，搶先全球獨家報道江澤民死訊。即使新華社再加中通社連摑亞視兩巴，好多觀眾都撐亞視，信香港良心都唔信阿爺。亞視新聞部上下都好齊心，繼續默默耕耘。
李彤眼部浮腫
放大圖片
九年前獲當時做總理嘅朱鎔基，點名發問任內最後一次全國人大記者會問題嘅 ATV名主播李彤，呢幾日好似江澤民咁係螢幕上失咗蹤。大埔亞視線人同八方講，本來呢，廣大關注江澤民生死嘅觀眾，同埋廣大欣賞李彤嘅 fans，喺 7月 6日晚上 9點半，應該見到彤姐 live主持一個特備節目，可惜個節目臨時被喝停，觀眾同彤姐緣慳一面。
大埔權威消息話，跑開內地新聞嘅彤姐，喺 7.6亞視獨家報喪當晚，受命主持特備節目《江澤民》，彤姐卻唔願意，事關佢自己索到嘅消息係，老江尚在人間，而且大仔江綿恒亦未趕返北京，所以彤姐唔相信老江嘅死訊。據講有人當晚更表示，如果逼佢上鏡，寧願劈炮咁話。
雖然最終特備節目臨時抽起，但係彤姐隨後嘅表現依然好反常。又係大埔權威人士話，中聯辦對亞視極大憤慨、亞視撤回報道當日，身為採訪主任嘅彤姐如常返工，但係就素顏上班，眼部浮腫，粒聲唔出，情緒低落。由前日到噚日，佢都冇處理過採訪事宜，連噚日午間新聞主播都要臨時換人。
觀眾眼睛雪亮
其實彤姐都唔需要咁憤慨，觀眾嘅眼睛係雪亮嘅，明眼人都知道呢單嘢，邊個拍板去馬要公佈老江死訊。 facebook群組「各界慶祝江澤民逝世籌備委員會」，就有網民怒斥某人「累死亞視新聞部，敢做唔敢認」！高登亦有網民話：「中央點都唔肯認，係因為政治安排，家亞視就食咗死貓。」
pf_lee@appledaily.com
李八方
江澤民死訊？ 中媒反應引關注
中央社 – 19小時前
.........（中央社記者姜遠珍首爾8日專電）南韓「朝鮮日報」今天報導，中國官方新華通訊社7日僅在英文版罕見迅速的否認「前國家主席江澤民死亡傳聞」一事，但隨即又立即刪除，不論事實真相與否，已引起外界關注。
南韓第一大報「朝鮮日報」國際版，以「中國罕見迅速的否認江澤民死亡傳聞----為什麼？」為標題，報導新華社上述怪異的舉措。
中國前國家主席江澤民（85歲）未現身本月1日舉行的中國共產黨建黨90週年慶祝活動，引發「江澤民去世」的傳聞，中國政府7日對此加以否認。
新華社英文版7日簡短報導表示，「海外媒體之前報導前中國國家主席江澤民病逝消息純屬謠傳。」
「朝鮮日報」說，直屬中國國務院的新華社作出前述報導，可以解讀為：中國政府否認前國家主席江澤民死亡的消息。但由新華社對應外國媒體否認江澤民死亡傳聞，實屬頗為罕見的事情，背景令人關注。
報導說，對於「否認江澤民病逝傳聞」一事，新華社中文版卻隻字未提，而刊出否認消息的英文版也隨即刪除，不論內情如何，這似乎是當局防範最高領導人的健康問題，會被淪為話柄的作法。
據「朝鮮日報」報導，北京外交界也普遍認為江澤民去世傳聞屬實的可能性不大。專門接待中國最高領導人住院治療的北京人民解放軍301醫院，也並未出現吊唁等特別情況，中國領導班子的日程安排也未見異常。
報導說，1997年鄧小平去世時，中國也是5小時30分鐘後就公佈了消息，中國當局沒理由隱瞞江澤民去世的消息。1000708
刊江死訊山東網站遭查處
2011年07月09日
(3人)瀏覽人次：3,700回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】亞視在周三（ 6日）因全球率先獨家報道「江澤民逝世」而遭中聯辦譴責後，內地官方的山東新聞網，當日也因搶先全國一步推出悼念江澤民的網頁，餘波未了。當地消息指，北京有關當局對該新聞網違規之舉十分震怒，下令山東省有關當局查處；該新聞網從出事當日被下令關閉，迄今未能恢復。
有關編輯已停職
有山東新聞從業人士透露，根據中宣部和國務院新聞辦指令，山東省委宣傳部正對山東新聞網因推出「悼念江澤民」網頁的「政治事件」進行調查，網站負責人及有關編輯已被停職，不排除有人要被處分，「現在網站已完全停止運作，何時恢復要等通知」。
據悉，山東新聞網在出事之初曾對外辯稱，有關江的網頁並非網站所為，而是遭人「惡搞」。但消息人士指，其實內地不少新聞門戶網站都因應近期的傳聞，主動策劃並準備好江澤民去世的報道專版，只等一旦當局宣佈即可放出，懷疑山東新聞網因搶閘不當，惹上麻煩。
周三海內外盛傳江澤民逝世時，山東新聞網曾將首頁改成悼念版，以粗黑框加白字標出「敬愛的江澤民同志永垂不朽」悼念語，配上江半身的照片，並設置多個悼念欄目，成內地唯一公開報道「江死訊」的官方媒體。但官方一直未證實死訊。稍後該網即告關閉，迄今無法登入。
山東新聞網創辦於 1997年，是山東省、也是內地最早的新聞網站之一。網站宣稱經國務院新聞辦批准成立，具有獨立新聞採編資格（內地規定網站不能自行採訪新聞），由山東省政府新聞辦公室主管，山東省記者協會主辦，是山東省委宣傳部、外宣辦確定的省委、省政府重要資訊發佈平台。
「謠言」滿天飛 事出有因
北京觀察
July 08, 2011 06:00 AM | 52 次 | 0 
| 0 
| 
| 
江澤民「病逝」或「病危」的消息滿天飛了那麼一會兒，終於由新華社發出「純屬謠言」的闢謠稿。而被指造謠的很委屈，出來闢謠的又很理直氣壯，這叫做事出有因，查無實據。
到目前為止，捲入這一事件，被指稱「造謠」的，主要有兩家，一家是香港的亞洲電視，一家是山東新聞網。香港這家暫不用說，不論是有何背景，都還得算是香港媒體，而香港媒體有追這類新聞的天然衝動。 | 0 | | 江澤民「病逝」或「病危」的消息滿天飛了那麼一會兒，終於由新華社發出「純屬謠言」的闢謠稿。而被指造謠的很委屈，出來闢謠的又很理直氣壯，這叫做事出有因，查無實據。 另一家是山東新聞網，這家網站6日在其網頁打出一個通欄大標題，叫做「敬愛的江澤民同志永垂不朽」旁邊還開了個專題，回顧江澤民一生。不算那些個人微博博客之類，山東新聞網這一單，暫時被稱為中國境內第一家，所以在闢謠聲響起來，很快就傳出這個網站掛了，這個網站的總編給掛起來了。
山東新聞網這一單玩得很蹊蹺，因為這個網站，不是一般民營網站，而是山東當局直接掌握的媒體，用其自我介紹來說，是「山東省委省政府指定重要信息發布平台」，由山東省政府主管、山東記者協會主辦。這樣一個「平台」，做這樣一個頁面，不是一般小網編作得了主的，甚至其總編姜輝先也作不得主。
不論有沒有蹊蹺的背景，換一個角度看，各方媒體如此關注江澤民的生死，就說明江澤民在今天的中國，還是有點影響力的，這一點跟當年鄧小平相仿，當年鄧小平曾被媒體數度宣布死亡。
還有點值得說說，那就是中國傳統說法，叫「73、84」，說上年紀的人，這兩個年齡是兩道大坎，江澤民今年正好84歲。再一說法叫「事不過三」，傳江澤民今次第三次病危。如果能跨過流年這道坎，又能闖過第三關，則江澤民命大。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 「謠言」滿天飛 事出有因
電影敍述簽訂辱國 21條
袁世凱後人怒轟《建黨偉業》失實
2011年07月09日 港蘋
(1人)瀏覽人次：7,833回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
中共建黨 90周年獻禮巨片《建黨偉業》正在全球上映，片中重要人物、民國總統袁世凱的後人「袁氏家族聯誼會」昨發公開信，轟該片揑造歷史，堅持「袁世凱簽署喪權辱國『 21條』」屬謊言，又指影片將袁的兒子袁克定搞錯。袁的五世孫袁偉東昨對本報指，袁家後人不能接受官方輿論繼續抹黑祖先。
身為袁氐家族聯誼會主席的袁偉東昨接受本報電話採訪指，他近日接到各地袁氐後裔投訴，指正在上映的《建黨偉業》對他們的祖先有諸多不實描寫，特別是指袁世凱「簽署了喪權辱國的『 21條』」。
調亂袁克定袁克文事迹
放大圖片
袁世凱一直被指簽署賣國的「 21條」，近年學術界有研究指，並非屬實。
另對袁的兒子袁克定的描寫也是「偷龍轉鳳」，將原本屬袁世凱另一個兒子袁克文的事，換到袁克定身上。
袁偉東指，他們決定以公開信形式表示不滿，要求編導更正錯誤，勿再以訛傳訛。他稱，「過去幾十年，官方歷史一直讓我們的先人背着『賣國』罪名。直到近年我們才有幸看到，學術界對此有不少研究，恢復了歷史本來面目，也就是袁世凱沒有簽署『 21條』，只同意簽署了部份條款，但沒有出賣主權內容。」
袁偉東指，學界在撥亂反正，他們不能接受《建黨偉業》這樣的官方巨片繼續編造歷史，「今年是辛亥革命 100周年，袁世凱作為那段歷史最主要的參與者和推動者，必將在輿論有更多表現，我們認為有必要表明態度，以正視聽」。他表示，暫時未收到當局任何回應，但公開信曝光後，已收到很多電話郵件，表示支持。
絞盡腦汁逼日本修改草案
這封致中影公司董事長、也是《建黨偉業》總導演韓三平的公開信，詳列了學界對中日所謂簽署「 21條」歷史的研究結論，不但否認袁世凱「賣國」，更指袁「絞盡腦汁，用盡智慧，歷時三個月，迫使日本兩次修正草案」，直至日方最後通牒到期、大戰臨頭之際，才「忍辱簽署關於山東和南滿兩個條約」，為祖先辯護甚顯。
由中影公司投資拍攝的《建黨偉業》，描寫了 1921年中共誕生前後，神州大地發生的系列政治事件，以及毛澤東等中共創始人的活動，旨在為中共誕生紀念宣傳造勢，被視為中共建黨 90周年獻禮片，當局不但大造聲勢，更聲稱要保證門票吸金逾 8億人民幣，始可罷休。
《蘋果》記者
組7.1「快閃」 瑞典留學生被逐
【明報專訊】上海復旦大學一名瑞典留學生因嘗試組織宣揚自由的聚會，被上海警方以「妨害社會管理」為由驅逐出境，今天將啟程返國。
籲參加者身上寫上「自由」
應斯文（Sven Englund）6月27日在網上向國家主席胡錦濤發出公開信，表示自己將會在7月1日在外灘組織一次「快閃」活動，並呼籲參加者在身上寫上「自由」2字，以表達對中國信息不自由的不滿。「快閃」是一種集體行為藝術，即參加者一齊在公眾場合保持一定姿勢幾分鐘不動。
當地警方7月1日以涉嫌「妨害社會管理」約談應斯文，談話持續9小時之久，並沒收了他的護照。他在twitter上透露，談話中警方不斷強調「這不是瑞典，這是中國」，並問他索要發文組織聚會的博客密碼。瑞典使館人員也表示「愛莫能助」，應斯文今天會啟程離華。他原在瑞典主修化工，去年到中國學習漢語。
美日澳首南海軍演
【明報專訊】日本海上自衛隊今日起將與美國、澳洲海軍在南海文萊海域舉
行首次聯合軍演。共同社稱，該演習過去曾在日本九州以西海域及沖繩附近
海域舉行，今次在南海舉行是有意牽制中國。
文萊近海舉行 有意牽制中國
報道稱，聯合軍演將於9日在南沙群島以南的文萊附近海域舉行。正在文萊
參加國際艦隊檢閱活動日本護衛艦「島風」、美海軍一艘驅逐艦及澳洲海軍
一艘巡邏艇共3艘艦船，將進行海上通訊演習。
《朝日新聞》報道指出， 中國因石油資源等問題，主張擁有南海大部分主
權，最近並在南沙群島增建設施、切斷越南石油鑽探船的調查纜線等，與周
邊各國關係日益緊張。
上月，在美日外交及國防部長2加2會議上，兩國針對中國海軍頻頻出海一事
，在共同聲明中將維護航海自由及保障海洋安全列為戰略目標，並強調美日
澳3國要加強防衛合作，今天的演習應是落實該目標。
一國 兩制 香港鬥法
◎ 宋厚儀
二十一萬港民於七月一日走上街頭，抗議中共當局欲以「替補機制」來抵制香港「五區總辭」。「五區總辭」是香港公民黨與社會民主連線兩個組織所發起的政治運動，欲在香港五個立法院選區內，提出一席泛民主派的立法院議員辭職，然後再根據香港《立法院條例》進行補選。此政治運動旨在實現香港全面普選，廢除部分名額由功能性專業人士出任議員的選舉制度。
由於香港立法院共有六十個議席，包括三十席由地方選出的代表和三十席由功能性的專門行業類別代表。其中引起爭議的是功能性組別的議員名額，由於各行業的選民基礎不同，常有獲得少額票數即當選的事例。「五區總辭」即是想修訂此制度，進而達到議員全面普選，是較具公平性的選舉制度，並且在補選時當作「變相公投」，以結果作為事實公投，代表著其民意基礎之支持。結果五位在位時辭職的立法院議員全部重新當選返回立法院，此運動引起中共當局的關注並做出應變措施。
中共當局提出「替補機制」方案並督促香港特區政府送至立法院討論表決，香港特區政府表明了此方案欲防止「五區總辭」的事件再發生，避免議員濫用補選機制，但大多數香港民眾都知道這是中共當局給予香港特區政府之壓力，重點在於防止香港有公投之作為，危及到中共統治香港的政權認同。五席立法院議員補選從形式方面看是小事，但其動員香港選民公投的用意才是香港泛民主派主要的政治目的。
「替補機制」再次觸及中港敏感神經。從二○○五年爭取香港普選的二十五萬民眾上街遊行，就可以看出香港民眾希望真正達到高度自治，而非僅是中共手中之傀儡。香港回歸之後，中港之間的關係時而緊張時而和緩，充滿著張力，主要核心問題也是香港人民是否認同「一國」可以凌駕於「兩制」之上。
（作者為台灣大學國家發展研究所研究生）
自由時報
女人仔看 Tec：李小加當港人透明
2011年07月09日 港蘋
(5人)瀏覽人次：3,333回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
若說互聯網時代的來臨對人類文明最大的幫助是甚麼，高絲認為一定是令世事的透明度提升，從買賣物件時格價，到一個封閉政權的前任話事人去世消息，都可以在互聯網上發佈及索取。
於今回顧，不過是二十年，赫然發現當日我們原來處身於一個如此資訊封閉的社會，一般人所得的資訊幾乎是任人擺佈，幸虧今天已有互聯網。然而，當人有權力的時候，內心便會被權力慾所操控，希望操控他人之餘，更希望透明度會倒退，一般人只能選擇性收到資訊，因為透明度提升，會令醜陋在日光之下無所遁形。
來自大陸的港交所行政總裁李小加說，透明是要劃線，從此交易要隱名。高絲不是長期股民，但這句話令高絲氣上心頭。
資訊從來不是對稱的，散戶所得到的資料，既慢又少，跟能一個電話便可直達上市公司主席的大行比較，已經極為輸蝕，散戶到消息正式公佈後，才能食水尾。實名制的經紀牌，縱然亦有可能被大戶「屈機」，卻是碩果僅存的即時資訊，亦是散戶唯一在時間上跟大行地位等同的資訊。
隱名交易做法倒退
將散戶僅有的資訊剝去，以後只有兩類對資訊最敏銳的人可以賺錢：政策制訂者及大戶。碰巧，李小加有這樣雙重身份，不禁令人懷疑他在港交所畢業後，究竟會再到哪裏發財？
李小加又說這是人有我有的表現，全世界都做所以香港也要跟。這句話高絲一聽，借用前輩行家陶傑的話，便知道他的小農 DNA發作。
高絲萬萬想不到，有美國名牌大學學位、出身美資大行的李小加，在一身西裝之中，竟然散發出一陣井岡山的味道。李小加這種人竟然也在談透明度，就算他沒有私心，也當他未必有惡意，但他卻當香港人透明。
高絲
心儀瓏璽天際泳池 近日拍板
北京商人 1.55億購天池屋
2011年07月09日
(3人)瀏覽人次：14,100回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】開售近周的大角嘴新盤瓏璽賣出近 160伙，新地一周套現約 45億元後，一度盛傳快將出售的 1座頂樓天池屋，獲得一名來自北京商人預留，呎價高達 4.38萬元，據本報偵查得知，該名買家首次在港置業，經過多月來巡視港九多個樓盤，最後拍板斥資 1.55億元選購天池屋。
記者：劉兆昌 伍志輝
據說此名年約 50歲北京商人，從朋友轉介下有意在港置業，月前曾先後在港九參觀多批頂級豪宅物業，集中新盤為主，心儀條件包括全新單位、擁有海景和高私隱度的優質物業，也知道新地瓏璽快將開售的消息，委派在港代表了解。及至上周開售前兩周，對罕有四伙的天池屋深感興趣，便鎖定了當中 1座頂層 A室面積最大兼擁有天際泳池屋為最終目標。
天池屋未發放價單
在正式開售後，新地發放的價單資料並未包括這批天池屋，皆因仍要與合適的買家傾談細節，當洽售工作程序完成後，便會簽約作實。其實這所面積約 3532方呎兩層複式連天台泳池大屋，在兩日前買家已拍板購買，涉及金額約 1.55億元，尚待發展商處理交易手續後便正式落實成交。
新地代理執行董事雷霆在記者會上被查詢 1座天池屋交易進度時，他僅表示單位尚未正式出售，出售意向呎價約 5萬元。當中位於第 1座（臨海鑽） 33A單位，呎價 28900元，約 5300萬元成交，創該廈分層標準單位新高。
知情人士表示，買賣雙方高度重視此宗交易，一日未正式作實也不願對外公佈，估計短時間之內便完成整個交易程序。一名區內代理董事表示，這所天池屋已名花有主，其實已流傳了一段時間，「昨日已流傳單位已經售出，一切只待發展商公佈而已。」
累售 160伙套 45億
新地雷霆補充，已推出的四房雙套房及五房雙套房單位已售出近九成，約 160伙，套現超過 45億元。現時初步估計內地客及中港商人約佔四成，預計加推四房一套房單位，本地用家及投資者比例將上升。
加推 58個單位主要為第 1座（臨海鑽）及第 2座（天海鑽） B單位，平均呎價 18948，較首批單位提價約 1.5%。新地代理高級銷售及市務經理胡致遠表示，現時只餘下 3伙「瓏璽至尊」尚未落實成交，有機會提價約 3至 5%，意向呎價約 3萬元。
（林保華按：哈哈，7月6日我剛在自由時報寫吳敦義突然稱讚李登輝喜歡歌仔戲，是要與馬英九“區隔”，嚇得他趕快炮轟李登輝來討好馬英九。如此鼠首兩端，怪不得是個“孤鳥”。誰敢真正相信他的忠誠度？）
開重砲 吳敦義轟李：任內助長黑金
李登輝反嗆：他的話能信嗎
2011年 07月09日 台蘋
【綜合報導】前總統李登輝因國安密帳遭起訴，國民黨副總統參選人、行政院長吳敦義昨接受專訪，對於李登輝喊出「棄馬保台挺小英」，吳揆重砲批李「年紀長了嘛」，「對現實台灣需要什麼，或許已有很大的脫節」；李對台灣民主有過貢獻，但「黑金政治就在他那13年任內猖獗盛行、推波助瀾，是誰？」李登輝昨反批吳：「外面看這位先生是什麼樣的人，叫什麼名（指白賊，台語「說謊」之意），他說的話能相信嗎？」
吳揆昨接受中視《唱旺新台灣》專訪時說，李登輝「棄馬保台挺小英」，「對極少數人可能有作用吧」，但蔡英文擔任行政院副院長時追加500多億預算繼續興建核四，後來又主張核四不要商轉，當時李前總統也曾回應「非什麼非」，可見李和蔡的主張，未必完全相同。
「選舉語言批李」
李登輝昨晚出席日本演歌手森昌子演唱會時反批吳：「他以前做市長，做過很多事情，不要說這樣的話。」李登輝辦公室主任王燕軍則痛批：「如果只是逞口舌，就不要怪人家叫你『白院長』（指外界以「白賊」稱呼吳）！」台聯祕書長林志嘉說，因為起訴李對馬選情有殺傷力，所以吳才用選舉語言批李。
李登輝遭起訴是否衝擊國民黨南部選情，馬英九競選辦公室執行長金溥聰昨坦言，競選辦公室正對此事進行民調，下周就出爐。他說，最近到南部去，雖然地方有討論，但並無外界想像熱烈。
金溥聰強調，不論從戰略或戰術來看，都是「決戰南部、固守中部」。他不認同起訴李是為了凝聚深藍選票，「這太低估我們了」，馬總統也不可能為了想吸引深藍選民，而去做干預司法的事，況且從內部民調來看，深藍選民多數已表態，真正重要的是中間未決定選民。
綠委：有反效果
民進黨立院黨團總召柯建銘說，吳敦義在剛起訴李登輝時就重砲轟李，根本就是要切割，但吳忘了，李執政吳是高雄市長，說這種話「一點邏輯基礎都沒有」。綠委黃偉哲說：「中南部民眾重情義，李登輝提拔過吳，現在攻擊李，對馬選情有反效果。」
學者：不能算錯
台大政治系主任王業立分析，「吳批李的說法不能算錯，但黑金政治並非李登輝一人造成，有其政經背景」。1980年代末期至1990代，反對黨興起，被國民黨提名不再是當選保證，很多地方派系引進黑道勢力鞏固勝選，加上股、房市飆漲，讓很多金主挹注政客，使黑金與地方派系合流，李剛上任就遇到國民黨內流派鬥爭，李才選擇透過地方派系鞏固黨內權力。
吳敦義 受訪重點
◎談居住正義：認為徵不到奢侈稅代表抑制投機炒房有用，若徵到很多奢侈稅代表投機客統統不怕
◎談廉能：直言「貪瀆之事，自古以來從未斷絕」，貪污不是只要他「下決心拍板震怒」就能杜絕，但一定極盡所能，讓公務員不敢貪、不能貪，抓到一定重懲
◎談是否成馬接班人：透露馬邀他擔任副手時，他沒有一口答應，反要馬「再審慎考慮」；至於是否成接班人，直言「言之過早」，未來要接任什麼職務，要看他在既有職務上有什麼表現
資料來源：《蘋果》採訪整理
（林保華按：見好就收？“好”在哪裡？本專欄對馬宋基本為馬說話。）
辣蘋果專欄：請宋入甕（余艾苔）
2011年 07月09日 台蘋
馬英九總統與親民黨主席宋楚瑜要不要會面？能不能會面？不僅歹戲拖棚，
也讓民眾厭煩。但儘管如此，國民黨還是不斷鋪陳馬英九痴等宋楚瑜的戲碼
，昨天國民黨前祕書長金溥聰再加碼，針對他告宋楚瑜，要宋只要願承認引
用資料有誤，為了大局他可以撤告。
但宋可能承認錯誤嗎？國民黨提出這些不可能的條件，擺明就是為了攤牌，
等宋一步步走進國民黨設的局中。
提名才談合作
馬宋會其實是為了立委選舉合作問題，但是國民黨在提名過程中，也從未把
親民黨可能人選考慮進去，只看到不斷釋出會與親民黨溝通訊息，這種口惠
實不至的舉措，顯然是看輕親民黨實力，難怪親民黨會說，國民黨都提名完
畢了，還談什麼合作？
宋應見好就收
至於吳敦義昨天接受訪問時，雖然坦言，馬總統不擅長與親民黨互動，但吳
更強調，馬上任來面對各種挑戰，馬不停蹄忙於振興經濟、穩定社會，其實
就是傳達馬是以國政為先，政黨彼此之間的利益折衝反不在他的施政規劃中
，這些捧馬抑宋的話，宋豈會聽不出來？
宋楚瑜若要繼續與國民黨在言語中糾纏，佔不了便宜，畢竟馬是泛藍共主，
所以若不想掉入國民黨陷阱，宋還是見好就收吧！
吳育昇撤告 馮光遠反譏
2011年 07月09日 台蘋
【何哲欣、丁牧群╱台北報導】作家馮光遠在《壹週刊》專欄嘲諷立委吳育昇外遇挨告，士林地方法院下周一宣判，但吳育昇日前撤告，馮昨在部落格po文大罵：「ㄘ─ㄘ─操─操場跑三圈。這是我聽到這事的第一個反應，真的只有去跑三圈操場，才能平息我心中的憤怒。」「（吳）不是要捍衛自己形象嗎？怎麼了，都算了？因為發現自己的形象不過是個屁？還是自己的名譽不過狗屎一粒？」
吳：包容言論自由
馮光遠是在去年3月18日出刊的《壹週刊》專欄中，嘲諷推動槍決死囚的吳育昇，以「自從他陰莖在外面亂插一通的醜聞曝光後，等於已經被判了政治死刑」、「應恭請吳育昇去刑場見證，如果可能，更應該請他用他那善於摳婚外情對象私處的手指頭去扣扳機」等文字，並配上邱顯洵的插圖。吳提告，今年1月馮、邱被依加重誹謗罪嫌起訴，並求償200萬元。
該案辯論終結後吳育昇撤告，吳昨說，「身為公眾人物，我願用更包容的態度看待言論自由，且檢方起訴就代表已給我公道，我也沒有一定要把他告到死，決定無條件撤告。」
馮：打算提出誣告
馮光遠受訪反批：「呸，去他的！不過是個通姦立委，如果不是發現對選情不利，他會撤告嗎？」昨突然被告知吳撤告，讓他很失望，「想告就告、想撤就撤，沒這麼便宜的事，我會與律師研究如何提誣告。」馮在部落格（http://whiteeyeishere.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html）諷吳：「落跑了、膽怯了、不想捍衛他偉大的名譽了。」
吳育昇說，不會再回應馮，就交社會公評。律師蔡文玲說，加重誹謗罪雖屬告訴乃論，若在一審辯論終結後才聲請撤告，不會被接受，法官會如期宣判。
（林保華按：“文化”前面應該加上“中國”兩字。星、港長期是英國殖民地，這是與台灣後來淪為中國殖民地根本不同之處。）
蘋論：貪污理所當然的文化
2011年 07月09日 台蘋
海關貪污案如果認真調查，一定像滾雪球，越滾越大，也像順藤摸瓜，越摸越多。為什麼台灣貪污案難以控制在可接受的範圍內？除了制度原因，國人對貪污的接受度也是主因。
星港都能治貪腐
港、星若都可抑制貪污，足證同文同種台灣也做得到。但台灣多年肅貪成效不彰；馬第一任都快結束，幾乎每天高喊肅貪，貪官仍像老鼠，「野火燒不盡，媽媽生又生」。港、星政治經驗類似，都受過英國殖民統治，改變了漢人悠久的貪污文化，認為貪污是不能接受的。台灣1945年後被國民政府接管，日本殖民時的清廉政風，被貪腐失去大陸政權的國民政府擦乾抹淨，重新回復中國傳統政治文化，對貪污當理所當然地接受。
基於貪腐失去大陸的教訓，兩蔣威權統治時代嚴厲禁貪，雖然大貪不多，卻小貪不斷。李登輝當總統後，推行民主化，法治觀念抬頭，肅貪須先講究證據；又因為地方選舉頻仍，買票賄賂公然進行，使貪污在威權轉民主的灰色地帶橫行霸道，並在法律尚未完備的縫隙中鑽來鑽去，形成所謂的「黑金政治」。
華人社會普遍認為貪污是理所當然，是茶壺裡的波浪，甚至認為貪污是籠絡官員的工具。就像以前人認為廁所一定是臭的一樣，告訴他們進步國的廁所真的不臭時，沒有人相信。
民間竟認同貪污
百姓對貪污看法是：官一定貪，只要把行賄者的事辦好就好。這數千年的老想法，形成2008大選前民間流行的一句重傷民進黨的話：「國民黨執政收錢，會把你的事辦好；但民進黨執政收了錢，還不幫你辦事」。
這話的潛台詞就是：「你貪污可以，但要把事辦好」。民間對貪污如此認同，如此理所當然，怎不鼓勵貪污呢？
中國歷代帝王術也是。南北朝時有皇帝找蘇綽問統治術，蘇說讓官員貪污；等貪到民怨沸騰時再誅殺貪官；這樣民眾會對皇帝感恩戴德，認為皇上英明偉大。皇帝沒入貪官的財富，變成自己的財富，人民還感激萬狀，比皇帝親自聚斂民間財富聰明而安全。像這種政治文化怎麼肅貪？更別提為讓皇帝安心不斷貪污來求自保，表示自己心無大志，只求田問舍，無意篡位的很多故事了。
不在乎如何根絕
鼓勵貪污的一句名言是：「水清則無魚」，建議長官對下屬貪污視而不見。阿扁貪污被判刑，一些人就說國民黨貪污可以，為什麼阿扁不能貪？可見民間對貪污的接受度很大。
有這種文化，朝野官民都不在乎貪污，那貪污如何根絕？
（林保華按：不能各打五十大板。都是馬先進攻而蔡回應。而且馬是揮舞拳頭、拉高嗓音進行攻擊，蔡的回應還是不慍不火。）
馬蔡的三大挑戰（魏千峯）
2011年 07月09日 台蘋
雙英的總統選舉尚未正式開打，最近兩人惡言相向的情形已經甚為嚴重。民調、核四與兩岸政策等議題，說大不大，說小不小，兩人皆以重砲伺候昔日的同事，彷彿進入格鬥競賽階段？這難道是台灣社會需要的國家領袖嗎？
人回應挑戰的方式不一，可以沉穩應對，可以咆哮對方，可以憤怒、悲、喜……文明的人大多採取較為溫和的途徑，當然所謂文明有時不是個人的因素，尚需視社會環境而定。照理說，馬英九與蔡英文都是學有專長的大學教授，個性敦厚，加上兩人又是舊識，縱使競選總統，兩人也不必要互扔泥巴，可是台式風格的政治講求立場鮮明，毫不妥協，否則就是懦弱，於是兩位書生卯足全力吵架，自己的政治主張不多，反倒是攻擊對方的音量很大，此種作法至少滿足藍綠陣營的基本支持者的需求，卻也使台灣政治對立與族群分裂的戲碼一再拖延下去，非常疲累。
可是，就馬蔡差異最大的兩岸關係言，中國從沒放棄併吞台灣的企圖，台灣對外關係仍受到中國封鎖，台灣的安全仍不時面對彼岸飛彈的威脅，台灣的民主隨時受到中國滲透顛覆的可能。
給中國分化機會
你可說半個世紀以來，台灣人神經夠大條，所以能在此種惡劣的環境中創造經濟奇蹟與推動民主憲政，但不論馬英九的「九二共識」及簽署ECFA，或蔡英文未來將提出來的兩岸政策，儘管形式上的名稱不同，最後實質內容應該差異不大，都是在美中日等大國的夾縫中求生存，且必須搜盡枯腸，才能獲得僥倖的喘息機會，在不利的客觀條件下，除朝野相互監督外，為台灣的整體利益更有相輔相成的必要。馬蔡對兩岸政策一直吵個不停，就越給予中國發揮分化的機會，反而使台灣應變的彈性越小。因此，馬蔡真正的挑戰並不在於彼岸的壓迫或統戰，而是回應問題時，有無尊重國內的政治對手，讓他（她）能夠信任你，若有朝一日成為總統時，你的兩岸政策，他可以相當程度地支持。
內政問題也是如此，當藍綠政黨在野時批評政府貪污，以《集遊法》壓抑社會運動，或重經濟而忽視環保，然當任一方成為執政者時，是非標準全反了。君不見昔日阿扁等民進黨領袖在野時嚴厲批評國民黨政府貪污，以《集遊法》侵害人權，也不重視環保。2000年民進黨執政後，阿扁全忘了第1名立委對國民黨政府質詢。2008年前後國民黨在野在朝時也採取兩套標準。藍綠政黨與馬蔡似乎對人民施展催眠的功夫：「不要記住我說過什麼話，做過什麼事，相信我就好，相信我就是愛台灣！」
然而，一再跳票與矛盾，政治人物在人民心目中的誠信程度很低，越來越多人不願含淚投票。馬蔡另一個挑戰是告訴選民投票的充分理由。
參考日本式領袖
在戒嚴時期，台灣人民只能信仰領袖，不容異心，否則便是叛亂。李登輝時代，台灣社會也很少提出領袖應具備何種修為。2000年第1次政黨輪替後，阿扁跳躍式的言行激發國內探討領袖修養的風氣，各種中西領袖的書籍大量出版，包括美國白宮總統的7件事、日本與中國政治領袖的風範等，不一而足。筆者以為日本式的領袖資格理論最適合提供當前藍綠政黨參考，它說使命感、無私、詩心與現實處理能力是領袖必備條件。以此門檻要求馬蔡的選戰與施政循此方向而為，這恐怕是兩人最大挑戰吧！
作者為律師
（林保華按：有一個問題被許多人忽視的，中國高官來台灣訪問，必須台灣同意與安排，而非“自由行”，因此為何必須由陸委會提醒他們不要來？什麼時候共幹來台訪問的“主權”已經落在北京手裡？若此，馬政府與北京必然有密約在身，這才是我們所必須追究的重大。）
為什麼馬英九要中國省長、書記暫時不來？
自由時報社評
在馬英九政府全面傾中政策之下，中國省長、書記等「地方領導」這兩三年紛紛前來台灣，打著採購、參訪、交流等旗號，執行對付台灣的「入島、入戶、入心」統戰工作。對於這一現象，馬英九總統日前告訴其同黨議員，由於基層民眾觀感不好，他已告知台海對岸，「在一段時間內」，儘量減少省長、書記前來。
中國省級領導台灣與中國之間不絕於途，其實是馬政府傾中政策的必然。台灣既然對中國門戶洞開，中國便樂得順水推舟，把統戰工作直接做到台灣。按馬英九「終極統一」的治國意識形態，化獨漸統是必要做法，理應樂觀其成。不過，現在要求減少或暫停，台灣人民觀感不好只是表面理由，馬英九所沒有講出口的，泛藍名嘴趙少康其實一個多月前已經替他說了：「不要反輔選馬英九」。從而，馬英九扭扭捏捏的「一段時間內」云云，說穿了就是拜託上國衣冠，大選之前不要再來了，以免幫倒忙，影響選情。
為什麼中國地方首長大批擁至，台灣的藍營及馬英九反而不領情，甚至認為會對馬英九連任造成反效果？箇中道理並不難理解，中國統戰伎倆被台灣人民看出是關鍵。按中國的如意算盤，以採購等方式給予台灣各方甜頭，施以大大小小利益，有錢能使鬼推磨，必可籠絡人心。然而，有如馬英九以作秀拉選票，中國的省長、書記前來，也常口惠而實不至，甚至騙很大。
台灣人民看到，中國來人總是高調宣稱，不論面板等科技原材料，或柳丁、芭樂、虱目魚丸等農漁產品，甚至連對八八水災的捐獻，最終總是湊熱鬧的場面話，事後檢驗，幾乎都是空頭支票。尤其近年中國把統戰對準台灣農民，但雙邊農產品貿易台灣仍屬入超，台灣人民眼見馬政府水果賣不了，主權卻已逐步流失，當然把矛頭指向罪魁禍首。
馬政府及政商媒的脫軌演出，尤使台灣人民反感。馬英九指對於中國來人，「地方政府爭相邀約，熱切接待，經過媒體一再報導，基層民眾觀感不見得好」，只是暴露「有事怪罪他人」的典型馬氏作風。事實上，政商媒的醜態百出，始作俑者就是馬英九本人。國人都看到，在陳雲林事件中，為了讓中國來人「舒服」，馬政府不惜踐踏旗歌官銜等國家標誌，包括馬先生自甘接受「您」而不名。上有所好，下必甚焉，從地方政府到政商名流，有樣學樣，便在個別利益之前，忘形演出。必須強調，中國的統戰甜頭，也許有若干政商獲利，但絕大多數工農或上班族，既非資本家也不是中間剝削階級，對其中利益原已「無感」，又目睹政商媒見錢眼開，當然把矛頭對準馬黨國。
值得關注的是，在中國省長大量擁至的同時，中國所收買的對象，也擴及媒體。儘管按《兩岸人民關係條例》，中國廣告不得違法播映刊登，但配合中國來人，不但中國地方政府招商文宣或招攬旅遊的違法廣告滿天飛，且以「省對省」的模式，將台灣公然矮化為「一省」。除了違法廣告，中國也幹起置入性行銷的勾當，以專輯、專訪、新聞編寫方式把資訊呈現在台灣媒體。對於若干媒體「拿中國的錢，洗台灣人民的腦」，不僅去年監察院為此通過提案，糾正陸委會怠於處置違法的中國廣告，立委邱議瑩月前並狀告監察院，主張對怠忽職守的陸委會主委賴幸媛，彈劾懲戒。
中國公然卻拙劣的省長統戰招惹台灣人民反感，當然也有中國因素，質言之，跟馬政府又是同樣病態：說一套、做一套。中國在對台灣釋出統戰甜頭的同時，對於台灣的國際地位打壓毫不鬆手，不論在世界衛生組織或各種非政府組織，無不極力使出小動作，強把台灣納為其一省。中國所打的政經分離算盤，台灣雖有馬政府及若干政商媒自我作踐而欣然接受，廣大人民絕難以苟同。民調顯示，台灣認同在馬英九執政期間反而升高，對中國認同者極低，面對眼睛如此雪亮的台灣人民，馬英九當然要拜託中國省長們，大選期間別再來了。這從而又凸顯另一馬氏特質：選票能騙則騙。
選舉，特別是總統大選，因而有兩面性。大選可以是照妖鏡，讓存心騙選票的政客知所約束，也使對無能政府不滿的公眾，得以透過選票反映思變的民心，導致政黨輪替，這正是有人歌頌選舉萬歲的道理。大選也可能使政治騙術得逞，讓公眾在集體催眠中被耍得團團轉，於自我感覺良好中遭出賣。台灣人民要選舉萬歲，還是陷入萬劫不復，從中國省長、書記一事，自可找到抉擇準據。
黨不黨
泛中國國民黨在台灣有三個政黨，中國國民黨、新黨、親民黨。三個黨同中有異，異中有同。三個黨又因馬宋會不會問題掀起一些浪花，徒然在權力的泡沫中紛擾。
先說新黨，中國新黨。這個黨是李登輝以台灣人身分出任黨主席，並為「中華民國」總統時，一些殖民基本教義派號稱挾中國國民黨真精神，出走另組的政黨。他們將李登輝打成「黑金」，合理化殖民體制中國政黨的本格派令旗。一時之間，聲勢頗大。以一九九五年台北市長從官派改為民選，趙少康挫黃大洲時為高峰。但讓陳水扁漁翁得利，成為首任民選台北院轄市長，中國新黨不能不走下坡。
其實，中國國民黨的「黑金」，怎能怪罪李登輝？從一黨專政走上民選，李登輝還苦思導引中國國民黨台灣化，維持政權。欲加之罪，何患無辭？還不是黨國權力不能旁落台灣！
再說親民黨，中國親民黨。這個黨是二○○○年宋楚瑜從中國國民黨出走，與黨提名人連戰競逐總統，雖勝連戰，卻讓陳水扁再坐收漁利，導致中國國民黨失去政權之後，另舉的政黨大旗。儘管曾擁有立院四十左右席次，但二○○八年連宋合，被收編，形同瓦解。馬英九把宋楚瑜玩在權力手中。這時候，宋楚瑜和親民黨再也沒有舉足輕重的能耐了。
昔日，中國新黨出走，精神令旗在外。但中國國民黨黨產飽滿，資源多。大多數黨人雖精神出走，仍然在黨裡喝乳水。況且，黨的分母太大，出走的分子太小，沒有撼動基礎的條件，成為裝飾性政黨不是沒有理由的。
中國親民黨，較有社會條件，吸納能量較多。但廣納各類人馬，是中國國民黨的一面鏡子，算不上殖民體制中國性自視的純度，只是以宋的領導魅力與能力，利益廣被的風格，有短暫爆發力，能與連戰分庭抗禮。連下馬上，黨魂被召回，一去就不復返了。
殖民體制中國政黨，期待馬英九就像從前期待宋楚瑜。現在馬英九直朔蔣介石，兩個旁支只配搖旗吶喊。對於沒有執政，一切都會沒有的中國國民黨權貴之輩，現在只有下注馬英九而徒呼奈何的焦慮。中國新黨也罷，中國親民黨也罷，中國國民黨也罷，差別是權力的利己與否，相同的也是權力的利己與否。中國國民黨是老巢，中國新黨和中國親民黨是外頭暫厝的組合屋。說來說去，還不是殖民體制權力現象的迴光返照。
（作者李敏勇，詩人）
自由時報
No comments:
Post a Comment