. 2011 7 8《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
林保華：太子黨王征：江澤民死去活來；《產經》號外報「死訊」；北京9塊肥地一天標光；日大臣與中女假結婚；新聞局不點不亮
（林保華按：香港亞視為何如此膽大妄為報導江澤民逝世？這與老板王征有關。
我在去年3月的玉山週報上評論旺旺老板蔡衍明與王政爭奪亞視時，介紹王征的背景。王是江澤民的姨甥，顯然亞視新聞部是來自王家的確定消息才發佈出來，
並且遲遲沒有更正。他會希望老江早死而捏造這則新聞嗎？可見黨有另外的考量，迫使亞視“造謠”。）
太子黨搶亞視，蔡衍明挨悶棍 林保華 2010.3
蔡衍明投入幾十億台幣，原想一手吃下亞視，因為王征的入主
而出現變化，如此一來，他所投入的資金，很可能肉包子打狗
有去無回了。
2008年11月，正當壹傳媒集團收購中國時報系旗下媒體（報章與電視台）即
將成事的時候，在中國得以成功發展的台灣旺旺集團老板蔡衍明從上海飛來
台北，連帳目都不看，立刻簽下協議買下，避免有反共色彩的壹傳媒在台灣
進一步發展，為中共立下一功。
蔡衍明的兩岸媒體大亨夢
兩個多月後，也就是陰歷年的年初五，蔡衍明又進軍香港媒體，向長期虧損
的亞洲電視注資，成為第二大股東。一時，蔡衍明似乎要變成橫跨兩岸的媒
體大亨了。其背後是否有中共要控制台灣與香港媒體因素在內，成為人們議
論的熱點。但蔡衍明表示，他是在收購中時系媒體後受亞視大老板查懋聲之
邀入股的。
香港亞洲電視前身是麗的電視﹐創立於1957年﹐是香港第一家電視台﹐1982
年改名為亞洲電視﹐因為經營狀況一直欠佳而換了不少次老板。它是香港兩
家免費電視台之一，另一家是亞視的剋星，邵逸夫的無線電視。這次蔡衍明
入注亞視的12%股權，最大股東仍是查懋聲。有輿論懷疑蔡衍明是否不了解
投資亞視這個幾乎是無底洞的風險，但是亞視董事局主席張永霖表示，蔡衍
明清楚香港免費電視的情況，所以對亞視的承諾是長期的。由於查、蔡都是
愛（中）國商人，理念一致，查氏還是全國政協委員，在經營亞視方面兩人
應該合作無間，完成愛國媒體所應該承擔的天職。
與亞視老闆查懋聲鬧翻
然而事實不然，去年12月初，亞視董事局宣布接納張永霖以私人理由請辭，
管理層承認有關職位暫時懸空，但絕不會影響業務運作。但是緊接著，就傳
出查懋聲與蔡衍明不和的消息，而張就是因為成為磨心而辭職。根據明報獲
得年前蔡衍明與查懋聲家族簽定的“合約”部分條文，查氏將繼續向蔡衍明
轉售亞視股權、使蔡氏取代查氏成為亞視控權大股東，合約議定了股份具體
數目和價錢，只有執行時間沒有寫死。根據蔡衍明一方的說法，入股後的營
運費用，都有蔡氏支付，而查氏家族對亞視改革不斷的阻撓，不但沒有再轉
讓股權，甚至發行可換股債券來“稀釋”蔡氏股權。1月20日，查懋聲召開
記者會回應蔡衍明的指責，指自己在亞視投入的金錢比對方多，把持控股權
亦只是按香港法律行事。
兩位愛國商人的糾紛鬧到北京。農曆年過完，身為全國政協委員的查懋聲到
北京開會，3月5日在北京召開記者會講亞視問題說，3月2日已經與上海地產
商王征簽約，出售亞視股份，他又反指入稟控告他的蔡衍明行為過份及無理
取鬧，令他十分痛心。
這則消息使亞視的股權糾紛不但出現戲劇性的發展，也使問題更加複雜化。
如果查懋聲出售亞視成功，則他與蔡衍明的矛盾，就變成王征與蔡衍明的矛
盾，查懋聲承諾蔡衍明的那則合約就作廢了！蔡衍明根本無法掌控亞視股權
了。
新主人王征 後台很硬
繼之而來的，3月11日，王征以亞視新主人身份，在北京與中國人壽、招商
銀行、中國建築、粵海控股及北京銀行五大國有企業簽訂戰略合作協議，這
五大國企雖然未入股亞視，但表示隨時提供幾十億元支持。王征表示：“一
輩子也不會再做其他的職業，我要老老實實在大埔工業邨（亞視所在地），
把亞視搞起來，搞上去。”這則信息所顯示的，這五大國企不但在財力上支
持王征與他的亞視，還顯示王征的政治實力。
王征何許人也？為何對亞視有興趣？為何得到五大國企的支持？根據報導，
王征今年47歲，全國政協委員、榮豐控股董事長，他是中共高幹舒同的兒子
。國共內戰期間，舒同曾任華東軍區政治部主任、中共中央華東局常委兼社
會部部長、兼國軍工作部部長，具體領導台灣地下黨，是內定的中共第一任
台灣省委第一書記。中共建國後，擔任過山東省委第一書記兼濟南軍區第一
政委、中共中央委員、中國人民解放軍軍事科學院副院長等職。
王征隨母姓。母親背景更為顯赫，是盛宣懷的外孫女。盛宣懷是清朝重臣李
鴻章左右手，清末的中國首富，跨航運（招商局）、銀行、紡織、礦業、電
報等行業，還創立交通大學與天津大學，據說慈禧太后曾將釣魚台賜封給盛
宣懷（中國以此作為該島隸屬中國的證明）。盛家後人因抽鴉片而衰敗。王
征1990年代來香港後，炒天水圍樓起家賺到第一桶金。以他的身分，才有五
大國企出面支持之事。加上控制香港媒體是中國的既定政策，把亞視交給根
正苗紅的王征，顯然比交給蔡衍明可靠得多。
不可輕信北京的承諾
蔡衍明僅僅是台灣的民間商人，雖然知道王征要收購亞視，但是認為他曾告
訴王征他與查懋聲的糾紛，因此王征會害怕而不敢收購。然而王征就是不信
邪，為了打造“亞洲CNN”，根本不把蔡衍明放在眼內而執意收購亞視52%的
股權。而這個過程中，由蔡衍明帶去出任亞視行政總裁的胡競英（冠珍），
由“蔡衍明的左右手”變為“查懋聲的人”，使事件更加詭異。
蔡衍明敢對抗王征與那五大國企的政經勢力嗎？只是如此一來，蔡衍明在亞
視花掉的幾十億台幣，很大可能就是肉包子打狗，有去無回了。以前投入亞
視的資金，不過是吐出他在中國所賺來的錢而已。聲稱查懋聲“欺我太甚”
的蔡衍明，其實他所挨到的悶棍，還來自中國太子黨！不知道蔡衍明有沒有
向陳雲林投訴？會不會要求溫家寶“讓利”？
現在這項收購行動尚未得到香港特區政府的批准，但是特區政府能不批嗎？
舉一反三，馬英九執意要與中國簽署的ECFA，要保護台灣的的弱勢產業，馬
英九真的相信北京的承諾嗎？
玉山周報 第40期 2010年3月18日-24日
港媒誤報江死訊 中聯辦憤慨
中央社 – 1小時15分前
..
放大照片.港媒誤報江死訊 中聯辦憤慨
....（中央社台北7日電）大陸官媒新華社今天中午首度打破沈默，直指大陸前領導人江澤民逝世消息「純屬謠言」。中共駐港代表機構中聯辦也發表聲明，對香港媒體的錯誤報導「表示極大憤慨」。
江澤民病危或去世的傳聞不斷，香港亞洲電視台昨天在6點鐘晚間新聞甚至報導「江澤民已經逝世」，報導還提及將在當晚9點30分到10點30分改播特別節目「江澤民」，不過節目並未如期播出。
面對各種傳聞，大陸官媒新華社中午首度打破沈默，引述「權威消息人士」的話報導：「部分海外媒體最近報導有關江澤民因病去世的消息『純屬謠言』。」
新華社雖然駁斥這些謠言，但沒有報導其他進一步的細節，包括江澤民是否生病。
另一官媒香港中通社也就香港亞洲電視台報導江澤民已去世一事，採訪了中共駐港代表機構中聯辦「有關部門負責人」。
中聯辦負責人表示，「香港亞洲電視台的報導毫無事實依據、純屬造謠，對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為『表示極大憤慨』。」
「中聯辦」全稱是「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，前身是新華通訊社香港分社，成立於1947年5月，是大陸中央政府派駐香港的代表機構。按中聯辦官網介紹，香港回歸中國大陸之前，新華通訊社香港分社是以中華人民共和國政府駐香港最高代表機構的身分，履行中央賦予的各項職責。1000707
（中央社檔案照片）
（林保華按：“看電視才知道。”真頗有馬氏風格。下面看有沒有“亞視余文”出現，比較王與馬的人品。從王比較輕鬆的表現來看，也許不至於弄出一個余文出來。）
王征：看電視才知消息 (16:23)
亞視股東王征表示，亞視將發出一個聲明，說明有關前國家主席江澤民「死訊」的報道，他是看電視才知道消息。
王征現身亞視大埔總部，被記者追問有關亞視新聞有關江澤民「死訊」報道，被中聯辦指摘報道毫無事實依據、純屬造謠，對亞視這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨。
他回應稱，香港這樣的社會，很難避免的，大家同行不要過度反應。他表示，看了電視才知道消息，他們稍後會發表聲明。
他指出，從他個人角度來說，當然不希望這消息(江澤民「死訊」)是真實的。
明報 2011.7.7（即時新聞）
（林保華按：下面蘋果與明報兩組報導，可以看出，明報是相信共產黨的闢謠，把責任放在亞視身上；蘋果是持懷疑態度。我還是相信江澤民已經死了，只是因為政治需要讓他“延壽”。除非將來江澤民的本尊再次在公眾場合出現，否則我不會收回我的看法。這次處理江澤民逝世消息，不如當年鄧小平的明快，在於現在中宣部控制在江派手裡，即使胡錦濤想早點宣佈，也被優勢的江派人馬阻止，
理由當然也是“維穩”，這說明中國的倒退，為此亞視要充當替罪羊。這事不但涉及北京的權力鬥爭，沒有想到也涉及中聯辦的權力鬥爭，怪不得中聯辦那麼“憤慨”。在此也向家榮與衛兒兩位老友致意，不要氣餒、再接再厲。）
亞視前晚搶先報喪 日本報章昨晨出死訊號外
新華社昨午出稿闢謠 江澤民死去活來2011年07月08日
香港蘋果日報
【本報訊】中共前總書記江澤民「逝世」為昨日全球熱話。由前晚到昨日中午短短 18小時，由本港亞視率先全球獨家報道江「病逝」，到昨日早上日本《產經新聞》印發號外指江因膀胱癌在北京 301醫院去世，再到同日中午官方新華社突然發佈英文電訊稿闢謠，江死去活來的消息，讓人摸不着頭腦，究竟中共領導層發生甚麼事？空穴來風，未必無因，各界正試圖揭開這個謎團。中國組
江版 007 Die Another Day
正當全球關注江澤民的「死訊」時，昨午 12點 12分，官方新華社突然打破沉默，引述權威消息人士指：「部份海外媒體最近報道有關江澤民因病去世的消息『純屬謠言』。」緊接下午 1點 32分，半官方的中新社發佈與新華社內容相若的中文訊息，同一時間中通社則發佈中聯辦有關部門負責人，譴責亞視前晚的報道「毫無事實依據、純屬造謠，對香港亞洲電視這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。江死去活來劇情的峯迴路轉，近年罕見。
以往發喪時間不逾 24小時
有北京消息人士稱，江澤民病逝的傳聞近日在中、港兩地鬧得沸沸揚揚，但官方到昨日才出面闢謠，關鍵在於日本著名的《產經新聞》昨早上近 10時印發號外，發佈江病逝的消息。外交部和中宣部等部門認為事態嚴重，中央不得不要求新華社出面闢謠，以正視聽。在昨日外交部舉行的記者會上，面對記者三次的相關提問，其新聞發言人洪磊都未有正面回應，只表示新華社已發表相關消息，再沒有新的補充。
此外，香港眾媒體瘋傳江澤民死訊，部份更把江當死人版處理，令北京當局十分不滿，要求中聯辦出面譴責「罪魁禍首」亞視，以儆效尤。
「與老毛（澤東）和老鄧（小平）相比，江算甚麼？我個人認為中央秘不發喪的機會不大。之所以外界對江的死訊深信不疑，可能與發放消息的人判斷失誤有關，需知『死』的定義有不同」。曾在北京中央黨報任職的傳媒人表示，毛和鄧兩位中共舉足輕重的領導人，他們的發喪時間都不超過 24小時，江何德何能超過兩人。不過，他說按目前的氣氛來看，可以證明江已病入膏肓，「他在醫學上也許已死亡，但非我們常人認知的死亡。也許中央有關部門和江的家人希望能作最後努力。不過，就算江現在沒死，相信亦距離死亡不遠」。
江病情永遠最大核心機密
於對新華社昨引述權威消息，而不讓江澤民露面？中新社前記者高瑜對大紀元表示，這是中方害怕老百姓知道江的病情，「現在是瞞病不瞞死，我沒死，就可以闢謠，我到底甚麼情況，老百姓不需要知道，江的病情永遠是中共最核心，最大的核心機密」。她認為，今次江無論死不死，對中共政權以及現任領導人都是一個撼動。
現年 84歲的江澤民，已退位多年，但其影響力猶在.中共九常委中，除胡錦濤和溫家寶外，吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、賀國強和周永康均被視為江派人馬，加上明年中共十八大舉行，因此其健康狀況一直被受外界關注。
本月 1日中共建黨 90周年大會，第三代領導人全國人大前委員長李鵬、全國政協前主席李瑞環和前總理朱鎔基，就連 94歲高齡的政治局前常委宋平也有出席，惟獨老江缺席，隨即引起揣測，指江病危，甚至死亡。更有傳聞指中共正陷入權鬥，對江的死訊密而不宣云云。
昨日，除日本媒體「勇」字當頭，宣佈江澤民「死訊」外，西方媒體如美國《時代》網路版、《華爾街日報》和加拿大多倫多《環球郵報》等均以傳聞的形式報道。對於江何以在短短 18小時「起死回生」的謎團，相信只有中南海知曉。
---------------------------------
日號外：江死於膀胱癌2011年07月08日
【本報訊】日本中文網站「日本新聞網」昨晨以快訊方式，報道江澤民去世的消息，但報道一直未有更新，至傍晚時分更被刪除；《產經新聞》昨早亦出版號外（圖），報道稱江澤民前日黃昏時分因膀胱癌病逝，遺體停放在北京解放軍總醫院（ 301醫院），但昨晚仍沒刪除有關報道。
《產經新聞》號外只有一版，以「江澤民死亡」為標題，配以江在全國人大會議主席台揮手的照片。報道指，該報昨晨證實江早在今年 4月已因膀胱癌入住 301醫院，至上月底病危，令到他未能出席本月 1日中共建黨 90周年的慶典，延至前日病逝。
《產經》網仍未刪報道
報道亦引述另一名消息人士則指，江目前已腦死亡。就算新華社已發稿闢謠，《產經》網站至昨晚仍未有刪除報道。
《產經新聞》同報系的晚報，則分析江澤民死後中國政治鬥爭形勢。分析指出，江的上海幫深受年老、失勢所累，影響力日減，而未來的鬥爭，將會是中共總書記胡錦濤為首的共青團派及國家副主席習近平為首的太子黨之爭。
日本媒體一直關注中國的消息，其中今年初在內地多個城市舉行的茉莉花革命，都有日本記者採訪，而《朝日新聞》駐華記者更是率先透露中國將興建航空母艦，而獲得該國的新聞大獎。
--------------------------
「死訊」落空 折騰媒體2011年07月08日
【本報訊】「太上皇駕崩！」自從中共前總書記江澤民缺席本月 1日中共建黨 90周年慶典後，內地陸續傳出江健康出問題的消息，甚至是死訊。內地的傳媒人不斷透露他們為江逝世所作的「準備」，至前日更達到高峯。不過，亞洲電視報道江的死訊後，中央電視台的新聞聯播未有提及，當時已讓人感覺「江暫時死唔去」。
央視主播笑容破誤傳
放大圖片
前晚的央視新聞聯播，主播面露笑容，穿着鮮色衣服，不像是要公佈江的死訊。
在微博、 twitter網站，周二（ 5日）已傳出江澤民病危的消息，除有透露大隊車隊在解放軍總醫院進出外，更有人稱醫院戒備森嚴。內地的傳媒人紛紛透露「有重大新聞發生」、「明日 10時胡錦濤將有電視講話」，讓網民高度聯想與江澤民有關。
前日上午央視各個頻道如常播放節目，網傳 10時宣佈江死訊的消息落空後，隨後有傳下午 4時有公佈，但亦未果。正當各界都期待着當晚 7時的央視「新聞聯播」時，亞視在六點新聞期間竟搶先一步播出江的死訊，網上即時轟動，網民一方面廣傳亞視新聞的截圖，同時亦呼朋喚友：「哀樂響起！今天是個好日子！喝酒吃肉拉！」並期待着同晚亞視 9時半的特備節目。
但 20多分鐘後，央視的新聞聯播開場，男、女主播一個打着金色領帶，一個穿上淺啡色套裝，面露笑容，網民和許多電視機前的觀眾已經「凉了一截」，當頭條新聞是綠色環保工業，大家一個反應「亞視誤傳了？」但與此同時，大家再度期待 10時播出的晚間新聞，結果又再失望。
由於官方習慣在深夜或凌晨時分發佈信息，部份香港媒體均不敢掉以輕心，昨日清晨 3時仍守在央視前觀看各節新聞，並留意新華社，但結果吃白果。
有網民指出，在 1997年 2月 20日的新聞聯播，一開始是播出哀樂，展示鄧小平的黑白遺照，逾一分鐘後身穿素色西裝、領帶、白恤衫的主播羅京，以「沉痛」的聲線讀出「告全黨全軍全國各族人民書」，公佈鄧的死訊，與前晚節目氣氛截然不同。亦有傳媒人指出，要判別是否有領導人去世，除看新聞之外，亦可留意官員是否取消出訪回京、軍隊是否有異動，媒體是否取消娛樂節目，各大網站是否變成黑白等，從蛛絲馬迹中尋找答案。
------------------------------------------------------------------
中聯辦憤慨 亞視忙道歉
撤回「死訊」 梁家榮攬上身 王征劃清界線2011年07月08日
王征昨日返抵亞視總部，聲稱他是收看亞視新聞才知江澤民「死訊」。
【本報訊】亞視全球獨家率先披露江澤民「死訊」的 18小時後，北京官方新華社發表英文新聞稿闢謠，半官方中通社更引述中聯辦對亞視報道表示「極大憤慨」。亞視在不足 24小時內撤回報道，並向觀眾、江澤民及其家人致歉。被指是「死訊」消息來源的亞視大股東王征，昨日也現身亞視總部，與報道劃清界線。記者：蔡元貴、謝明明、羅偉光、林社炳
王征唔認放料 亞視認衰
新華社昨日中午發出英文新聞稿稱，近日流傳有關江澤民逝世的消息，純屬謠言。半官方媒體中通社更引述中聯辦表示，批評亞視報道江澤民去世的消息，毫無事實依據，對亞視嚴重違反新聞職業操守，表示極大憤慨。亞視前日六點及十點半新聞，兩度引述「北京可靠消息」，報道江澤民病逝。
王征：我也希望消息不真實
亞視昨日下午發表聲明，宣佈撤回有關江澤民逝世的報道，並向觀眾、江澤民及其家人致歉。外界猜測，亞視前日膽敢獨家搶先報喪，全因主要投資者王征與江澤民的親戚關係。
王征昨日下午返抵亞視總部，表示自己也是前晚收看亞視新聞才知道江澤民病逝的消息，四両撥千斤，間接否認自己是消息發放人。
對於中聯辦對亞視的批評，以及亞視新聞部是否要為今次事件負責，王征並無正面回應，只說：「我覺得香港這樣的地方發生這樣的事情，可能是不可避免的，我覺得你們不用過度反應，作為同行不用過度反應。」他又補充：「從我個人來說，我也希望這消息是不真實。」
股東背景赤紅的亞視，一向被人譏為「香港中央台」，今次獨家報喪，最終被北京否認及狠批，出人意表。究竟是誰人拍板讓「死訊」出街？亞視新聞部昨日流傳，亞視內部早於前日上午已廣泛流傳江澤民快將離世，新聞部更已密鑼緊鼓着手籌備江澤民的身後特輯。
至前日傍晚六時許，亞視新聞部接獲消息指江澤民已病逝，亞視高級副總裁（新聞及公共事務）梁家榮即下令在播映中的傍晚新聞時段公佈這項消息，並預告當晚 9時半播出江澤民特輯。
有指梁家榮堅持消息可靠
消息指，亞視內部對梁家榮作出如此勇猛決定，都深信有關消息來自極高層及可靠的人士。另一流傳的說法則指，報道「死訊」是亞視副總裁（新聞及公共事務）譚衛兒的決定。
據悉，梁家榮與譚衛兒昨晨已親自前往中聯辦請罪，至下午 2時才返回公司，未幾亞視決定發表道歉聲明。在昨晚的新聞部例會上，梁家榮向同事交代事件。據稱，梁家榮堅持來自北京的消息可信，江澤民已經腦幹死亡，只是未拔喉。席間同事質疑，既然是這樣，為何要撤回報道？梁家榮說，這並非新聞部的決定。有同事問：「有冇人要為事件負責？」梁家榮平靜的答：「就算有，都係我一個人負責。」
網民嘲諷內地客不好說
網上繼續熱烈討論江澤民「死訊」及亞視「獨家」事件，或冷嘲熱諷，或半信半疑。有訪港的內地自由行旅客則說前晚沒有看到亞視的報道，對江澤民的評價則「不好說」。
報道中共領導人死訊後撤回的事件，在港並非首次， 07年 5月，香港鳳凰衛視報道中共中央政治局常委黃菊逝世，但很快被中國國務院否認，鳳凰衞視即更正報道並致歉。
網民點評江澤民死訊報道
•來回地獄又折返人間！
• ATV真係香港、甚至大中華良心，不惜冒住洩露國家機密罪都要報道真相，咪話 CCTV吖， TVB之流明知真相都不敢報。
•無綫新聞，是是但但；亞視新聞，求求其其。
•我覺得某程度上王征已經超越咗王晶（喺搞笑方面）。
內地旅客看江澤民「死訊」
放大圖片
《沒影響》
「他已經過去了，下了台，現在胡錦濤大權在握，他去世也沒有甚麼影響。」
放大圖片
《不好說》
「不好說！哈哈哈！他有功有過，有是有非。」
---------------------------------------
王征赤紅背景惹聯想2011年07月08日
亞視今次報道江澤民「死訊」引起全球關注，連一向謹慎的日本傳媒如讀賣新聞及共同社也有引述，相信與其大股東王征的紅色背景不無關係。
繼父與毛澤東有私交
現年 48歲的王征據報是近代內地首富、「中國近代工業之父」盛宣懷的曾孫，母親王雲飛是八路軍老戰士，王征雙親早年離異，王改隨母姓。王母早前在北京病逝，江澤民、習近平等前任與現任國家領導人都有致送花圈。
王征繼父舒同曾任山東省委第一書記，也是書法家，與毛澤東私交甚篤，有黨內四大才子之稱， 1988年舒同在上海舉行書法展，時任中央政治局委員、上海市委書記江澤民曾親自出席開幕禮。
另有報道指，王征母親王雲飛是江澤民妻子王冶坪的堂姊妹，即王征是江澤民的堂姨甥。有指王征年輕時在上海獲評為上海市優秀大學生，時任上海市領導的江澤民親自頒獎狀給他。
王征 1990年移居香港，兩年後賺取第一桶金後回上海發展，成為內地地產大亨。他在政商界頗吃得開，是全國青聯常委、全國政協委員等，去年 3月在北京舉行記者會，宣佈入主亞視，獲內地五大企業高層站台，以示其強勁人脈。《蘋果》記者
----------------------------
新聞部兩巨頭 親身請罪
牽連中聯辦女幹部2011年07月08日
【本報訊】亞視報道江澤民「死訊」大新聞，本身亦成為新聞焦點，新聞部兩名最高負責人昨日親自到西環中聯辦解畫，甚至牽連中聯辦女幹部需要檢討及接受批評，隨時掀起中央駐港機構內部派系鬥爭。
廖暉愛將 與譚衛兒友好
前晚的獨家報道引起軒然大波，新華社及中聯辦先後狠批，據了解亞視高級副總裁梁家榮及副總裁譚衛兒，昨日親自到中聯辦「請罪」。與此同時，有消息說中聯辦主任助理陳山玲也被上級「照肺」，因為陳山玲分管本地傳媒事務，被指與譚衛兒「情同姊妹」，這次亞視報道出位，據說中聯辦內有人認為陳山玲也要交代。
有亞視中人分析，中聯辦昨發出措詞嚴厲聲明，擺出憤慨姿態，可能是想劃清界線，以示與江澤民死訊出街無關。捲入風波的陳山玲，之前在北京出任國務院港澳辦聯絡司司長，十分熟悉港澳事務，是港澳辦前主任廖暉愛將。由於她與香港傳媒高層有交情， 03年 7.1後香港政壇風雲變色，便在 04年初調升來港任中聯辦主任助理。
被廖暉欽點南下「抓」輿論的陳山玲，表面職務是加強與香港傳媒聯繫，實際任務是要撥亂反正，幕後發功「提點」傳媒報道新聞要有利國家穩定、香港和諧，本地傳媒高層，尤其是電子傳媒高層，不時「聽取」她對報道的意見，是行內公開秘密。
接近中聯辦消息稱，由於陳山玲與譚衛兒交情甚深，發生「誤報」事件後，陳山玲也要面對內部批評。由於她是前主任廖暉人馬，向她作出批評，會否觸發港澳辦新主任王光亞作出人事調動，或中聯辦內部鬥爭，令人注視。
----------------
觀眾責亞視「誤導市民」
廣管局接 18宗投訴2011年07月08日
亞視中午新聞報道新華社發表英文新聞稿，指斥有關江澤民病逝報道是「純屬謠言」。亞視畫面
【本報訊】江澤民「死而復生」的報道令亞視觀眾無所適從，廣播事務管理局昨日接獲 18宗投訴，將會跟進處理。傳媒學者認為，處理重要人物的死訊，應該更加謹慎；但也有學者對亞視表示理解，認為內地消息封閉，求證艱巨，很難做到百分百準確。
學者：知情權準確度難平衡
廣管局稱，昨日收到 18個有關亞視報道江澤民死訊的投訴，內容包括未得官方證實，報道有誤導市民之嫌，以及臨時抽起有關江澤民的特備節目，安排混亂，廣管局會按既定程序處理有關投訴。根據《電視節目守則》，免費電視持牌人應確保新聞的報道準確：「持牌人必須盡一切合理努力，確保新聞的真實資料準確無誤。」
何謂「一切合理努力」？傳媒學者認為視乎情況。中文大學新聞與傳播學院教授馮應謙說，新聞報道的最高標準是資料準確無誤，但現實中很難作出絕對判斷，「新聞報道講求第一時間，但係一啲國家，例如北韓同中國大陸，重要消息好多時都唔係即時發佈，要等官方證實先可以報道嘅話，咁資訊就會滯後，唔再係新聞，同官方喉舌冇分別。新聞工作者惟有靠自己嘅判斷，再從公眾知情權同資料準確程度之間作平衡取捨」。
曾任職無綫及亞視新聞部主管的城市大學媒體與傳播學系高級講師關偉認為，免費電視台影響廣泛，尤其是報道領導人級數的死訊，應該更加謹慎，「唔可以靠單一消息來源，就報道出街。唔係話一定要等官方證實，但係大陸嘅嘢比較冒險，消息混亂，寧願同全行一齊出街；家搞到要撤回，對公信力有好大打擊」。
新華社闢謠 亞視撤報道道歉
王征稱看新聞始知新聞部嘩然
【明報專訊】亞洲電視報道前國家主席江澤民「病逝」的消息，一天之後，經北京指為謠言和中聯辦批評為嚴重違反新聞職業操守後，亞視宣布撤回報道，並向觀眾、江澤民和其家人致歉。
有傳為是次報道消息來源的亞視大股東王征，昨午聲言自己是看新聞才得知有關報道，又說﹕「我也希望這樣的消息不是真實的。」據悉，收看直播的亞視新聞部職員全場嘩然。
「死訊」播出18小時 新華社澄清
這宗有關前領導人「死訊」的事件在24小時內峰迴路轉。亞視是在前晚6時晚間新聞中報道「江澤民死訊」，18個小時之後，官方新華社在昨日中午發出英文稿，否認江澤民病逝。半官方中通社更引述中聯辦負責人批評亞視報道「毫無事實依據、純屬造謠」。王征4時許見過記者後不到半小時，亞視即發表聲明，宣布收回報道，並向觀眾、江澤民及其家人致歉。這則聲明，是由「亞洲電視有限公司」名義發出，沒有提及新聞部。
亞視昨晚6時的晚間新聞，繼續由前晚報道「死訊」的陳興昌和陳佩琳擔任主播，並在頭條和二條合共花了約3分鐘交代新華社否認死訊，及亞視撤回報道等。除了亞視，日本《產經新聞》昨日也特別發行號外報道「江澤民死訊」。
程翔﹕反映中國權力接班不健全
資深傳媒人程翔形容記者搶新聞無可厚非，搶錯了是在專業上有待精益求精，今次最大問題是反映中國權力接班問題不健全，才令傳媒對前元首逝世諸多猜測。他又相信新華社不會隱瞞江澤民死訊，隔了18小時才否認，可能需要時間核實江澤民的情。
時事評論員劉銳紹稱，亞視是否出錯要視乎如何界定死亡，醫學上若用儀器維持呼吸，也可能界定為未死亡。對於官方18小時後始澄清，他稱這反映中國政府透明度和反應敏感度不足，在衡量各種利弊，經過一段時間後才覺得要用較強烈語氣澄清。
前晚6時的亞視新聞在尾段報道了「江澤民死訊」，隨即被多個國際傳媒轉載。亞視其後突然抽起了之前預告會在9時半播放的江澤民專輯，不過，在晚上10時半的晚間新聞中，仍將「江澤民死訊」放在二條。
中聯辦批無依據純屬造謠
到昨日中午，新華社發出英文稿，引述權威消息指海外傳媒有關江澤民病死的報道，是純屬謠言。中新社在下午1時半轉載上述英文稿。中通社則在相若時間發通稿，引述中聯辦有關部門負責人表示，「香港亞洲電視台的報道毫無事實依據、純屬造謠，對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。
下午4時多，王征回到亞視位於大埔的總部時，特別在閘口下車接受在場記者訪問，對於前日報道的真假，他說﹕「在香港這樣的地方發生這樣的事，也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於消息來源，他說﹕「你們看亞視的新聞吧，我也是看新聞才知這個消息。」他更說﹕「在我個人來講，我也希望這樣的消息不是真實的。」
亞視隨即發出聲明，稱「亞洲電視注意到新華社今日中午發出的報道，撤回於昨晚有關江澤民先生逝世的報道，謹向觀眾、江澤民先生及其家人致歉」。
中通社也在4時半發通稿，指海外傳媒曾多次誤報中國國家領導人去世新聞，如鄧小平生前被數次謠傳去世。通稿又提到山東新聞網前日在首頁放出江澤民逝世訃告，有消息指是該網站操作失誤導致網頁「錯置」。
王征首肯播「死訊」
【明報專訊】坊間一直傳聞江澤民病重，至前日亞視突然報道「江澤民死訊」，究竟亞視的「本台消息」從何而來？據本報記者了解，該報道的消息來源與亞視主要股東王征有密切關係，而亞視新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒是與王征溝通後才決定「去馬」。
亞視中人﹕外行領導內行出事
有亞視中人形容，今次不幸事故是外行領導內行的結果，如果亞視的主政者懂得新聞運作規律，便會知道報道中國領導人死訊前，需要作大量的求證和核實工作，不能單憑所謂權威消息來源便匆匆報道。
而亞視報道「江澤民病逝」的同日，網上流傳王征是江澤民的親戚。說法是，王征母親王雲飛是江澤民太太王冶坪的堂姊妹。有指王征年輕時在上海獲評為優秀大學生，時任上海市領導的江澤民親自頒發獎狀。因此外界猜測亞視報道江澤民的「死訊」，消息來源就是王征。其實，他與江澤民家族的關係之前從未見報道，亦無法證實。而熟悉北京政情的消息人士向本報指出，王征並非江澤民的姨甥，此事有關當局曾親口向王征求證過。
王征非江澤民甥 家世複雜
其實，王征的家世背景複雜，在他入主亞視前，在內地寂寂無聞，收購亞視後，百度才披露其身世，稱其為北京榮豐房地產開發有限公司董事長、全國政協委員，指他畢業於華東師範大學外語系，90年代初開始從事房地產開發，在上海建造10萬平方米「動遷房」。
香港《文匯報》曾報道，王征曾祖父盛葵蓀是清朝著名實業家盛宣懷的堂弟，生父是盛毓南，母親是八路軍老戰士王雲飛。王雲飛和盛毓南離婚後，1984年改嫁給中共元老舒同，舒同曾任中共山東省委第一書記、中央顧問委員會委員、解放軍軍事科學院副院長。舒同98年去世，王雲飛亦於去年11月14日在北京逝世，王征生父盛毓南現年89歲，居於北京。
收看直播 新聞部員工憤慨
【明報專訊】亞視新聞部「錯報」一事大大打擊了新聞部，不過有份負責報道「死訊」的主播兼記者洪綺敏昨晚在facebook留言，鼓勵同事「繼續努力！我們要用實力證明」，亦有亞視記者表示﹕「我信我的新聞部。」消息也說，新聞部高層昨晚入夜後鼓勵員工，叫大家「繼續努力做好新聞」。
究竟這「錯報」的北京消息從何而來？據了解，亞視新聞部周二（5日）接獲江澤民病危消息，直至前日（6日）傍晚新聞部高層收到江的「死訊」，並搶閘在6時新聞報道尾段報道這獨家新聞。消息稱，新聞部上下都相信消息真確，故在晚上10時半的晚間新聞再次報道。
不過，亞視昨日的晨早新聞，有關「死訊」已不再出現。至中午新華社指有關報道純屬謠言，中聯辦直斥亞視嚴重違反新聞職業操守後，事態發展180度轉變。正當新聞部沉寂之際，亞視大股東王征昨午4時許回到大埔亞視大樓，被傳媒追訪時回應稱：「我也是看新聞才知這個消息……我也希望這樣的消息不是真實的。」
高層如常開會 鼓勵員工做好新聞
此言一出，收看直播、一直堅信「江澤民逝世」消息準確的一眾新聞部職員，全場嘩然，頓感憤慨。據了解，新聞部氣氛沉靜，同事間都不敢討論事件，更有指新聞部高層下了「封口令」。昨晚7時採訪部召開例會，新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒亦有現身，會議如常舉行討論新聞題材，高層未有交代「錯報」一事，亦無人查問。但梁、譚兩人兩日來都沒有回覆本報記者查詢。
網民對亞視「錯報」一事議論紛紛，有網民指「亞視今次一鋪清袋」，亦有網民批評「報道點可以撤回，以後叫人點信你」。亞視昨晚分別在6點鐘新聞及晚間新聞，用上約3分鐘交代「錯報事件」及致歉，有網民在討論區留言稱，主播陳佩琳在報道該新聞時，一直「面黑黑」，毫無笑容。
廣管局接18投訴 學者﹕勢損公信力
【明報專訊】亞視錯誤報道江澤民死訊的事件，引起市民關注，截至昨日，
廣管局共收到18個有關亞視報道的投訴。有學者認為今次事件勢必打擊亞視
在市民心目中的公信力，又認為在業內激烈競爭下，傳媒求快求獨家，做法
比較進取，但亞視今次是「博錯」。
廣管局接獲的投訴內容包括未得官方證實、報道有誤導市民之嫌、臨時抽起
有關江澤民的特備節目及安排混亂，局方表示會按既定程序處理。
籲報道前雙重核實
中文大學新聞與傳播學院院長蘇鑰機認為，亞視新聞部的形象必受事件打擊
，「如此嚴重的獨家錯誤，市民一定記得」。但由於不知道亞視的消息來源
和查證手法，拒絕評論有否疏忽，但相信香港傳媒整體公信力不會受影響。
他指今次事件與1997年鄧小平逝世相似，不同消息在傳媒間流通。當年最早
報道死訊的傳訊電視（CTN）「中天頻道」，編採人員憑經驗判斷，又派記
者到鄧小平住所、醫院、中央電視台觀察，發現幾個地方晚間仍燈火通明，
氣氛異常緊張，才決定作出報道。他建議新聞工作者日後處理重大事件，一
定要有至少兩個獨立消息來源核實，在準確度和獨家報道之間，前者最重要
日《產經》號外報「死訊」
【明報專訊】在新華社否認江澤民去世的消息前，日本《產經新聞》昨刊發標題為「江澤民先生去世」的號外。該號外引述「中日外交界的消息人士」說，江澤民周三傍晚在北京301醫院病逝，遺體也安置在該醫院；又引述中國傳媒內部透露的消息說，江澤民長期治療膀胱癌，今年4月狀惡化住院，6月下旬起病危至腦死狀態。
英國廣播公司指出，《產經新聞》是右派報紙之一，不過近年他們報道的中國消息，「有時」很獨到、準確，也引起中國駐日使館的關注。《產經》號外的副標題是「中國的權力結構將受影響﹕前國家主席——習近平的後盾」，號外分析稱，江澤民是現任國家副主席習近平的有力支持者，江澤民去世「看來將影響今後的中國政局和中日關係」。
蘋論：遲來的闢謠 與時俱進的期待
2011年07月08日 港蘋
(8人)瀏覽人次：2,233回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
中共前總書記江澤民病逝的傳聞，在困擾海內外傳媒、網絡一整天之後，中國官方昨日終於經新華社闢謠，但遲來的闢謠，難免引致新的有關江澤民病情、有關中共高層權鬥的猜測。顯然，中共如果在退休領導人的禮遇制度、領導人的病情發佈、領導人死訊的發佈等環節，不能與時俱進地作出改革，那麼，有關領導人病情、死訊的傳聞，就會一而再、再而三地搞亂政局和傳媒。
自前日中午開始，中國當局已在網絡上大肆屏蔽江、江澤民、總書記等敏感詞，但直至昨日中午才闢謠，距亞洲電視報道江澤民死訊接近 18小時、距日本《產經新聞》出版江澤民病逝號外也有 3小時。封鎖消息那麼乾脆利落，澄清謠傳如此拖拉延誤，只會刺激另一輪內幕競猜遊戲。
從鄧小平的先例來看，一旦江澤民作古，可以肯定的是，中國的大政方針不會受到衝擊；不肯定的是，江派人馬中誰會先受到衝擊？可以肯定的是，江澤民的功過是非、歷史地位，不會因官方的一紙訃告而蓋棺論定；不肯定的是，胡錦濤等領導人還願意維護江氏家族的利益到何時？
國家領導人卸任後，其健康狀況還能引起各界高度關注，在歐美民主國家並不多見。江澤民的生死狀況之所以受到如此關注，關鍵在於中共領導人退休後仍享有極高禮遇，甚至是退而不休，雖然不直接介入內政外交的決策，但在人事問題上仍涉足甚深，在幕後的權鬥中擁有極大發言權。況且，中共退休領導人，包括江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環等，其子女都活躍於商界、金融界，為維護家族利益，他們與現任領導人的互動已不是單純的禮遇問題，更多的是利益交換。這種制度不廢除，退休領導人的健康狀況就有權鬥色彩，就有炒作價值，輿論的關注就不是基於對生命的尊重、對政治人物的尊重。
其次，從中國近年的做法來看，對於領導人的健康狀況，官方是隱瞞病情，不隱瞞死訊。但是，由於當局的誠信受到質疑，隱瞞病情的質疑被延伸到對死亡的定義的質疑，也就變成了對隱瞞死訊的質疑。如果當局不再刻意隱瞞領導人的病情，形成一定的通報制度，還可免去領導人帶病出席全國人大、政協「兩會」或其他重要場合時強顏歡笑之苦。
其三，由於官方發佈訃聞，有一定程序，加上中國人的忌諱，有些程序不可能在領導人病逝前提早完成，而且，官方與家人對領導人的評價難免出現爭議，因此，官方發佈訃聞往往要延誤數小時。不過，新華社如果與時俱進的話，完全可以改變報道方式，依新聞準則以快訊報道領導人病逝消息，只涉及職務而不涉及評價，其後再發佈官式訃聞，兼顧新聞與政治的需要。
李平
周一至周六刊出
溢價45% 北京9塊肥地一天標光
大陸新聞組北京7日電
July 07, 2011 06:00 AM | 140 次 | 0 
| 1 
| 
| 
| 1 | | 圖片 1 / 2
北京中央商務區（CBD）已成為北京市金融機構數量最多、種類最全的區域。（本報資料照片）
北京土地市場再現銷售熱潮，由40家企業組成19個企業團隊參與北京中央商務區（CBD）九塊土地的競標，九塊地全部賣出，總底價169億9300萬元，以最高投標價計算總價246億5500萬元，溢價率達45%。
中廣網報導，北京從7月起密集推出土地拍賣，其中最受矚目的就是昨日一口氣推出CBD九塊土地的拍賣，包括SOHO中國董事長潘石屹、總裁閻岩及萬科副總裁毛大慶均親自出席北京市土地整理儲備中心的土地拍賣會。
一夜之間，北京土地市場因CBD這幾塊地而回到嚴厲調控之前的盛況。「這是北京CBD最後幾塊優質地塊」潘石屹表示，很多開發商、還有金融機構都特別關注，內定之說也在業界流傳開來。
報導指出，今年上半年，北京市土地財政收入銳減，截至6月初，北京市出讓土地84宗，收入266億元，僅為2010年同期的四成。此次CBD土地出讓，將為北京財政進帳超過200億元的收入，此次拍賣相當重要。
正因為是北京CBD核心區最後幾塊地，房企巨頭和金融大鱷紛紛前去角逐。不過，根據最終報價來看，市場人士分析說，此次成交樓面價不會超過去年已出讓的中服地塊六宗土地，沒有出現新地王。
據報導，現場一位不願具名業內人士表示，CBD土地寸土寸金，在調控期，雖然房企資金緊張，但不乏民企參與競標，但與這些「國字頭」（指央企）、金融巨頭、地產巨頭相比，實力遠遠不夠。
本次出讓的九塊地共吸引19家競標，金融企業包括中投公司、中信銀行、招商銀行、泰康人壽、安邦財險、泰康人壽、陽光保險等；地產企業有萬科、萬通、中信地產、SOHO 中國、蘇寧置地；產業公司包括三星、蘇寧電器等。
最受矚目的是在Z11地塊上，作為唯一競買人，中信集團報價26億3200萬元，與底價完全一樣，引起現場一片噓聲。
SOHO中國董事長潘石屹對此表示，感覺很不好，其報價連小數點後面兩位數都分毫不差，感覺遇到神仙了。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 溢價45 北京9塊肥地一天標光
前副市長蒙面陪女兒上訪
指控省政協富豪常委強姦
【明報專訊】貴州省六盤水市前副市長、市政協前副主席田萬昌因其女兒被省政協常委、富豪周世立強姦而上訪，周世立稱他是與田女兒「談戀愛」而非強姦，但承認欺騙過她，因此願意辭去政協常委職務。
周世立辭政協常委職務
《鳳凰周刊》報道，現年20歲的田萬昌女兒田小龍（化名）2008年聖誕夜在北京一間舞廳遇到周世立，周當時已有家室，卻自稱30多歲，是影視公司老闆，以「找女孩拍電影」為名開始與田小龍交往。田小龍憶述，周世立自稱是貴州省前政協主席黃瑤（2010年12月因收受財物954萬元人民幣被判處死緩）「契仔」，而黃瑤和田萬昌是同班同學，「所以我對他有了親切感」。而田萬昌當時仍是六盤水市政協副主席。
田小龍保留有痕單
周得知田的「太子女」身分後，多次要求認識其父母，欲藉此在六盤水市開礦，並允諾讓田萬昌在其六盤水分公司做名譽董事長。田小龍說，2009年1月8日，「那天上午，在貴陽銘都大酒店，周世立將我強姦」。她說，周世立事後要求她馬上洗身體，她當時不知所措，但還是小心保留了衣物和留有痕跡的床單，並對周稱是「留念」。
其間，田小龍錄下多次與周的電話，周對於「強姦」一事有時表示關心她的身體，有時說她「要求過分」，有時憤怒至極還會破口大罵。2009年6月13日，田小龍到貴陽市中華北路派出所報案，警方受理案件，但田小龍覺得警方處理得不夠積極，多次上訪，還聲稱要自殺。2010年1月，已經辦理因病退休的田萬昌陪女兒一起上訪，出於身分考慮，田萬昌在上訪時面戴口罩。這位曾經主管過六盤水市公檢法工作的前副市長，沒想到自己從「維穩」官員竟變成了上訪者的一員。
辯稱遭挾迫結婚撕破臉
周世立是貴州省政協常委、貴州青利集團董事長，該公司經營煤炭、磷礦、有色金屬等各類資源，年利潤超3億元。他對《羊城晚報》回應說，「我沒有強迫她（發生關係），我們是有感情的」，床單的痕跡「說明我們有過性關係，但不能說明我強姦了她」。之後田小龍多次要挾他，要與他結婚，「已經撕破臉了」。但他也承認當年曾騙她自己是單身，「我對不起組織的培養」，已經申請辭去貴州省政協常委職務。
注射激素青蛙變彩色
【明報專訊】湖南長沙市荷花路的鳥魚蟲寵物市場近日有人售賣山寨「彩色蛙」。這種蛙共分紅、黃、藍3色，與常見的綠色青蛙迥異。有水族館東主透露，這些彩色蛙不是所謂稀有物種，而是被人注射了蝦紅素等激素。市場出售的彩色蛙一般賣2至5元一隻，飼養簡單，壽命最長可達兩年。
中日軍機釣島上空對峙
【明報專訊】中國國防部昨日證實，中日軍機曾在釣魚島上空對峙。據日本防衛省聯合參謀部稱，中國兩架軍機7月4日一度飛近距釣魚島領空60公里處，日本航空自衛隊從那霸基地緊急出動F-15戰機攔截。中國國防部新聞事務局官員昨日證實，日方軍用艦機對中方正常海空行動長時間、近距離跟蹤監視，極易導致雙方的誤解、誤判。他並指日方飛機近年在東海針對中國的偵巡力度不斷加大，希望日方停止有關危險活動，避免意外事故發生。
( 中新社 )
日總務政務官 被爆與陸女假結婚
編譯中心綜合6日電
July 07, 2011 06:06 AM | 1856 次 | 0 | 2 | |
| 2 | | 日本首相菅直人內閣再爆負面消息。日本媒體報導，菅直人從最大在野黨挖角來擔任總務政務官的濱田和幸，曾與中國大陸女子假結婚，本人也未否認曾因同情娶過中國老婆。
最新一期「周刊新潮」報導，總務政務官濱田為了自身利益，以利用自民黨的提名當選參議員後，日前無預警脫黨，被延攬到菅直人內閣，引起諸多不滿。接二連三地，有人爆料不利於他的內幕，其中最勁爆的是他與中國女子假結婚一事。
濱田多年前曾和日本女子有過一段婚姻，離婚後孩子歸前妻撫養，他與一名中國女子再婚，25年前還曾經有警察為了他的第二段婚姻找上門來。
當時警方懷疑他與這名中國女子假結婚，違反出入境管理法，中文講得很流暢的濱田與中國女子交往並不奇怪，但是警方發現有幾個可疑之處。
根據附近鄰居的證詞，從來沒有看到中國女子進出濱田住處，可是同一件女性內衣內褲在陽台上晾了好幾天。警察到濱田家時，看到門口還放著高跟鞋。
報導說，濱田本人並未否認曾因同情與中國女子結婚一事。
他解釋說：「那是我朋友的中國妻子的妹妹，因為交往的日本男友遲遲不跟她登記結婚，拿不到居留資格，很可能會被遣送回中國，朋友來找我幫忙，我看她很可憐，後來由同情轉為愛情，幫她辦手續，但兩、三年後就離婚了。」
周刊還報導，濱田大學時代起就是已故社會派青年運動領袖末次一郎的門徒。「EURASIA 21研究所」理事長吹浦忠正透露，「我曾經擔任末次辦公室室長24年，濱田的假結婚的確造成問題，警察也來查過，末次怒斥濱田，把濱田逐出師門的話，言猶在耳」。
濱田畢業於東京外國語大學中文系，美國喬治華盛頓大學政治學博士，曾任職於新日鐵、美國戰略國際問題研究所等，是有名的國際政治經濟學者，自民黨看上他豐富的經歷，去年提名他參選鳥取選區參議員，他不負眾望當選，卻在上個月閃電倒戈脫黨。
另據共同社報導，濱田在世田谷區的土地和房子等資產，沒有記載在1月公布的參議員資產報告書中。濱田的議員事務所表示，由於選舉活動太忙而疏忽，如有必要將會改正。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 日總務政務官 被爆與陸女假結婚
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
辣蘋果專欄：新聞局不點不亮（余艾苔）
2011年 07月08日 台蘋
2011年 07月08日 台蘋
法國安古蘭漫畫節主辦單位邀請我國明年參加漫畫主題展，結果遭新聞局婉拒，理由是「時間倉卒、準備不及」。不到二十四小時，新聞局卻表示，要組成「台灣漫畫前進國際」專案小組參與安古蘭漫畫節。這種腦筋急轉彎，讓人開了眼界，不禁要問，才隔一天，難道原先不能參展的理由消失了嗎？若是如此，原來新聞局都是在糊弄、搪塞。
新聞局自扯後腿
我國不參加安古蘭漫畫展早在數月前便在漫畫界傳開，不少網友因此感到婉惜，但是新聞局所持的理由千篇一律就是「累積多一點實力再說」、「時間太趕了」。連法國人都因看重我國漫畫界實力，而力邀我們參與主題展，新聞局非但沒有積極籌劃，還滅自己威風，看不起台灣漫畫界的實力，有這種新聞局扯後腿，漫畫界還需要敵人嗎？
更扯的是，前天新聞局又找到一個理由，那就是我們要先參加「法國香貝里漫畫展」做為後年參加安古蘭的暖身，以為如此可以過關，又遭批「捨大取小」，新聞局捉襟見肘顯露無遺。
怕流失年輕選票
大概被罵怕了，又擔心馬英九會失掉年輕選票，新聞局昨天鬆口說，兩個漫畫展都要參加，政策急轉彎又添一例，只是這次更見經典。
No comments:
Post a Comment