2011.7.3《綠色參考》
(提供林保華等人的評論與綠媒以外的資訊、評論。)
網站:http://green-not-black.blogspot.com
建立臺灣共識;舞女露紅底褲給党慶生;党慶湘農集體服毒;中國紅會陷信任危機;外評港半自主城市;別讓四書教出小孩的奴性
《星期專論》建立臺灣共識
前美國在台協會理事主席卜睿哲日前在臺北說,面對中國強求統一的攻勢,臺灣內部不分藍綠,必須以臺灣核心利益為基礎,形成共識,妥善維護,才足以因應這一挑戰。這位長年關注臺灣民主的友人強調,只要內部政治繼續兩極而分化,共識即無從凝聚,臺灣也難以適當回應兩岸關係的考驗。
蔔睿哲的談話,不但旁觀者清,對於已進入大選政治季節的藍綠陣營,也是適時的提醒。誠然,正為爭奪政權而惡鬥的政治人物,未必因他剴切的呼籲而明顯修正行為;但在面臨包括被中國併吞等諸多挑戰之際,臺灣不斷內耗的政治現狀不應持續。蔔睿哲的諍言,因而點出打開內外多年困境的關鍵。
政治社會長年分歧 民主未臻成熟
告別威權、進入民主時代之後,臺灣人民走向當家作主之路,總統普選、政黨輪替、國會全面改選、媒體自由開放…。不過,民主也讓臺灣社會陷入嚴重的分裂與對立,無力共同向上提升國力,甚至開啟外力介入的大門,危及國家生存與發展。民主強調分立制衡,也有妥協合作的特性,但民主化二十多年來,臺灣政治社會卻長年分歧而共識難以建立,顯示民主仍未成熟。
每晚黃金時段的電視談話性節目,最足以反映社會分裂的實況。這種節目,本應平實理性評析公共議題,但在唯利是圖的收視率惡質競爭中,竟演變成黨同伐異,真相與是非不但未能越辯越明,臺灣社會還因意見不同而天天對峙互批;長期對罵且壁壘分明的結果,人民內部相看兩厭。社會學者曾指臺灣因屬家族導向社會,人們彼此信任程度較低,為共同目標而努力的整體能力較差,如今更因民主化而導致這一社會資本赤字連連。從而,越是重大的議題,社會分歧越是嚴重而無解。興工已經十多年的核四,就是明顯例子。核四不但在一九八○年代提出即有爭議,還演變成政客試圖罷免總統的理由,如今在總統大選又為唇槍舌劍的議題;其分裂臺灣,不知伊于胡底。
國會只顧黨派利益 無視全民利益
政治中心的國會同樣令人難以恭維。國會集個別利益代表于一體,原應調和為整體利益,不能只顧黨派利益及立場。但是,我們國會在民主化之後,眾暴寡惡習不改,絕少為公共利益而出現跨黨派投票。最惡質的,無視全民利益的國會,因堅持政黨立場可以連國家安全一併斷送:在中國積極建構武力併吞臺灣之際,立法院連續五、六十次封殺向美國軍購案;如今先進戰機、潛艦採購阻力重重,國家自衛能力明顯弱化。
敵我矛盾錯亂 動搖國家認同底線
民主只具表像而欠缺實質,其例罄竹難書。藍綠長期對抗,彼此積怨越深,相待如寇讎,“跨黨派兩岸小組”、“經發會”、“扁宋會”之類朝野嘗試化解歧見的場面不再,反而國共聯手制台極為麻吉,諸如“國軍與共軍都是中國軍”的醜劇一再上演。人民內部與敵我矛盾錯亂,動搖了國家認同基本底線,臺灣豈能不陷入危機?不能團結對外的政治互動,既不足以激勵社會公眾信心,也無力因應外部挑戰,臺灣有國家之實,在國際社會卻名分地位都已明顯遭邊緣化。
如此“民主內戰”不僅重創國家安全及國際地位,即使讓世人驚豔的“成長且均富”臺灣經濟經驗,也有如明日黃花。如今我國失業率高居四小龍之冠,經濟成長常居後段。更讓百姓痛苦的,上班族實質薪水不如十幾年前,貧富(最高低各五%)差距為歷來最懸殊的七十五倍,年輕族群每九人就有一人找不到工作,加上高不可攀的房價,導致庶民日常民生不樂,年輕人前景不亮,窮忙族及苦勞到處可見。
歷經“民主內戰”之後的共識重建,因此至為必要,這不僅有如蔔睿哲所說,關係有效因應中國步步進逼,也影響民生經濟與公共福祉的未來。
我們所需要的共識,國家正常化無疑是第一位。不論叫臺灣或中華民國,我們都是主權獨立的國家,不是別人的一部分。國家自有國名旗歌,外力所強加竄改的,我們都不能默然接受,也絕不容自我矮化龜縮。國家運作有憲法,且立基於人民土地之上,我們的憲法外來有如在雲端,離斯民斯土太遠,理應修改重制以切實際。在教育文化方面,同樣必須以認同這塊土地及人民為主體,不論先來後到,大家都是臺灣人,拒絕當別人的“小三”。
善用公投解決爭議也很重要。公投讓社會普遍辯論決定重大議題,化解核四、ECFA等尖銳爭議,是以直接民主打破代議政治的惡鬥僵局。我們理應打開“鳥籠”,減少限制、降低門檻、擴大議題,還公投于民主常規;最終有如先進國家,公投成家常便飯。一個有能力民主平和解決爭議的社會,方足以共創希望未來。
停止民主內戰 不容只分不合惡鬥
確立可長可久的中國政策是其三。由於臺灣對中國並無領土主權野心,追求統一其實只有遭併吞或“被統”一途,不但愚不可及,嚴重背離維持自主現狀的普遍民意,也不利中國本身民主和諧發展的未來。臺灣與中國,最理想的關係是兄弟之邦,在國際體系平和往來。唯平等且符人民期待,方能長久;對於企圖改現狀為父子或主從關係的內外勢力,朝野應合力抗拒。
停止“民主內戰”,請從大選的政治活動做起。藍綠政治人物不但應拒絕必來的紅色外力介入,更要積極尋求建立臺灣共識。公眾也須以此檢驗候選人及政黨,不容民主政治只分不合的惡鬥,繼續傷害臺灣核心利益。(作者盧世祥是資深新聞工作者)
自由時報
滿街紅歌 外媒:操弄意識型態
大陸新聞組北京2日電
July 02, 2011 06:00 AM | 557 次 | 1 | 0 | | 中共90周年党慶,重慶發起的唱紅歌活動盛行各地,外媒指官方藉此操弄意識型態,並認為這代表官方意識到失去民心。率團訪台的重慶市政府發言人文天平對此澄清,紅歌不只革命歌,“催人奮進的都是,臺灣民歌‘月亮代表我的心’、‘高山青’也算。”對於外界認為紅歌象徵意識型態的“左傾”,文天平強調“這與左右無關”。
美國之音報導,為了迎接中國共產黨90歲生日,許多城市紛紛發起“百萬群眾唱紅歌”運動。報導說,“紅歌”指的就是革命歌曲,多為歌頌中共、領袖,或讚美祖國之作。
報導引述中國人民大學教授周孝正評論,認為紅歌運動“都是由領導發起的,百分之百的意識型態,百分之百的政治行為。它跟民間沒有多大關係。”
BBC中文網則認為,紅歌會上所唱的“懷舊”、“革命”,令人關注的並非懷舊情緒,而是形式上的意識型態。此外,法國國家廣播公司撰文分析,中國紅歌運動的出現,是因為中國想轉移社會對貪腐不公現狀的不滿情緒,及逐漸背離的民心。
知名法律學者賀衛方則在部落格中批評,唱紅歌是“一種集體和強制性的狂歡”,有心人士試圖將此轉化為馴服和動員民眾的精神力量。他認為,藉由唱紅歌,集體主義得以同時壓制個人尊嚴和自由主義。
學者朱久文則持不同看法,他指出,紅歌會節目的傳唱,在一定程度上,填補當今社會民眾一些精神上的缺失。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 滿街紅歌 外媒:操弄意識型態
紐約時報:夜總會舞女也要露出紅底褲給党慶生
At a nightclub in Changsha, near Mao’s hometown, deejays stopped the dance music at midnight on Friday as emcees announced it was time to fete the party and celebrate 90 years of prosperity. The entire room began singing and swaying to “Love My China,” a red classic. Then a half-dozen young women, all dressed in tight red skirts and white blouses adorned with red ribbons, jumped up on stage and began gyrating around three poles. Slowly they peeled off their clothes, until they were left dancing in red panties and bras.
A surprised American visitor asked a waiter about the festivities. “Everyone needs to commemorate the party,” the waiter said.
A surprised American visitor asked a waiter about the festivities. “Everyone needs to commemorate the party,” the waiter said.
(党慶)湘農集體服毒 死控豺狼法院
大陸新聞組北京2日電
中共建黨90周年當天,湖南常德市昨日發生令人震驚的農民集體以死控訴慘劇。多名農民不滿房產遭當局強奪,多年來申訴不果,決定在“七一”當天,于常德市檢察院門外集體服劇毒農藥自殺。境外媒體引述消息指出,有6人服毒後送醫獲救,但網傳自殺者有18人,其中5人死亡。湖南當局至昨晚仍未公開情況,而網上消息則不斷被刪除。
6月中揚言自殺
香港東方日報報導,昨日網上流傳的多幅現場照片可見,在交通繁忙的馬路中心,倒臥六、七名男女,表情扭曲狀甚痛苦,路面撒滿控訴單張,上寫“7.1集體自殺真相”,控訴當地檢察院和法院“一個是虎豹,一個是豺狼”。四周有大批車輛、行人停下圍觀,多名警員在場封路及維持秩序。據瞭解,早在6月中在紅網、新浪微博等論壇上,便曾出現過“漢壽農民集體自殺”的帖子,預告常德6戶共18人將於昨日集體自殺,相關聲明上還按下手印。
赴檢察院前抗議
據瞭解,日前他們曾準備趁湖南省委副書記梅克保視察常德市時攔路上訪,但遭當地公安局及居委會強行帶走,失去人身自由。事後,農戶在網上揚言:“不管怎樣,就算我們6戶18人只剩下這10個人,也一定會在七一兌現我們的(自殺)承諾。”
多維新聞網引述湖南日報報導指出,自殺農民來自常德市漢壽縣西港鎮,昨日早上約8時半在常德市檢察院門前馬路聚集,然後集體服下劇毒的農藥甲胺磷集體自殺。隨後他們被送往常德市第一人民醫院搶救,經急診科洗胃處理後,暫時脫離危險,但不排除部分已被吸收的農藥令身體情況惡化,目前正留院觀察。
線民批官逼民反
另據自由亞洲電臺報導,當時曾到場的一名救護員透露:“站北橋紅綠燈那邊有人喝藥,還有些員警交警在那邊,是他們打的電話。當時我看到交警在搶他們的農藥瓶子。喝農藥的人被送去急診那邊洗胃治療,以後的事情只有那邊才知道了。是有一些傳單在地上,但到底是怎麼回事我不知道,我們救人,後來問陪護的家屬他們都不講。”
報導指出,知情者稱現在官方禁止任何媒體記者採訪該事件,並限制幾名服毒被救活者的人身自由。
悲劇發生後,線民紛痛斥當局欺人太甚,也有線民說:“官逼民反!為何不學撫州‘烈士’錢明奇?”就在5月26日,江西撫州拆遷戶錢明奇以土制炸彈炸檢察院等三處政府建築,當場死亡。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 湘農集體服毒 死控豺狼法院
(五毛党主席)染香:親美派操控微博主流言論
大陸新聞組北京2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 02, 2011 06:00 AM | 322 次 | 0 | 1 | |
微博紅人染香日前接受官方媒體環球時報專訪,稱微博主流言論遭親美派操控,民主概念遭到包裝。染香自稱五毛党主席,天生“胸”狠,目前身在香港。由於其身分神秘,曾引發線民人肉搜索,至今背景未明。
環球網昨日刊出染香的專訪文章,談及中國流行的微博發展形勢。據染香表示,微博目前已分成兩個陣營,一邊是親美派,一邊是本土派,其中親美派掌握微博權力資源,並藉此利用中國社會的矛盾,煽動公眾情緒,令本土派遭到不可避免的辱駡。
染香又表示,民主作為一個抽象概念,本身就是一個偽命題,是一個包裝盒。而在中國,民主及自由更成為忽悠(意即矇騙)民眾的道具。她又認為內地許多人其實不知道民主是什麼,卻大談追求民主,邏輯上十分荒唐。
內地線民將受薪發帖製造輿論聲勢、每帖收五角(毛)的人稱為五毛黨,通常直指政府輿論打手。染香曾連番批評以作家韓寒為首的自由派名人,並以辛辣諷刺見稱,被指五毛黨,她遂在微博介紹中自稱五毛党主席。染香早前曾現身接受訪問,惟遭線民質疑,認為鏡頭前的美女只是“染香”其中一員,“染香”實際是個輿論團隊。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 染香:親美派操控微博主流言論
郭美美事件致紅十字屬會關門
“經理”炫耀奢華 線民質疑善款去向
【明報專訊】一名自稱在紅十字會下屬機構任職的90後富二代女子郭美美,因在微博上貼出自己的名貴跑車和奢侈品牌用品,令內地線民質疑紅十字會善款去向。前晚,中國紅十字會發表聲明,暫停下屬的中國商業系統紅十字會的所有活動。
誠信破產 調查財政保清白
中國紅十字會前晚發表的聲明表示,稱高度重視近日發生的“郭美美事件”,並就“工作中的不足”給公眾帶來的疑慮和不安道歉。聲明表示,被懷疑是郭美美工作單位的中國商業系統紅十字會與中國紅十字會總會僅有業務指導關係,總會並不參與其行政、人事和帳戶的管理。聲明稱將調查該協會成立以來的財務紀錄,在調查結果公佈之前,暫停該協會一切活動。此前,紅十字會已經以郭美美“虛構事實、擾亂公共秩序”為由報警,公安已立案,郭美美也已回京接受調查。
20歲的湖南籍富二代女子郭美美,在新浪微博上的認證身分是“紅十字會商業經理郭美美Baby”。她原名為郭美玲,經常在微博貼出生活照,並“曬出”她使用的愛馬仕(Hermes)等名牌用品及價值數百萬元的瑪莎拉蒂(Maserati)跑車。
九成線民不願再向紅會捐款
上月21日起,其持續炫耀富貴的行為引起網友的質疑,人們懷疑年僅20歲的女子竟能擔任“商業經理”,過奢華生活,應與紅十字會濫用善款有關,更有人懷疑她是中國紅十字會總會副會長郭長江之女。而公眾對官辦的中國紅十字會運作不透明、涉嫌挪用公款等早有詬病,更令事件一發不可收拾。雖然此後郭美美、新浪微博、紅十字會多次否認,但公眾的憤怒仍有增無減。新浪微博一個名為“郭美美事件後,你還會向紅十字會捐款嗎?”的投票中,近7000名參加者中逾九成人表示“不會”。甚至有網友開玩笑說,日後在內地勸捐,必須澄清“與紅十字會無任何關係”才行。
由於郭美美的頭銜與紅十字會下屬機構“商業系統紅十字會”名稱最接近,公眾懷疑郭美美是該分會的職員,又爆出商業系統紅十字會的連串疑點。《京華時報》報導,商業紅會2000年經紅十字總會批准成立,成為紅會內與鐵道系統紅十字會並列的兩大行業分會,但至今未向民政部門註冊,卻可接受捐款。商業紅會副會長王樹民和副秘書長李慶,分別是北京王鼎市場行銷諮詢有限公司創始人和副總經理。該公司註冊資產僅有10元人民幣,卻參與商業紅會的所有項目,王、李兩人被懷疑用空殼公司操縱商業系統紅十字會業務賺錢。
商業紅會未註冊 卻可接受捐款
中國紅十字總會並非國際紅十字會的成員,卻標榜遵守紅十字會原則,但原來在中國屬於部級機關,其大部分雇員均屬公務員系列。國家審計署上月公佈的審計結果稱,,紅十字總會2009年12月在採購一批設備時確定中標金額1227.67萬元後,仍按原預算1648萬元與供應商簽訂增加了採購數量的合約,超出中標金額420.33萬元。
中國紅會屢陷信任危機
【明報專訊】在“郭美美事件”之前,中國紅十字會已多次出現“信任危機”。內地傳媒6月報導,中國紅十字會下屬的紅十字基金會在北京郊區利用政府的免費撥地,發展豪華老年公寓牟利。雖然紅基會稱公寓是一種創新的“公益性與市場化相結合”的養老模式,但業內人士則認為,這不過是一種文字遊戲,是一種拿地成本更為低廉的商業化地產項目。
獲免費撥地建豪華公寓牟利
今年4月,有線民貼出一張上海盧灣區紅十字會2月份消費餐飲發票,一餐飯金額竟高達9859元(人民幣,下同)。記者調查發現,該次用餐的餐館,人均消費為500元以上。事件令盧灣區紅十字會甚至中國紅十字會都成為眾矢之的,被指隨意揮霍捐款。事後,上海市紅十字會決定通報批評盧灣區紅十字會,並勒令超過公務招待部分的7309元由吃飯者分擔。紅十字會並澄清,那次餐飲使用的資金是工作業務經費,並非社會各界捐贈的善款,但公眾對此仍有懷疑。
川震帳篷稱每頂1.3萬
2008年四川大地震後,有消息指中國紅十字會官員稱,將送往災區價值1300萬元的1000多頂帳篷。經計算,每頂帳篷竟貴為1.3萬元,網友紛紛表示質疑。 紅十字會隨後否定了這一說法,稱帳篷平均每頂價格為1174元,而非網友所說的每頂1.3萬元。到當年5月19日,紅十字會共向災區運去價值1540多萬元的帳篷13114頂。
冷待盲律師冤案 殘聯主席變臉
微博禁留言 拒出頭反映
2011年07月03日
香港蘋果日報
中國殘聯主席張海迪,拒為受打壓的盲人維權者陳光誠出頭,遭輿論炮轟。
中國殘疾人聯合會(簡稱殘聯)主席張海迪,因拒絕關心盲人律師陳光誠遭軟禁,飽受輿論壓力。有全國人大代表、維權律師和線民近日在她的微博留言,呼籲她關注陳光誠被當局非法軟禁一事,不料她卻關閉微博評論,令線民無法留言。線民炮轟她枉為殘聯主席;有人大代表更斥她“一當官就變臉,成為御用工具”。
見死不救 線民鬧腦殘
張海迪兩年前在新浪微博開戶,粉絲多達 63萬。她堅持與線民交流,不時發表為殘疾人士工作的感言,她曾說:“殘聯工作者就應該是殘疾人的親人。(中國有) 8,000多萬殘疾人,要改善他們的生活處境,真的是非常艱巨的任務,但是我要給自己信心和決心。”不少殘疾人深受感動。
放大圖片
張海迪微博顯示,她已關閉微博的跟帖功能。互聯網
放大圖片
張海迪(中)的微博上,有她與藝人劉德華(左)的合照。
“她應有擔當與良知”
放大圖片
殘聯網上貼出張海迪“訪殘問苦”的宣傳照。
近日有線民給她留言,希望山東籍的她能關注山東濰坊盲人律師陳光誠。陳光誠因為民維權,被當地政府非法軟禁。留言給張海迪的人士,包括全國人大代表、山東煙臺大學教授王全傑、北京人權律師江天勇等。王全傑更表明,若張海迪太忙,他可代表她整理資料,向上反映。
不料,線民發現從 6月 28日起,張海迪的微博不能再跟帖評論,即留言功能已被她關閉。事件引起線民憤怒,狂轟張主席不義。線民對一個國家的殘聯主席,這樣冷待她口口聲聲要服務的殘疾人士,大表失望:“別忘了她是公眾人物,由納稅人供養,她應有擔當與良知,為百姓說話。”
有線民說:“張海迪是我少年時的偶像,每次學習成績不好,父母都以她的故事教育我,沒想她竟這樣對待需要幫助的殘疾人,我心冷如冰!”也有線民譏諷:“看來她不僅下半身殘了,大腦也殘了!”
人大代表斥成御用工具
放大圖片
張海迪(右)與鄧小平的兒子、殘聯前主席鄧朴方合照。
山東籍全國人大代表王全傑表示,英雄和偉人也有缺點,但張海迪的做法實在太離譜。“ 60多年來,這個國家的造神運動造就大批英雄名人,但不少英雄名人一旦當官,就會變臉,成為官辦名人,成為御用工具。”
中國殘聯名義是社會團體,實為官方機構,領導人享受官職待遇,前主席是鄧小平兒子鄧朴方。這個號稱代表內地 8,000萬殘疾人士的機構, 80年代創會之初利用鄧朴方的官場關係,大肆走私、販賣批文,一夜暴富,八九學運時曾是大學生狂批物件,最後連鄧小平都頂不住壓力,下令兒子收斂。
殘聯拒為內地傷殘者出頭事例不少,六四傷殘人士方政,欲參加國際殘疾人士運動會,遭主席鄧朴方拒絕,理由是怕他出國受關注,抹黑鎮壓六四的中共。北京殘疾人士葉國柱反抗當局強拆家園遭迫害,葉向殘聯求助也被拒不理。
《蘋果》記者
----------------------------------
山東盲人維權者陳光誠(右)與妻子袁偉靜及女兒迄今仍被當局軟禁在家。互聯網
新聞背景
揭貪官逼婦女絕育 “赤腳律師”遭軟禁
2011年07月03日
山東盲人維權者陳光誠(右)與妻子袁偉靜及女兒迄今仍被當局軟禁在家。互聯網
現年 39歲的陳光誠是山東臨沂人,因幼時生病導致雙眼失明。他從盲人學校畢業,又自學醫學和法律,不但為當地村民提供醫療服務,還為村民、殘疾人士維護權益,曾被內地媒體譽為“赤腳律師”。
陳光誠從 10年前起致力於維權活動,包括成功令當局停止向殘疾人士徵稅、入稟法院要北京市地鐵給盲人免費乘車等。最令當局不能接受的,是他揭露當地官方藉計劃生育,強迫生育年齡婦女進行絕育手術,逼生第二胎的孕婦墮胎,隨意拘捕親屬、逼交巨額罰金等暴行。
曾入獄逾 4年
2006年 3月,陳光誠被當局以“聚眾擾亂交通”罪判監 4年 3個月。去年 9月獲釋後,他和妻子被當地政府軟禁,住家四周由數十人輪流把守,禁絕外人來往,生活用品只能由陳光誠母親帶入。
去年 9月以來,包括美國有線新聞網( CNN)等眾多外國駐華媒體,曾到臨沂東師古村採訪陳光誠,甫到村口即被人用磚頭木棒趕走。中國外交部和山東當局對事件裝聾作啞。
《蘋果》記者
22萬人上街 震懾建制派
反替補機制 逼退惡法還看自由黨
2011年07月03日 港蘋
(17人)流覽人次:18,233回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】特區政府無視 22萬港人上街怒吼,繼續死撐替補機制惡法,泛
民主派呼籲全港市民勸止建制派助紂為虐,爭取六名議員倒戈否決惡法。尚
未表態的功能組別議員開始鋪設反對惡法的下臺階,勝負關鍵最後或取決於
手握三票的自由黨。有學者分析,若自由黨懸崖勒馬,可望重演 03年反 23
條一役,獲選民支持敲響明年直選勝鼓,亦有助保住部份功能組別議席。記
者:林俊謙、羅偉光
撼惡法 還看自由黨 123
雖然香港前日刷新近七年來 7.1大遊行最多人上街的紀錄,但一直拒絕就替
補惡法諮詢民意的特區政府仍無動於衷,堅稱替補方案“是公平、公正、具
透明度”。政府消息人士透露,政府至今無意調整立場,特首曾蔭權、政務
司司長唐英年和政制及內地事務局局長林瑞麟,下周更將親力親為,向投票
態度曖昧的建制派議員拉票,有信心獲足夠票數通過。
三票足以成為最關鍵政黨
為抗衡政府拉攏建制派推動惡法,多名泛民主派呼籲市民把握今日起至本月
13日立法會二讀審議惡法的關鍵 10天,盡力向建制派議員表達強烈訴求。
民主黨主席何俊仁指出,“只要轉到六個議員嘅投票傾向,就可以好似 03
年一樣令政府收回惡法,我哋只差六票,現時系有咁嘅氣候,亦有好強烈民
意,足以令好多議員要小心考慮,所以大家要繼續出力,發出短訊、打電話
、發電郵”。他又警告保皇黨議員:“如果佢哋仲系助紂為虐,幫政府魚肉
市民,將唔會有好結果”。
公民党創党黨魁余若薇亦呼籲,“市民應要求佢哋唔好同政府同流合污,要
佢哋儘快企喺人民呢面”,她又以 03年政府收回 23條惡法的經驗,指出“
當呢個政府數唔夠票嘅時候,佢先會撤回惡法”。
現時尚有最少 14名建制派議員未對惡法表態,但其中多人立場“鬆動”,
資訊科技界的譚偉豪正進行選民網上投票,暫見逾九成投票者反對惡法,他
較早前表示會考慮選民意見投票;醫學界梁家騮、會計界陳茂波、建築界劉
秀成等人亦稱正諮詢選民意見,以決定最終投票立場。新民党主席葉劉淑儀
則表明,下週三才開會討論投票立場,同時建議政府應將條例押後至年底區
議員選舉後,才提交立法會表決。
若上述功能組別議員中有最少三人反對惡法,手握三票的自由党足以成為否
決惡法的關鍵政黨,但該党主席劉健儀昨日出席香港電臺節目時繼續拒絕表
明立場,只稱稍後該黨將再開會討論,但她承認替補機制與大眾期望有偏差
,只是必須防止有人再搞變相公投“玩嘢”:“我都唔想要,我都冇叫佢做
!”餘若薇立即搶白:“你唔想要,咪投票反對囉!”
公務員事務局前局長王永平昨日則在商台節目踢爆,劉健儀早前審議替補機
制草案時,曾批評政府現時推出的替補機制內容不可行,劉當時說:“同一
名單(替補),如果真系有人玩嘢,佢個名單有 10個人,系咪即系可以玩
10次?”王質疑自由黨為何未有堅持當日反對立場,“冇理由政府今日講黑
,你就支持黑,政府聽日講白,你就支持白”。
逆民意 “票債票償好快見”
中文大學政治與行政學系副教授馬岳指出,自由黨和個別功能組別仍就投票
立場舉棋不定,明年立法會選舉是其中一個重要考慮,直指自由黨若決定逆
民意支持惡法,“佢哋唔使再諗直選”。他又分析,以個人票為主、上次選
舉僅以少數票擊敗泛民對手的功能組別,如資訊科技界、工程界議員若支援
惡法,亦將面對落馬危機,“佢哋肯定要負出代價,票債票償好快見功”。
馬岳稱,如果自由黨倒戈反對惡法,將會對其他“走精面”的建制派議員起
帶頭作用。
替補機制議員投票取向
《支持: 19票》
民建聯、工聯會、經濟動力、石禮謙及詹培忠
《反對: 24票》
泛民主派 23票、謝偉俊
《未決定: 14票》(取態及行動)
.自由党劉健儀、方剛、張宇人:待黨內開會決定
.資訊科技界譚偉豪:希望政府押後草案二讀,正諮詢業界意見
.會計界陳茂波:希望政府押後草案二讀,正諮詢業界意見
.醫學界梁家騮:將設網站供界內選民投票,決定投票取向
.工業界林大輝:明日再開會諮詢界內選民
.保險界陳健波:正諮詢業界意見
.新民党葉劉淑儀:下週三黨開會再商討
.建築、測量及都市規劃界劉秀成:正諮詢業界意見
.工程界何鐘泰:正諮詢業界意見
.金融界李國寶:早前稱未決定,昨日未有回覆
.勞工界李鳳英:早前稱未決定,昨日未有回覆
.專業會議梁美芬:早前稱未決定,昨日未有回覆
注:立法會主席曾鈺成不投票;黃宜弘、霍震霆未回覆查詢
資料來源:相關政黨及議員
外國評港“半自主城市”
2011年07月03日 香港蘋果
(14人)流覽人次:4,967回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】香港市民對特區政府的滿腔怒氣,透過外國媒體傳遍全球各地。《紐約時報》報導,香港雖然受惠於內地經濟增長,且樓價急升帶挈百萬富翁富上加富,但貧富懸殊問題令市民怒火越燒越旺,觸發逾 20萬人上街。報導以“ semiautonomous city(半自主城市)”形容香港,指香港雖然有示威自由,卻沒有權利普選特首,並引述遊行人士意見指港府施政一直受中央政府影響,“人民沒有真正的自由”,回歸 14年來,政制沒有得到任何改善。
《華爾街日報》報導, 7.1上街示威已成為香港回歸後每年勢必舉行的盛事,今年主打抗議是最受爭議的替補機制及樓價飆升議題,並要求特首曾蔭權下臺。今年 7.1亦是中國共產黨成立 90周年,報導更特別提到,當日不少示威人士揮動手上的港英政府及國民黨旗幟,又引述示威者指共產黨是“ devil party(魔鬼党)”,指共產黨對人民說謊。
(香港)人權組織羅沃啟監察清場遭阻撓
16年來首次 斥執法似“第三世界”
【明報專訊】警方週五淩晨清場拘捕231人,到場觀察的人權監察總幹事羅沃啟亦遭企圖帶走,為回歸以來首次。他批評警方執法倒退,形容是“第三世界落後地區”的做法,日內會去信警務處處長曾偉雄,要求會面交代。
去信一哥促會面交代
警方發言人昨晚書面回應證實,兩名警員曾把一名人權監察組織人士移離封鎖範圍,但已遭一名高級警務人員阻止,不過未有解釋原委。羅沃啟憶述,七一當晚約10時,身穿人權監察橙色T恤的他與另外3名監察員到達中環幹諾道中,當時示威者已進佔東西行車線。警方至淩晨零時清場,其間他們近距離觀察,未有干擾執法。
兩警搭肩推往警車
至淩晨約2時清場行動臨近尾聲時突生變卦,一名警員指令兩名同袍走向羅沃啟,兩警一聲不響一左一右搭其肩膀,一直把他推往停泊於西行線的警車。在被帶走期間羅質問警員“憑什麼拉我”,並展示T恤上的字樣,對方略為猶豫,只簡單回應“要向你核實身分”。不少示威者目擊事件發生,有示威者大喊“有無攪錯?人權監察都要拉?”但警員未有停步,直至3人走近警車旁,遭大批記者包圍,指揮官往前瞭解,一番理論後拋下一句“你可以離開”後便轉身離去,由始至終沒人向羅解釋或道歉。
羅沃啟留守至清場完畢,再轉到金鐘力寶中心天橋,觀察警方清場後處理示威物品的情。至清晨約5時再遭警員驅趕。他隨即質問對方有何權力把他趕離行人天橋,對方遂改稱只是勸喻他離開。此時員警對講機傳來指令,表示可容許他留在原地,但要“找兩個人看緊他(羅)”,最終羅沃啟未有遭“反監察”。
指令“找兩個人看緊他”
他批評警方做法倒退,指過往16年在多場示威中監察,昨日是首度被企圖帶走,形容是“第三世界落後地區”的做法,“稍有文明也不會這樣做”,又表示即使過往到柬埔寨也只曾被敲詐,未嘗被逐,認為警方近來傾向收到清場命令便以為可為所欲為,擴大警權。
1999年居留權風波,2005年世貿會議韓農示威,去年反高鐵人士包圍立法會以至七一遊行,人權監察都有派員到場監察。羅沃啟強調,多年來一直保持客觀,即使警方濫用胡椒噴霧,也不會即場出言阻止或干預,過往與警方一直有商有量,彼此有默契。他強調,人權監察觀察會的存在,既能保障示威者清場期間的安全,也能促進警方改善處事手法。
警:被迫無預警噴胡椒
【明報專訊】前晚逾千名示威者在七一遊行後兵分兩路佔據中環交通要道,
警方在昨淩晨開始了歷時4.5小時的清場行動,以涉嫌在公眾地方造成阻礙
及非法集結罪名,拘捕231名示威者。
拘231人 包括40後至90後
被捕者年齡介乎17至68歲,涉嫌公眾地方造成阻礙及非法集結,179人不接
受任何形式擔保,警方不排除會再拘捕或檢控。餘下52名被捕者獲准保釋候
查,11月底返警署報到,案件交港島總區重案組跟進。
司機受阻 黃毓民稱抗爭代價
由於示威者佔領道路令交通受阻,有受影響的士司機當面直斥遊行人士做法
“太離譜”。人民力量黃毓民回應稱這是抗爭的代價:“任何遊行都阻街的
!”
行政會議成員梁振英昨日批評示威者攔截主要幹道,影響市民和旅客安危。
在遊行當晚11時驅車離開中環辦公室的他,目擊示威者沖出馬路時“險象環
生”,不少旅客因此滯留酒店門外。他又主動提及兩星期前有警長因拯救示
威者而失足殉職的事,建議警方處理組職申請遊行時“可考慮他們的往績”
。
示威人士阻塞交通是在週五晚10時半開始,社民連成員和藝術公民等幾百名
示威者佔領幹諾道中行車線。警方淩晨開始清場行動。警方逐一把手挽手的
示威者分開帶走,其間示威者並無激烈反抗,警方于淩晨2時完成該處清場
。
4.5小時清場 警斥罔顧法紀
另一邊廂,逾千名示威者包括人民力量、選民力量支持者于11時半起在皇后
大道中鄰近中國銀行的位置結集、靜坐路上。示威者曾與警方推撞,警員一
度施放胡椒噴霧,多名示威者及記者“中招”。
警方完成幹諾道中清場行動後,隨即展開皇后大道中的清場行動。警方以每
4名警員一組,逐一抬走示威者,不少示威者更被戴上手銬或綁上膠索帶,
被捕者包括立法會議員黃毓民、陳偉業,被抬上車前均被警方攝錄機拍下容
貌。整個清場行動約淩晨4時半結束。
保安局發言人表示,警方不容破壞公共秩序和暴力行為,有必要採取果斷行
動。員警公共關係科總警司李建輝譴責示威者不負責任的行為是“罔顧法紀
、個人人身安全,及危害其他道路使用者”。他指出,有示威者突然向警員
擲物及推撞,警方才被迫在無警告下施放胡椒噴霧。
《鏗鏘集》臺灣人被激怒了
大選投票只剩下六個多月之際,“特偵組”又玩起老把戲,無視程式正義的突然召開記者會,宣佈起訴前總統李登輝涉國安密帳。“特偵組”已從“扁偵組”蛻變為“綠偵組”,難怪連國際媒體都要質疑。
殺李登輝,其實是一箭三雕之策;意圖一網打盡陳水扁、李登輝與蔡英文三人。先攀上陳水扁,不只《聯合》、《中國》兩報誣指,中國國民黨發言人賴素如也異口同聲緊咬陳水扁,硬指“陳水扁主動向特偵組告發”,目的在造成“臺灣之子”告上“臺灣之父”的假像,然後藉此再砍斷李、蔡同台,同心的繩結。
另一方面,“馬統”操弄司法,繼續玩弄“貪腐集團”的奧步。“特偵組”才剛起訴李前總統,“馬統”接著在座談會中高倡“正派、清廉”當回應,又在次日的國民黨十六全大會攘臂揎袖再慷慨激昂一番,掩不住與“特偵組”步亦步趨亦趨的心態與動作。
然而時移勢轉了。既有政治誅殺陳前總統于前的劣行,現在又出手鬥爭李前總統,誰相信不是政治誅殺!難怪“再關一個臺灣總統”的怒火在民間延燒。在龐大民怨之下,原本公開向外宣稱“尊重司法,沒有評論”的總統府,馬上食言,“馬統”親上火線開記者會自清,但卻信口開河的說自己“絕對尊重司法,並全力維護司法獨立”,甚而“鄭重聲明”表示沒有介入國安密帳案,沒有政治追殺此事。“馬統”此話一出,無異火上加油;當晚“三立”的“大話”以“起訴李登輝,馬總統說沒有介入司法”當語音投票。“不信”的高達十幾萬通,不僅破“大話”紀錄,更是過去任一語音投票數的三倍之多。這表示臺灣人民生氣了。
起訴李登輝有沒有幫助藍營選民“含淚”而出,說實在的已沒那麼重要。重要的是,激發出是臺灣人集體被迫害意識。二○一二大選的勝負,不在統獨之爭,而是臺灣人要不要掙脫被外來政權撲殺的鎖煉。
(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)
自由時報
別讓四書教出小孩的奴性
◎ 祝平次
日前教育部隨順馬英九復辟蔣經國威權時代的種種作法,為了拉攏保守的中國文化主義者,硬將原來減低思想控制成分的“論孟選讀”,變成加上《大學》、《中庸》的《四書》,使“中華文化基本教材”列為必選,重起“中國化臺灣”的力量。這樣的企圖,無視于臺灣的高中生原來就已經塞滿的課程時數,硬要再擠出四小時,使得高中原本單調的語文教育更形無聊、威權,也嚴重擠壓到其他科目的學習。
為了合理化自己不必要的更動課綱行為,教育部提出了種種的理由,例如提升品格、文化薰陶。然而就提升品格而言,臺灣歷史裏曾經發生過中文系老師涉入師範大學七匹狼事件,可見讀這些古文和品格教育不一定有必然關係。更不用說,全世界那麼多的人沒讀過四書,難道這些人就沒品沒格嗎?陳樹菊阿媽沒讀過《四書》,難道就沒品沒格嗎?比較沒品沒格的,不是一定要陳阿媽感謝他們的外交部官員和馬英九嗎?而這些外交部的官員、馬英九,當然也都拜讀領受過中國文化基本教材的金玉良言。在民主的時代,比較沒品沒格的,不就是一定要把自己認為好的對的東西,強加到別人身上的人嗎?即使這些人還口口聲聲說著“己所不欲,毋施於人”?
至於文化薰陶,《四書》就是帝制中國的士人文化象徵。它所代表的文化,和威權帝制有密不可分的關係。《論語》裏有子有一句話,就是“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有矣。”意思就是說,一個孝弟的人就不會犯上作亂。這種把個人的家庭倫理連接到政治的作用,正是中國古代帝王要用《四書》做為科舉必考科目的重要原因之一。難道,在民主的臺灣,我們還要告訴人民“天下有道,庶民不議”、“民可使由之,不可使知之”、“君君臣臣父父子子”嗎?只要他們做順民,做好一個“民”,其他事都不必關心嗎?把人民參與政治的權利、熱情,轉化成管制自己的道德良知,而這些道德,就是中國兩千年帝制的士人規範,我們真得要我們的年輕人接受這樣的文化薰陶嗎?
說穿了,教育部的目的就是要利用中華文化來合理化自己政權的意識型態,這我們只要看看“搶救國文教育聯盟行動宣言”裏的一句話就可以知道,它們把恢復“中華文化基本教材”認為是“國族文化生存命脈的關鍵”。但在臺灣,國家認同分裂、居住族群複雜,他們所說的國不知是那一國、所說的族不知是那一族。這種違反當下憲法多元文化主義,要把漢族文化裏的部分要素擴大為中華文化,然後強加于臺灣所有高中生的做法,就是漢族中心主義、儒家沙文主義的表現。
對於教育部這種打著改革教育,實圖政治復辟的作法,我們要呼籲關心自己子女教育的家長一起來關切,並努力阻止教育部實施這個政策。(作者為國立清華大學中文系副教授)
自由時報
上任前夕 閃電來去 美副助卿密晤馬蔡
訪台怨我國防預算過低
2011年 07月03日 台蘋
【陳郁仁、陳明旺╱臺北報導】美國負責兩岸事務的新任副助理國務卿金茂伊(Kin Moy)前天上任前24小時旋風式秘密訪台,並與總統馬英九和民進党主席蔡英文見面。據瞭解,金茂伊向馬抱怨臺灣國防預算未達GDP的3%,但美國在台協會(AIT)僅證實金茂伊訪台,不願多談內容,AIT強調,金茂伊希望與臺灣的“Key Players”(重要人物)見面,所以和馬、蔡兩人談了台美間軍售、貿易、牛肉等“所有面向議題”。
金茂伊曾任美國國務卿希拉蕊(Hillary Clinton)的副秘書、前國務卿萊斯(Condoleezza Rice)辦公室主任。擔任亞太副助卿後,他將負責美國對中國和臺灣外交工作,對台美間正在談的軍售、貿易等議題,有很大影響力。
“美方重視臺灣”
美國在台協會(American Institute in Taiwan,AIT)官員說,金茂伊上月29日晚上抵台,30日與馬、蔡兩人見面後,當晚隨即離台,趕在上任前離開臺灣,以免引發政治效應。外交高層透露,現任美國國務院官員幾乎不可能訪台,金茂伊上任前與兩黨高層交換意見,表示美方重視臺灣。
對金茂伊是否向馬抱怨臺灣國防預算不足,總統府發言人范姜泰基昨僅強調美方重要人士來訪,總統均盡可能接見。黨政人士透露,AIT理事主席薄瑞光日前訪台時,曾詢問“臺灣國防預算明顯不足,到底有沒有能力負荷F-16C/D戰機所需的預算支出?”當時,我方馬上強調,“只要美國要賣,臺灣就會有錢”。
民進党發言人陳其邁昨證實,金茂伊確實與蔡英文會面,但因此次會面屬不公開行程,對談內容不便透露。
對兩岸關係矛盾
外交高層說,美國對臺灣與中國發展關係感到矛盾,一方面希望兩岸關係和緩,卻又擔心我方太過親中,影響美國在太平洋地區的戰略利益,所以臺灣須讓美國知道,我們仍很重視台美關係。中央研究院歐美研究所研究員林正義昨說,美國會擔心兩岸間有和平協議或政治合作,所以希望臺灣事先跟美國報告,才會先過來傳話;至於國防預算的問題,因臺灣面臨中國的威脅,嘴上雖常說要買武器,但預算沒到位,美國才會覺得“說的跟做的不一樣”。
有美牛才談TIFA
黨政人士也透露,薄瑞光日前訪台時,對臺灣在今年初因美國牛肉含瘦肉精,將美牛全部下架一事,仍強烈不滿,而因牛肉問題中斷的“台美投資暨貿易架構協定”(TIFA)談判,美方更揚言“美牛議題不解決,什麼都不用談”。
加州稅重 河濱縣議員推“獨立”
編譯中心綜合1日電
加州河濱(Riverside)縣議員史東(Jeff Stone)一向批評加州的領袖造成加州的財務困境,現在他採取了進一步的行動,史東在30日晚建議加州分裂成兩個州,河濱縣與其他12個縣脫離加州,另外組成新的“南加州”(State of South California)。
史東對加州的重稅和州府持續掠奪地方政府經費感到受不了,他建議河濱、皇家、聖地牙哥、橘縣、聖伯納汀諾、國王、科恩、弗萊斯諾、杜拉瑞、印宇、瑪德拉、馬利波薩和莫諾13個縣與加州分離。
史東在一項聲明中說,分裂可讓新的州的官員集中于保護邊界、平衡預算、改進學校,和創造強勁的經濟。他說:“我們的稅太高、學校對兒童提供的教育不夠好、工會和其他利益團體在州議會中的勢力大過一般大眾,這必須要改變。”
在史東的新州,州議員將沒有任期限制、有一個半職的州議會、地方政府有更多的權利、采行合理的銷售稅和管制房地產稅。他說,他的建議必定會受到挑戰,但必須要阻止加州的毀滅。
史東說,他計畫在12日向縣議會提出他的建議,尋求議員對此構想背書,並建議河濱縣的官員,在河濱會議中心舉行公開會議,聽取官員和民眾的意見。
史東的建議受到批評和稱讚的兩極反應,加州州長布朗的發言人杜蘭說:“(這是)一個分離運動。”
前北加州州議員史塔森在1990年代初也推動把加州分裂為二或三個州,他說,當加州人口接近4000萬時,這成為一個更好的構想,現在加州太大、功能太差,北加州與南加州的人一點也不相干。
No comments:
Post a Comment