2011 7 1《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的資訊、評論。）
網站：http://green-not-black.blogspot.com
71香港10萬人遊行爭民主；7.1前夕香港解放軍高調演練；建黨90週年 國際團體譴責；上海城投疑爆債務危機；整阿輝伯 暗算小英
（林保華按：支聯會主席李卓人剛剛表示遊行人數達到10萬人。）
七一遊行起步 市民怨氣大 (15:48) （明報）
民陣發起的七一大遊行，週五下午3時在維園出發，前往中區政府總部。
在遊行隊伍打頭陣的是菜園村及美孚的居民，他們反對地產霸權。多個團體在銅鑼灣東角道集會，等待遊行隊伍經過時加入大隊。民陣表示，遊行人數肯定比原先預計的5萬人多。
市民及各團體代表中午陸續進入維園集合。遊行隊伍出發時，參加者約占了4個半維園足球場，起步時的秩序良好。
參加七一大遊行的民主黨前主席李柱銘，批評政府提出立法會議員出缺的遞補機制，是侮辱市民智慧。他不滿港府完全聽從中聯辦，所以出席七一遊行。
遊行人士各有不同訴求，有市民一家三口首次參加七一遊行，說政府匆匆提出遞補機制，但無諮詢市民，因此要上街表達不滿。市民表示，今次是自03年後再參與遊行，感到目前的民怨比當年更大，擔心政府提出的遞補機制通過後，23條立法會隨之而來，影響下一代言論自由。
有家長帶同子女參加遊行，表示政府不願複建居屋，令家人受住屋問題困擾。
有團體反對在中小學推行國民教育，多名丈夫為港人的內地孕婦，要求政府取消公立醫院的內地孕婦分娩配額制。
一批90後學生在網上號召青少年遊行，約30人出席，反對政府強制推行國民教育。有團體爭取雙普選，亦有團體希望政府儘快取締私人骨灰龕，及加快在18區興建骨灰龕場的進度。教協代表爭取小班教學；外傭團體數十人爭取提高待遇。
民陣表示，遊行人數肯定比原先預計的5萬人多。民陣表示，有參加者中暑，呼籲市民多飲水。
(即時新聞)
(香港)
裝甲車隊現彌敦道 反恐部隊中環拿人
7.1前夕解放軍高調演練2011年07月01日
香港蘋果日報
圖文鏈結：
《中環》
7.1前夕，手持步槍的解放軍駐港部隊人員乘坐軍車在中環鬧市巡行。解放軍駐港部隊圖片
【本報訊】 7.1遊行前夕，解放軍駐港部隊一改過往低調作風，在中環和維港兩岸進行海陸空三軍聯合跨營機動支援反恐演練，多部裝甲車更在早上 9時許的上班繁忙時間，在九龍彌敦道鬧市行駛，有目睹的市民頓感驚愕，說想起六四事件。時事評論員林和立認為，駐港部隊選擇這個敏感時刻在鬧市高調演練，顯示北京想藉此震懾港人。記者：謝明明、蔡建豪
裝甲車入城 7.1變 6.4?
駐港部隊昨午透過香港特區政府新聞處發放今次演練的新聞稿和照片，表示演練昨早 9時開始，中午 12時結束，駐港部隊的海陸空三軍空群而出，包括步兵、裝甲兵、特種兵全副武裝，另多架軍用直升機以及海空巡邏隊等展開偵察、狙擊、抓捕和護衛重點目標行動演練。
駐港部隊發放的相片顯示，演練在中環、維港兩岸等地點進行，載有手持步槍解放軍的軍車巡經中環鬧市，另有全副武裝的解防軍在添馬艦軍營附近進行反恐防暴演練，捉拿“暴徒”。駐港部隊表示，演練有助提升部隊處理突發事件能力。
放大圖片
《彌敦道》
昨早 9時上班繁忙時間，彌敦道出現多輛裝甲車，目睹市民大感愕然，紛紛拍照。讀者提供圖片
放大圖片
《陸上反恐》
駐港部隊全副武裝在添馬艦軍營附近“圍捕恐怖分子”。
市民 O嘴：感覺似天安門
市民羅先生向本報表示，昨晨約 9時 10分在彌敦道近甘肅街交界，目睹多部解放軍裝甲車在吉普車開路下，向旺角方向行駛，在場有交通警員指揮交通，令他當場嚇呆，“簡直 O曬嘴，冇理由光天化日下會有解放軍裝甲車喺鬧市行駛，聽日系 7.1遊行，好似六四天安門事件重現”。
時事評論員林和立認為，駐港部隊演練多選擇在軍營或偏離市區的地點，也很少在 7.1前夕等敏感日子進行。對於駐港部隊昨日高調進行海陸空三軍反恐演練，他直言大有北京政府威嚇港人的意味。
放大圖片
《海上巡邏》
解放軍大型艦艇在維港海面進行“狙擊、偵察”演練。
放大圖片
《空中指揮》
多架駐港部隊直升機在維港上空盤旋，進行指揮演習。
林和立：硬姿態警告港人
林和立認為，自今年初中東和北非爆發茉莉花革命，北京神經已相當繃緊，高壓對付內地茉莉花行動和打壓維權人士。若今年香港 7.1遊行人數超過 10萬人，“對中國政權有好大衝擊，所以北京要用硬姿態，利用解放軍高調演練去警告香港人要注意一國兩制下，要顧及北京嘅顧忌”。他批評，北京此舉大有試圖用武力干預香港內政的意味，“系一個好惡劣嘅先例”。
另一時事評論員劉銳紹則不肯揣測駐港部隊高調演練的背後動機，但他承認今次演練難免予人軍方想顯示實力的感覺，“但未至於去到施壓層次”。
駐港部隊回應時強調，是次演練是駐軍根據防務職責和年度計畫進行的軍事訓練，嚴格按照《基本法》、《駐軍法》及香港有關法律組織行動，並事先通報港府。警方發言人表示，昨日上午駐港部隊進行車輛調動，警方沿途實施交通協調，確保道路暢通及安全。
特稿
罕見沖出軍營展示實力2011年07月01日
解放軍駐港部隊 7.1前夕高調於鬧市演練，與其過往低調作風大相逕庭。翻查回歸以來的資料，駐港部隊進駐香港 14年，多數在軍營或邊境附近演練，甚至在其位於深圳的軍營進行，甚少光天化日下於香港市區核心地帶“展示實力”。
多在開放日軍營演練
早在回歸前香港前途談判時期，解放軍進駐香港已是敏感議題，因此，駐港部隊 1997年進駐香港後，一直刻意保持低調行事，尤其最初幾年，絕少透過傳媒高調報導其在港演練，直至 2002年 6月才首次邀請傳媒採訪為期兩日的海陸空演習，但只屬小規模的演練。
駐港部隊多次舉行開放日，供市民參觀軍營，駐港部隊示範模擬實戰演練成為開放日的指定節目。 04年起，駐港部隊首次參加本港演習，與本港警方、政府飛行服務隊、消防處及海事處等多個部門聯合演習。
不過，擁有新型步兵戰車、中國最新型號的偵測反恐軍用直升機“直 9-ZH型直升機”、反恐裝備的麻醉槍、“ NL28系列型兩用弓弩”等的駐港部隊，過去兩年雖都有在 6月份於維港兩岸進行聯合演練，但 7.1前夕高調舉行，還是首次。
《蘋果》記者
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國際記聯促中共釋因言獲罪者慶生（圖）
2011-06-30
國際記者聯會在中共九十周年生日前夕，致函中共中央政治局常委促請釋放所有因言入罪的記者、作家及博客，並全面推行中國憲法中賦予人民的權利及保護。
圖片：國際記者聯會公開信（IFJ Asia網站截圖製作/丁小提供）
代表全球一百三十一個國家、逾六十萬名新聞工作者的國際新聞組織國際記者聯會，六月三十日發表致胡錦濤以及所有中共中央政治局常委的公開信，呼籲在中國共產黨九十周年党慶之際釋放所有記者，作家及博客。
國際記者聯會亞太區代表胡麗雲，週四接受本台採訪時說：“中共到明天就90大壽了，他那麼老了，應該明白民眾的要求是什麼。一方面他們不斷說要開放，容許民眾表達聲音，另一方面不斷抓記者，維權人士，公民記者，在過去一段時間，尤其茉莉花風潮後，我們看到中共對國內民眾表達聲音方面的控制越來越嚴。”
信中引用溫家寶於六月廿七日訪問倫敦英國皇家學會，發表演講時所說：“我們要創造條件，讓人民監督和批評政府，使政府不敢懈怠，避免產生腐敗。”
對於溫總理在多個不同場合作出類似的承諾，該會表示總體而言仍不見承諾得以遵守。二零零八年以來，該會記錄了眾多記者，作家，博客，維權人士，甚至是平民百姓，因行使中國《憲法》第三十五條賦予表達自由的權利，而遭遇干擾，死亡恐嚇，懲罰或監禁的紀錄。
國際記聯強調，中國的長期一黨專政令中國共產黨更需承擔重大的責任，保護自己的民眾及其行使《憲法》保障的權利，特別是表達自由。
胡麗雲說：“中共管理中國已經很久了，現在還是一黨專政，我們覺得正是因為這樣，他們更有巨大責任去保護它的民眾，把所有因言獲罪者放出來就是一個很具體表達善意的行動，表示他們給民眾言論，表達自由，”
該會特別促請中共中央政治局常委釋放多名因言入罪的人士，包括劉曉波，譚作人，冉雲飛，師濤，齊崇懷，海萊特。尼亞孜，迪力夏提。帕爾哈提。
其中《法制早報》山東發行部主任齊崇懷，因質疑滕州超豪華政府辦公樓的網貼被捕，其後被以敲詐勒索判刑四年，原本刑期在６月２５日滿，不料，本月初又被以漏罪再加判九年，目前正在上訴階段。辯護律師要求二審公開審理。
他的律師王全章週四接受本台採訪時說：“我們希望二審能開庭審理，現在還在爭取，還沒有消息，而且也受到一定限制。我們還是希望國內更多媒體真正能起到有效作用，單靠外國媒體可能會起到宣傳作用，但會對律師帶來很大壓力。”
國際記者聯會還關注到中國記者的遭暴力襲擊事件。對於去年《北疆晨報》的深度調查記者孫虹傑被襲擊致死，以及《中央電視臺》林姓女記者被利器攻擊面部等相關個案的調查結果，該會表示難以信服，更促請中國公安部確保各級公安人員重視及維護中國《憲法》第三十五條，並公開自二零零八年以來，記者受襲的所有個案及其詳細資料。
以上是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
Copyright c 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
國際特赦報告：中國加劇打壓律師（視頻，圖）
2011-06-30
七一前夕，國際特赦組織發表報告，指中國政府加劇限制律師執業的獨立性，包括對維權律師實施強迫失蹤甚至酷刑。
下載視頻檔
圖片：國際特赦組織報告：《違背法律--中國加劇鎮壓人權律師》（丁小攝）
全球最大的人權組織：國際特赦星期四發表題為“違背法律-中國加劇鎮壓人權律師”的報告，記錄了2010年至今，尤其是今年二月以來中國當局加劇向敢於代理宗教，言論自由以及征地拆遷相關敏感個案的律師施壓，從暫停甚至吊銷執業證到騷擾，暴力，強迫失蹤甚至是酷刑。
這個總部設在倫敦的組織週四在香港外國記者俱樂部舉行新聞發佈，會上亞太區副主任貝凱玲說，中國當局2月份以來加劇打壓律師在內的人權活動者，並完全罔顧法律，再次向國際社會敲響了警鐘。
“我們呼籲國際社會持續這樣高度的關注，不光就知名人士（如艾未未）被拘押而發聲，也要就中國違背法治承諾，以及人權律師成為打壓目標的種種劣跡直斥其非。”
週四新聞發佈會的嘉賓，中國維權律師關注組主席，香港立法博碩士論文員何俊仁說：“一定不要容許中國或其他專制國家可以成功慢慢地在國際社會裏塑造一套不一樣的價值觀，什麼‘東方價值觀’或‘中國式人權’，那是絕對不可以的。國際人權公約應該是國際唯一的共同贊同的標準。”
在中國大陸20多萬註冊律師中，只有幾百名律師願意接手敏感人權案件，經過此輪打壓，這些維權先鋒噤若寒蟬，甚至有人至今面臨牢獄之災。
國際特赦組織亞太區發言人陳昕週四接受本台採訪時說：“２０１０年和１１年，政府更廣泛的使用強迫失蹤和暴力對律師，這對整個社會和法制的傷害是更令人憂慮的。我們接觸最少六名律師被羈押，其中劉士輝本月１２號據悉送回了內蒙老家軟禁；而唐荊陵的妻子被威脅說，她丈夫棉鈴起訴，我們也呼籲當局儘快交待他的下落。而酷刑也是無法解決的問題。”
另外,中國當局更頒佈各種政策法規限制律師執業，包括質疑法院或接受媒體採訪各個方面。
國際特赦組織擔憂維權律師自身難保，依法保障中國民眾基本人權更無從談起：“２０１０年發佈的對律師和事務所的違法行為處罰條例，其中有四條可能限制律師執業；周永康最近講的四個堅持，還是堅持党的領導淩駕于法律。法律必須獨立、律師執業也要獨立，才能保護受人權侵害者的利益。我們這個報告的發表，正要邀請媒體幫我們一同監督中國，賦予律師全面的權利，保障他們為當事人的辯護上不受阻撓。”
就在同一天，北京維權律師劉曉原、梁曉軍、李柏光等人未能通過官方年檢；更傳來消息，多次為法論功學員作無罪辯護的金光鴻律師，兩天前的２８日遭由北京租住地綁架送往瀋陽，途中高速路上在山海關服務區被扔下，目前失去聯繫。
以上是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
Copyright c 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved
大赦國際：中國維權律師正遭遇最嚴厲的鎮壓
2011-06-30
中國維權律師正遭遇最嚴厲的鎮壓，大赦國際（國際特赦組織）中國研究員卡特琳娜芭芭拉星期四在倫敦表示，雖然二月以來被關押的維權律師部分被釋放，但是被非法嚴密監視沒有自由。
大赦國際在星期四公佈報告指出，中國當局正嚴厲打壓維權律師。
位於大赦國際倫敦總部的中國研究員卡特琳芭芭拉向記者指出，二月以來因中國線民發起“茉莉花”被拘捕，而後獲釋的律師幾乎完全噤聲，這是從來沒有發生過的情況。
她說：“一些過去常常聯繫的律師，都不願意和大赦國際談甚至是發生在他們身上的經歷，這個情況過去從未有過，可以想像他們在監禁中所受的殘酷遭遇和受到的威脅和恐懼。”
在大赦國際研究中國問題的卡特琳娜芭芭拉表示，為防堵“阿拉伯之春”所追求的民主自由和人權運動散播到中國，當局對包括維權律師在內的維權活動人士進行了嚴厲的打壓。
卡特琳芭芭拉表示，打壓為人權受害者辯護的律師的行動已經有幾年。
她說：通過打壓維權律師，中國政府實際是在破壞司法體制的功能，這和中國當局說的要在中國健全法治發展相互抵觸，而通過威脅恐嚇律師或者讓失蹤的手段，也是在破壞司法的功能。她說失蹤兩年的高智晟律師是受當局打壓最極端的例子，至今仍然無法知道他在什麼地方或是發生什麼情況。
當前的嚴厲鎮壓是中國律師的黑暗時代，卡特琳芭芭拉表示，大赦國際呼籲中國釋放所有因執行律師職責而遭監禁的律師，並且停止對律師的威脅恐嚇以及利用行政措施來威脅停業吊銷執照等，禁止律師協助人權受害者爭取法律正義。
卡特琳芭芭拉表示，失蹤兩年的維權律師高智晟至今沒有任何消息，而其他近期被釋放的維權律師的處境，可能也和盲人律師陳光誠一樣，受到嚴密的監視和威脅，雖然獲釋但是卻沒有自由，因此也呼籲真正的釋放和恢復他們的自由。
以上是自由亞洲電臺特約記者張安安發自英國倫敦的報導。
Copyright c 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
聯合國人權專員批評中國未將巴希爾緝拿歸案
2011-06-30
聯合國人權專員批評中國沒有將蘇丹總統巴希爾緝拿歸案，反而歡迎他到訪。
聯合國人權高級專員皮萊星期四表示，蘇丹內戰造成兩百多萬人喪生，巴希爾必須對此負責；全世界都贊成審判巴希爾，中國卻邀請他訪問；儘管中國不是羅馬公約國的成員，但依舊有責任幫助國際刑事法庭使巴希爾歸案；某些國家不行使這個責任，令人失望。
巴希爾由於在蘇丹內戰中屠殺200多萬人，而兩次受到國際刑事法庭的通緝。他被指控犯有種族屠殺罪、反人道罪以及戰爭罪。中國堅稱自己不是羅馬公約國成員，並對巴希爾的犯罪指控持保留態度。
巴希爾預訂星期四結束訪華，返回蘇丹。
北京南站大抓訪民 爆衝突
大陸新聞組北京30日電
近日北京南站訪民非常活躍，29日上午訪民見到央視的車即圍上來，還有訪民拿著冤字喊冤。（取材自博訊新聞網）
在中共建黨90周年紀念日臨近前夕，北京加緊清查在北京的訪民，香港東方日報報導，執法人員昨日在北京南站與數百訪民發生衝突，在場訪民高唱紅歌抗議。
北京晨報報導，今天下午3時，京滬高鐵列車將同時從北京南站和上海虹橋站、濟南、南京首發。有知情人士透露，屆時溫家寶總理會親自到北京南站剪綵，當局為此清場，員警首先對南站部分區域拉上警戒線，只許出不許進，這些可能希望向溫家寶陳情的訪民，也遭到強力驅趕。
近日在北京南站的訪民非常活躍，還有數十名來自福州的訪民穿著寫有“冤”字的白衣，在北京南站廣場向路人控訴自己所遭受的冤屈。昨天有中央電視臺的車到南站，訪民見到央視的車，圍了上來還有人貼上訪民的冤情。有媒體引述現場訪民指出，當時，有一老年訪民上前遞上訪資料，沒想到遭到對方毆打，現場目睹老人受傷的訪民上前理論，最後越來越多訪民聞訊趕到現場聚集。
博訊新聞網報導，到下午2時，上百名公安到場維持秩序，當局開始安排大公車拉訪民去久敬莊（關押訪民的地方）。據報導，至少有十幾輛公車載訪民。
據報導，訪民們自願上車，但訪民中間混雜很多便衣，專盯訪民中活躍的，他們趁人少時，開始抓捕這些訪民。在下午大約6時多，貴州訪民“小辣椒”、和湖北武漢的小劉在走向訪民的窩棚時，被右安門派出所抓走。還有其他被公安盯上的訪民趁隙脫離現場。
報導指出，現場的訪民說，下午清場時，保安手挽手打頭陣，後面員警壓陣，逼著訪民後退。期間至少發生五次打訪民衝突，訪民就高喊口號，靠著人數眾多來制止公安打人。
另有媒體指出，曾因在2008年北京奧運期間申請遊行示威，而慘遭三年牢獄之災的維權律師紀斯尊說，他們這次是完全按照法律程式，向北京市公安局治安總隊申請“七一”在天安門廣場的示威遊行活動，但至今未得到任何回信。
據報導，七一前夕來自各地的上訪人數猛增，各地的截訪人員也聚集北京。訪民表示，這幾天估計有數萬人到北京上訪。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京南站大抓訪民 爆衝突
首都披紅迎党慶 市民：與大家無關
【明報專訊】今日是7月1日，為中共建黨90周年。當局在首都北京，已經佈置了一場紅色“視覺盛宴”。紅旗、紅色標語、紅色海報……作為中國主流顏色的紅色，近日在“紅都”北京再次充斥大街小巷。
當局下令站站見黨旗
在天安門廣場，花卉景觀佈置以“光輝歷程九十載，花團錦簇展輝煌”為主題。沿長安街的建國門、東單、王府井、西單、復興門和首都博物館等地，都佈置了立體花壇。在二環、三環路等環路沿線，每隔300米，便可見類似“共建和諧社會”、“堅持科學發展”等口號標語牌。
連北京市內巴士站當局也沒有忽視。北京市容委員會多日前已下發通知，要求從6月28日起，陸續更換一批商業看板，保證每個巴士站至少有一個“七一”主題看板，內容包括宣傳語、黨旗、口號等。
在北京市內幾乎所有的居民區內，各居民樓的門前均插上國旗。有居民說，共產黨成立90周年，老百姓生活逐漸富裕，應該插紅旗慶祝。也有居民說：“黨要求怎麼做，就該怎麼做”。還有居民說，插紅旗與大家無關，“每次重大活動都是如此。早習慣了。老百姓該賣西瓜賣西瓜，該生活還得生活”。
這些紅旗和紅色標語的費用，基本都由當局撥款，有市民說：“反正不讓我出錢，愛誰插誰插去。無所謂。”似乎不關心是否與自己的稅金有無關係。
明報記者
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上海城投疑爆債務危機
大陸新聞組北京30日電
June 30, 2011 06:00 AM | 1109 次 | 0 
| 3 
| 
| 
| 3 | | 全中國地方債超過10兆（萬億）元，地方融資平臺壞帳問題風聲鶴唳。香港信報報導，上海市政府轄下一家從事地產及公路建設的城市投資公司傳出要求拉長還款期，還打算抵押政府大樓和公路，疑似變相拖債。對此，上海市城市建設投資開發總公司和上海市政府，都出面否認。金融機構警告，10兆7000億元的地方債務，其中2兆5000億元可能成為壞帳，銀行將是最大受害者，內銀的壞帳率恐提升六個百分點。
地方債危機從城鎮轉到一線大都市了嗎？據報導，上海市政府轄下一家從事地產及公路建設的城市投資公司，本月開始無法償還銀行流動貸款，要求銀行拉長還款期，並把該筆款項轉換成以資產抵押的固定貸款。
報導引述消息人士說法，該城投公司2008年底至2009年間以進行基礎建設為由，大量對外發債及向銀行貸款，當中包括資產抵押貸款及流動貸款。今年開始就有第一批貸款到期，但該公司未能如期還款，向銀行提出以旗下政府大樓及公路等資產為抵押，轉換為固定貸款。
由於銀行不可能把政府大樓和公路充公變賣，報導指出，這就是變相向銀行拖債、恐成壞帳，而且除了上海，其他城市的城投公司也已出現類似情況，且很可能更加惡劣。
另據“財經”雜誌報導，對此，上海市政府新聞發言人陳啟偉稱，報導嚴重失實；還說，媒體報導有關城投公司流動資金貸款轉換成固定資產貸款，屬於當前政府融資平臺清理規範中的正常調整。但報導未透露所涉城投公司的名稱。
上海市城市建設投資開發總公司新聞負責人周道紅表示，報導提及的“上海城投”並非該公司，可能是公司名稱的簡稱一樣，該公司沒有拖延債務。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 上海城投疑爆債務危機
領導恐惹禍上身 決心重罰
強攬宋祖英 鄉官遭免職
2011年07月01日 港蘋
(4人)流覽人次：7,233回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
擁解放軍少將軍銜的歌星宋祖英，其魅力和影響力果然厲害！早前她在河南表演時，遭一名熱情的地方幹部王留聚沖上臺，強行攬?肩膊合照事件有驚人進展。王被公安以擾亂大型群眾集會秩序為由行政拘留五天后，還遭免職。有評論認為，當地領導是擔心宋不高興，會發生對自己不利的事，才決心對他處分。
強攬國寶女歌手 炒肥仔鄉官
濮陽市上週二（ 21日）舉辦“愛國歌曲大家唱”活動，當宋祖英在臺上表演時，該市的開發區胡村鄉辦公室主任王留聚被指“不顧形象，多次沖上舞臺，搶?與宋等明星合影，嚴重影響演員情緒，破壞演出氣氛，更有甚者做出不雅舉動”。
線民斥處分太重
放大圖片
著名歌唱家宋祖英在內地享崇高地位。
濮陽市開發區宣傳與統戰科一名科長其後稱，王留聚作為黨員幹部，任務很重，但他無故擅自脫崗，沒和任何人打招呼，經開發區黨委會議研究，決定處分。
有線民認為，王留聚只是過度熱情，“他可以被嘲笑，但他有什麼罪？”而且，從網傳照片看並未見“強摟”，處分未免太重，若然他是高層領導，就不會有這樣的下場。北京《環球時報》的評論則為宋祖英“護駕”，指處分應不是她的本意，她當天原預備唱三首歌，但最終只唱了兩首，導致台下的領導對王的舉動“很不滿意”，怕得罪了她，才是王遭處分的真正緣由。
北京《環球時報》/《新京報》
赴阿爾及爾打工 15華工阻路判刑
大陸新聞組北京30日電
June 30, 2011 06:00 AM | 264 次 | 0 | 1 | |
| 1 | | 阿爾及利亞的一個法庭判處15名中國工人六個月監禁緩刑，並且課以相當於100歐元的罰款，他們的罪名是阻塞公路抗議他們的雇主讓他們返回中國。
這些工人在阿爾及利亞距離首都阿爾及爾1000公里的貝沙爾省修建一座監獄。當地一份阿拉伯語的報紙報導說，在這些中國工人的工作許可到期後他們拒絕返回中國。
這些抗議者一年前到達阿爾及利亞接替另外一批中國工人。他們三次阻塞了一條主要的公路，並且破壞了雇用他們公司的設備。
這些中國工人星期二被送上貝沙爾省的一家法庭，他們應該在遣返中國前先被送至阿爾及爾。
在阿爾及利亞的外籍工人共有5萬名，其中45%是中國人。這些中國工人主要從事建築和公共工程。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 赴阿爾及爾打工 15華工阻路判刑
七高考狀元一齊上街
多反對遞補 為公義發聲
【明報專訊】七一前夕高考放榜，21名6A及5A“狀元”揭盅，其中三分之一、7名剛成年狀元受訪時不約而同表示，放榜後首要做的事，就是今天加入遊行隊伍，上街為公義發聲，日後則希望透過專業領域為市民爭取公義。
有高考狀元稱，過去注重讀書考試忽略“上街發聲”的重要，“放榜過後是時候為社會做點事”；亦有狀元說不止要讀好書，還要關心社會，想推翻政府剛出爐的“遞補機制”，換回“成年人”權利（指補選投票）。
不過，也有三分之二受訪狀元表示沒打算今天上街，理由包括：“活動乃政黨炒作，不值得參加”；“遊行太激烈，寧願寫文章表達”等（見另稿）。
“不滿特首” 8年首成遊行主題
在“遞補機制”爭議聲中展開的一年一度七一大遊行，今午3時會在維園出發，遊行至政府總部。主辦單位民間人權陣線今年以“還我2012雙普選，打倒地產霸權，曾蔭權下臺”為主題，是自2003年以來，首次以“不滿特首”為遊行主題，主辦者預料會有約5萬人參與。
今年遊行隊伍中將加入7名“90後”生力軍，他們是昨天高考放榜的5A狀元，來自5間中學（見上圖）。首次參與遊行的沙田官中5A生梁嘉穎的一句說話，概括了一眾上街狀元的心聲：“我們注重考試，現在完成了，也成年了，是時候開展人生新一頁，為社會多做點事。”
18歲的嘉穎接受訪問時坦言，過去數年也有留意六四晚會、七一上街等議題，但要她上街表達訴求，就一直“欠動力”，“不是我不想去，而是掛讀書、公開考試，很多時會分散了注意力，但是今年終可以松一口氣”。她指社會近日討論的“遞補機制”最令她不滿，是剝奪了市民的選擇權，因此她特別希望在18歲踏入維園，留下“七一足印”。
“補選不投票 不等於反對補選”
同樣將獻出“上街第一次”的恒生商學書院狀元鮑卓辰（Dickson），亦計畫和通識科同學參加遊行，反對政府的“遞補機制”欠諮詢。他坦言，去年“五區公投”，他未夠18歲未能投票，但已鼓勵媽媽行使補選權，“去年全港有50萬人投票，其餘當日無投票的人，不等於反對補選機制，香港的官員學歷高，為何搞錯這簡單的邏輯？”剛滿18歲的他，早已計畫今年11月以選民身分于區議會選舉中投票，行使人生首個投票權。
23條重提 憂削言論自由
除了社會政策，一眾狀元關心的還少不了民生及人權自由等問題。其中，屯門順德聯誼會梁銶琚中學狀元梁倬睿，因為近日再有人提出為23條立法而決定上街。志願修讀法律系的他坦言，過往因為父母怕他遊行有危險，不容許他上街示威遊行，但他認為自己現已是成人，可為自己的安全負責。
他指03年50萬人上街，當時還是小五生的他相當無知，想不到事隔8年，23條被重提，解釋亦無改善，“究竟怎樣才算顛覆國家及煽動叛亂？只令人質疑政府欲透過立法剝削市民的言論自由”。而將在9月升讀港大法律系的他，相信今天上街只是“發聲”的序幕，終有一天他要透過專業領域，為市民爭取公義。
明報記者
七高考狀元一齊上街
多反對遞補 為公義發聲
【明報專訊】七一前夕高考放榜，21名6A及5A“狀元”揭盅，其中三分之一、7名剛成年狀元受訪時不約而同表示，放榜後首要做的事，就是今天加入遊行隊伍，上街為公義發聲，日後則希望透過專業領域為市民爭取公義。
有高考狀元稱，過去注重讀書考試忽略“上街發聲”的重要，“放榜過後是時候為社會做點事”；亦有狀元說不止要讀好書，還要關心社會，想推翻政府剛出爐的“遞補機制”，換回“成年人”權利（指補選投票）。
不過，也有三分之二受訪狀元表示沒打算今天上街，理由包括：“活動乃政黨炒作，不值得參加”；“遊行太激烈，寧願寫文章表達”等（見另稿）。
“不滿特首” 8年首成遊行主題
在“遞補機制”爭議聲中展開的一年一度七一大遊行，今午3時會在維園出發，遊行至政府總部。主辦單位民間人權陣線今年以“還我2012雙普選，打倒地產霸權，曾蔭權下臺”為主題，是自2003年以來，首次以“不滿特首”為遊行主題，主辦者預料會有約5萬人參與。
今年遊行隊伍中將加入7名“90後”生力軍，他們是昨天高考放榜的5A狀元，來自5間中學（見上圖）。首次參與遊行的沙田官中5A生梁嘉穎的一句說話，概括了一眾上街狀元的心聲：“我們注重考試，現在完成了，也成年了，是時候開展人生新一頁，為社會多做點事。”
18歲的嘉穎接受訪問時坦言，過去數年也有留意六四晚會、七一上街等議題，但要她上街表達訴求，就一直“欠動力”，“不是我不想去，而是掛讀書、公開考試，很多時會分散了注意力，但是今年終可以松一口氣”。她指社會近日討論的“遞補機制”最令她不滿，是剝奪了市民的選擇權，因此她特別希望在18歲踏入維園，留下“七一足印”。
“補選不投票 不等於反對補選”
同樣將獻出“上街第一次”的恒生商學書院狀元鮑卓辰（Dickson），亦計畫和通識科同學參加遊行，反對政府的“遞補機制”欠諮詢。他坦言，去年“五區公投”，他未夠18歲未能投票，但已鼓勵媽媽行使補選權，“去年全港有50萬人投票，其餘當日無投票的人，不等於反對補選機制，香港的官員學歷高，為何搞錯這簡單的邏輯？”剛滿18歲的他，早已計畫今年11月以選民身分于區議會選舉中投票，行使人生首個投票權。
23條重提 憂削言論自由
除了社會政策，一眾狀元關心的還少不了民生及人權自由等問題。其中，屯門順德聯誼會梁銶琚中學狀元梁倬睿，因為近日再有人提出為23條立法而決定上街。志願修讀法律系的他坦言，過往因為父母怕他遊行有危險，不容許他上街示威遊行，但他認為自己現已是成人，可為自己的安全負責。
他指03年50萬人上街，當時還是小五生的他相當無知，想不到事隔8年，23條被重提，解釋亦無改善，“究竟怎樣才算顛覆國家及煽動叛亂？只令人質疑政府欲透過立法剝削市民的言論自由”。而將在9月升讀港大法律系的他，相信今天上街只是“發聲”的序幕，終有一天他要透過專業領域，為市民爭取公義。
明報記者
（香港）七一上街 四成29歲或以下
【明報專訊】年輕人參與社會運動愈見積極，中大與港大去年七一遊行聯合抽樣問卷調查發現，40%受訪者屬29歲或以下，比率僅次於2003年50萬人上街時的45.5%。2004至2009年間，相關年齡比率維持兩至三成。
六四晚會 58%參加者屬青年
中大新聞與傳播學院，聯同港大民意研究計畫，一直有調查七一遊行及近年六四燭光晚會參加者的年齡。剛完成的2011年六四晚會調查顯示，58%參加者屬29歲或以下，比率按年增加4個百分點。當中24%屬19歲或以下、34%介乎20至29歲（相關調查刊A31觀點版）。
負責調查的中大新聞與傳播學院講座教授陳韜文分析，大批年輕人參與晚會，顯示平反六四的訴求已做到薪火相傳。而不少參與六四悼念的年輕人，亦活躍於其他社會運動，他們參與六四之餘，亦會在七一上街。由於七一的議題相對多元化，年輕人的不同訴求有待社會聆聽瞭解。
陳韜文指出，今年不會派員為七一遊行作抽樣問卷調查，2008年亦曾經停做，原因是沒有特別申領撥款。陳說，七一遊行的動員及表達方式，近年未見明顯變化，已按往年的抽樣進行多項研究，故今年沒再申請資源。但他指留意到近日青年為遞補機制等議題大力發聲，明年或會針對青年上街現象，再申撥款深入研究。
悲觀看未來 新歌籲移民
【明報專訊】本地流行曲總以情愛為主題，周博賢創作的歌，則愛訴說社會議題，內容由男女平等、貧窮到各行各業，菲傭、小巴司機、醫護人員等，都成為他筆下主人翁。自言對香港未來悲觀的他，將有一首新歌，主題是權力對普通人“屈機”，令人無奈，大家應考慮移民！
周博賢說歌曲主題看似絕望，但若能令聽眾反思社會現，其實也有積極意義。記者問他會為不同議題寫歌嗎？周博賢坦言，他創作歌曲速度較慢，社會議題轉變快，故他通常都不會以特定爭議作主題。他說現時工作太忙，恐怕也沒有時間就七一作歌。
律師變教師再變音樂人
除了音樂路有別於主流創作人，周博賢也有一條不一樣的人生路，做過律師，做過教師，最後當上全職創作人，他說轉行主要是個人原因，由大學時代、88直選起留意時事，他認為獨立音樂人都對社會敏感，愛以創作發聲，他亦相信，生活不止情愛：“過去聽許冠傑的歌談到生活百態，市民都很有感覺，為何現時不可以？” 那周博賢期望自己的歌可以改變香港人留意時事嗎？他說：“我不覺得自己成功，距離成功很遠，亦難以計算成效，但感覺現時年輕人社會感更強，我身邊的人，也多和我談及時事，就像我已經成為談論政事的象徵。”
（林保華按：為何特別費已經除罪，而國務機要費沒有？就是馬英九留下整肅李登輝的伏筆。臺灣民主化所謂“逐漸到位”，是按馬英九的打綠不打藍來到位的？司法也是如此。只是肯定民主化的到位而沒有指出馬英九利用司法為其政治目的服務，會誤導民眾。須知，馬英九一直打出“尊李”的旗號來分化臺灣民眾，
每年過年向李登輝拜年；但是去年李登輝喊出“棄馬保台”，今年拒絕馬英九來
拜年，馬英九就以“打李”來報復。並且藉此動員藍營支持者挽救他的選舉。甚至藉此打擊蔡英文，給她扣上莫須有的罪名來贏得選舉。這就是馬英九“溫良恭儉讓”、其實是最不要臉的政治騙子的真正面目。馬英九還有什麼無恥伎倆來挽救他的選舉，大家等著看，並且準備給予應有的回擊！別低估臺灣人的反應。）
蘋論：起訴李的政治社會效應
2011年 07月01日 台蘋
特偵組昨天起訴李登輝、劉泰英，所引用的條例是“侵佔公有財物罪”，其法定刑度是10年以上有期徒刑到無期徒刑。
民主化逐漸到位
李接任蔣經國的党國體制，無新規則可循，自然沿襲以前總統的用錢方式，結果觸犯法網。雖然如此，在國務機要費尚未如特別費一樣除罪化之前，王子犯法與庶民同罪，該起訴還是要起訴。這也顯示民主化逐漸到位，沒有人可以淩駕法律之上。
司法行為應否考慮審判特定人物與案件的政治社會效應？外國的某些案例是在對社會有立即和明顯的政治效應時，應該避免激烈的判決，以維持社會秩序或政治權威。
柯林頓總統任內發生與白宮工讀生陸文斯基的性醜聞案，根據當時美國的法律，國會任命的獨立檢察官有權約談、偵訊總統。於是全世界觀眾，連續好幾天在電視上看見柯林頓尷尬狼狽地回答檢察官關於性細節的質詢，讓全美國人蒙羞憤怒。事後國會認為不妥，不應該讓行政權的領袖如此受辱，遂於1999年獨立檢察官的法源自行終止後未再延續。這就是法界考慮政治及社會效應的案例。
起訴李登輝由於時機的巧合，立即讓人聯想到大選。李公開倡議“棄馬保台”，多次批評馬的親中政策，最近又同意為蔡英文月臺助選，確實讓馬團隊傷腦筋。須知蔡的政治立場和態度並不強烈，年輕人固然喜歡她，但老一輩的綠色選民對她並不滿意，也不信任，認為她太軟弱；但若有李出面為蔡背書，使老一輩的綠色選民給了自己一個票選蔡英文的理由。因此不能說李完全沒有功能。
恐激自由派挺蔡
在這個時間點起訴李，固然讓藍色選民爽死了，但更能讓綠色選民團結對抗他們悲情想像中的政治迫害；自由派的中間選民也會懷疑此時起訴李的政治動機而同情李，支持蔡。歷史告訴我們，恨才能使人團結，愛不能。司法先後起訴扁、李，不會激發綠營的被迫害想像、而同仇敵愾地團結起來嗎？更何況李的律師顧立雄強調特偵組只約談李一次就起訴，予人草率隨便、程式不正義的印象。
如果司法確是獨立的，不考慮對馬、蔡選情利不利而只根據證據起訴李，才是法界所應為。既然起訴了，就要有抵抗來自藍綠各種壓力的準備，不可擔憂不利馬而放棄起訴；也不可恐怕有利蔡也放棄起訴。法界若問心無愧，政治後果就由政客去煩心吧！
整阿輝伯 暗算小英
◎ 襄桓
邱毅五月份在立法院爆料蔡英文疑涉入國安密帳弊案後，前往特偵組告發蔡英文涉嫌在國安密帳弊案中扮演一定的角色，並指出已將蔡英文領錢的書面證據交給檢方。說蔡英文是弊案偵辦的漏網之魚，有充當李登輝洗錢的人頭之嫌。事過一個月，馬上傳出李登輝因國安密帳被特偵組起訴，其間的奧妙，及其後的演變，令人玩味。
自從二○○○年九月二十六日檢調大規模搜索國安局，國安密帳案因而公開，經偵辦後檢方當時將劉泰英部分另行偵結，也未指名李登輝涉案。後來，陳水扁因洗錢案、葉盛茂洩密案被臺北地檢署傳訊，陳水扁告發李登輝涉及國安密帳案，本案移送給特偵組偵辦，一直以來也毫無進度，直到檢察總長黃世銘上任後才又重啟調查。
黃世銘在臺北地檢署檢察長任內，北檢偵辦國安密帳未果，代表掌握李登輝涉案的證據有限。而如今，在總統大選前，馬英九提名的檢察總長黃世銘指揮所屬的特偵組起訴前總統李登輝，而且總統候選人蔡英文一個月前也被邱毅強加牽連。法官法剛剛在立法院三讀通過，希望司法體系能真正獨立，不再受政治力影響。
（作者為國會助理）
自由時報
打李特效藥
◎ 張尚中
清算前朝政治味道濃厚的特偵組，又進一步展開行動，對前前總統李登輝下手了。
還有六個多月的時間才到總統、立委投票，因為馬英九上臺後“全力傾中”的唯一政績，普遍引發國人看破手腳，而且自甘矮化臺灣主權地位危機，更是民怨不滿之所在。臺灣社會早已看清馬英九“終極統一”出賣兩千三百萬人民的意圖與陰謀，所以馬連任之路不甚樂觀。
在馬英九連任信心受挫之際，竟把勝選的歪腦筋動到李登輝身上，以為只要拿司法藉口恐嚇住李不敢動的話，便能削弱民進党蔡英文票源和氣勢的如意算盤。足見馬英九在這一戰，臺灣人民會以智慧的選票，制裁他步步退讓、喪失臺灣主權，這樣連連錯誤的政策。
（作者為電臺主持人）
◎ 沈建德
六月二十八日才開放中國旅客自由行，兩天后李登輝步陳水扁後塵被起訴。
昨天“新華社”報導強調李登輝是“堅持要把臺灣從中國分裂出去的人”，而陳水扁主張一邊一國，加強了訴李是取台的懷疑。因為馬統指揮司法，連美國國務院也看不下去，就扁案發表正式報告，不相信馬的司法公正性，關了扁再抓李，馬英九利用司法搞統非常高招。
他怕被反訴，所以先把他涉的“特支費”利用他控制的國會，立法除罪。有人說訴李是政治追殺、報復棄馬保台等，但看馬和“新華社”一唱一和，就可知這和扁案一樣，不止是追殺或報復而已，而是和“急統”有關，臺灣人要小心。 （作者為前中興大學企管系副教授）
自由時報
起訴“棄馬保台”
◎ 李敏勇
繼司法單位對陳水扁治罪，又對李登輝起訴。原因都因為擔任“中華民國”總統行使職權涉及的金錢問題。兩位臺灣人，一在任內具有中國國民黨黨籍；一為民進黨籍，但兩人都被中國國民黨視為“竊國”，並不真正承認兩人經由民選的國家領導人地位。
李登輝因任期屆滿時，政權輪替，中國國民黨的統治權力、史無前例地旁落（一九四九年，共產黨中國之建政，因中國國民黨挾持政府與國家機器流亡來台，仍被視為據有統治權力。）中國國民黨對世界稱譽的寧靜民主革命，詆毀有加，對嘗試將中國國民黨臺灣化，以免亡党亡國的李登輝恨之入骨。
政治問題以法律形式處理是中國國民黨在臺灣的統治史習慣手法。相對的是，法律問題以政治形式處理。以此方式打擊政治異己，以達到壟控、獨佔統治權力的党國化意圖。陳水扁和李登輝，兩位臺灣人，即使曾位居總統高位，亦不能倖免。
二○一二年，總統大選又將考驗中國國民黨的党國體制，極有可能再度政黨輪替。此時，起訴李登輝，是否在警告民進党總統候選人蔡英文？因為李登輝支持蔡英文，並曾提出“棄馬保台”的口號，危及中國國民黨馬英九的連任。日本公共電視ＮＨＫ報導此一聳動新聞時，引起這樣的關聯性，應該是深入的政治觀察。
起訴陳水扁，並加以治罪；起訴李登輝，是否治罪尚未可知。但兩位臺灣人總統，在戰後臺灣政治史象徵寧靜革命、民主變革，對臺灣的國際地位有正面意義，仍有如此際遇，難道，党國體制的中國意理殖民統治權力心態是要告訴臺灣人：臺灣人不能出任在臺灣的這個“國家”的總統嗎？
（作者為詩人）
◎ 吳豔珍
李登輝遭特偵組以貪污等罪起訴，不知是否震醒沉醉于享受臺灣民主自由的民眾？
馬政府在面對整肅異己及政治追殺等質疑下，紛紛表態，總統府說“尊重司法”，而行政院長吳敦義撇清說“從未干預司法”，國民黨立委更認為這是“民主法治的進步”。簡單的說，當今國民黨正營造一切以“法”為依歸，臺灣是個“法治”的“民主”社會。因此，被國際稱為臺灣民主先生、民主先生被起訴正是馬政權秀給北京的重要戲碼之一：“臺灣人絕不能當總統，一旦當上總統，就有罪”。
法治本是民主自由社會的基礎，而今，“法治”卻成為馬政權統治的最佳工具，假民主之名，行戒嚴之實；以司法之名，逞打壓之舉。根本就是變相的獨裁與戒嚴，在總統大選之前，向民主先生扣上罪名，正是要封住“棄馬保台”的嘴。
（作者為教師）
自由時報
（林保華按：只有362份有效樣本的民調能夠相信嗎？應該公佈多少人拒絕回應。因為問題本身有差錯。根本還沒有判決，老百姓怎麼知道李登輝有沒有貪污？這宗事件的根本問題在於在總統選舉前夕拋出這個司法議題是否是一場選舉操作？）
《蘋果》民調 李登輝因涉貪2.5億元遭起訴，請教你的看法？
2011年 07月01日 Q.前總統李登輝因國安密帳案涉貪2.5億元遭特偵組起訴，請教你的看法？
★有效樣本：362份
★調查日期：6月30日
No comments:
Post a Comment