陳光誠(華人民主協會)晚宴
(報導 : 楊月清 )
1. 反共團友代表與陳光誠夫婦相見歡
(兩位優秀青年, 後排右2 - 黃帝穎律師/ 右1 - 看雜誌主編羅郁棠)
2. 保華嫂月清與陳光誠太太袁偉靜一見如故,
談起幾位共同的好友份外投緣!
3. 旅美中國盲人維權律師陳光誠6/27晚宴致詞
4. 好友相聚陳光誠難得的開心不已
5 專程趕來相會的香港維權律師們
6. 華人民主協會理監事與陳光誠夫婦晚餐
7. 託華人理事林保華之福,
反共團友代表今晚有幸與陳光誠夫婦晚餐
(前排右1為大力促成陳光誠來台的功臣楊憲宏)
8. 為中國基督徒臉書好友向光誠夫婦朗讀問候文的保華嫂!
9. 林保華夫婦獻唱俄國民謠"三套車"娛賓
********************************
陳版一國兩制 ( 劉雲龍 世界新聞網 ) June 27, 2013
大陸失明維權律師陳光誠26日在台灣與民進黨主席蘇貞昌會面，他強調：相對於台獨，他更支持「一國兩制」，雖然自決權已經寫在國際人權憲章，但「獨這個概念，在台灣已經過時了」。 且不論「台獨」是否過時，陳光誠可能不知道，「一國兩制」這概念在香港「過時」得更快。最近港大民意研究計畫的調查便顯示，港人對「一國兩制」的信心淨值已跌至零，相信與不相信「一國兩制」的受訪者均有47%，是1997年以來首次出現非正值。這信心危機與北京近年不斷加強干預香港事務，以及普選承諾「變調」有直接關係。
陳光誠在台灣說：「如果香港不將法治送給中國，當權者便會將人治送到香港」，但「一國兩制」恰好是將法治送給大陸的藩籬，倒為當權者將人治送給香港開了方便之門。北京當局隨時按政治意圖解釋基本法、香港執法部門受內地官場惡習污染、政府利用法律作為打擊異己工具等，正不斷蠶食這個法治社會。「一國兩制」說來動聽，但在現實政治中，「一國」卻永遠大於「兩制」，以壓倒性的力量影響香港。
「一國兩制」原本是中共用來「垂範」台灣的統戰工具，現在連北京也少向台灣提及這「過時」的東西了，陳光誠卻向台灣宣揚「一國兩制」，倒變得有如奇談怪論了。
陳光誠的所謂「一國兩制」，容或與中共的「原版」不同，他認為必須經人民投票過程，來決定是要採取自由或專制制度，而非由當權者決定，「這是一套活的制度」。然而他的說法有如套套邏輯，假如當權者能容許人民投票決定制度，這已不可能再是專制國家了，又何需實行「一國兩制」？
************************************************************
敬愛的陳光誠律師，台灣人不接受「一國兩制」 黃帝穎
今晚蒙前輩邀請，有幸與陳光誠律師餐聚，若還有機會，我會跟陳律師說，台灣人不接受「一國兩制」，因為不論是媒體或學術機構作的民調都顯示，有超過七成民意認為，自己是台灣人，不是中國人。簡單的說，「一國兩制」在民主台灣，是難以被接受的，我們不能同意自己成為「獨裁中國」的一部分。
我更要跟陳律師說，大家都是法律人，共同追求人權與民主的普世價值，我對中國維權律師的勇敢，表示最誠摯的敬意，也相信維權人士，不會有強加他人成為「獨裁中國」一部分的想法。
台灣有自己的國防，自己票選出來的總統和國會議員，這是實質獨立的民主國家，不受中華人民共和國統治，我們雖然認為目前的民主未達鞏固、人權保障有待深化，甚至希望未來能制定新憲法、改國號後加入聯合國，但這些台灣人追求民主人權進步的價值，仍是不容許與「獨裁中國」成為同一國家，而有發生「逆流」與「破棄」的危險。
因此，我會建議陳律師接觸1930年代德國威瑪憲法崩解的歷史，希望他能了解「防衛性民主」的理念，真正的民主不能毀滅民主，簡單的說，民主不能走回頭路。任何民主小國與獨裁大國的合併，不論是否稱作「一國兩制」或「一國兩區」，都會發生民主逆流、人權倒退的危害！這是有良知的法律人，不能容許發生的事情！
2013-06-27
*********************************************
看兩岸談判，最弔詭的就是，台灣這邊都是用WTO啊貿易對等原則啊這些思維來談，可是中國那邊一切都是為了完成祖國統一大業。按理說，這根本就應當是雞同鴨講。
然而，居然，就講到一起去了。
我很想請問台灣的政府官員：你們難道真的不知道大陸那邊談判的最終用心嗎？明明是以政治動機為目的的經濟談判，你們真的就這麼天真地以為，可以一廂情願地用經濟思維來進行嗎？
這種天真，真的假的啊？
這種天真，令人無語。 王丹
No comments:
Post a Comment